Sporting: Rúben Amorim arrisca suspensão de 1 a 6 anos

[Luís Silvares]

Liga acusa Sporting e Rúben Amorim de fraude na inscrição do técnico. Suspensão do treinador pode ir de um a seis anos
Sporting emitiu comunicado sobre "uma das histórias mais surreais do futebol português": clube e Amorim são acusados de fraude pela Liga pela inscrição do técnico e sanção pode ir de um a seis anos.

A Liga acusa o Sporting e Rúben Amorim de fraude na inscrição do treinador e a sanção pode ir de um a seis anos de suspensão. A decisão vem no seguimento de uma queixa feita pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol analisada pela Comissão de Inquérito da Liga. “A Sporting SAD considera constituir um dos episódios mais lamentáveis e surreais da história do futebol português”, aponta o comunicado emitido pelos leões a esse propósito.

“Em concreto, informa a Sporting SAD que, na sequência de participação apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol em Março de 2020, a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional deduziu agora acusação contra a Sporting SAD e o seu treinador Rúben Amorim, alegando existir fraude na inscrição de Rúben Amorim como treinador, e pretendendo ver o mesmo condenado a uma sanção de um a seis anos de suspensão de atividade”, explica o clube verde e branco, entrando depois nos detalhes.

“Repetimos: a disciplina desportiva nacional pretende condenar o treinador Rúben Amorim a uma sanção mínima de suspensão por um ano pelo facto de o mesmo, respeitando os regulamentos em vigor, se ter inscrito como treinador adjunto e não como treinador principal quando ainda não possuía habilitação para tanto. Este processo e esta acusação constituem uma mancha reputacional indelével no desporto nacional, com repercussões internacionais, por impedirem qualquer possibilidade de crença no regular funcionamento das instituições que movem o processo”, acusa o Sporting, fazendo o histórico de casos semelhantes ao de Amorim.

“Para além de outros motivos que contradizem a tese vertida na acusação, a Sporting SAD realça que esta, ao que se julga saber, constitui a primeira acusação com este enquadramento e constituiria a primeira e única condenação desta natureza nas competições profissionais nacionais, apesar de existir e ser por todos conhecido um histórico de dezenas de casos de equipas técnicas de outros Clubes de contornos pelo menos comparáveis. A intenção muito direcionada desta acusação fica por demais evidente quando o próprio Rúben Amorim não foi alvo de qualquer participação ou processo quando integrava a equipa técnica da SC Braga SAD, em circunstâncias que se creem idênticas. Acresce que os casos mencionados precederam ou coexistiram com o que é agora objeto de acusação a Rúben Amorim, não podendo a Sporting SAD deixar de sublinhar a sua perplexidade pelo facto de o mesmo surgir quando a sua equipa se encontra em primeiro lugar na Liga, com larga vantagem, assumindo o melhor registo de qualquer outra em Portugal até ao momento, precisamente sob o comando desta equipa técnica”, apontam os leões, entre mais críticas não só pela ação mas pelo timing da mesma.

“Só um corporativismo ultrapassado pode acreditar que um processo deste género promove e protege a classe dos treinadores portugueses. E só uma disciplina desportiva cega, no pior sentido, poderia entender ser de acolher essa sanha persecutória. É assim, lamentando-o, que a Sporting SAD considera que única virtude deste processo é a de evidenciar o tratamento díspar e enviesado em desfavor do Sporting que as instituições envolvidas decidiram assumir de forma transparente, tentando prejudicar gravemente a promissora carreira de um muito competente jovem treinador”, concluiu o comunicado emitido na manhã desta segunda-feira.

fonte: Observador

[Lage_Effect]

Esta liga é que é uma fraude.

 

Bem pelo menos agora temos a certeza que o Sporting campeão já esta a incomodar muita gente.

[Simeone]

 

[rcoelho14]

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

[Longineu]

Citação de rcoelho14, há 1 minuto:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

o enorme choramingos, obviamente.

[Modulor]

Citação de rcoelho14, há 2 minutos:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

 

Porra, 14 Vice-Presidentes? :lol:

[Diogo_CFB]

Sporting não corre risco de perder pontos: o que dizem os regulamentos - Sporting - Jornal Record

[Luís Silvares]

Citação de Diogo_CFB, Agora:

Sporting não corre risco de perder pontos: o que dizem os regulamentos - Sporting - Jornal Record

Tem paywall 😞

[Dominator]

Citação de rcoelho14, há 7 minutos:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

Bruno Travassos obviamente. O nome vale mais que o resto. Right?

[1906]

Citação de Diogo_CFB, há 2 minutos:

Sporting não corre risco de perder pontos: o que dizem os regulamentos - Sporting - Jornal Record

E o Amorim pode manter-se como adjunto, não? 

[Axadrezado]

Citação de Modulor, há 16 minutos:

Porra, 14 Vice-Presidentes? :lol:

E todos juntos não dá um.

[Alexis Ren]

Mau era, têm todos cara de bêbedos de tasca. 

[Petar Musa]

Citação de rcoelho14, há 27 minutos:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

Desses todos só escolhia o Rui Quinta.

Estou curioso para ver se o Toni vai no Futebol Total sobre isto, já que é presidente da MAG

[ComiC]

Bailando na cara dos haterz

 

[Rōnin]

😁

[JGabriel]

Citação de rcoelho14, há 46 minutos:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

O gajo da monocelha, obviamente. 

[El Shafto]

[JGabriel]

Citação de Modulor, há 53 minutos:

Porra, 14 Vice-Presidentes? :lol:

[Black Hawk]

Isto não vai dar em nada, é uma acusação demasiado vaga para traduzir uma acusação concreta.

Os regulamentos restringem a função em que os elementos da equipa técnica são registados, não as suas funções. Nenhum regulamento especifica quais as funções de cada elemento técnico durante uma sessão de treino, por exemplo.

O que fica é o ridículo da situação: por ser uma acusação sobre algo que é prática recorrente no futebol português há uns quinze ou vinte anos, precisamente quando se entra na fase decisiva da temporada e tendo o Sporting a vantagem pontual que alcançou.

Não acredito em bruxas, mas que elas existem, existem...

[Shazam]

“Coates é acusado de fraude por jogar a avançado quando é defesa central!”

- by @goncalopes2 in Twitter

[Poeira]

Citação de rcoelho14, há 54 minutos:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

Isto é a lista de utentes do lar de idosos de Santa Marta de Penaguião?

[Ghelthon]

Podíamos tentar perceber o porquê da ANTF só se preocupar com as habilitações do Amorim quando este foi para o Sporting, e não quando estava no Braga, mas deixemos isso - prefiro discutir o porquê de ser preciso sequer um curso para se ser treinador de futebol.

Não percebo a razão para que, se eu for dono de um clube, não poder escolher quem eu quiser para o treinar. Não acho que faça sentido.

[Hidden]

Citação de rcoelho14, há 1 hora:

Vá pessoal, qual dos treinadores que estão nesta lista, que obviamente têm o nível 4 e são de grande qualidade e com grande palmarés, é que escolhem para treinar o Sporting?
Tenho a certeza que a ANTF não irá discordar de nenhuma das escolhas.

Eu ainda achei que isto era no gozo LOL. Não pode ser. 14 vice?

[Pickle Rick]

A ANTF é um antro, quem tirou o curso sabe perfeitamente. Ficam logo apresentados com aquela sessão de merda de 1 hora no final do mesmo.

[Yoda]

Estamos aqui a criticar a ANTF (e bem) mas quem fica apresentada é a Liga. A ANTF já deve ter feito N queixas sobre este tema mas temos pela primeira vez uma análise e acusação por parte da Liga.