Sporting - Futebol

[Sandes.]

Citação de jmopborba, Agora:

Por isso é que estão no banco

Se ao menos o Edwards ainda adiciona algo entrelinhas (faltou decidir), o Trincão é uma mão cheia de nada

O Edwards acrescenta o quê?? Foi uma nulidade.

Foi mais um jogo horrível de uma equipa de craques.

[JPB]

O Edwards não esteve mal no entendimento da primeira fase, veio muito entrelinhas e soube causar problemas e criar 3x3 uma ou outra vez, mas decidiu sempre mal

o Gyokeres hoje também foi zerinho, e cheira-me que isto da Primeira Liga, das faltas que faz e são assinaladas e das que sofre que e não são assinaladas, está a mexer-lhe com o juízo

[Poeira]

O Hjulmand, se não está a braços com questões físicas (tenho ideia de que ele falou nisso no fim do jogo contra o Famalicão), tem de jogar todo o santo minuto de todo o santo jogo, a menos que o resultado esteja mais do que resolvido.

Se o Amorim anda a tirar um médio daqueles aos 60 minutos - ainda por cima um que custou quase 20M€ - por opção, temos um problema.

Até porque deixem-me já ser o desmancha-prazeres do costume: se o tira para meter o Dani que apareceu hoje, mais vale estar quieto. E eu até acho que o Dani deve ser titular frente ao Moreirense... mas porra.

[bobzz]

Citação de jmopborba, há 1 minuto:

O Edwards não esteve mal no entendimento da primeira fase, veio muito entrelinhas e soube causar problemas e criar 3x3 uma ou outra vez, mas decidiu sempre mal

o Gyokeres hoje também foi zerinho, e cheira-me que isto da Primeira Liga, das faltas que faz e são assinaladas e das que sofre que e não são assinaladas, está a mexer-lhe com o juízo

ele tá a apalpar o que pode fazer, parece-me. a partir de certa altura do jogo só o via caído no chão, quando antes nao caía por nada.

também não ajuda ele descair tanto para a ala, tivemos sempre o homem a chegar à area e nao a sair dela. nao está lá o Paulinho, ele tem de mudar o chip.

Citação de Poeira, há 1 minuto:

O Hjulmand, se não está a braços com questões físicas (tenho ideia de que ele falou nisso no fim do jogo contra o Famalicão), tem de jogar todo o santo minuto de todo o santo jogo, a menos que o resultado esteja mais do que resolvido.

falou hoje também.

[JPB]

Citação de Poeira, há 3 minutos:

O Hjulmand, se não está a braços com questões físicas (tenho ideia de que ele falou nisso no fim do jogo contra o Famalicão), tem de jogar todo o santo minuto de todo o santo jogo, a menos que o resultado esteja mais do que resolvido.

Se o Amorim anda a tirar um médio daqueles aos 60 minutos - ainda por cima um que custou quase 20M€ - por opção, temos um problema.

Até porque deixem-me já ser o desmancha-prazeres do costume: se o tira para meter o Dani que apareceu hoje, mais vale estar quieto. E eu até acho que o Dani deve ser titular frente ao Moreirense... mas porra.

isto

[JGabriel]

Citação de jmopborba, há 12 minutos:

O Edwards não esteve mal no entendimento da primeira fase, veio muito entrelinhas e soube causar problemas e criar 3x3 uma ou outra vez, mas decidiu sempre mal

o Gyokeres hoje também foi zerinho, e cheira-me que isto da Primeira Liga, das faltas que faz e são assinaladas e das que sofre que e não são assinaladas, está a mexer-lhe com o juízo

O Gyökeres tem é de aprender a controlar e gerir a carga física que dá ao jogo. Aos 70' já mal se consegue mexer.

Nem todos os lances pedem piques.

Isso e não tratar cada recepção de bola como se tivesse de sair disparado logo a seguir.

Editado 3 Setembro 2023 por JGabriel

[bug]

O Gyokeres tem é que se adaptar ao nosso campeonato e começar a cair sempre que sente o toque. Já notei hoje mais isso.

Agora estar a levar porrada constantemente e só apitarem faltas contra é que não.

[AndreSCP7]

Citação de Sandes., há 1 hora:

O Edwards acrescenta o quê?? Foi uma nulidade.

Foi mais um jogo horrível de uma equipa de craques.

Criou os 2 melhores lances da equipa em toda a 2ª parte. Gyo na cara do golo e um lance em que o Pote ficava isolado se o Gyo a tivesse deixado passar, mas dominou mal e o lance perdeu-se.

Teve mais 2 ou 3 acções boas logo a seguir, mas piorou depois e acabou mal o jogo. No entanto, a verdade é que o bode expiatório é sempre, sempre o mesmo. Por coincidência o único gajo capaz de criar alguma coisa no ataque - tirando o Gyo, mas esse hoje fez provavelmente o pior jogo que lhe vi fazer.

Eu se fosse agente dele ou alguém próximo do rapaz ajudava-o a resolver o problema facilmente, diga-se. Tem de fazer 3 carrinhos/sprints estúpidos por jogo, muda logo a percepção - há espaços bem piores que este nisso, apesar de tudo.

Editado 3 Setembro 2023 por AndreSCP7

[Poeira]

Citação de AndreSCP7, há 3 minutos:

Criou os 2 melhores lances da equipa em toda a 2ª parte. Gyo na cara do golo e um lance em que o Pote ficava isolado se o Gyo a tivesse deixado passar, mas dominou mal e o lance perdeu-se.

Teve mais 2 ou 3 acções boas, mas piorou depois e acabou mal o jogo. No entanto, a verdade é que o bode expiatório é sempre, sempre o mesmo. Por coincidência o único gajo capaz de criar alguma coisa no ataque - tirando o Gyo, mas esse hoje fez provavelmente o pior jogo que lhe vi fazer.

Eu se fosse agente dele ou alguém próximo do rapaz ajudava-o a resolver o problema facilmente, diga-se. Tem de fazer 3 carrinhos/sprints estúpidos por jogo, muda logo a percepção - há espaços bem piores que este nisso, apesar de tudo.

Isso é verdade, mas o problema está na definição, não tanto na criação. Até porque esses são lances onde ele nem sequer tem especial mérito na forma como chega à definição. O espaço estava todo lá, qualquer um transportaria até ao último terço embalado.

Só que, de alguém com o talento dele, espera-se outra capacidade de definição e outro impacto nesses lances. É até paradoxal que ele, individualista como é, não tenha assumido essa iniciativa em nenhum dos lances, quando tinha claras condições para tal. E quando finalmente o fez... os lances não pediam as decisões que ele tomou.

Não é o único a errar nesse aspecto. Mas ele é especialista em lances como os que teve hoje, já marcou vários golos em jogadas semelhantes. Foi só mais um dia negativo num início de época tenebroso.

[AndreSCP7]

Citação de Poeira, há 9 minutos:

Isso é verdade, mas o problema está na definição, não tanto na criação. Até porque esses são lances onde ele nem sequer tem especial mérito na forma como chega à definição. O espaço estava todo lá, qualquer um transportaria até ao último terço embalado.

Só que, de alguém com o talento dele, espera-se outra capacidade de definição e outro impacto nesses lances. É até paradoxal que ele, individualista como é, não tenha assumido essa iniciativa em nenhum dos lances, quando tinha claras condições para tal. E quando finalmente o fez... os lances não pediam as decisões que ele tomou.

Não é o único a errar nesse aspecto. Mas ele é especialista em lances como os que teve hoje, já marcou vários golos em jogadas semelhantes. Foi só mais um dia negativo num início de época tenebroso.

Sim, concordo contigo. Menos no lance em que isola o Gyo, que não sendo nada de extraordinariamente complexo é algo que quase nunca vejo o Pote a conseguir fazer, mas ainda assim.

Eu espero muito mais do Edwards, mas as críticas que leio aqui (e em todo o lado) não me parecem nesse sentido. O sentimento geral não me parece 'é um craque mas está longe do nível dele' mas sim 'este gajo é uma m*rda, não tem lugar no Sporting'. E acho hilariante ir sempre para ele, quando os outros gajos do ataque renderam ainda menos que um gajo que não entrou bem. Hoje o Pote lá marcou o bom golo da praxe, ao menos isso. O Trincão tem lá um lance hilariante no fim em que tem o passe mais óbvio de sempre para um Edwards completamente sozinho e aberto na ala, mas porque tem tanto medo de usar o pé direito como eu de cobras perde 2 segundos e faz um passe horrível de pé esquerdo, perdendo toda a vantagem.

O pior é que eu sei exactamente o motivo. É um gajo pequeno, introvertido e que não parece estar sempre ligado à corrente. Eu adoro o Gyokeres, mas ele hoje fez um jogo bem pior com bola que o do Edwards. Só que como é o oposto de tudo o que disse acima, ninguém fala nisso...

Editado 3 Setembro 2023 por AndreSCP7

[Longineu]

Citação de AndreSCP7, há 8 minutos:

Sim, concordo contigo. Menos no lance em que isola o Gyo, que não sendo nada de extraordinariamente complexo é algo que quase nunca vejo o Pote a conseguir fazer, mas ainda assim.

Eu espero muito mais do Edwards, mas as críticas que leio aqui (e em todo o lado) não me parecem nesse sentido. O sentimento geral não me parece 'é um craque mas está longe do nível dele' mas sim 'este gajo é uma m*rda, não tem lugar no Sporting'. E acho hilariante ir sempre para ele, quando os outros gajos do ataque renderam ainda menos que um gajo que não entrou bem. Hoje o Pote lá marcou o bom golo da praxe, ao menos isso. O Trincão tem lá um lance hilariante no fim em que tem o passe mais óbvio de sempre para um Edwards completamente sozinho e aberto na ala, mas porque tem tanto medo de usar o pé direito como eu de cobras perde 2 segundos e faz um passe horrível de pé esquerdo, perdendo toda a vantagem.

O pior é que eu sei exactamente o motivo. É um gajo pequeno, introvertido e que não parece estar sempre ligado à corrente. Eu adoro o Gyokeres, mas ele hoje fez um jogo bem pior com bola que o do Edwards. Só que como é o oposto de tudo o que disse acima, ninguém fala nisso...

Tens que ler mais então. Porque o Trincão, o Paulinho e o Pote também levam com tantas ou mais criticas.

[AndreSCP7]

Citação de Longineu, há 12 minutos:

Tens que ler mais então. Porque o Trincão, o Paulinho e o Pote também levam com tantas ou mais criticas.

O Pote nem pensar. Só agora é que se vê mais pessoal a criticar, mas mesmo assim nem chega perto. O Trincão é capaz de estar perto, ele e o Edwards são os dois maiores alvos do fenómeno que referi, mas acho o caso do Edwards mais flagrante porque rendeu bastante mais na época passada que o Trincão.

O Paulinho é um caso diferente. Na internet/forumscps da vida ele e o Esgaio são os maiores alvos, mas no estádio/adeptos o pessoal já vê o Esgaio mais como meme e o Paulinho vai imenso do 8 ao 80 (basta ver a música). O Trincão e o Edwards, pelo perfil, são de longe os mais visados.

É o Carrillo com o Leonardo Jardim, no fundo. Pode ser que o Amorim não se lembre de tirar o Edwards aos 37 minutos num destes dias em Alvalade.

Editado 4 Setembro 2023 por AndreSCP7

[wolv-]

Citação de jmopborba, há 10 horas:

O Edwards não esteve mal no entendimento da primeira fase, veio muito entrelinhas e soube causar problemas e criar 3x3 uma ou outra vez, mas decidiu sempre mal

o Gyokeres hoje também foi zerinho, e cheira-me que isto da Primeira Liga, das faltas que faz e são assinaladas e das que sofre que e não são assinaladas, está a mexer-lhe com o juízo

Vai lá rever o jogo. Sporttv+ 1h30 da madrugada. Foi o nosso melhor jogador do ataque (se excluírmos o golo do Pote) e o único que fazia alguma coisa de jeito nas transições. O golo anulado é ele que o carrega e o lance do golo do Pote só acontece porque o Niakhaté fica preocupado com ele e dá mais espaço do que devia ao Pote. O gajo sem bola tem um jogo do caraças, arrasta os defesas, teve dois lances em que entrou muito bem entre os centrais e nas costas, mas o Matheus saíu-se bem a uma e defendeu outra. 

Dizer que o Gyokeres foi "zerinho", só porque não conseguiu dar tanto como nos jogos anteriores (e já agora, levou cacetada , agarrões e abraços o jogo todo, sem "sofrer falta" porque ele raramente se deixa cair).

Citação de bug, há 9 horas:

O Gyokeres tem é que se adaptar ao nosso campeonato e começar a cair sempre que sente o toque. Já notei hoje mais isso.

Agora estar a levar porrada constantemente e só apitarem faltas contra é que não.

É isto. Infelizmente, é mesmo isto que tem acontecido. O gajo só de se encostar nos defesas, já está a ser marcada falta contra, enquanto passa o tempo todo a ser pontepeado, agarrado, empurrado, etc etc. O Paulinho no primeiro lance do jogo atirou-se para o chão a queixar-se da cara, quando o jogador do Braga praticamente não lhe toca, enquanto o Gyokeres passa o jogo todo de pé a levar porrada.

[Jimpo]

Não tava tudo bem com as 3 vitórias, nem está tudo mal com este empate em Braga. 

Mas há muitas opções que não lembram a ninguém, escolhas mal feitas e sobretudo a atitude em campo. 

[depina]

o Hjulmand tem de ser como o palhinha, jogar todo o santo minuto salvo alguma questão física. 

vale por 3 naquele meio campo.

não saímos de braga com os 3 pontos por culpa própria.

[jean-luc godard]

Bem nem tudo é mau, creio que acertámos nas contratações todas lol 

[JPB]

Citação de wolv-, há 2 horas:

Vai lá rever o jogo. Sporttv+ 1h30 da madrugada. Foi o nosso melhor jogador do ataque (se excluírmos o golo do Pote) e o único que fazia alguma coisa de jeito nas transições. O golo anulado é ele que o carrega e o lance do golo do Pote só acontece porque o Niakhaté fica preocupado com ele e dá mais espaço do que devia ao Pote. O gajo sem bola tem um jogo do caraças, arrasta os defesas, teve dois lances em que entrou muito bem entre os centrais e nas costas, mas o Matheus saíu-se bem a uma e defendeu outra. 

Dizer que o Gyokeres foi "zerinho", só porque não conseguiu dar tanto como nos jogos anteriores (e já agora, levou cacetada , agarrões e abraços o jogo todo, sem "sofrer falta" porque ele raramente se deixa cair).

É isto. Infelizmente, é mesmo isto que tem acontecido. O gajo só de se encostar nos defesas, já está a ser marcada falta contra, enquanto passa o tempo todo a ser pontepeado, agarrado, empurrado, etc etc. O Paulinho no primeiro lance do jogo atirou-se para o chão a queixar-se da cara, quando o jogador do Braga praticamente não lhe toca, enquanto o Gyokeres passa o jogo todo de pé a levar porrada.

O melhor do ataque foi o Pote. Pelo golo, pela qualidade nas combinações. O Gyokeres com bola foi zerinho. Decidiu sempre mal com o passe, e também não foi sólido nos duelos. Sem bola sim, não desgostei, arrasta as marcações, segura, mas foi longe de ser o seu melhor jogo.

O que me fez confusão também foi se sabemos que o Matheus é tão fortes nas saídas, se não faria sentido procura movimentos a fugir da baliza para finalizar, em vez de 1 para 1 em zona frontal. Foi mais visível na segunda parte.

Quanto ao último parágrafo, e concordando, já disse aí algures que ele já deve estar a sentir o peso da m*rda de arbitragem da Primeira Liga.

Editado 4 Setembro 2023 por jmopborba

[Rain Dog]

Adán

Diomande - Coates - Inácio

Fresneda - Morita - Nuno Santos

Bragança - Hjulmand

Pote

Gyokeres

 

fácil

 

[Hammerfall]

Citação de Rain Dog, há 5 minutos:

Adán

Diomande - Coates - Inácio

Fresneda - Morita - Nuno Santos

Bragança - Hjulmand

Pote

Gyokeres

 

fácil

 

Não jogamos assim, infelizmente.

E como seria o banco, btw? A falta de mais um 8 ainda se torna mais flagrante.

[Rain Dog]

Citação de Hammerfall, há 3 minutos:

Não jogamos assim, infelizmente.

E como seria o banco, btw? A falta de mais um 8 ainda se torna mais flagrante.

o meu boy trincão é uma gema de 8

O Esgaio é um 8 em bruto que foi desperdiçado a defesa lateral quase toda a carreira sénior

[Hammerfall]

Citação de Rain Dog, há 21 minutos:

o meu boy trincão é uma gema de 8

O Esgaio é um 8 em bruto que foi desperdiçado a defesa lateral quase toda a carreira sénior

O Esgaio foi desperdiçado é no futebol, podia ter ido para engenheiro ou arquiteto.

[Sandes.]

Citação de Hammerfall, há 37 minutos:

O Esgaio foi desperdiçado é no futebol, podia ter ido para engenheiro ou arquiteto.

Ao menos assim evitou-se outro entre os rios

[Poeira]

O Esgaio até tem estado bastante bem, neste papel mais conservador e adaptado às suas características. Mas também não será uma questão durante muito mais tempo, que o Fresneda é basicamente melhor... em tudo.

[Stromp]

Apesar do bom mercado, na minha opinião os problemas da época passada mantêm-se. Não temos banco.

Gyokeres e Hjulmand são excelentes jogadores, não há dúvidas. No ano passado também tinhamos um bom 11 mas o problema sempre foi o banco.

A ganhar 0-1, trocar Hjulmand por Bragança... Não há milagres. Não sou especialmente fã do Dani, mas naquele momento, com o jogo naquele estado, ele nunca iria dar conta do recado como o dinamarquês. Depois a diferença é que em vez de Arthur Gomes e Chermiti para soluções ofensivas, agora temos Trincão e Edwards. Continua a ser pouco.

Não perdemos nada ontem, mas deu para perceber que apesar de tudo ainda temos várias lacunas no plantel. No entanto acredito que vamos fazer um excelente campeonato

[migxstoper]

Citação de Stromp, há 10 minutos:

Apesar do bom mercado, na minha opinião os problemas da época passada mantêm-se. Não temos banco.

Gyokeres e Hjulmand são excelentes jogadores, não há dúvidas. No ano passado também tinhamos um bom 11 mas o problema sempre foi o banco.

A ganhar 0-1, trocar Hjulmand por Bragança... Não há milagres. Não sou especialmente fã do Dani, mas naquele momento, com o jogo naquele estado, ele nunca iria dar conta do recado como o dinamarquês. Depois a diferença é que em vez de Arthur Gomes e Chermiti para soluções ofensivas, agora temos Trincão e Edwards. Continua a ser pouco.

Não perdemos nada ontem, mas deu para perceber que apesar de tudo ainda temos várias lacunas no plantel. No entanto acredito que vamos fazer um excelente campeonato

Ter Trincão, Edwards e Bragança no banco é muito diferente de Arthur, Chermiti e Tanlongo. Idealmente era o Morita que saltava do banco ontem para o lugar do 8 titular mas também não é fácil corrigir tudo de uma vez.