Sporting - Rumores e Transferências

[El Shafto]

Citação de Longineu, Em 15/07/2025 at 21:13:

@El Shafto olha este crl

Esperem só até saberem que o André Silva está na lista de potenciais substitutos do Gyokeres. Aí é que se babam.

[Bashir]

Citação de BrunoCardoso, há 13 horas:

A única diferença para o Tiago Silva é que o Tiago não é formado no Sporting. E para além de que a 'boa época' do Esgaio, não está perto da 'boa época' do Tiago, um esteve no 11 da época, outro não. 

Eu não estou a falar se deveria ou não ser contratado, o Tiago, o Quim ou o Manel, só estou a dizer que não é surpreendente de todo treinadores quererem jogadores que foram seus no passado. O Esgaio e o Paulinho foram exemplos, dá para ir buscar mais, se for preciso sem ser no Sporting. 

Não fico de todo surpreendido que o Sporting fosse buscar alguns destes três, Tiago, Jota ou Mangas. 

Também tem a idade em que um foi contratado e o outro está a ser falado. Muda um pouco a narrativa.

[Ghelthon]

Vou ficar genuinamente f*dido se o Hjulmand sair.

[Duda34]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Vou ficar genuinamente f*dido se o Hjulmand sair.

Para contexto:

Hjulmand disse sim à Juventus

[Prata]

Israel e Juste não têm nível para o Sporting.

Fresneda só poderá ser uma boa alternativa ao titular, não mais que isso.

Sinceramente vendia o Geny. Jogando em 3x4x3 é um excelente jogador do plantel mas em 4x3x3 tem dois melhores que ele na direita( Trincão, Quenda) e na esquerda é menos um. Podendo fazer 20 milhões com ele é na hora.

Kochorashvili é muito muito bom, enorme contratação.

Falta um defesa direito, extremo esquerdo e um avançado ( também não ficava com o Rodrigo Ribeiro no plantel, que enorme desilusão)

[Edu Seba]

Citação de Ghelthon, há 15 minutos:

Vou ficar genuinamente f*dido se o Hjulmand sair.

Fake news

[Poeira]

A Juventus não tem capacidade financeira para contratar o Hjulmand.

[Simeone]

Citação de Prata, há 23 minutos:

Fresneda só poderá ser uma boa alternativa ao titular, não mais que isso.

Gostava de ver o Travassos jogar. Só para ver uma coisa...

[xicantonio]

Estão outra vez à espera que um clube se antecipe ao Alberto?

[Edu Seba]

Citação de Simeone, há 6 minutos:

Gostava de ver o Travassos jogar. Só para ver uma coisa...

Mete o Fresneda no bolso, mas não estamos prontos para essa conversa...

[Hammerfall]

Citação de Duda34, há 36 minutos:

Para contexto:

Hjulmand disse sim à Juventus

bianconeri acreditam que podem levar o médio leonino por um valor abaixo da cláusula

[bug]

Vender o Hjulmand agora, seria hipotecar a época.

Editado 17 Julho 2025 por bug

[Prata]

Citação de Simeone, há 26 minutos:

Gostava de ver o Travassos jogar. Só para ver uma coisa...

Nem me estava a lembrar do Travassos. 

Indo buscar um lateral direito titular ficava com o Travassos como alternativa( potencial, mais barato, formação) e o Fresneda rende sempre algum dinheiro.

[Tibraco]

Citação de bug, há 3 minutos:

Vender o Hjulmand agora, seria hipotecar a época.

Se vendessem o Hjulmand deixavam de ser a equipa mais forte?

Nunca percebo bem esse tipo de raciocinio. Mesmo que fiquem mais fracos, o que interessa é serem mais forte que os rivais (isto, obviamente, pensando que o Sporting não tem ambições europeias). Ora, mesmo que tirem Morten e Gyo, mesmo dando de barato que os seus substitutos serão os piores, ainda precisam de mais duas ou três saídas (que não vão acontecer) para ficarem atrás de Porto e Benfica.

[Hammerfall]

Citação de Tibraco, há 3 minutos:

Se vendessem o Hjulmand deixavam de ser a equipa mais forte?

Nunca percebo bem esse tipo de raciocinio. Mesmo que fiquem mais fracos, o que interessa é serem mais forte que os rivais (isto, obviamente, pensando que o Sporting não tem ambições europeias). Ora, mesmo que tirem Morten e Gyo, mesmo dando de barato que os seus substitutos serão os piores, ainda precisam de mais duas ou três saídas (que não vão acontecer) para ficarem atrás de Porto e Benfica.

Perigoso menosprezar assim o Benfica

[Aiden]

Essa notícia surge da completa falta de noção dos italianos.

A partir do momento em que acham que existe desconto, estão completamente desafasados da realidade que é o Sporting atualmente.

[bug]

Citação de Tibraco, há 9 minutos:

Se vendessem o Hjulmand deixavam de ser a equipa mais forte?

Nunca percebo bem esse tipo de raciocinio. Mesmo que fiquem mais fracos, o que interessa é serem mais forte que os rivais (isto, obviamente, pensando que o Sporting não tem ambições europeias). Ora, mesmo que tirem Morten e Gyo, mesmo dando de barato que os seus substitutos serão os piores, ainda precisam de mais duas ou três saídas (que não vão acontecer) para ficarem atrás de Porto e Benfica.

O Hjulmand é o esteio desta equipa e o Gyo o abono de família.

Ficar sem os dois seria uma machadada enorme. Com as eventuais saídas do Reis, etc, a equipa ficaria sem as suas referências/líderes e iria-se ressentir bastante.

[Tibraco]

Citação de Hammerfall, há 9 minutos:

Perigoso menosprezar assim o Benfica

Como assim? O Benfica mandou 7 ou 8 gajos embora, 3 deles titulares absolutos, e foi buscar dois laterais, sendo que um deles se prevê um barrete gigante. 

Obviamente, tudo pode mudar até 31 de agosto, mas, neste momento, o Sporting parte bastante à frente. Com ou sem Morten.

Citação de bug, há 3 minutos:

O Hjulmand é o esteio desta equipa e o Gyo o abono de família.

Ficar sem os dois seria uma machadada enorme. Com as eventuais saídas do Reis, etc, a equipa ficaria sem as suas referências/líderes e iria-se ressentir bastante.

Certo mas achas que precisam do Hjulmand para continuarem a ter a melhor equipa em Portugal? Se vissem os rivais fortes, até entendia essa conversa, mas, neste contexto, acho que dizer que a saida do Morten equivale (ainda que perceba a hipérbole) a hipotecar a época é bastante dramático 😄

[zunaiki]

Sim, o Morten é fundamental para sermos a melhor equipa em Portugal. Podes considerar o contrário, para quem vê o Sporting sabe bem da importância que tem para além do que faz no relvado. 
 

30-40M é logo para rejeitar, nem sequer estão perto do seu valor. Podem ir a outro lado procurar ou aumentam a parada para a cláusula.

[BSD<]

Citação de Tibraco, há 2 minutos:

Como assim? O Benfica mandou 7 ou 8 gajos embora, 3 deles titulares absolutos, e foi buscar dois laterais, sendo que um deles se prevê um barrete gigante. 

Obviamente, tudo pode mudar até 31 de agosto, mas, neste momento, o Sporting parte bastante à frente. Com ou sem Morten.

Porque o Benfica está possivelmente a fazer más escolhas no mercado de transferências dá-nos mais folga para também cometermos erros? É normal os adeptos não quererem a saída do Hjulmand, é dos nossos melhores jogadores e é capitão. No ano passado bem se viu a diferença que é não o ter em campo. 
Mais, não é só uma questão de ser mais forte que o Benfica ou Porto. Também temos Champions e queremos chegar o mais longe possível.

[Jimpo]

Citação de Tibraco, há 15 minutos:

Como assim? O Benfica mandou 7 ou 8 gajos embora, 3 deles titulares absolutos,

Vou ser polémico e vou basear a minha ideia em "feelinglogia" 

Mas se a ideia do Rui Borges é realmente a de cortar com o sistema e meter as suas ideias, o que o Sporting precisa é disso. 

Cortar com os jogadores que ainda estão "agarrados" às ideias do Amorim, Pote, Nuno Santos, Reis, Juste, Inácio, Catamo, Morita. 

Diomande, Hjulmand e Trincão (com dúvidas) são os únicos que vejo com capacidade para se adaptarem e assumirem como seu as novas ideias. Todos os outros não os sinto confiantes para abraçar a ideia do Rui Borges. 

Daí o meu comentário de ontem. Já aconteceu durante a época passada, e parece-me que vai acontecer esta. Ou o Rui Borges volta ao que não é "seu" ou os jogadores vão perder a confiança neles mesmo porque não têm essa confiança no Rui Borges. 

 

Tou tranquilo para dizer isto porque já o disse após a final da taça. A melhor coisa a fazer era arranjar um clube para o Rui Borges no estrangeiro e ter ido buscar alguém com outro nível. 

E percebo que esteja a ser injusto para o Rui Borges mas é a minha opinião do que vejo. 

Editado 17 Julho 2025 por Jimpo

[Hammerfall]

Citação de Jimpo, há 2 minutos:

Vou ser polémico e vou basear a minha ideia em "feelinglogia" 

Mas se a ideia do Rui Borges é realmente a de cortar com o sistema e meter as suas ideias, o que o Sporting precisa é disso. 

Cortar com os jogadores que ainda estão "agarrados" às ideias do Amorim, Pote, Nuno Santos, Reis, Juste, Inácio, Catamo, Morita. 

Diomande, Hjulmand e Trincão (com dúvidas) são os únicos que vejo com capacidade para se adaptarem e assumirem como seu as novas ideias. Todos os outros não os sinto confiantes para abraçar a ideia do Rui Borges. 

Daí o meu comentário de ontem. Já aconteceu durante a época passada, e parece-me que vai acontecer esta. Ou o Rui Borges volta ao que não é "seu" ou os jogadores vão perder a confiança neles mesmo porque não têm essa confiança no Rui Borges. 

 

Tou tranquilo para dizer isto porque já o disse após a final da taça. A melhor coisa a fazer era arranjar um clube para o Rui Borges no estrangeiro e ter ido buscar alguém com outro nível. 

E percebo que esteja a ser injusto para o Rui Borges mas é a minha opinião do que vejo. 

jogadores profissionais que se dizem ser de boa qualidade jogam em qualquer sistema

claro que mudar tão abruptamente a meio da época algo que estava já no automático vai dar cagada

agora 1 mês inteiro para aprender uma tática não me f*dam, ou os jogadores só são inteligentes para ligar a playstation?

[Poeira]

A única ideia aqui é o clube dar ao treinador os 3 reforços de qualidade que faltam ao plantel. O lateral-direito, o extremo-esquerdo e o substituto do Gyo. Craques, titularíssimos, que venham acrescentar clara qualidade desde o primeiro dia (no caso do avançado, em relação ao Harder e não ao Gyo, obviamente).

Feita essa parte, fecha-se a loja. Não há entradas e para saídas está lá o valor da cláusula quando quiserem negociar. O plantel estará pronto e com duas opções de qualidade por posição, para jogar em qualquer táctica, sistema ou ideia. Depois é com o Rui.

[Tibraco]

Citação de BSD<, há 15 minutos:

Porque o Benfica está possivelmente a fazer más escolhas no mercado de transferências dá-nos mais folga para também cometermos erros? É normal os adeptos não quererem a saída do Hjulmand, é dos nossos melhores jogadores e é capitão. No ano passado bem se viu a diferença que é não o ter em campo. 
Mais, não é só uma questão de ser mais forte que o Benfica ou Porto. Também temos Champions e queremos chegar o mais longe possível.

Mas também ninguém disse que queriam a transferência do Morten lol

O que disse, na sequência do post do Bug, é que a venda do Morten não vai hipotecar época nenhuma. Isto, obviamente, no sentido em que o principal objetivo do Sporting é ser campeão nacional.

 

[bug]

Citação de Tibraco, há 22 minutos:

Certo mas achas que precisam do Hjulmand para continuarem a ter a melhor equipa em Portugal? Se vissem os rivais fortes, até entendia essa conversa, mas, neste contexto, acho que dizer que a saida do Morten equivale (ainda que perceba a hipérbole) a hipotecar a época é bastante dramático 😄

Além de não termos outro médio defensivo, também não temos ninguém com a liderança do Morten.

Este sim tem aura crl!

Se naquela época em que o Matheus Nunes saiu isto abanou fortemente, imagina sem o Gyo e o Hjulmand. Aliás, basta ver o jogo com o Gil em que ele teve que entrar na segunda parte e arriscar o amarelo, porque simplesmente não estava a dar.