[Benfica] Futebol 25/26

[Don Vito Corleone]

O falhanço do Aursnes não é aceitável.

[kareca]

Citação de Don Vito Corleone, há 1 minuto:

O falhanço do Aursnes não é aceitável.

E o do Ivanovic

[Robe]

Gostei do Ivanovic tho. Finalmente vi um estilo de jogo onde pode ser útil. Se é o perfil de PL para nos, é outra história.

[Tibraco]

O Ivanovic é bom na desmarcação mas parece-me ter dificuldades no 1 vs 1. Também não é assim tão rápido ou possante que justifique montarmos uma estratégia de forma a aproveitarmos essas características. Posso estar enganado mas acho que é um erro de casting, não é um inútil mas não é jogador para custar 23 ou 24 milhões porque esses têm de entrar de caras na equipa.

Eu gostava mesmo era de perceber a lógica com que se definem os jogadores a contratar. Acho que temos bons jogadores, embora poucos, mas existe uma dificuldade em conjugar as qualidades uns dos outros

[me_and_no_more_]

Ontem acabei por colocar o jogo a dar em segundo plano e acabou a passar para primeiro porque vi coisas positivas. Já não via a equipa a jogar desde o jogo com o Vitória e parece haver muitas melhorias. Fico especialmente contente pelo Rios, Dedic, Enzo e Sudakov que considero jogadores de grande qualidade (principalmente o último) e finalmente parecem estar a conseguir mostrar melhor aquilo que valem. Uma pena ter tanta pouca gente no estádio mas vai de encontro àquilo que já achava, muitos dos que queriam tirar de lá o Rui Costa eram presença habitual no estádio e estão provavelmente, como eu, a (tentar) desligar-se do clube.

[Jimpo]

Vi um pouco do jogo mas sobretudo o que me salta à vista é que o Mourinho "agarrou" a equipa e isso é positivo. 

 

[Chazzy Chazz]

A resposta que o Araújo e o Ivanovic lhe dão é um bom sinal.

[me_and_no_more_]

Já agora, um momento que gostei foi que quando o Ivanovic saiu estava visivelmente feliz pelo jogo e pelo apoio que sentiu dos adeptos. Pode ser um momento de viragem para ele.

[totch]

Citação de Tibraco, há 2 horas:

O Ivanovic é bom na desmarcação mas parece-me ter dificuldades no 1 vs 1. Também não é assim tão rápido ou possante que justifique montarmos uma estratégia de forma a aproveitarmos essas características. Posso estar enganado mas acho que é um erro de casting, não é um inútil mas não é jogador para custar 23 ou 24 milhões porque esses têm de entrar de caras na equipa.

Eu gostava mesmo era de perceber a lógica com que se definem os jogadores a contratar. Acho que temos bons jogadores, embora poucos, mas existe uma dificuldade em conjugar as qualidades uns dos outros

Ainda é muito cedo para tirarmos essas conclusões. No entanto concordo com um ponto, parece-me muito trapalhão no 1 x 1.

Citação de Chazzy Chazz, há 1 hora:

A resposta que o Araújo e o Ivanovic lhe dão é um bom sinal.

O Araújo já nem tanto, todos sabemos que é craque e que deveria ser titular. Não é novidade. Já o Ivanovic é bom para a moral do jogador.

[Chazzy Chazz]

Citação de totch, há 2 horas:

O Araújo já nem tanto, todos sabemos que é craque e que deveria ser titular. Não é novidade. Já o Ivanovic é bom para a moral do jogador.

Estou totalmente de acordo contigo. Porém, aquela intervenção do Mourinho pós-Atlético e a gestão do Tomás após esse mesmo jogo deu a entender que ele seria um dos principais visados. Daí a minha observação.

[Tibraco]

A renovação do Inácio por 1,2M líquidos, demonstra bem a fragilidade de quem nos dirige. No Benfica, pura e simplesmente, não existe arte e engenho para convencer os nossos jogadores a renovar no tempo certo pelos valores certos. Ninguém acredita que o António Silva, que não é superior ao Inácio, vá renovar por 2,4M brutos. Temos o Aursnes, por exemplo, a ganhar 4M brutos, também já se leu que o Trubin deve ganhar verba semelhante.

Temos pior equipa do que eles e, pasme-se, temos um custo superior em 25%. Não devemos mudar de rumo, pois os jogadores apontados, como o Rafa, devem vir ganhar fortunas e, assim sendo, a necessidade de vender 2 ou 3 gajos no final do ano torna-se cada vez mais imperativa.

[johan]

Mas que clube europeu melhor que o Sporting quer ou pensa investir um montante elevado na contratação do Inácio?

Editado 13 Dezembro 2025 por johan

[Tibraco]

Citação de johan, há 32 minutos:

Mas que clube europeu melhor que o Sporting quer ou pensa investir um montante elevado na contratação do Inácio?

E que clube europeu melhor que o Benfica quer ou pensa investir um montante elevado na contratação do António Silva, do Aursnes ou do Trubin?

E isto já vem desde o tempo do Vieira, pagamos salários de craques a bons jogadores. 

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/pote-renova-com-o-sporting-ate-2030

O Pote renovou a ganhar entre 2 a 3 milhões. Isto depois de 4 ou 5 épocas a ser constantemente um dos melhores jogadores da equipa e do campeonato. Nós, ao fim de uma ou duas temporadas, metemos o Aursnes a ganhar 4 milhões. Um Benfica bem gerido era o clube mais vencedor em Portugal sem qualquer tipo de dúvida. 

 

[.Aimar]

Citação de johan, há 1 hora:

Mas que clube europeu melhor que o Sporting quer ou pensa investir um montante elevado na contratação do Inácio?

A má gestão no Benfica começa nesse tipo de pensamento. Paga-se 4M por jogadores a pensar em vendê-los a seguir. 

Quem nos dera termos um Pote, um Inácio ou um Trincão todos estes anos no Benfica. Até podia ser a ganhar os 4M que dizem que alguns ganham no Benfica, mas que estão longe de ter a influência que estes têm.

A última vez que tivemos a hegemonia de alguma coisa deveu-se essencialmente ao facto de termos mantido um núcleo de jogadores que eram efetivamente dos melhores que havia no campeonato.

O Inácio no Benfica já tinha sido vendido há muito tempo. Tal como um Gyokeres não teria durado mais de 6 meses, ou um Trincão teria estado só cá de passagem entre o Barcelona e outro clube qualquer. 

Editado 13 Dezembro 2025 por .Aimar

[Tibraco]

E depois vende-se os gajos que ganham 4 milhões para termos dinheiro para ir buscar outros gajos que ganham 4 milhões e que, invariavelmente, são piores do que aqueles que vendemos lol

[Homem do Bussaco]

Quando é que o Antônio Silva passa a poder ssinar a custo zero por algum clube?

[kareca]

Citação de Homem do Bussaco, há 1 minuto:

Quando é que o Antônio Silva passa a poder ssinar a custo zero por algum clube?

1 ano

[bmfpcdm]

Citação de johan, há 2 horas:

Mas que clube europeu melhor que o Sporting quer ou pensa investir um montante elevado na contratação do Inácio?

O Inácio sem aquela barba e depois de uma bichectomia rendia facilmente 70 a 80M.

[Tibraco]

Citação de bmfpcdm, há 1 hora:

O Inácio sem aquela barba e depois de uma bichectomia rendia facilmente 70 a 80M.

Facilmente. Bem negociado, uns 90 milhões ou assim. Lá está, as pessoas escrevem e não pensam no que estão a dizer.

Já agora, o Diomande vale quanto? 100 milhões?

[Burning]

Citação de Tibraco, há 4 horas:

Facilmente. Bem negociado, uns 90 milhões ou assim. Lá está, as pessoas escrevem e não pensam no que estão a dizer.

Já agora, o Diomande vale quanto? 100 milhões?

100 milhões não digo, mas para o central que é e pelo potencial que tem, 70 milhões era um preço justo.

[Jamarcus]

Citação de Tibraco, há 4 horas:

Facilmente. Bem negociado, uns 90 milhões ou assim. Lá está, as pessoas escrevem e não pensam no que estão a dizer.

Já agora, o Diomande vale quanto? 100 milhões?

Só podes ser troll, porra.

[totch]

Mais uma vez, Pavlidis a carregar a equipa. Temos melhorado bastante nos últimos tempos, mas grande mérito vai para o grego que, mesmo não aparentando estar no seu melhor (parece-me pesado ou fisicamente desgastado, talvez com alguma limitação), continua a lutar e a marcar golos importantes. Tem sido ele quem tem carregado a equipa nesta época.  

[John Bonifácio]

Confesso que não esperava chegar a este momento a lamentar não termos conseguido um resultado melhor com o Sporting.

 

[totch]

Citação de John Bonifácio, há 3 minutos:

Confesso que não esperava chegar a este momento a lamentar não termos conseguido um resultado melhor com o Sporting.

 

Pior ainda são os 6pts perdidos na Luz contra o Santa Clara, AFS e Casa Pia.

[Ibrahimovic_9]

O Pavlidis sai por cima porque fez 3 golos, o que só por si é excelente, mas em termos de jogo deu muito pouco à equipa e perdeu muitas bolas.

Pelo que li, o gajo do scouting que o Rui Costa queria era o do Braga, um tal de Paulo Menezes.