Ir para conteúdo
pedropb13

[Benfica] Futebol 25/26

Deve José Mourinho continuar no Benfica?  

94 votos

  1. 1. Deve José Mourinho continuar no Benfica?

    • Sim
      34
    • Não
      57
    • NS/NR
      3
  2. 2. Qual deve ser a nacionalidade do próximo treinador?

    • Português
      40
    • Estrangeiro
      21
    • NS/NR
      33
  3. 3. Próximo treinador do Benfica

    • José Mourinho
      16
    • Marco Silva
      2
    • Rúben Amorim
      34
    • Abel Ferreira
      1
    • Hugo Oliveira
      1
    • César Peixoto
      4
    • Ian Cathro
      2
    • Carlos Vicens
      3
    • Vasco Botelho da Costa
      3
    • Renato Paiva
      2
    • Marcelo Gallardo
      0
    • Gennaro Gattuso
      3
    • Enzo Maresca
      1
    • Xavi
      1
    • Xabi Alonso
      4
    • Iñigo Perez
      1
    • Claudio Giraldez
      1
    • Cesc Fabregas
      4
    • Outro Treinador Português
      0
    • Outro Treinador Estrangeiro
      11


Publicações recomendadas

Citação de Ibrahimovic_9, há 6 minutos:

Eu apanhei umas frases soltas numa rede social qualquer, mas imagino o João Pereira (ex Casa Pia) na plateia a fazer um esforço enorme para não se rir. 

Alguém que perde o seu tempo para ir ouvir o Bruno Lage também não pode ser muito bom do cérebro

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de JohnyM, há 15 horas:

Do que li deve ter sido uma palestra recheada de pérolas. Entre isso e dizer que mudar o equipamento ou as bolas é que fez a diferença não sei o que foi melhor

O sucesso do Mourinho e dos "mind games" provocou uma onda de treinadores portugueses miseráveis que pensa que ganhou um torneio de PokerStars de Vilamoura a utilizar táticas de sueca no tasco da aldeia lá em Trás-os-Montes quando na verdade venceram por mero acaso. 

  • Haha 3

Compartilhar este post


Link para o post

Sudakov saiu da seleção com lesão e o Pavlidis também saiu a meio do jogo com queixas no joelho esquerdo.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 33 minutos:

Sudakov saiu da seleção com lesão e o Pavlidis também saiu a meio do jogo com queixas no joelho esquerdo.

95f20a2e9a1075669c5edf04c8305418?800&rec

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Homem do Bussaco, há 18 minutos:

A lesão que acavbou com o Mantorras aconteceu em jogo? Alguém se lembra do jogo? Ou foi uma coisa diluída? 

 

 

Durou pouco tempo, mas jogava muito. Era mesmo craque.

Edit: relativamente as lesões creio eu que jogou muitas vezes infiltrado.

Editado por totch
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

https://www.abola.pt/noticias/benfica-o-testemunho-de-schjelderup-dentro-da-sala-de-audiencia-2025111912490400974

Declarou-se culpado. Estão a discutir hipoteses de pena de prisão efectiva, suspena, trabalho comunitário, etc..

 

Edit: e agora A Bola fez outro artigo/link (TOCA A CLICKAR) a dizer que a sentença é 14 dias de prisão suspensa

Editado por Dominator

Compartilhar este post


Link para o post

Lukebakio out até Janeiro com uma fratura do tornozelo esquerdo, confirmado pelo clube.

Estes dois meses com Atlético, Ajax, Nacional, Sporting, Nápoles, Moreirense, Famalicão e Braga ficaram ainda mais engraçados para patinar.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Jimpo, há 7 minutos:

Então e só agora é que viram?

Ele andava sempre com as meias calçadas.

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ibrahimovic_9, há 1 minuto:

Foi ontem na seleção, entrou e saiu logo a seguir.

Faz tanta falta o mrgreen. 

Não sou fã da maneira de jogar dele. 

Compartilhar este post


Link para o post

A lesão é grave e fica à mostra a debilidade do vosso plantel. A culpa é do JNL que não conseguiu cativar mais malta e falar palavras mais caras.

  • Like 3
  • Triste 1
  • Haha 2

Compartilhar este post


Link para o post

Há dias, andava aí um user a dizer que o Benfica tinha um plantel igual ou superior ao dos rivais. Ora lesiona-se um jogador, o que é perfeitamente normal no decorrer de uma época, e chega-se à conclusão de que esse mesmo jogador não tem substituto. Tal como não tem o Dedic e não teve, nos últimos 3 meses, o Enzo. 

Obviamente, que a época acabou e o melhor que o Rui Costa podia fazer era começar a pensar na próxima época. Gastar dinheiro em janeiro é completamente desnecessário neste contexto. 

Compartilhar este post


Link para o post

Daí que a troca de Presidente fosse fundamental: realisticamente a época estava perdida com a troca de treinador e não seria o Mourinho a salvar o que quer que fosse. Com um Presidente novo e equipa nova esta época seria para queimar e o mercado de Janeiro seria apenas para negócios de ocasião, quer fosse a venda de monos inúteis ou a contratação de jogadores que já refletissem a visão da nova equipa. Em Junho sim seria o ano zero, uma aposta em reforços cirúrgicos e prata da casa até porque o Benfica seria sempre no final das contas o 3º classificado com Noronha ou Rui Costa no comando.

Agora com o #10noComando esqueçam, mais uma batelada de dinheiro para o lixo em Janeiro, clube na Liga Europa em Junho com mais um camião de reforços para a equipa e um novo treinador.

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Lebohang, há 12 minutos:

Daí que a troca de Presidente fosse fundamental: realisticamente a época estava perdida com a troca de treinador e não seria o Mourinho a salvar o que quer que fosse. Com um Presidente novo e equipa nova esta época seria para queimar e o mercado de Janeiro seria apenas para negócios de ocasião, quer fosse a venda de monos inúteis ou a contratação de jogadores que já refletissem a visão da nova equipa. Em Junho sim seria o ano zero, uma aposta em reforços cirúrgicos e prata da casa até porque o Benfica seria sempre no final das contas o 3º classificado com Noronha ou Rui Costa no comando.

Agora com o #10noComando esqueçam, mais uma batelada de dinheiro para o lixo em Janeiro, clube na Liga Europa em Junho com mais um camião de reforços para a equipa e um novo treinador.

E nos proximos 4 anos não será muito diferente

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Tibraco, há 59 minutos:

Há dias, andava aí um user a dizer que o Benfica tinha um plantel igual ou superior ao dos rivais. Ora lesiona-se um jogador, o que é perfeitamente normal no decorrer de uma época, e chega-se à conclusão de que esse mesmo jogador não tem substituto. Tal como não tem o Dedic e não teve, nos últimos 3 meses, o Enzo. 

Obviamente, que a época acabou e o melhor que o Rui Costa podia fazer era começar a pensar na próxima época. Gastar dinheiro em janeiro é completamente desnecessário neste contexto. 

No caso do Dedic e do Enzo era suposto fazer se o que exatamente ? Gastou se 12 e 15 milhões em dois titulares, tudo normal, o anormal é as alternativas estarem lesionados tanto tempo. Ia se gastar mais 5/6 milhões em suplentes para não jogarem como o Obrador ? E quando o Bah e o Manuel voltassem , enfiava se esta gente toda onde ?

A conversa de não haver substitutos também já cheira um bocado mal. Já referi aqui há uns tempos, o Prioste vai acabar a época com 22 anos e tem duas epocas inteiras de equipa B nas pernas. Não serve para ser opção ? Então ficou cá a fazer o que ? E quem diz o Prioste, diz o Veloso, o Prestianni, o Ivan Lima (este não conheço, mas se o Mourinho diz que é um perfil que não temos, então convém passar das palavras as ações, em vez de ser só manchetes giras para os jornais), o Gonçalo Oliveira, o Gonçalo Moreira e por aí fora. 

Mais do que não haver substitutos, não há é grande vontade de mudar nada, não vá termos algum azar de sacar mais qualidade da formação como tem sido noutros anos. Assim pode se justificar chegar ao pé do presidente para ir buscar 3 ou 4 jogadores batidos a custo zero ou por empréstimo que devem fazer tanta falta como a fome, para depois no final do ano irem recambiados como aconteceu a época passada

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de FabioK, há 10 horas:

No caso do Dedic e do Enzo era suposto fazer se o que exatamente ? Gastou se 12 e 15 milhões em dois titulares, tudo normal, o anormal é as alternativas estarem lesionados tanto tempo. Ia se gastar mais 5/6 milhões em suplentes para não jogarem como o Obrador ? E quando o Bah e o Manuel voltassem , enfiava se esta gente toda onde ?

A conversa de não haver substitutos também já cheira um bocado mal. Já referi aqui há uns tempos, o Prioste vai acabar a época com 22 anos e tem duas epocas inteiras de equipa B nas pernas. Não serve para ser opção ? Então ficou cá a fazer o que ? E quem diz o Prioste, diz o Veloso, o Prestianni, o Ivan Lima (este não conheço, mas se o Mourinho diz que é um perfil que não temos, então convém passar das palavras as ações, em vez de ser só manchetes giras para os jornais), o Gonçalo Oliveira, o Gonçalo Moreira e por aí fora. 

Mais do que não haver substitutos, não há é grande vontade de mudar nada, não vá termos algum azar de sacar mais qualidade da formação como tem sido noutros anos. Assim pode se justificar chegar ao pé do presidente para ir buscar 3 ou 4 jogadores batidos a custo zero ou por empréstimo que devem fazer tanta falta como a fome, para depois no final do ano irem recambiados como aconteceu a época passada

O plantel tem alguns desequilíbrios mas parece-me construído para que haja oportunidades para os jovens em vez de ter 20 jogadores super seniores. O problema principal é que, se o próprio Lage já não estava com grande vontade de apostar em jovens, ir buscar o Mourinho torna tudo ainda pior. Custa a muita gente ouvir que o Mourinho foi um golpe eleitoral (não tanto aqui, mas no mundo benfiquista em geral) mas é mais que óbvio que foi. E das duas uma, se não foi é mais uma vez a prova da incompetência da direção porque escolhe um treinador que não tem nada a ver com o projecto/plantel, ou se foi é simplesmente uma utilização vergonhosa do Benfica para se ganhar eleições, não há meio termo.

Nunca fiquei minimamente entusiasmado com o Mourinho. Admito que não acompanhei muito a carreira dele nos últimos anos mas o que está a fazer é basicamente aquilo que esperava que fizesse - tentar organizar a equipa defensivamente e deixar para os atacantes a responsabilidade de fazer acontecer algo lá à frente.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de FabioK, há 11 horas:

No caso do Dedic e do Enzo era suposto fazer se o que exatamente ? Gastou se 12 e 15 milhões em dois titulares, tudo normal, o anormal é as alternativas estarem lesionados tanto tempo. Ia se gastar mais 5/6 milhões em suplentes para não jogarem como o Obrador ? E quando o Bah e o Manuel voltassem , enfiava se esta gente toda onde ?

A conversa de não haver substitutos também já cheira um bocado mal. Já referi aqui há uns tempos, o Prioste vai acabar a época com 22 anos e tem duas epocas inteiras de equipa B nas pernas. Não serve para ser opção ? Então ficou cá a fazer o que ? E quem diz o Prioste, diz o Veloso, o Prestianni, o Ivan Lima (este não conheço, mas se o Mourinho diz que é um perfil que não temos, então convém passar das palavras as ações, em vez de ser só manchetes giras para os jornais), o Gonçalo Oliveira, o Gonçalo Moreira e por aí fora. 

Mais do que não haver substitutos, não há é grande vontade de mudar nada, não vá termos algum azar de sacar mais qualidade da formação como tem sido noutros anos. Assim pode se justificar chegar ao pé do presidente para ir buscar 3 ou 4 jogadores batidos a custo zero ou por empréstimo que devem fazer tanta falta como a fome, para depois no final do ano irem recambiados como aconteceu a época passada

As lesões do Bah e do Manu são de janeiro. Quando planeias esta época já sabias que não ias contar com eles, para piorar a situação, o próprio Bah aparentemente ainda tem a recuperação mais atrasada. Ou seja, deliberadamente, decidiu-se ir para a época com 3/4 meses com duas posições sem substituto.

Perguntas o que era suposto fazer. Obviamente, contratar jogadores para essas posições. Ou a baixo custo, vê o que o Sporting fez com Nuno Santos/Mangas, ou por empréstimo. Quando o Bah e o Manu regressassem teriam que gerir as saídas em janeiro ou, no limite, ficar com jogadores a mais até ao final da época. O que nunca faria sentido é mandar uma época ao lixo porque 2 gajos se lesionaram.

Quanto aos substitutos... Pá, por essa teoria, nunca existem plantéis curtos porque há sempre miúdos na equipa B. Eu não sei se os jogadores que referes são bons ou maus. O Prestianni, por exemplo, já deu provas que não é solução para nada, mas os outros até podem ser grandes craques. A questão é que o treinador não conta com eles, o anterior treinador também não, e o plantel tem de ser feito em função do pensamento do treinador. Portanto, não, não temos substitutos e é por isso que jogam sempre os mesmos.

Chegados aqui, parece-me dolorosamente óbvio que este é o pior plantel desde 07/08. Enquanto o Rui Costa (os adeptos podem ter as palas que quiserem) não perceber isso, não vamos voltar a ganhar.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Tibraco, há 25 minutos:

As lesões do Bah e do Manu são de janeiro. Quando planeias esta época já sabias que não ias contar com eles, para piorar a situação, o próprio Bah aparentemente ainda tem a recuperação mais atrasada. Ou seja, deliberadamente, decidiu-se ir para a época com 3/4 meses com duas posições sem substituto.

Perguntas o que era suposto fazer. Obviamente, contratar jogadores para essas posições. Ou a baixo custo, vê o que o Sporting fez com Nuno Santos/Mangas, ou por empréstimo. Quando o Bah e o Manu regressassem teriam que gerir as saídas em janeiro ou, no limite, ficar com jogadores a mais até ao final da época. O que nunca faria sentido é mandar uma época ao lixo porque 2 gajos se lesionaram.

Quanto aos substitutos... Pá, por essa teoria, nunca existem plantéis curtos porque há sempre miúdos na equipa B. Eu não sei se os jogadores que referes são bons ou maus. O Prestianni, por exemplo, já deu provas que não é solução para nada, mas os outros até podem ser grandes craques. A questão é que o treinador não conta com eles, o anterior treinador também não, e o plantel tem de ser feito em função do pensamento do treinador. Portanto, não, não temos substitutos e é por isso que jogam sempre os mesmos.

Chegados aqui, parece-me dolorosamente óbvio que este é o pior plantel desde 07/08. Enquanto o Rui Costa (os adeptos podem ter as palas que quiserem) não perceber isso, não vamos voltar a ganhar.

Por 3/4 meses não vale a pena contratar jogadores. Principalmente aqui onde mesmo que custem milhões não jogam, quanto mais por empréstimo ou a baixo custo, como foi o Renato Sanches ou o belotti na época passada. O que deveria ter sido obviamente feito era ter o Leandro Santos e o Prioste na equipa A e a terem minutos, no entanto as opções sempre passaram por adaptações do Tomás e do Aursnes. Novamente, até na esquerda onde supostamente tens substituto para o titular, jogou 45 minutos até agora, zero com o atual treinador e preferiu se andar com adaptações dos jogadores acima mencionados.

O Prestianni já deu provas que não serve para nada porque carga de água ? Acabou de se tornar internacional argentino, mas para aqui não serve. É realmente um caso mirambolesco. Desse ponto de vista é normal que não haja substitutos sim. Precisamos de 22 internacionais e todos a custar de 20 milhões para cima. E mesmo assim não sei , que o Ivanovic preenche esses dois requisitos e aparentemente também não serve para nada

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

×
×
  • Criar Novo...