Joao Pereira Publicado 24 Janeiro 2012 Epá, a organização deste torneio é para lá de ridícula. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 25 Janeiro 2012 Estou na final de pares do Open da Austrália. A minha primeira final num Grand Slam :celebracao: Compartilhar este post Link para o post
Joao Pereira Publicado 25 Janeiro 2012 Descartes :prayer: Bucaramanga deve concorrer para a pior organização de sempre. Não só o torneio em si não tem quadros nem ordem de jogos no site do ATP como o próprio manager do torneio posta diferenças erradas, resultados errados e ordens de jogos erradas. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 26 Janeiro 2012 1º dia da final e nenhuma diferença. Nós os 4 apostámos na vitória do Federer por 3-1. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 27 Janeiro 2012 (editado) Vou para o último jogo com uma vantagem de 1 SR (fui o único dos 4 que apostou numa vitória do Djoko por 3-2 :D). Agora não sei mesmo o que fazer para a final. Em condições normais o Djokovic seria favorito, mas parece-me que o Nadal está melhor fisicamente. O meu parceiro está inclinado a apostar no Djoko mas eu tenho muitas dúvidas... E tenho quase a certeza que os nossos adversários não vão dividir as apostas. Em princípio eles teriam que arriscar mas para este jogo nem sei bem o que é correr riscos... Editado 27 Janeiro 2012 por Descartes Compartilhar este post Link para o post
Joao Pereira Publicado 27 Janeiro 2012 Não vi como se apresentou o Djokovic fisicamente mas pelos comentários parecia algo desgastado. Acho que o Nadal vai acabar por vencer. Está muita coisa em jogo para ele neste encontro e há certamente algo a provar. Entretanto estou nas meias em Bucaramanga porque me enganei e ao enviar as picks, ao invés de escrever Capdeville, escrevi Struvay :). Acho que foi um engano mas também não tenho bem a certeza. O que conta é que passei. Compartilhar este post Link para o post
Joao Pereira Publicado 27 Janeiro 2012 E aí está a minha segunda final: Bucaramanga. O Prodon, apesar da palhaçada do 3º set, lá se safou e o Odrugsnik venceu fácil em 2. Compartilhar este post Link para o post
bobzz Publicado 27 Janeiro 2012 CMPT em altas :) não te consigo ajudar Descartes, não sei mesmo o que acontecerá amanhã. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 27 Janeiro 2012 Acho que vou voltar a jogar isto nas férias. Não me dá para inscrever nos torneios da próxima semana, certo? Compartilhar este post Link para o post
bobzz Publicado 27 Janeiro 2012 já não deve dar. só se for como ALTernative ou assim. em Burnie fui lá abocado e já tinha saído o quadro do qualifying que começa hoje/amanhã. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 27 Janeiro 2012 CMPT em altas :) não te consigo ajudar Descartes, não sei mesmo o que acontecerá amanhã. Eu não estava a pedir ajuda. Estava só a partilhar as minhas dúvidas... Se calhar amanhã vou pelo método científico de atirar uma moeda ao ar. Afinal isto é só um jogo...:lol: Compartilhar este post Link para o post
Joao Pereira Publicado 27 Janeiro 2012 Já agora, Descartes, a partir de que ranking aconselhas a fazer a transição para os torneios ATP? Compartilhar este post Link para o post
Carson Wentz Publicado 27 Janeiro 2012 Eu aposto em Nadal. 4 ou 5 set. Mas mais inclinado para os 5... Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 27 Janeiro 2012 Já agora, Descartes, a partir de que ranking aconselhas a fazer a transição para os torneios ATP? Não é uma questão de fácil resposta. Eu acho que só compensa jogar nos torneios ATP quando a probabilidade de entrar nos quadros principais é grande. Depende do número de torneios por semana e do tipo de torneios. Quando se trata de semanas com 3 torneios ou 2 torneios tendo um deles um quadro de 64 jogadores, quem está classificado nos 100/120 primeiros não terá grandes problemas. Em semanas só com 2 torneios o limite passa para os 60/70 primeiros. No entanto isso não impede que, esporadicamente, se aposte numa qualificação para tentar a sorte. E, é claro que toda a gente deve participar nos Grand Slams, Indian Wells e Miami até porque a participação na qualificação desses torneios não impede a participação nos Challengers. Compartilhar este post Link para o post
Mesut Ozil Publicado 28 Janeiro 2012 Eu arriscaria Nadal em 4 sets, mas aqui também é a minha preferência a falar mais alto, provavelmente. Compartilhar este post Link para o post
Joao Pereira Publicado 29 Janeiro 2012 Acabei por ganhar Bucaramanga no PTS :mrgreen: Vai dar um boostzito no ranking e assim já defendo os pontos conquistados em Salinas em 2011. Segue-se Kazan e depois Caloundra. Na 7ª semana, Descartes, tendo em conta que apenas há o Challenger em Bergamo, será que devo optar pela qualificação em Roterdão, Sao Paulo ou San Jose? Compartilhar este post Link para o post
bobzz Publicado 29 Janeiro 2012 não te esqueças de mandar os prognósticos Mesut Ozil :) Compartilhar este post Link para o post
Mesut Ozil Publicado 29 Janeiro 2012 Já foram mandados, obrigado na mesma pela lembrança :happy: Em singulares, podemos estar um contra o outro na 2ª ronda :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 29 Janeiro 2012 Acabei por ganhar Bucaramanga no PTS :mrgreen: Vai dar um boostzito no ranking e assim já defendo os pontos conquistados em Salinas em 2011. Segue-se Kazan e depois Caloundra. Na 7ª semana, Descartes, tendo em conta que apenas há o Challenger em Bergamo, será que devo optar pela qualificação em Roterdão, Sao Paulo ou San Jose? Parabéns! :fixe: Essa é uma boa semana para tentar uma qualificação num torneio ATP. Aconselho-te a esperar pela sexta-feira ou sábado antes de terminar o período de inscrições e nessa altura escolheres o torneio onde não arrisques a ficar como alternate. Compartilhar este post Link para o post
Mesut Ozil Publicado 30 Janeiro 2012 00:00 | volc0mizado/Mesut Ozil (POR/POR) vs. (2) Harry_Callahan/Lisandro (ESP/BRA) - VARDHAN, LEMKE +2, MOLCHANOV vs. ZHANG, GROTH +2, UDOMCHOKE SR Differences: VARDHAN 2-0 v. ZHANG 2-1, ZHANG 2-0 v. ZHANG 2-1, LEMKE 2-0 +2 v. GROTH 2-0 +2, YANG 2-0 v. YANG 2-1, MOLCHANOV 2-1 v. UDOMCHOKE 2-0 Não estou a perceber o bold. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 30 Janeiro 2012 Quer dizer que tu e o teu parceiro escolheram o Lemke enquanto que os teus adversários escolheram o Groth. Neste jogo há duas diferenças. Conta a dobrar para o resultado do vosso jogo. Compartilhar este post Link para o post
Mesut Ozil Publicado 30 Janeiro 2012 Já percebi, obrigado. :compinchas: Em singulares já passei à próxima ronda, ganhei no único jogo de diferença. Compartilhar este post Link para o post