FC Porto - Presidência, Marketing, SAD e Relatórios & Contas

[Kiko17]

@antifa não te esqueças que no Benfica, vocês têm aquela cena manhosa de votos que valem 5/10/25/50 enquanto cá cada voto vale 1.

[Banks29]

Os estatutos vão mudar para 2028, vamos lá ver o que vai sair dali. 

[a.lopes]

Qual a probablidade de todos os super mamoes serem agora socios do clube para poderem votar?

[Banks29]

Uma das novas regras:

Se tiveres cachecol dos SD e forem PDC podes votar em que ele dizer em 2028, nem precisa de ser sócio. 

E a entrevista do Fernando Gomes hoje ao jogo? Mais areia para os olhos porque  Deve ser muito f*dido ver o Benfica a gastar 45M em 2 gajos que estão acima do nível do nosso plantel praticamente inteiro enquanto nós temos de ir ao saco de excedentários do Pinhalnovense e Portimonense para ver o que podemos comprar 

[Mica]

Vou colocar tudo junto, com as perguntas a negrito.

Em que estado está a saúde financeira da SAD?
-Está de molde a termos cuidado e preocupação. A partir do momento em que se fechou o exercício anterior sem ter resultados positivos, e não sabemos a dimensão do resultado negativo - mas será negativo -, isso significa preocupação. Nas duas épocas anteriores tivemos resultados positivos de cerca de 42 M€, à volta de 20 milhões de euros num e 21 e tal noutro e este ano vamos dar prejuízo por razões que eram óbvias. A seu tempo anunciámos que se não vendêssemos até 30 de junho o resultado seria negativo.

E qual é a consequência para o FC Porto desse resultado negativo?
-A primeira mensagem que gostaria de trazer aos sócios, adeptos e amigos do FC Porto é que não está em risco qualquer situação de fair-play financeiro. Está completamente fora de questão, não está em risco o FC Porto entrar em fair-play financeiro proximamente. Muito se especulou em torno disso e quero passar essa ideia: não está em causa.

Como se explica então que, havendo resultados negativos, o FC Porto não seja afetado pelo fair-play financeiro?
-Primeiro, porque teve lucro nos dois anos anteriores. Na fórmula tradicional de avaliar o fair-play financeiro há um conjunto de regras e uma é a média dos três anos. Aí estaríamos completamente fora de perigo. Esse problema está resolvido. Entretanto, está em evolução na UEFA um novo modelo que tem várias vertentes, que ainda não estão fechadas, que vai obrigar as próprias federações a fazerem um regulamento para adaptar às competições nacionais aquilo que são essas regras da UEFA. O que está em causa é que mesmo que essas novas regras viessem a entrar agora o FC Porto estaria liberto. Não está em causa de nenhuma forma entrarmos em incumprimento. Vamos agora esperar pelas novas regras, que têm cambiantes como não se poder ultrapassar uma determinada percentagem com os salários em função dos custos totais. É preciso garantir que os capitais próprios não se agravem mais do que uma certa percentagem. E, se forem negativos, devem baixar, a cada ano, cerca de 10%. Há regras em cima da mesa, mas o FC Porto está isento e ilibado dessas preocupações.

Disse publicamente que era preciso fazer mais-valias até final de junho. Houve uma mudança de estratégia?
-Não. A questão é esta: se num determinado exercício tenho resultados negativos, isso só pode ter um significado: que tenho de me financiar. Se houve umas dezenas de milhões de euros que me faltaram, para equilibrar isso vou ter de ir ao mercado. E todos sabemos a que preço estão os juros, o dinheiro... a preços absolutamente inimagináveis há uns tempos. Significa pagar caro para conseguir manter a atividade corrente. Daí que o aviso lançado na altura foi no sentido de dizer que se não houvesse vendas até 30 de junho haveria consequências que são ir ao mercado para nos financiarmos a preços muito elevados. No fundo, foi isto que quis transmitir. Insisto, não está em causa o fair-play financeiro, mas sim termos que nos financiar para ter uma atividade normal.

Mas não houve vendas até ao final de junho por falta de procura ou a SAD assumiu esse risco para não vender mais barato?
-Esse é o plano B. A SAD decidiu que não ia aceitar vender jogadores se não fosse pelo preço considerado justo para si, que era o da cláusula. Até 30 de junho foi isto que foi decidido: só venderíamos se não pudéssemos recusar as mesmas vendas. De qualquer forma, está fora de questão que a SAD procure vender jogadores seja a que preço for.

A necessidade que havia de vender mantém-se até ao final do mercado?
-A necessidade mantém-se. Se daqui até ao final houver vendas, a tal necessidade de financiamento a que teríamos de recorrer para fazer face à época deixará de existir e com isso o FC Porto deixará de gastar um valor muito elevado em encargos financeiros.

Há capacidade para o FC Porto ir ao mercado contratar jogadores?
-Claro que há. Temos capacidade, condições e conseguimos financiamento. Neste momento, não temos dificuldades para poder comprar alguns jogadores, recorrendo a financiamento. A questão é que se vou recorrer a financiamento vou aumentar as minhas dificuldades. Ou tenho condições de solver esses compromissos sem mais um sobressalto ou então é melhor fazê-lo quando for absolutamente indispensável.

Podemos deduzir que para a SAD fará mais sentido esperar para vender antes de comprar?
-Não se coloca esse problema agora, no final do mercado sim. No final importaria que tivesse vendido mais do que aquilo que comprar, mas não tem de vender primeiro para comprar depois. Feitas as contas tem é de haver um equilíbrio no fim. Não é o caso de estar impedido de avançar do ponto de vista de receitas que primeiro tem de realizar. Esse problema não se coloca no FC Porto. Podemos comprar e devemos vender para não tomar mais difícil o caminho da recuperação.

Como vê o êxodo de talento europeu para a Arábia Saudita? É uma oportunidade para o FC Porto?
-Não sei se é uma oportunidade ou uma preocupação. Primeiro porque começam a desequilibrar imenso os valores dos passes e, sobretudo, dos salários dos jogadores. Depois, porque há jogadores que não gostaríamos de ver sair daqui de nenhuma forma, a nenhum preço e que sabemos que eles podem desequilibrar. Sobretudo, quanto mais próximo for do fim da janela de verão, mais difícil será ao FC Porto repor. Portanto, essa abertura do mercado saudita pode ser mais preocupação do que uma vantagem.

Acha que estão para ficar ou será uma moda?
-Já vimos um fenómeno semelhante na China e está como está. Julgo que neste momento é muito mais uma opção política do que desportiva.

Mesmo tendo recuado com a candidatura ao Mundial de 2030?
-Para voltarem ao ataque, na minha opinião, mas não já para 2030.

 

E creio que isto só está no epaper

 

Se faltar alguma coisa façam quote

Editado 11 Julho 2023 por Mica

[M. Porter]

Toda a entrevista é uma atrocidade. Pergunto-me como é possível… 

[pedritsh]

Parece um clube de tasco só que com milhões à mistura.

[Banks29]

Epá, somos ridiculos. Estamos a mudar estatutos que já mudaram ao tempo só para parecer que estamos a fazer alguma mudança 😂😂

[Diogo_CFB]

Revisão dos estatutos do FC Porto foi aprovada (ojogo.pt)

[Tio Hans]

Ainda gozam lol

[Mica]

Esse já não me chateia nada, parece-me mais ligado a camisolas/fabricantes do que a feitos.

E nada bate a de 98/99, melhor camisola de sempre. Consegui comprar a réplica.

[Quintero]

Citação de Tio Hans, há 24 minutos:

Ainda gozam lol

Qual é mesmo o problema???

Editado 13 Julho 2023 por Quintero

[Tio Hans]

Citação de Quintero, há 3 horas:

Qual é mesmo o problema???

Metem um vídeo com camisolas importantes, esquecem-se do ano do AVB. São criticados. Publicam outro vídeo. Esquecem-se outra vez.

[Hammerfall]

Citação de Tio Hans, há 28 minutos:

Metem um vídeo com camisolas importantes, esquecem-se do ano do AVB. São criticados. Publicam outro vídeo. Esquecem-se outra vez.

"Esquecem-se"

Vivem numa ditadura. E concordo com o Ilídio, é algo que nunca pensei e faz sentido.

O PdC nunca irá perder umas eleições. Nem que as perca.

[Thierry Henry]

Citação de Tio Hans, há 3 horas:

Metem um vídeo com camisolas importantes, esquecem-se do ano do AVB. São criticados. Publicam outro vídeo. Esquecem-se outra vez.

Não são camisolas importantes, são as que têm réplica da NB e que estão à venda. 

Há tanta m*rda para bater na SAD e a malta só se agarra a estas pintelhices. 

[Diogo_CFB]

UEFA confirma que FC Porto ″cumpriu meta″ de fair-play financeiro (ojogo.pt)

Já se sabia

[fns]

https://abola.pt/Clubes/2023-07-23/fc-porto-pinto-da-costa-suspeito-de-receber-milhoes-da-altice/997560/42

 

[RAG]

Citação de fns, há 54 minutos:

https://abola.pt/Clubes/2023-07-23/fc-porto-pinto-da-costa-suspeito-de-receber-milhoes-da-altice/997560/42

 

😳

[Mica]

Não é o suficientemente estúpido para cair numa coisa destas.

Mas pronto, é um bom tema para o próximo editorial da revista Dragões.

Editado 23 Julho 2023 por Mica

[RAG]

Citação de Mica, há 13 minutos:

Não é o suficientemente estúpido para cair numa coisa destas.

Mas pronto, é um bom tema para o próximo editorial da revista Dragões.

É ler notícias de ha uns meses e do envolvimento do pedro pinho 

[Quan Chi]

É uma história conhecida no setor das telecomunicações. Já tínhamos o negócio fechado diretamente com o Ramalho Eanes filho (administrador da NOS com o pelouro dos clientes empresariais e fervoroso portista) quando o APdC minou tudo e conseguiu convencer o pai a faltar à própria palavra e a assinar com a Altice por um valor inferior. Diz-se que o velhote até ficou mal de saúde. Pensava é que isso tinha sido "só" para o APdC e restante corja se untar. Se foi para o pai também, pode ser que seja desta que vá dentro.

[Lurker]

Citação de Quan Chi, há 43 minutos:

É uma história conhecida no setor das telecomunicações. Já tínhamos o negócio fechado diretamente com o Ramalho Eanes filho (administrador da NOS com o pelouro dos clientes empresariais e fervoroso portista) quando o APdC minou tudo e conseguiu convencer o pai a faltar à própria palavra e a assinar com a Altice por um valor inferior. Diz-se que o velhote até ficou mal de saúde. Pensava é que isso tinha sido "só" para o APdC e restante corja se untar. Se foi para o pai também, pode ser que seja desta que vá dentro.

Deveria ser mau demais para ser verdade mas acredito a 100%.

[Diogo_CFB]

Comentários movidos para o tópico da Presidência 

[Quan Chi]

Ações da SAD do Porto em máximos desde novembro de 2021

As ações da sociedade anónima desportiva (SAD) do FC Porto valorizaram 5,08% na sexta-feira, encerrando nos 1,24 euros, o valor mais elevado desde 10 de novembro de 2021. O movimento ocorreu, no entanto, num dia em que apenas foram transacionadas 40 ações.

A SAD dos "dragões" acumula, desde o início do ano, uma valorização de 40,91%, apesar dos "azuis-e-brancos" não terem conseguido revalidar o título de campeõ...

 

Negócios Premium

Conteúdo exclusivo para assinantes

https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/acoes-da-sad-do-porto-em-maximos-desde-novembro-de-2021

[a.lopes]

O AVB partilhou uma instastory a dar os parabéns ao Danny do Zenit.

Os maluquinhos do Twitter já começaram a atacar o André à conta da mijadela do Danny?