[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[.Aimar]

Citação de HIM, há 2 horas:

ele nunca escondeu muito, mas escolher o Cristovão para isso é mesmo surreal.

Se calhar foi o único que lhe deu bola.

Relativamente ao voto eletrónico, não nos esqueçamos que na origem disto está as eleições de 2020 e ninguém no seu perfeito juízo quer ver algo do género a acontecer outra vez.

Esta direção teve mais do que tempo para apresentar um sistema eletrónico que fosse auditado e devidamente certificado, por uma entidade independente, e a alteração dos estatutos também foram empurrados para a última por culpa dos mesmos.

[mutenroshi]

Citação de Tio Hans, há 7 horas:

Mas é proxy ou é só burro?

Diria proxy a fazer-se de burro 

[w0]

Citação de pedropb13, Em 31/07/2025 at 11:25:

Não sei, não sou eu quem tem que arranjar uma solução. Eu acho é que está tudo muito focado numa alínea dos estatutos que diz que o voto electrónico é impossível sem validação em urna mas estão-se a esquecer que nos estatutos o direito ao voto é universal e não só para quem mora perto de outros sócios. Quer seja em Lisboa, em Bragança, em Maputo ou em Melbourne.

 

Citação de pedropb13, há 20 horas:

Nem eu disse outra coisa. A solução apresentada pelo PMAG (segundo o o Tiago Godinho escreveu no twitter) tinha sido o voto eletrónico para não residentes em Portugal continental. Tendo a razão toda do seu lado em relação aos estatutos, noto no discurso do JNL que há uma clara vontade de deixar cair alguns sócios só porque sim. 

Ele pode dizer o que quiser, se depois tomar ações que vão em sentido totalmente contrário ao que diz, as palavras valem muito. Se fosses morar para o meio do Yellowstone o Benfica tinha que garantir que podias exercer o teu direito de voto como qualquer outro tipo que morasse em frente ao estádio da Luz. Até podias estar na ISS. O que o Benfica não te pode fazer é dizer "faça favor de se deslocar milhares de km porque você vale menos do que os benfiquistas de Newark que vão ter uma mesa de voto dedicada só porque são muitos ali".

• O voto online (vetado pelos estatutos) deu oportunidade a que todos os sócios no estrangeiro conseguissem votar.
• O voto por carta deu oportunidade a que todos os sócios no estrangeiro conseguissem votar.
• O voto físico em mesas de voto escolhidas estrategicamente "para dar oportunidade de votarem ao maior número de sócios possível" não vai dar oportunidade a que todos os sócios no estrangeiro possam votar. 

É preciso um desenho? E essa de não é só exigir tambem são precisos sacrifícios metida numa conversa sobre sócios fora de Portugal deve ser uma piada de mau gosto, vou ignorar para não me chatear. 

Compreendo a frustração, e partilho da ambição de garantir o maior número de votantes possível. Mas convém separar princípios de soluções. 

O princípio da universalidade do voto está ligado ao conceito do sufrágio universal, que significa que todos os cidadãos elegíveis têm o direito de votar em condições de igualdade. Isto resulta das lutas históricas para extender o direito de voto a todos os membros da sociedade. Mas é fundamental clarificar que universalidade do voto não é sinónimo de comodidade absoluta.

Os princípios, no direito e na vida, devem sempre conviver com outros valores e princípios estruturantes. Neste caso, e na minha opinião, o princípio da universalidade deve conviver com a integridade, verificabilidade e legalidade do processo eleitoral. 

No caso concreto do Benfica, os sócios decidiram, em Assembleia Geral Extraordinária, com mais de 90% de aprovação dos sócios presentes nesse momento, que o voto eletrónico (seja ele com recurso a máquinas colocadas em mesas de voto ou à distância) deixaria de ser admissível, excepto se todas as listas decidissem em contrário e que todos os votos, mesmo eletrónicos, teriam de ser depositados em urna fechada.

Isto não é um mero detalhe técnico ou um preciosismo jurídico. É uma exigência concreta:

• Por um lado, que o sócio tem oportunidade de verificar o seu voto;
• Que o mesmo tenha um suporte físico rastreável; e
• Que esse suporte físico seja depositado por quem vota, e não por terceiros.

Ignorar esse requisito em nome de uma suposta "universalidade", que na minha opinião está a ser levado para o campo da comodidade, é deturpar o princípio e subverter a vontade soberana dos próprios sócios. Pior: cria uma aparência de inclusão que, na prática, atropela um processo democrático. 

Defender a universalidade do voto é querer que mais sócios votem, que o maior número de sócios vote. Mas sempre com segurança, validade e respeito pelos Estatutos. A solução de ignorar, ou em consciência violar os Estatutos, é um atalho perigoso. E no Benfica, já vimos o que acontece quando se desrespeitam regras em nome da conveniência. 

Relativamente ao voto por correspondência, é verdade que os Estatutos admitem essa modalidade. Contudo, a admissibilidade jurídica esbarra com a viabilidade prática da mesma.

De acordo com o que já foi transmitido pelo PMAG, soberano e único responsável pela organização do processo eleitoral, o calendário é extremamente apertado, com margens muito reduzidas entre (i) o encerramento da apresentação das listas e admissão das mesmas a eleições, (ii) data da primeira volta e (iii) tempo entre primeira e eventual segunda volta. 

Na dita reunião foi apresentada a proposta de envio prévio, apenas com designações genéricas (Lista A, até Lista Z) dos boletins de voto aos sócios elegíveis que residissem no estrangeiro. Todavia, entendeu a MAG, após intervenção do PMAG, que esta solução não seria viável em virtude de:

• O envio de dois boletins de voto (para ambas as voltas) aos sócios pode gerar confusão e votos inválidos se, por exemplo, forem usados fora de ordem;
• O risco de extravio, atraso ou chegada fora do prazo é real, o que compromete a eficácia real da participação eleitoral. A temática do voto por correspondência encontra-se amplamente estudada, em vários ordenamentos jurídicos, e o prazo mínimo admitido para implementação desta solução é de 3 a 4 semanas. Ora, atendendo ao calendário eleitoral existente, entende a MAG que essa solução é inviável. 
• Por último, e infelizmente, existe um histórico negativo das eleições legislativas em Portugal, com centenas de milhares de votos por correspondência anulados, por razões como a falta de identificação ou erros procedimentais. 

Parece-me que, na opinião da Mesa, prevalece a visão que, mesmo que a intenção seja facilitar o acesso, não se pode defraudar a expectativa do sócio que, cumprindo o seu dever, vê o seu voto anulado ou não contado. 

Assim, a Mesa concluiu que, face ao exposto e as soluções existentes naquele momento, a solução passaria pelo aumento de mesas de voto em Portugal (continental e Regiões Autónomas) e Estrangeiro. 

Com base no exposto, espero que fique claro que em nenhuma candidatura, em especial a de JNL, exista a vontade de deixar cair sócios "só porque sim".

A participação dos sócios na vida ativa do clube e, em especial no processo democrático de escolha do próximo presidente do Sport Lisboa e Benfica, não tem preço. Deve o Clube dotar a MAG da capacidade financeira suficiente para garantir que o maior número de sócios vote, com segurança jurídica e respeito pelos Estatutos para que, no dia em que sejam proclamados os resultados, o próximo Presidente do Benfica tenha total legitimidade para um mandato glorioso e repleto de títulos, que é aquilo que todos desejamos. 

Nota final. Este tema não se encontra encerrado. Estou convicto que todas, ou a grande maioria, dos candidatos, e a própria MAG, continuam à procura de uma solução que possa garantir a participação do maior número possível de sócios. E, para esse efeito, encontra-se pré-agendada uma nova reunião para a segunda quinzena de Agosto, com vista a encontrar a melhor solução possível que (i) respeite os estatutos e (ii) promova uma maior participação de sócios.

[Vaart10]

Alguém tem aí o bingo do Vieira?

[Lebohang]

Recuso-me a dar audiência a esse "Senhor"

[Vaart10]

Citação de Lebohang, há 2 minutos:

Recuso-me a dar audiência a esse "Senhor"

Isso pode ser um problema, temos de conhecer o que os nossos inimigos andam a fazer. 

[Lebohang]

O Record afinal está a fazer uma live disto, vou lendo os destaques

[Lage_Effect]

ainda sobre o muro que fizeram durante as obras. Que meme!! 

[Thierry Henry]

O Vieira está a trucidar o Proença. 

[Lebohang]

Estratégia do LFV nestas eleições aparentemente é atacar o Proença para tirar votos ao Encosta (e quiçá Noronha Lopes)

[J.Soeiro]

Tá aqui tá a citar o Paulo Parreira "Proencinha já te tenho dito que não é bonito..."

[Jardel_]

Que grande parolo

[Vaart10]

Um gajo que diz que gosta do Benfica acaba de arrastar no estrume o nome do clube. Mesmo assim, ainda haverá gente a votar neste tipo. 

[JackBauerPT]

"Vamos agora falar dos proces..."

"Podíamos era fazer um intervalo"

[HIM]

"Entáo, o que achaste da..."

 

 

[Lebohang]

Citação

Outra entrevista de Luís Filipe Vieira, outro ‘fica para depois’ quanto à candidatura às eleições do Benfica. Já críticas, houve para todos

Não foi desta que Luís Filipe Vieira, em mais uma entrevista entre rumores sobre a sua tentativa de regresso ao Benfica, confirmou a candidatura à presidência do clube. Disse, à NOW, que todos os dias pensa nisso, mas precisa de pensar mais - acha que “na próxima semana” terá “uma resposta”. Entretanto, teve um palco para criticar Rui Costa e Pedro Proença, que chamou de “cobarde” e acusou de o aliciar com um cargo na FPF caso convencesse Nuno Lobo a não concorrer contra ele pela liderança da federação

É Luís Filipe Vieira na TV, uma ocasião em si só: tem um pouco menos cabelo, as rugas mais pronunciadas, o bigode desapareceu, mas o estilo, visual e na forma, mantém-se. Feita a introdução pelo jornalista, na primeira ligeira pausa a que se presta antes de iniciar as perguntas, o homem que também é uma sigla logo aproveita: LFV interrompe para agradecer “aos jogadores e equipa técnica do Benfica” pela “maravilhosa vitória” na Supertaça de Portugal, que “já devia ter sido na final da Taça”, embora aí, peruca, “infelizmente outras coisas extra-futebol fizeram com que não ganhasse”.

Não fica por aí. “E para quarta-feira” que vem, quando os encarnados defrontarem o Nice no play-off de acesso à Liga dos Campeões, “desejar-lhes as maiores felicidades, confiamos bastante neles”. Quem mais cabeça no ar, desligado das atualidades, poderia achar estar a ver, no canal NOW, o presidente do Benfica a falar. Se não o caso, pelo menos um candidato a sê-lo em breve, nas eleições marcadas para outubro. Nem uma coisa, nem outra, embora ambas expliquem o porquê de Luís Filipe Vieira estar à beira do horário nobre de uma sexta-feira a ser entrevistado.

Primeiro, porque o Benfica conquistou a Supertaça na véspera, porque se tal não fosse, Vieira não estaria em estúdio. “Adoecia de repente, não estava cá, garanto-lhe.” Mas esteve. Não foi é ainda desta que o antigo líder do Benfica durante 18 anos, que renunciou ao cargo em 2021, confirmou se irromperá de vez por entre a bruma, regressado do nevoeiro.

Mas matuta sobre tal a cada manhã, faz tempo, nos afazeres de higiene. “Todos os dias, quando estou a fazer a barba, olho para o espelho e digo a mim mesmo: ‘Vais-te mesmo candidatar ou não?’ Faço a pergunta há alguns dias. Não tomarei um passo levianamente para me candidatar a presidente do Benfica”, começou por dizer, sem satisfazer a dúvida e alastrando-a - porque já ficara por responder - à segunda entrevista em menos de um mês.

Ele explicou o seu nim, este seu jogo com o tempo. “Preciso de mais informação daquilo que eu penso que poderá existir para, definitivamente, dizer que sim. Avançar aos olhos escuros, como alguns, não vou avançar de certeza absoluta”, retumbou, aludindo quiçá a olhos fechados em vez de escuros, na bicada que lhe provocou um lapso. “Preciso dos pés bem seguros no chão: para aquilo que eu penso e acho que posso vir a encontrar, tenho de arranjar soluções para resolver esses problemas. Poderei estar disponível, mas, quando quiser dar esse passo, tenho de ter certezas de que vou resolver problemas e que terei bastante competitividade para voltar a ser campeão e continuar a ser.”

Mais adiante na longa entrevista, no reboliço dos temas a misturarem-se uns nos outros, lá destaparia a pontinha do véu: “Acho que na próxima semana tenho essa resposta.” E aí, ficámos a saber, haverá mais de Vieira nos ecrãs. “Falarei com as pessoas que estão comigo, 'vou ser candidato, preparem uma entrevista na televisão'.” Deu a entender a pender na sua decisão está ter a garantia de que não terá mais “problemas” com a justiça. De recordar que o processo 'Saco Azul' está decorrer, mas o julgamento da Operação 'Lex' apenas arranca em outubro.

SOPA Images

A dúvida maior, portanto, ficou por esclarecer mal a entrevista arrancou. Sobrou então tempo para as muitas críticas, diretas e incisivas a Rui Costa por mais que Vieira evitasse mencionar o nome do seu sucessor na presidência encarnadas, eleito em 2022 com quase 85% dos votos e já recandidato assumido. “O Benfica não teve liderança nenhuma nestes últimos quatro anos, todos os benfiquistas o sabem. Não teve pessoas que conduzissem um percurso sem preocupações”, queixou-se. “Estas pessoas que estão lá, em quatro anos conseguira destruir uma organização montada por mim”, realçou. E foi por aí fora.

Pintou um cenário onde “é tudo verde” na Federação Portuguesa de Futebol, ajudado pelo telemóvel na mão e os óculos no nariz que foi buscar aos bolsos para, com uma cábula, indicar os nomes de pessoas que ocupam funções na entidade e foram, diz Vieira, indicadas pelo Sporting ou têm ligações ao clube. “Isto está a pender para um lado só”, lamentou, aproveitando a deixa - “foi o nosso presidente”, portanto Rui Costa será o dele, “que permitiu esta situação”.

Por oposição, expôs o que o atual líder do Benfica deveria, no seu juízo, ter feito, ao elogiar o que alega que Frederico Varandas conseguiu fazer: “Defendeu melhor os interesses do Sporting e muitíssimo bem, fez o trabalho dele.”

Críticas disparadas para todo o lado

Pintou um cenário onde “é tudo verde” na Federação Portuguesa de Futebol (FPF), ajudado pelo telemóvel na mão e os óculos no nariz que foi buscar aos bolsos para, com uma cábula, indicar os nomes de pessoas que ocupam funções na entidade e foram, diz Vieira, indicadas pelo Sporting ou têm ligações ao clube. “Isto está a pender para um lado só”, lamentou, aproveitando a deixa - “foi o nosso presidente”, portanto Rui Costa será o dele, “que permitiu esta situação”. Na crítica ao rival de Lisboa coube outra mais ao atual presidente do Benfica.

Demais se seguiram, com exaltação, dirigidas a quem lidera a federação. LFV foi duro com Pedro Proença, acusando-o de o aliciar, num almoço, para convencer Nuno Lobo a não concorrer com ele nas eleições realizadas em fevereiro, em troca de um lugar na FPF, um chorudo salário de “15 mil euros” de e um carro - “e tenho uma testemunha”. Alegou também, na entrevista à NOW, que lhe pediu para persuadir Fernando Gomes, predecessor de Proença na federação, a apoiá-lo.

Perorou sobre atos e trejeitos passados do ex-árbitro e ex-presidente da Liga, disse que os líderes dos clubes “têm todos medo que ele os penalize nos jogos”. Mas avisou-o: “De certeza que deve estar com muitos problemas por eu me vir a candidatar. Ele comigo nunca conseguiu brincar, nem vai brincar. Ele que não se meta comigo, depois as coisas vão extremar e é pior para ele.” 

Esta postura pareceu um ripostar contra as declarações de Proença, à SIC, na entrevista que concedeu (também o fez à Tribuna Expresso) e na qual afirmou que nunca se candidataria a um cargo no futebol caso estivesse envolvido em processos judiciais - como Luís Filipe Vieira esteve, na Operação ‘Cartão Vermelho’, e ainda está, no Processo ‘Saco Azul’. “Fiquei tão indignado com o que ele disse, não se pode intrometer nas eleições do Benfica, não pode, como árbitro fez tanto mal ao Benfica”, declarou, num período em que os avisos se mascaravam de vírgulas entre frases: “Ele sabe que se eu for presidente do Benfica, se calhar não vai estar muito tempo na federação.”

Chegou ao ponto de lhe chamar “cobarde”.

Gualter Fatia

Sim a Lage, também sim a Conceição - mas só ao telefone

Quando houve uma ligeira pausa para trocar o cartucho à metralhadora de críticas, Luís Filipe Vieira concedeu um elogio a Bruno Lage, o treinador do Benfica. “Ele sabe se há alguém que quer mais que ele ganhe, sou eu”, garantiu quem se declarou seu amigo e, mais do o lado pessoal, terá deixado algo para o profissional, venha LFV a ser candidato e, quem sabe, eleito presidente - “acho que é com ele que o Benfica vai ser campeão”. A declaração haveria de se esparramar um pouco mais: “Quem me dera a mim que cheguemos a 25 de outubro e estejamos em 1.º lugar do campeonato, na Liga dos Campeões e assim sucessivamente, com o Bruno Lage à frente da equipa.”

Nem foi a referência ao treinador com quem celebrou o seu derradeiro título de campeão nacional, em 2019, no Benfica, que lhe arrancou o primeiro sorriso. Já a parlapiê ia em mais de meia-hora quando surgiu a pergunta sobre Sérgio Conceição ser a suposta preferência de Vieira para o banco encarnado. “Conheço-o desde o tempo em que o Rodrigo, seu filho, jogava no Seixal. Eu era a pessoa com quem ele mais falava ao telefone, ele estava no FC Porto e não havia problema nenhum”, contou acerca do técnico de reputação, imagem e percurso colados aos dragões. 

Mas, então, e o resto? “Até quando estava no SC Braga falava comigo. Tenho a relação que tenho com o Sérgio Conceição, não é mais do que isso.” Recusou a sugestão ter sido ele, ou a sua entourage, a plantarem tal rumor nas notícias de modo a aferir as suscetibilidades dos adeptos. Luís Filipe Vieira frisou que não se deixa levar pelas emoções. Excetuando aquela vez, em 2007, quando despediu Fernando Santos por ouvir outros antes de matutar para os seus botões.

Nisto da poda de treinadores, LFV, o antigo presidente que fala à presidente mas, por enquanto, não diz se realmente vai tentar voltar a ser presidente, dá algum descanso aos rumores, ao menos a estes: “O treinador do Benfica é Bruno Lage, é com esse que queremos ganhar, é esse que espero que a 25 de outubro esteja em 1.º lugar, e continuará.” E a entrevista à NOW continuou. E se Luís Filipe Vieira continuar rumo a onde parece querer ir, ele quer voltar a ser tetracampeão. “E se fizer o tetra novamente, se calhar tenho de ficar mais um ano.”

 

[kareca]

O nosso almirante

[FManager]

Ontem esqueci-me de ver a entrevista. Não perdi nada.

[totch]

Muito bom! Quem não assistiu ainda, vale a pena.

 

[Banks29]

Aperta com eles, Vieira. 

[Genzo]

Andam a noticiar que chegou o dia em que o espelho, farto de ouvir o mesmo, respondeu ao Vieira com "crl, candidata-te e faz a porcaria da barba em silêncio".

[HIM]

CMTV confirma Vieira como candidato.

 

Martim Mayer no Mata-Mata. Epa, não percam tempo.... sem qualquer conteúdo, oco e sem carisma.

[NICycles]

https://www.reddit.com/r/benfica/s/Z7X9oslh01

Bela comunicação do clube.

[HIM]

melhor noticia do ano! 

 

https://x.com/CabineSport/status/1953421418462388577

 

O Presidente Voltou! Vieira, Vieira, Cadeia, Vieira!

[Vaart10]

Citação de HIM, há 23 minutos:

melhor noticia do ano! 

 

https://x.com/CabineSport/status/1953421418462388577

 

O Presidente Voltou! Vieira, Vieira, Cadeia, Vieira!

Pior que a sarna. Inimigo número 1 do Benfica e dos benfiquistas!