[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[nuno claro]

Ah, pensei que fosse uma figura publica, ou assim...

[Homem do Bussaco]

Vejo o que o Bruno de Carvalho está a fazer com tostões e só me dá vontade de chorar. Mandem o Vieira embora, por favor :cry:

[JonasThern]

Sem duvida que o BdC está para já e aparentemente a fazer um excelente trabalho, mas ainda é muito cedo para tirar já conclusões. Penso que uma das grandes qualidades dele, é o seu Sportinguismo. Quando se tem paixão pelo que se faz, as coisas saiem muito melhor, pois a motivação é altíssima. Nós precisávamos de uma pessoa jovem, com vontade e motivação para dar um outro rumo ao Benfica, ideias novas, métodos novos, mas infelizmente ainda ninguém com essas características se chegou à frente.

Editado 6 Outubro 2013 por JonasThern

[totch]

Sem duvida que o BdC está para já e aparentemente a fazer um excelente trabalho, mas ainda é muito cedo para tirar já conclusões. Penso que uma das grandes qualidades dele, é o seu Sportinguismo. Quando se tem paixão pelo que se faz, as coisas saiem muito melhor, pois a motivação é altíssima. Nós precisávamos de uma pessoa jovem, com vontade e motivação para dar um outro rumo ao Benfica, ideias novas, métodos novos, mas infelizmente ainda ninguém com essas características se chegou à frente.

 

e o Bruno Carvalho?

[Bumblefoot]

Não se pode candidatar e quando pôde foi o que foi.

 

Um dos problemas é que os "jovens" não se podem candidatar.

[JohnyM]

O gajo até pode ter boas ideias, mas a meter o Azenha a treinador é sinal que não quer nunca ser presidente

[Homem do Bussaco]

É mostrar descontentamento com esta m*rda e ver quem é que se chega à frente como alternativa. Alguém que goste de futebol e que seja benfiquista.

[JonasThern]

O que não deve faltar são jovens Benfiquistas que amam o clube. Estou farto de velhos do Restelo que só sabem falar e acomodam-se facilmente. O problema é que isto agora está feito de maneira a que seja quase impossível de haver uma alteração desse género.

[Guest fiasco]

O que não deve faltar são jovens Benfiquistas que amam o clube. Estou farto de velhos do Restelo que só sabem falar e acomodam-se facilmente. O problema é que isto agora está feito de maneira a que seja quase impossível de haver uma alteração desse género.

 

E não da para reivindicar essa m*rda?

Forçando uma AG extraordinária e propondo alteração dos estatutos?

 

Tudo bem que foi tudo à AG e foi aprovado...mas as vezes que se fazem, tambem se desfazem.

[nuno claro]

E não da para reivindicar essa m*rda?

Forçando uma AG extraordinária e propondo alteração dos estatutos?

 

Tudo bem que foi tudo à AG e foi aprovado...mas as vezes que se fazem, tambem se desfazem.

Creio que tenha sido aprovada uma lei qualquer em que essa alinea nao pode ser revista nos proximos 3/4 anos.

[Guest fiasco]

Creio que tenha sido aprovada uma lei qualquer em que essa alinea nao pode ser revista nos proximos 3/4 anos.

 

Cum crl, ou seja, e pardon my french, "foram-vos" ao cu a seco e "vces" ainda forneceram a areia.

:|

Mas alguem tinha noção do que crl estava a ser votado nessa AG?

 

Eu sempre disse, adeptos de m*rda, e socios de m*rda, e ultras de m*rda e transversal ao futebol português.

E isso e a prova cabal.

 

Faz-me uma confusão do crl.

A malta do Porto ainda vou percebendo (com alguma dificuldade) que "aguentem" um criminoso/ditador no poder, porque ele vai ganhando.

Agora tanto o Sporting como o Benfica, ultrapassa(va)-me a cegueira e o carneirismo.

 

O Vieira basicamente limpou o sebo a tudo o que era concorrencia, e os socios ainda aplaudiram. :|

PQP

Editado 7 Outubro 2013 por fiasco

[verY]

E aplaudem... a culpa é dos árbitros!

[Schnees]

Cum crl, ou seja, e pardon my french, "foram-vos" ao cu a seco e "vces" ainda forneceram a areia.

:|

Mas alguem tinha noção do que crl estava a ser votado nessa AG?

Nem nessa em nenhuma outra.

 

Arrisco-me a dizer que, por exemplo, 90% das pessoas que lá vão para votar num R&C, nem sequer abrem o livro que lhes é entregue. E o mesmo se passa em todas as ocasiões, seja qual for a votação, ouvem o que tem a dizer o papagaio mandado pela direcção e votam no que ele quer.

[nuno claro]

Cum crl, ou seja, e pardon my french, "foram-vos" ao cu a seco e "vces" ainda forneceram a areia.

:|

Mas alguem tinha noção do que crl estava a ser votado nessa AG?

 

Eu sempre disse, adeptos de m*rda, e socios de m*rda, e ultras de m*rda e transversal ao futebol português.

E isso e a prova cabal.

 

Faz-me uma confusão do crl.

A malta do Porto ainda vou percebendo (com alguma dificuldade) que "aguentem" um criminoso/ditador no poder, porque ele vai ganhando.

Agora tanto o Sporting como o Benfica, ultrapassa(va)-me a cegueira e o carneirismo.

 

O Vieira basicamente limpou o sebo a tudo o que era concorrencia, e os socios ainda aplaudiram. :|

PQP

Maior golpe anti-democratico que me lembro de ver nesta era Vieira. Desta forma, tem o controlo total do clube ate se chatear.

[Donnie]

Bruno Carvalho - Sport Lisboa e Benfica

há 15 horas através de telemóvel

 

Depois de termos ganho ao Estoril, há uma coisa que quero dizer com toda a frontalidade:

 

Está na hora de Vieira e Jesus deixarem o Benfica!

 

Vão-se embora!!!!

 

Bruno Carvalho - Sport Lisboa e Benfica

há 3 horas

 

TEREI CONDIÇÕES ESTATUTÁRIAS PARA SER CANDIDATO A PRESIDENTE DO BENFICA?

 

A alteração dos estatutos do Benfica teve por objectivo perpetuar a actual liderança e, simultaneamente, impedir que eu me pudesse candidatar nos próximos actos eleitorais.

 

Como se sabe os estatutos passaram a exigir 25 anos de sócio consecutivos para alguém poder ser Presidente do Benfica, em vez dos 5 anos com que todos os Presidentes que me lembro foram eleitos, inclusivamente o actual.

 

Eu sou sócio do Benfica desde 2002, por isso sou sócio há 11 anos, mais do dobro do tempo exigido anteriormente e tempo suficiente para me ter permitido candidatar-me em 2009.

 

Ora é precisamente o facto de me ter candidatado em 2009 que estraga as contas a quem está actualmente no Benfica e que faz com que a alguém que teve o direito de se candidatar a Presidente mantenha, naturalmente, esse direito passados uns anos, por maioria de razão.

 

Agora há outra coisa importante a considerar: quando alguém exige 25 anos aos outros, é bom que os cumpra, também, com toda a clareza.

 

Por isso, repito as perguntas que se têm vindo a fazer insistentemente ao sócio Luís Filipe Vieira:

 

- em que ano o Sr. Luís Filipe Vieira recebeu o seu emblema de prata que assinala os seus 25 anos de sócio?

 

- qual foi o Presidente do Benfica que lhe atribuiu o emblema de prata e quem lho entregou?

 

- Em que edição do Jornal do Benfica vem o aviso de que lhe foi atribuído o emblema de prata como vem para todos os sócios que recebem essa distinção?

 

Mais do que saber se o Sr. Luís Filipe Vieira tem ou não os 25 anos de sócio para ser Presidente do Benfica, é muito mais importante esclarecer esse assunto por uma questão moral e de honra!

 

Fingir que não sabe que lhe fazem estas perguntas é ridículo, e a única coisa que eu digo é que se fosse comigo, se houvesse alguma questão que afectasse a minha honra, responderia imediatamente. Mas logo!

 

Tenho pena do Benfica, é só isso que tenho para dizer.

 

Tenho pena do estado a que isto chegou.

[John Bonifácio]

O Vieira não precisa de responder a essas questões, pois já é presidente e está acima de tudo, incluindo OS estatutos do próprio clube a que preside.. Na política isso chama-se de ditadura. No futebol de NGL...

[me_and_no_more_]

Este tipo de coisas não podem ser perguntadas em Assembleia Geral do clube? Ou com a convocação de uma assembleia magna, algo do estilo. É que é muito giro o Bruno Carvalho andar a mandar bitaites semana sim semana sim, mas parece que ninguém está com muita vontade de mudar o que quer que seja. Porque facebook e twitter também eu tenho, mas não me parece que seja esse o meio de fazer algo em concreto.

[Guest fiasco]

Nunca percebi essa do NGL e no NGC e etc..

 

Surgiu de onde?

[totch]

Nosso grande lider :mrgreen:

Editado 7 Outubro 2013 por totch

[Tio Hans]

Nunca percebi essa do NGL e no NGC e etc..

 

Surgiu de onde?

A origem é um fórum do FCP, onde o PdC é tratado por NGP - nosso grande presidente. A partir daí, surgiram os nosso grande líder, nosso grande clube, nosso grande treinador, etc. Uns mais irónicos que outros, claro.

[challenger]

O Benfica está nisto! Depois de uma vitória suada frente ao Estoril, o capitão não encontra nada melhor do que dedicar a vitória ao presidente. Isto é vieirismo, puro e duro e não tem nada a ver com o Benfica e com a defesa dos seus interesses desportivos. Mas, como se não bastasse isso, para uma pessoa se desmoralizar facilmente, entramos no facebook e é todo um novo benfiquismo no seu máximo esplendor. Desde benfiquistas que desejam a derrota do seu clube porque já não aturam mais o penteado de Jesus até aos benfiquistas desesperados porque o Benfica...ganhou. E, portanto, batem em tudo o que mexe. É claro que o Benfica jogou mal, por vezes, muito mal. Mas convinha, por decoro clubístico, que esta gente não esquecesse que é o Benfica que está ali representado por aqueles jogadores. Apetece citar Bill Clinton e lembrar a alguns que "É o Benfica, estúpido". Entre o vieirismo bacoco e este novo benfiquismo, venha o Diabo e escolha. E como estão as coisas até é melhor que nem seja um Diabo Vermelho.

 

José Marinho

[Aiglerouge]

Este tipo de coisas não podem ser perguntadas em Assembleia Geral do clube? Ou com a convocação de uma assembleia magna, algo do estilo. É que é muito giro o Bruno Carvalho andar a mandar bitaites semana sim semana sim, mas parece que ninguém está com muita vontade de mudar o que quer que seja. Porque facebook e twitter também eu tenho, mas não me parece que seja esse o meio de fazer algo em concreto.

A pergunta foi feita pelo Rangel durante as eleições e ao que parece pelo Bruno Carvalho na ultima AG, só que ele foi impedido de acabar o discurso, aliás ele saiu a meio porque não o deixavam falar

[Enzo Dios Perez]

Este tipo de coisas não podem ser perguntadas em Assembleia Geral do clube? Ou com a convocação de uma assembleia magna, algo do estilo. É que é muito giro o Bruno Carvalho andar a mandar bitaites semana sim semana sim, mas parece que ninguém está com muita vontade de mudar o que quer que seja. Porque facebook e twitter também eu tenho, mas não me parece que seja esse o meio de fazer algo em concreto.

 

Ele vai a todas as AGs e pede sempre para falar. Faz o que pode, e não tem meios para mais.

[Donnie]

Eu nem devia dizer isto mas o Bruno criou um grupo privado no facebook, onde por acaso estou incluído, para falar com as pessoas, tentar dar um rumo ao clube e avançar com um projecto. Não é com grupos no facebook que se resolvem estas coisas mas demonstra grande vontade de ajudar. Eu nem gosto muito dele mas ele até tem boas ideias.

[Diogo Mitch]

Eu nem devia dizer isto mas o Bruno criou um grupo privado no facebook, onde por acaso estou incluído, para falar com as pessoas, tentar dar um rumo ao clube e avançar com um projecto. Não é com grupos no facebook que se resolvem estas coisas mas demonstra grande vontade de ajudar. Eu nem gosto muito dele mas ele até tem boas ideias.

 

Exacto, é o que tenho vindo a dizer, até porque tenho sempre acompanhado e lido o que tem escrito já há muito tempo, desde bem antes das eleições.