[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[HIM]

Citação de vakjew, há 7 horas:

Até a proposta final ser aprovada penso que não

Falta aprovar o ponto 3, que é a aprovação global dos pontos anteriores. Mas mesmo que não passe, vai ser complicado reverter uma votação de 90% e muitos por esse…

[Almeno]

Exato, o voto ontem ainda foi electrónico.

Mas o parvo foi eles darem uma folha com o número de votos que cada sócio tem, para no fim a folha não servir para nada.

[vakjew]

Citação de HIM, há 4 horas:

Mas mesmo que não passe, vai ser complicado reverter uma votação de 90% e muitos por esse…

O Seara bem tentou. Ele já ia com aquela demissão estudada para tentar forçar eleições antecipadas e ficar os estatutos em aguas de bacalhau. Não contou foi que o resto da mesa o ia deixar agarrado.

[Almeno]

Nota para o excelente trabalho do novo presidente 

[w0]

Citação de vakjew, Em 28/09/2024 at 10:23:

Parece evidente que o JNL só se vai candidatar se o processo dos estatutos chegar a bom porto. Eu no lugar dele, depois do que se passou em 2020, também não avançava oficialmente sem a abolição do voto eletrónico estar confirmada. Uma eventual redução da diferença de votos entre sócios também o beneficia.

Discordo, totalmente.

Contar a história assim é por puro desconhecimento daquilo que realmente se passou - e atenção que eu sou o primeiro a esperar que o JNL se candidate pois, dessa forma, estaremos infinitamente mais perto de vencer o Vieirismo/Costismo. 

Mas em 2020 o JNL não estava preparado - no sentido figurado - para ir para a lama com gangsters. Recordo, pois já lá vão quase 4 anos, que, durante a manhã, o PMAG confirmava que os votos físico seriam contados. 

Porém, perto da hora de fecho das urnas, a indicação do infame PMAG era a de que os votos físicos não seriam contados. E é aqui que tudo muda. JNL ainda tenta, também com o apoio de Francisco Benitez, que o PMAG honre a sua palavra (lol), mas a decisão estava tomada. Por instantes a máquina (no bom sentido) de JNL fica meio 'perdida' com delegados das listas sem saberem se haviam de aceitar que não fosse feita contagem dos votos expressos em urna ou não. Há uma quebra na comunicação (um dos maiores ativos da campanha de JNL) e isso causou - ainda até hoje - algum desconforto de alguns apoiantes de JNL. 

A noite não terminaria sem uma declaração, perto das 2:39, a felicitar LFV. É neste momento que alguns entendem que JNL deveria ter ido mais longe.

A decisão de não ir a votos em 2021 é, na minha leitura, ou seja nunca dito de viva-voz pelo próprio, por uma questão pessoal (o quão desgastante foi a campanha de 2020 para ele, mas sobretudo para a família) e, ainda, pelo facto de ser uma eleição impossível de ganhar: delfim de LFV que era um ídolo. Recorde-se que essa eleição é feita através de voto físico, que há debates, tempos de antena, etc, fruto de um regulamento eleitoral negociado para esse efeito. 

O discurso do JNL na última AG foi o melhor discurso de JNL em Assembleias Gerais. Podia, perfeitamente, ter terminado com "e por este motivo anuncio a minha candidatura ao cargo de Presidente do Sport Lisboa e Benfica". Na minha leitura é, agora, apenas uma questão de tempo.

Não nos esqueçamos que a candidatura de JNL em nada é comparável à do FB ou JDM. É, contrariamente a estas duas últimas, uma candidatura profissional. Profissional no sentido de ter pessoas envolvidas a full-time e que estão a ser pagas por isso. Pelo que, como deves imaginar, colocar a máquina em campo 12 meses antes é um custo absolutamente colossal. 

Ao JNL restam três alternativas (i) desejar que o Benfica ganhe (que é o desejo dele e de todos nós) e avaliar um momento de candidatura pós final de época, (ii) o clube entrar em total espiral negativa de resultados, o treinador não resistir, a contestação aumentar de tal modo que pode haver uma vontade de eleições antecipadas gigantes ou, a mais grave, (iii) Rui Costa voltar a ter problemas (graves) com a justiça e, por maioria de razão, ser forçado a abandonar. 

Veremos como se desenrola todos este processo e veremos, acima de tudo, se JNL decide cortar com alguns dos seus 'senadores' e apostar em algumas pessoas com mais militância ativa no Sport Lisboa e Benfica. 

Até lá é continuarmos vigilantes, estarmos presentes em todas as AGE Estatutárias (eu aposto em mais 2 ou 3) e, no final, termos uns estatutos à Benfica.

PS:

1. Os estatutos não se encontram aprovados. Uma vez que já há propostas na especialidade que foram aprovadas, os estatutos serão alvo, no final, de uma votação final global que precisa de maioria de 3/4 para ser aprovada.

2. A demissão do Seara foi uma oportunidade criada por um requerimento (JDM) para servir interesses pessoais (do Seara e sem que o JDM soubesse, para que fique claro), mas depois de um momento onde virou a boneca. Ou seja, não há uma root cause mas foi o somatório destes elementos. Razão pela qual, no momento, solicitei ao JDM que retirasse o requerimento e à MAG que continuasse artigo a artigo (com o apoio do Zé Pereira). O problema é que já tinham dado ao seara o passe para ele fazer o golo dele, para ele, e sem pensar no Benfica.

@Almeno a folha é e será sempre dada, mesmo que o PMAG decida (como fez sexta) que a votação é eletrónica, pela simples razão que, a qualquer momento, pode admitir um requerimento para que seja votado algo e ele decidir que segue a forma (comum) do braço no ar.

[Tibraco]

Citação de w0, há 5 minutos:

Discordo, totalmente.

Contar a história assim é por puro desconhecimento daquilo que realmente se passou - e atenção que eu sou o primeiro a esperar que o JNL se candidate pois, dessa forma, estaremos infinitamente mais perto de vencer o Vieirismo/Costismo. 

Mas em 2020 o JNL não estava preparado - no sentido figurado - para ir para a lama com gangsters. Recordo, pois já lá vão quase 4 anos, que, durante a manhã, o PMAG confirmava que os votos físico seriam contados. 

Porém, perto da hora de fecho das urnas, a indicação do infame PMAG era a de que os votos físicos não seriam contados. E é aqui que tudo muda. JNL ainda tenta, também com o apoio de Francisco Benitez, que o PMAG honre a sua palavra (lol), mas a decisão estava tomada. Por instantes a máquina (no bom sentido) de JNL fica meio 'perdida' com delegados das listas sem saberem se haviam de aceitar que não fosse feita contagem dos votos expressos em urna ou não. Há uma quebra na comunicação (um dos maiores ativos da campanha de JNL) e isso causou - ainda até hoje - algum desconforto de alguns apoiantes de JNL. 

A noite não terminaria sem uma declaração, perto das 2:39, a felicitar LFV. É neste momento que alguns entendem que JNL deveria ter ido mais longe.

A decisão de não ir a votos em 2021 é, na minha leitura, ou seja nunca dito de viva-voz pelo próprio, por uma questão pessoal (o quão desgastante foi a campanha de 2020 para ele, mas sobretudo para a família) e, ainda, pelo facto de ser uma eleição impossível de ganhar: delfim de LFV que era um ídolo. Recorde-se que essa eleição é feita através de voto físico, que há debates, tempos de antena, etc, fruto de um regulamento eleitoral negociado para esse efeito. 

O discurso do JNL na última AG foi o melhor discurso de JNL em Assembleias Gerais. Podia, perfeitamente, ter terminado com "e por este motivo anuncio a minha candidatura ao cargo de Presidente do Sport Lisboa e Benfica". Na minha leitura é, agora, apenas uma questão de tempo.

Não nos esqueçamos que a candidatura de JNL em nada é comparável à do FB ou JDM. É, contrariamente a estas duas últimas, uma candidatura profissional. Profissional no sentido de ter pessoas envolvidas a full-time e que estão a ser pagas por isso. Pelo que, como deves imaginar, colocar a máquina em campo 12 meses antes é um custo absolutamente colossal. 

Ao JNL restam três alternativas (i) desejar que o Benfica ganhe (que é o desejo dele e de todos nós) e avaliar um momento de candidatura pós final de época, (ii) o clube entrar em total espiral negativa de resultados, o treinador não resistir, a contestação aumentar de tal modo que pode haver uma vontade de eleições antecipadas gigantes ou, a mais grave, (iii) Rui Costa voltar a ter problemas (graves) com a justiça e, por maioria de razão, ser forçado a abandonar. 

Veremos como se desenrola todos este processo e veremos, acima de tudo, se JNL decide cortar com alguns dos seus 'senadores' e apostar em algumas pessoas com mais militância ativa no Sport Lisboa e Benfica. 

Até lá é continuarmos vigilantes, estarmos presentes em todas as AGE Estatutárias (eu aposto em mais 2 ou 3) e, no final, termos uns estatutos à Benfica.

O bold tem de ser devidamente contextualizado. As eleições são em outubro e, salvo erro, o Benfica arranca essa época com 11 vitórias consecutivas, vence o Barça 3-0 e parecia lançado para uma época fantástica. Curiosamente, é após as eleições (e a lesão do Lucas Verissimo, diga-se) que a equipa vem por ai abaixo. Ou seja, o Rui Costa teve o beneficio da dúvida de alguns mas também teve um contexto desportivo super interessante. Se a entrada naquela época tivesse sido igual a esta, talvez as eleições não fossem assim tão impossíveis de ganhar.

O segundo bold é interessante. Não faço ideia quem sejam os senadores, mas acho interessante essa aposta na militância. Para os órgãos sociais, entendo, mas espero que a equipa de trabalho ponha a competência em primeiro lugar. Seria triste ver aqueles que apregoam a luta contra o Vieirismo e que o Benfica está acima de tudo para depois se andarem a chatear quem fica com este ou aquele cargo.

[w0]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

O bold tem de ser devidamente contextualizado. As eleições são em outubro e, salvo erro, o Benfica arranca essa época com 11 vitórias consecutivas, vence o Barça 3-0 e parecia lançado para uma época fantástica. Curiosamente, é após as eleições (e a lesão do Lucas Verissimo, diga-se) que a equipa vem por ai abaixo. Ou seja, o Rui Costa teve o beneficio da dúvida de alguns mas também teve um contexto desportivo super interessante. Se a entrada naquela época tivesse sido igual a esta, talvez as eleições não fossem assim tão impossíveis de ganhar.

O segundo bold é interessante. Não faço ideia quem sejam os senadores, mas acho interessante essa aposta na militância. Para os órgãos sociais, entendo, mas espero que a equipa de trabalho ponha a competência em primeiro lugar. Seria triste ver aqueles que apregoam a luta contra o Vieirismo e que o Benfica está acima de tudo para depois se andarem a chatear quem fica com este ou aquele cargo.

Não existe, infelizmente, contexto que retirasse a possibilidade de vitória esmagadora do Rui Costa. Conheço muito e boa gente que votou JNL em 2020 e que votou Rui Costa em 2021 porque...era o Rui Costa. É triste, mas é verdade. E repara que o que dizes acaba por ser contraditório. Ainda que RC insista nisso, a verdade é que ele não chega ao clube há 3 anos e que vai no 4.º ano à frente do Benfica. É mais de uma década com responsabilidades diretas (no mínimo teóricas) sobre o futebol no Benfica.

Quanto ao segundo bold, e para que não exista nenhum mal-entendido. As equipas de JNL sempre foram constituídas por pessoas com muita competência e CV. Mas um dos pontos referidos até pelos seus apoiantes, é que faltava gente com mais vida de Benfica, mas que tenha de ter competência, logicamente. Não queremos nenhum Cervan ou outros que escuso de citar nomes. 

Mas tenhamos sempre algo em mente. A escolha dos órgãos sociais é tão importante quanto as escolhas da equipa de trabalho do dia-a-dia. O administrador da SAD, o Diretor Desportivo, o CFO, o Diretor Jurídico, o team manager da Modalidade A, o Diretor do Scouting, do Seixal, etc. Ou seja tem de haver competência em todas as escolhas, e estou certo que, quando for o momento, vai encontrar gente com competência e benfiquismo. O que estava a referir, no termo de senadores, eram pessoas com carreiras sólidas mas demasiado afastadas do Benfica. Repara que, muitos dos membros dos OS da lista de JNL, não estiveram nunca mais em nenhuma AG (salvo agora na última). E não digo que são mais ou menos benfiquistas, mereçam mais ou menos. Simplesmente digo que, por vicissitudes das suas vidas e provavelmente tomadas de decisão pessoais, optaram por não estar tão envolvidos na vida do clube.

Dou um exemplo inverso, Raquel Vaz Pinto, com quem tive o prazer de trabalhar na criação da proposta global de estatutos. Uma pessoa com uma carreira inatacável e com militância activa. É um bom exemplo de competência e militância activa.

[Duda34]

O JNL depois das eleições "perdidas" contra o Vieira estava de rastos e, por opção, afastou-se completamente. Dedicou-se aos seus negócios. É possível que agora regresse, vamos ver...

[Tibraco]

Citação de w0, há 40 minutos:

Não existe, infelizmente, contexto que retirasse a possibilidade de vitória esmagadora do Rui Costa. Conheço muito e boa gente que votou JNL em 2020 e que votou Rui Costa em 2021 porque...era o Rui Costa. É triste, mas é verdade. E repara que o que dizes acaba por ser contraditório. Ainda que RC insista nisso, a verdade é que ele não chega ao clube há 3 anos e que vai no 4.º ano à frente do Benfica. É mais de uma década com responsabilidades diretas (no mínimo teóricas) sobre o futebol no Benfica.

Quanto ao segundo bold, e para que não exista nenhum mal-entendido. As equipas de JNL sempre foram constituídas por pessoas com muita competência e CV. Mas um dos pontos referidos até pelos seus apoiantes, é que faltava gente com mais vida de Benfica, mas que tenha de ter competência, logicamente. Não queremos nenhum Cervan ou outros que escuso de citar nomes. 

Mas tenhamos sempre algo em mente. A escolha dos órgãos sociais é tão importante quanto as escolhas da equipa de trabalho do dia-a-dia. O administrador da SAD, o Diretor Desportivo, o CFO, o Diretor Jurídico, o team manager da Modalidade A, o Diretor do Scouting, do Seixal, etc. Ou seja tem de haver competência em todas as escolhas, e estou certo que, quando for o momento, vai encontrar gente com competência e benfiquismo. O que estava a referir, no termo de senadores, eram pessoas com carreiras sólidas mas demasiado afastadas do Benfica. Repara que, muitos dos membros dos OS da lista de JNL, não estiveram nunca mais em nenhuma AG (salvo agora na última). E não digo que são mais ou menos benfiquistas, mereçam mais ou menos. Simplesmente digo que, por vicissitudes das suas vidas e provavelmente tomadas de decisão pessoais, optaram por não estar tão envolvidos na vida do clube.

Dou um exemplo inverso, Raquel Vaz Pinto, com quem tive o prazer de trabalhar na criação da proposta global de estatutos. Uma pessoa com uma carreira inatacável e com militância activa. É um bom exemplo de competência e militância activa.

A popularidade do Rui Costa em 2021 não tem nada que ver com a popularidade do Rui Costa em 2008. Muitos ainda o adoravam mas outros ligavam-no ao Vieira e não lhe perdoavam tamanha passividade.

O problema, na minha opinião, é que a tabela classificativa tem um peso enorme nas eleições. As pessoas são muito emocionais na hora de votar. O Rui Costa até podia ter tido todas as responsabilidades relativas ao futebol, podia ter sido a maior m*rda de sempre, no momento das eleições o Benfica ia em primeiro, estava invicto, e havia aquela ideia de que o Rui Costa iria conseguir ser muito melhor do que o Vieira. Se as eleições tivessem sido 4 meses depois, tenho a "certeza" de que não ganharia as eleições com aquela facilidade toda.

Sobre o segundo tema, vou tentar ser mais claro naquilo que queria transmitir. Espero (porque quero muito dar-lhe os meus votos), caso ele seja candidato, que faça a sua equipa com base nos critérios que ele defina. Se tiver que ir buscar malta ao SoB, porque entenda que existe lá malta competente, muito bem. Não gostava ver uma espécie de saco de gatos, onde tem de unir a oposição etc etc. Isso era o MO do Vieira e desejo que o JNL marque pela diferença desde o primeiro momento. Concordo que seja possível unir a competência ao benfiquismo, espero é que o benfiquismo não se meça pelas idas às AG's.

E, em jeito de brincadeira, que sejas convidado pelo JNL para o CMPT ter um insider de primeira mão. E parabéns também pelas tuas intervenções na BTV e programas online que participaste. Do teu benfiquismo ninguém pode duvidar, e só ir ao tópico do Away, e que sempre foste um anti-Vieira neste espaço também não.

[PRFA47]

Mais uma segunda feira, mais um texto do José Manuel Delgado a dizer que os sócios têm poder a mais...

[HIM]

Citação de PRFA47, há 3 horas:

Mais uma segunda feira, mais um texto do José Manuel Delgado a dizer que os sócios têm poder a mais...

 E ontem foi o Gobem.

 

a máquina Vieirista está a ser reativada lentamente, mais que óbvio. Tenho é sérias dúvidas que consigam algo… aqui vai ser imperativo o Rui Costa ter 1 pingo de coragem, porque por certos membros da Direção, matavam já os Estatutos.

Se o fazerem, vem aí guerra civil e garanto que vai ser feia. 

[JohnyM]

Citação de w0, há 12 horas:

.

2. A demissão do Seara foi uma oportunidade criada por um requerimento (JDM) para servir interesses pessoais (do Seara e sem que o JDM soubesse, para que fique claro), mas depois de um momento onde virou a boneca. Ou seja, não há uma root cause mas foi o somatório destes elementos. Razão pela qual, no momento, solicitei ao JDM que retirasse o requerimento e à MAG que continuasse artigo a artigo (com o apoio do Zé Pereira). O problema é que já tinham dado ao seara o passe para ele fazer o golo dele, para ele, e sem pensar no Benfica

O seara bem pode tentar, mas o protegido dele não vai cheirar nas eleições da FPF 

[Castor]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-ag-para-revisao-dos-estatutos-ja-tem-data-e-hora-2024100318060935973

Sábado 26 de Outubro. Um dos primeiros pontos a ser discutidos deverá ser o número de votos.

[Almeno]

Querem roubar os meus 50 votos 😧

[HIM]

o José Pereira da Costa teve um spin engraçado, mas de louvar a atitude até agora - fez mais neste último mês que os outros Pmags nos últimos 30 anos ....

[Diogo_CFB]

Guilherme Muller rende Pedro Mil-Homens na liderança do Benfica Campus (ojogo.pt)

[w0]

https://www.dn.pt/4012857387/acusacao-do-mp-reforca-processo-para-expulsar-vieira-de-socio-do-benfica/#error=login_required&state=739c503f-3501-47a5-8bbb-31a8b3b7369b
 

Expulsão que já vem tarde. 

[Tibraco]

Citação de w0, há 1 minuto:

https://www.dn.pt/4012857387/acusacao-do-mp-reforca-processo-para-expulsar-vieira-de-socio-do-benfica/#error=login_required&state=739c503f-3501-47a5-8bbb-31a8b3b7369b
 

Expulsão que já vem tarde. 

Devia ser ontem.

Estas noticias que têm saido, de Benfica e Setúbal, preocupam-te de algum modo? Achas que conseguirão provar contrapartidas desportivas?

[w0]

Citação de Tibraco, há 8 minutos:

Devia ser ontem.

Estas noticias que têm saido, de Benfica e Setúbal, preocupam-te de algum modo? Achas que conseguirão provar contrapartidas desportivas?

O despacho de encerramento do inquérito tem perto de 400 páginas. Julgo que seria importante o Benfica conseguir explicar aos seus sócios o que está em causa, de forma a tranquilizar os sócios que, diariamente, sao bonbardeados por notícias - umas mais sensacionalistas que outras - e que podem não entender o que está em causa.  

Resumidamente, desse despacho resulta que Benfica SAD, LFV e Paulo Gonçalves são acusados dos crimes de corrupção ativa em concurso com o crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem e fraude fiscal. 

Estar em concurso significa que está em causa a mesma matéria de facto e que o MP de não conseguir prova suficiente para a donde ação por corrupção (que é uma prova praticamente impossível, na minha opiniao), tentará a condenação pela oferta ou recebimento indevido de vantagem  e fraude fiscal qualificada. A fraude fiscal é um resultado direto de qualquer um dos outros crimes, mas como devem calcular ninguém corrompe ou recebe e depois declara que recebeu e pagou 😂. A moldura penal para oferta ou recebimento indevido de vantagem e a fraude fiscal têm uma moldura penal infinitamente menos grave. 

Porém, e foi isso que reforcei hoje no fórum TSF, o que parece resultar da matéria de facto é que, uma vez mais, a maior lesada é a Benfica SAD e consequentemente o Sport Lisboa e Benfica, uma vez que por via de negócios alegadamente inflacionados ou simulados, como parece ter sido o caso de alguns direitos de preferência que desportivamente possam levantar questões, a Benfica SAD viu milhões de euros saírem dos seus cofres, sem que para tanto tenha tido qualquer retorno desportivo.

Mais do que comunicados e notas de imprensa, o Rui Costa precisa de dar a cara e olhos nos olhos explicar isto aos benfiquistas. Pode aproveitar que a direção é praticamente a mesma, o que ajuda a explicar melhor as coisas 😏

PS: formatação f*dida porque copiei isto de umas notas que tinha para as intervenções que têm sido pedidas. Não sei formatar no telefone 😞 

Editado 17 Outubro 2024 por w0

[Tibraco]

 

Citação de w0, há 6 minutos:

O despacho de encerramento do inquérito tem perto de 400 páginas. Julgo que seria importante o Benfica conseguir explicar aos seus sócios o que está em causa, de forma a tranquilizar os sócios que, diariamente, sao bonbardeados por notícias - umas mais sensacionalistas que outras - e que podem não entender o que está em causa.  

Resumidamente, desse despacho resulta que Benfica SAD, LFV e Paulo Gonçalves são acusados dos crimes de corrupção ativa em concurso com o crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem e fraude fiscal. 

Estar em concurso significa que está em causa a mesma matéria de facto e que o MP de não conseguir prova suficiente para a donde ação por corrupção (que é uma prova praticamente impossível, na minha opiniao), tentará a condenação pela oferta ou recebimento indevido de vantagem  e fraude fiscal qualificada. A fraude fiscal é um resultado direto de qualquer um dos outros crimes, mas como devem calcular ninguém corrompe ou recebe e depois declara que recebeu e pagou 😂. A moldura penal para oferta ou recebimento indevido de vantagem e a fraude fiscal têm uma moldura penal infinitamente menos grave. 

Porém, e foi isso que reforcei hoje no fórum TSF, o que parece resultar da matéria de facto é que, uma vez mais, a maior lesada é a Benfica SAD e consequentemente o Sport Lisboa e Benfica, uma vez que por via de negócios alegadamente inflacionados ou simulados, como parece ter sido o caso de alguns direitos de preferência que desportivamente possam levantar questões, a Benfica SAD viu milhões de euros saírem dos seus cofres, sem que para tanto tenha tido qualquer retorno desportivo.

Mais do que comunicados e notas de imprensa, o Rui Costa precisa de dar a cara e olhos nos olhos explicar isto aos benfiquistas. Pode aproveitar que a direção é praticamente a mesma, o que ajuda a explicar melhor as coisas 😏

PS: formatação f*dida porque copiei isto de umas notas que tinha para as intervenções que têm sido pedidas. Não sei formatar no telefone 😞 

Obrigado pela explicação.

O bold é exatamente aquilo que, à primeira vista, também me parece e tentei expor ontem aqui no fórum. Fazes falta cá, o fórum necessita de mais Benfiquistas como tu!

 

[w0]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

 

Obrigado pela explicação.

O bold é exatamente aquilo que, à primeira vista, também me parece e tentei expor ontem aqui no fórum. Fazes falta cá, o fórum necessita de mais Benfiquistas como tu!

 

Sempre às ordens. 
 

Hoje em dia, infelizmente, não consigo vir vá com quanta frequência quanto antigamente, e em todos os tópicos onde gostava de ler e ter boas conversas sobre o Benfica.
 

Mas a luta pelo Benfica é um jogo infinito e é excelente ver que muitos aqui continuam nessa luta activa! É continuar, e dia 26 lá estarei na AG e quem puder aparecer (que espero que muitos) terei todo o gosto de termos estás conversas pessoalmente! 

[Jardel_]

A Benfica SAD é a maior lesada 😂

[w0]

Citação de Jardel_, há 43 minutos:

A Benfica SAD é a maior lesada 😂

Se quiseres ter uma conversa séria podemos tentar. Se quiseres ser meme avisa que é para seguir em frente.

Claro que a Benfica SAD é a maior lesada pelos alegados criminosos que a dirigiam. O Benfica foi espoliado em milhões, dezenas de jogadores utilizados para fazer circular dinheiro sem que o Benfica tenha retirado daí qualquer benefício. Desafio-te a deixares de ser um meme e a tentares ler as 400 páginas. Rapidamente consegues perceber que não existiu qualquer benefício desportivo nos casos apontados, antes pelo contrário, até foram resultados negativos. Mas eu percebo, ter capacidade para ler, formar uma opinião e entrar em debate é mais complexo. Se te ficares pelo Hugo Gil azul e branco não sais da cepa torta. 

[kareca]

Diria que a maior lesada foi o Vitória.

Mas é assustador como ainda há gente que não percebe que o (censurado) só quis roubar.

[FabioK]

Ate aqui temos que levar com Trolls fdc