Sporting - Futebol (tópico prestes a fechar)

[Rod]

Rojo. :lol:

[Klebergol]

Tal como o dpitz disse no outro tópico, não acredito nada que tenham sido aquelas as palavras do Rojo. Deve ter sido mais uma cena do tipo "Acho que vai ser o Porto".

[Ghelthon]

O Pereirinha também vai bazar.

[Castle]

O Pereirinha também vai bazar.

 

Sinceramente, não faz falta.

[El Shafto]

O Pereirinha também vai bazar.

já vai atrasado.

[Guest Dpitz]

O Pereirinha já devia ter bazado quando o Paulo Bento bazou.

[Zequinha]

Querem 20 milhões?

Estou mesmo a ver a venderem o Patricio, infelizmente.

[lagarto.]

E que o Carriço saia. Toda a sorte do mundo e que se assuma titular de Portugal no pós Pepe e Bruno Alves.

É isto.

[Pickle Rick]

E que o Carriço saia. Toda a sorte do mundo e que se assuma titular de Portugal no pós Pepe e Bruno Alves.

[Castle]

É mais do que óbvio que, neste momento, precisamos de despachar o entulho. Tal como era óbvia a necessidade de despachar o entulho quando o Flopes assumiu a presidência, contudo, isso não impede que haja parcimónia e contenção na mesma.

 

Despachar entulho não é fazer autênticas revoluções nos plantéis. Não é isso que é necessário, nem isso leva a lado algum. Tanto que não leva, que temos vários exemplos dos bilionários a comprar clubes, contratam jogadores atrás de jogadores e o sucesso NÃO é imediato.

 

A gestão no Sporting CP deixa a desejar já há muito tempo atrás, e deixa a desejar porque, acima de tudo, são contratações feitas de forma estúpida e desorientada, sem qualquer critério, sem qualquer necessidade e, muitas delas, por valores absurdos.

 

Só tenho de aplaudir contratações como as de Rinaudo, Insua, Schaars, Labyad, Wolfswinkel, Carrillo, Turan, Rúbio e Arias. O resto está claramente a mais e é claramente mal orientado.

 

Houve uma oportunidade perfeita para se reestruturar o plantel do Sporting CP com pés e cabeça e não se quis fazer. Optou-se por algo estúpido, ineficaz e que pensando-se durante 10 minutos, era óbvio que ia fracassar.

 

Na época de 10/11 necessitávamos, claramente, de reforços e era óbvio que tínhamos jogadores a mais, contudo, não era preciso cheque e vassoura. Havia muitos jogadores que podiam e deviam ter cá ficado. O que se optou foi por dispensar esses (pagar-lhes indemnizações por isso) e trazer uns quantos para o lugar deles que não eram melhores.

 

O mais preocupante é que já não bastava este erro idiota, como se quer fazer EXACTAMENTE o mesmo. No final da época passada vi aqui muita gente que já queria mandar embora meia equipa. Esta época igual (nos quais até, muitas vezes, me incluo). E para substituir esses que querem mandar embora recomendam-se "putos", a maioria deles sem experiência na Europa. Então, metem-se a jogar putos com putos, uma equipa totalmente inexperiente. Os putos são pagos a peso de ouro, no 1º jogo são bons, no 2º têm defeitos e no 3º é RUA.

 

Volto a dizer: o Sporting CP precisa duma gestão orientada e organizada. O 1º passo é reduzir as contas e isso é cortar nos salários. Mas cortar nos salários de forma inteligente. E a forma inteligente é devolver a identidade a este Sporting CP! Não me venham cá com conversa de Flopes que é preciso criar uma geração boa para receber a que aí vem. Porque criar uma geração boa não é com revoluções no plantel dia sim dia também.

 

A redução dos salários, num 1º momento passa pelo excesso. Quem está a mais? Aqui há 3 nomes que, claramente, me saltam à vista: Xandão, Schaars e Elias. E vendendo estes (no caso do Xandão não há venda). Há Dier, há P. Mendes, há Figueiredo, ou seja, há jogadores para o lugar de DC. Não se justifica estar cá mais um que nada acrescenta em qualidade. O Schaars deve ser dos poucos que tem mercado neste Sporting CP. Não é novo. Começa-me a parecer que abre demasiado a boca sem que se justifique que a abra. Tem guia de marcha. Na equipa principal o A. Martins e o Adrien agradecem, na equipa B o Zezinho, o J. Mário e o Chaby não se importam nada. Quanto ao Elias, aplica-se o mesmo que aos Schaars nos substitutos. Diferente quanto às razões de saída.

 

Quanto a entradas, como também já frisei neste fórum: só existindo um negócio MUITO bom, com custos MUITO reduzidos. Salta-me à vista o Ghilas. A possibilidade do custo 0 do Roberge e do Danilo Dias. 2 jogadores que são interessantes pelo trajecto que fizeram no campeonato nacional. Eventualmente, o Quaresma, dependendo da forma como se negociasse o seu salário.

 

 

De outro forum, mas concordo com tudo.

Editado 26 Dezembro 2012 por Universal

[marte]

Comparar o Schaars ao Elias :lol:

E trazer Roberge e Ghilas para tapar espaço aos jovens não faz sentido.

Danilo Dias já seria um jogador a ver por causa da sua qualidade.

Editado 26 Dezembro 2012 por marte

[Refutador]

Colocar o Schaars no mesmo pacote do Elias é de doidos.

[El Shafto]

O Danilo Dias não dá para mais que um Marítimo.

[saidex]

Dispensar o Schaars seria iniciar mais uma revolução no plantel...

[Black Hawk]

"O Schaars deve ser dos poucos que tem mercado neste Sporting CP. Não é novo. Começa-me a parecer que abre demasiado a boca sem que se justifique que a abra"

 

O rapaz tem 28 anos. Mais tabaco nisso...

[Red]

Queria só deixar um grande abraço de solidariedade a todos os amigos sportinguistas, ter um jogador que faz e fala m*rda deve ser complicado.

[Hououin Kyouma]

É fácil distorcer o que terá dito o Rojo.

 

- Quem vai ser o campeão?

- Creo que sera Porto. ("Quero que seja o Porto")

[G1njas]

A contratar que se contrate um ponta-de-lança. Nos restantes sectores até preferia ver algumas saídas.

Tenho muito medo que nos aconteça o que aconteceu com Fiorentinas, Parmas e afins.

[Poeira]

Coitado do Schaars nesse texto, primeiro é comparado ao Elias e depois vê o autor desse texto dizer que ele não tem lugar no plantel, mas o Roberge, o Ghilas, ou o Danilo Dias já têm :lol:/>/>

 

E a coerência é tremenda, então primeiro aplaude a contratação do holandês e depois diz que ele está a mais? É que mesmo estando a falar em termos salariais isto é errado, porque para a mesma posição há um senhor que neste momento ganha mais apenas porque existiu a ameaça de ele poder ir para um rival :lol:/>

 

Btw esqueci-me do assunto Rojo. A mim não me interessa como lhe fizeram a pergunta ou se lhe apontaram uma arma à cabeça, ele nunca pode dizer aquilo. Outro que nunca mais vejo a hora de fazer as malas e marchar daqui para fora.

Editado 26 Dezembro 2012 por Poeira_26

[Castle]

É fácil distorcer o que terá dito o Rojo.

 

- Quem vai ser o campeão?

- Creo que sera Porto. ("Quero que seja o Porto")

 

Se respondesse " No me emporta ( não quero saber/não me importa ) , não lhe ficava nada mal.

[Castle]

A contratar que se contrate um ponta-de-lança. Nos restantes sectores até preferia ver algumas saídas.

Tenho muito medo que nos aconteça o que aconteceu com Fiorentinas, Parmas e afins.

 

Pior é se nos acontece o que aconteceu ao Nottingham Forest, por exemplo. Nunca mais estão cá em cima, outra vez.

[AndreSCP7]

http://www.youtube.com/watch?v=9ggYUf_nC38

 

:lol:

 

"Eu não gosto de falar de futurologias" , na mesma entrevista "Eu adoro falar do futuro"

Editado 26 Dezembro 2012 por AndreSCP7

[mestes]

É grande mas vale a pena ler.

 

Texto: André Carreira de Figueiredo.

 

''Esta época já jogaram ou já foram integrados nas convocatórias da equipa sénior do Sporting vários jovens da equipa do Sporting B, tais como Alberto Coelho (1993), Ricardo Esgaio (1993), Eric Dier (1994), João Mário Eduardo (1993), Pedro Mendes (1990) e Victor Golas (1990). As gerações de 1993 e 1994 são ricas em talento e mesmo as de 1990 e 1992 também têm algo a contribuir.

 

Com a chegada de Frankie Vercauteren era suposto o Sporting apostar (ainda)mais na formação, mas já com Domingos Paciência e Ricardo Sá Pinto jogadores jovens entravam nas convocatórias e jogavam alguns minutos. Pessoalmente, acredito que a integração de jovens tem que ser feita de forma gradual, nas pré-épocas ou pausas natalícias e não se pode exagerar e introduzir demasiados jovens de uma só vez (descaracterizando uma equipa a meio de uma época), não se pode dar demasiados minutos (algo que Bolloni sabia fazer) e tornar a equipa dependente desses jovens. Tal como não faz sentido convocar jovens e deixar esses jogadores na bancada (João Mário Eduardo) ou apostar neles só na fase de desespero (Alberto Coelho). Uma coisa é convocar o "Betinho", outra coisa é apostar num jogador de forma a que ele possa render, e não colocar a pressão em cima de um miúdo de 19 anos de que ele tem que marcar um golo nos 20 minutos finais quando os mais velhos não o fizeram nos 70 minutos iniciais.

 

A equipa do Sporting B tem muitos jogadores interessantes, quer joguem bem ou mal, quer ganhem ou percam jogos, a realidade é que o plantel é rico em individualidades que podem ser mais-valias para a equipa principal. Uns poderão ser apostas já no imediato, outros poderão ser a partir de Julho enquanto outros precisam continuar a acumular minutos na Liga de Honra durante mais 18 meses.

 

Em teoria, que jogadores poderiam ser já apostas na equipa principal? João Mário Eduardo a jogar em qualquer uma das 3 posições do meio-campo, "Zezinho" a jogar em qualquer uma das 3 posições do meio-campo mas preferencialmente na "6", Santiago Arias poderia constituir opção para a lateral direita, Diego Rubio podia ser suplente de Wolfswinkel, e Pedro Mendes integraria o lote de 4 centrais. Outros jogadores precisam de mais tempo e amadurecimento. Ricardo Esgaio beneficiaria de só entrar na equipa em Julho, até porque para a sua posição o Sporting tem André Carrillo (Labyad também pode jogar na direita) de 21 anos. Betinho ainda não está pronto e seria positivo ficar na Liga de Honra duas épocas, mas tem que ser para jogar, num sistema de jogo que quase sempre privilegia apenas um "9", Betinho tem que ser aposta declarada, não faz sentido haver 6 opções (e uma jogada de marketing) para essa posição, tal como não faz sentido Betinho andar de "vaivém" entre as duas equipas e não jogando nem numa nem noutra, mais sorte tiveram Esgaio, Mendes, JME e Arias que ao permanecerem "intocáveis" nos B e como resultado, estão gradualmente a "explodir".

 

Apesar de acreditar nos 5 jogadores supramencionados acima para no imediato integrarem o Sporting A, isso não quer dizer que imagino o Sporting a curto prazo a jogar com os 5 a titulares, isso não faz sentido, uma equipa que joga para chegar às competições Europeias não pode jogar com esses cinco como titulares e esperar ganhar consistentemente, pelo menos, não por enquanto. Esses jogadores ora estão já prontos ou têm potencial para estarem a curto-médio prazo, mas não se podem queimar etapas pensando que os "Bês" são a solução para tudo. Muitos gozaram com o que disse Alan Hansen em 1995 com a sua célebre frase "You can't win anything with kids", mas como regra geral ele tinha e tem razão, a apostar deve ser uma aposta gradual e a equipa titular tem que possuir uma boa mescla entre jovens e jogadores relativamente experientes e já estabelecidos. O Manchester United apostou em 4 jovens de 20 a 21 anos (David Beckham, Gary Neville, Paul Scholes e Nicky Butt) mas foram inseridos numa equipa que já tinha como titulares Peter Schmeichel, Denis Irwin, Gary Pallister, Roy Keane, Ryan Giggs, Andrew Cole, David May e Eric Cantona. Estão lembrados de 2002/3 quando Bolloni apostou em Ricardo Quaresma e Cristiano Ronaldo ao mesmo tempo? Desenvolveu duas individualidades (para o Barcelona e Manchester United) mas colectivamente nada ganhou com isso.

 

Com a chegada de Jesualdo Ferreira o Sporting é suposto apostar (ainda)mais na formação, como se esta fosse a cura para todos os males gerados por péssima gestão desportiva, como se a formação fosse a cura para Insúa, Elias, Capel, Rinaudo e Cédric terem "desaprendido" a jogar futebol entre Maio e Setembro deste ano. Tal como a formação não pode ser a cura para o facto de André Martins, André Carrillo, Zakaria Labyad, Marcos Rojo, Cédric Soares, Adrien Silva e Valentín Viola ainda não terem "explodido". No Sporting gerem-se mal os activos, apenas 6 meses depois muda-se de paradigma, já se passa um atestado de incompetência a jogadores que eram ou iam ser mais-valias na época transacta e mais uma vez muda-se o rumo estratégico e mais uma vez a formação é que tem que suportar o peso, a responsabilidade e meter a pressão em cima de 5 jovens para virem salvar um projecto desportivo (recriado, remodelado, reformulado, revolucionado, reciclado, etc) que tem como seu decisor máximo um Engenheiro Civil, que se acercou de recursos humanos que percebem de Web Marketing (Pedro da Cunha Ferreira) e que percebem de Direito Desportivo (Paulo Farinha Alves) para o ajudar a gerir o futebol de formação e o futebol sénior. Tanto fala Godinho Lopes de ADN, que se ele assim o desejar, pode contratar para Directora do Futebol a minha irmã, afinal de contas, ela trabalha no INFARMED e percebe de Biologia Molecular e Geneticismo. A julgar pelos mais recentes discursos, qualquer dia temos Pedrito Portugal no marketing e Manolete nas Relações Públicas.

 

Relativamente a Jesualdo, sem dúvida que percebe de formação e se for bem utilizado é uma aposta interessante para o Sporting, mas irá Jesualdo aposta na formação? Só se for obrigado a isso devido a constrangimentos financeiros ou por indicações vindas do decisor máximo. De resto, o Professor pode ter à sua disposição duas grandes "fornadas" nas gerações de 93 e 94, mas os Sportinguistas não se iludam, Jesualdo já teve à sua disposição outros jogadores jovens de enorme potencial e que nunca o realizaram e aí Jesualdo tem em parte culpa no cartório. No FC Porto havia o "Projecto 611" que visava meter jovens valores na equipa sénior e Jesualdo esteve no comando do FC Porto entre 2006 e 2010. Em Maio de 2007 o FC Porto foi campeão Nacional de Juniores com uma grande geração de 1988 com jogadores como Daniel Candeias, Hugo Ventura, Rui Pedro, André Pinto, André Castro, Ukra, Bura entre outros, que conquistaram o titulo quando na mesma competição estava uma equipa com Rui Patrício, Tiago Pinto, João Gonçalves, Daniel Carriço e Adrien Silva.

 

Em que jovens apostou Jesualdo? É fácil convocar jovens e não os meter a jogar, é fácil meter miúdos a jogar aos "bochechos" ou para se dizer que foram esses treinadores(dos treinadores?) que lhes deram a estreia, mas isso não é apostar na formação. Jesualdo ficará na história como tendo tornado Sérgio Oliveira no mais jovem jogador do FC Porto a jogar na equipa principal, mas que sequência deu a essa aposta? Jesualdo providenciou a estreia a Vieirinha mas pouco ele jogou. Estreou André Castro mas acabou por sair por empréstimo. Estreou Hugo Ventura (que há 6 anos estava ao nível de Rui Patrício) mas não deu seguimento. Estreou Daniel Candeias mas não muito mais que isso. Foi buscar Diogo Viana ao Sporting mas depois não apostou nele. No Braga deu algumas hipóteses ao defesa central Paulo Monteiro mas na época seguinte o jogador saiu do clube. Igualmente no Braga Jesualdo estreou Filipe Gonçalves mas um ano depois médio saiu do Braga. Também no Braga apostou no possante avançado Cícero mas um ano depois foi vendido e acabou por eclipsar-se. Por último, estreou o médio direito Pedro Pereira mas mais uma vez, um ano depois já não tinha lugar no plantel e saiu do clube.

 

No Benfica com a excepção de José Moreira apostou em qual jovem da formação? Geraldo? Diogo Luís? Ricardo Esteves? Bruno Aguiar? Rui Baião? Jorge Ribeiro? Pepa? Quais destes jovens ficaram no SL Benfica no final da época em que Jesualdo entrou?

 

Fala-se na comunicação social que o Sporting anda no mercado em busca de 3 jogadores; um lateral direito, um médio e um "9", da mesma forma que se fala no interesse do "Leão" em ir buscar o lateral direito Miguel Lopes (Cédric? Arias? Pereirinha? Dier? Esgaio? Boulahrouz?) Esta movimentação de mercado apenas pode ser entendida como um obstáculo para a afirmação de Cédric Soares. No fundo a história repete-se, pois "um leopardo não consegue mudar as suas pintas" nem Jesualdo consegue mudar a sua maneira de gerir os activos de uma SAD a menos que o obriguem. Em que jovens apostou Jesualdo? Comprou Tiago, comprou Jankauskas, comprou Fernando Aguiar, comprou Armando, Marco Bolatti, Renteria, Leandro Lima, Jorge Fucile, Jorge Luís, Wender, Luís Loureiro, Abel, João Alves, Andres Madrid, etc. Jesualdo no Benfica, no Braga e no FC Porto sempre foi claramente mais um treinador de "passar cheques" do que de apostar nos jovens, e não se iludam, teve várias jovens promessas de indiscutível valor a passar pelas suas mãos nos últimos 10 anos. Só vai mudar a sua maneira de abordar as carências de um plantel se o obrigarem a isso.

 

Que os João Mários, Esgaios e Diers não se tornem amanhã aquilo que o André Martins, Adrien Silva e Cédric se estão a tornar hoje, "não-apostas", e quando isso acontecer, muda o rumo estratégico uma vez mais e desinveste-se na formação e o Sporting volta a apostar forte no mercado, e 6 meses depois descobre outra vez o "ADN da Formação" e muda outra vez de rumo. Mais do que uma aposta exagerada ou extemporânea na formação, o Sporting precisa é de uma "bussola". A mudar de estratégia desportiva de 6 em 6 meses como tem feito desde Maio de 2009 o Sporting nunca mais conquistará nada e viverá de visitas ao seu Museu com Godinhos Lopes e seus sucessores a servirem de cicerones. Não conquistará nada, aliás, como não tem conquistado rigorosamente nada desde 16 de Agosto de 2008, curiosamente quando o treinador da equipa adversária era.... Jesualdo Ferreira, que nessa tarde orientou uma equipa do FC Porto só com um jogador da formação azul-e-branca a titular, Bruno Alves.

 

De qualquer forma, em plena Quadra Natalícia os Sportinguistas devem estar gratos ao seu clube, pois com a designação de "Treinador dos Treinadores" Jesualdo Ferreira fez lembrar o "Rei dos Reis", aquele oriundo da Nazaré e que foi crucificado após a "Última Ceia", com papel central recentemente desempenhado com brilhantismo pelo Presidente do Sporting na capa “Quaresmática” na última edição do Jornal Sporting, Para os lados de Alvalade, há quem não tenha frequentado aulas nem de religião nem de.... Moral.

 

Post-Scriptum: O Sporting já vai em 3(4?) treinadores esta época e até ao presente dia nenhum deles percebeu que Cédric (com um ala de 21 anos à sua frente) e Insúa não podem jogar ao mesmo tempo numa equipa titular com centrais desta qualidade e com um meio-campo que não defende. 31 golos sofridos em 22 jogos dizem tudo. Sporting como este nunca vi igual, felizmente.''

[Taka]

Excelente texto e concordo com tudo. A mudança de estratégia desportiva (consequentemente, financeira), e não só, tem sido aquilo que condenou ainda mais esta direcção ao fracasso.

 

Quando GL iniciou a sua revolução no plantel em Julho de 2011, nunca se lembrou da formação. Nem ele nem os seus amiguinhos Duque e Freitas. Mudou-se uma equipa inteira em questão de semanas e as coisas engrenaram no final do ano.

 

No início do ano, as coisas começaram a dar para o torto e, como já se tinha mudado uma equipa inteira, despede Domingos. E aqui é a machadada que marca o início do fim do "Projecto do Triénio". Despede-se o treinador do projecto, vai-se buscar um "símbolo" do Sporting e o público gosta e as coisas melhoraram. Mas foi fogo de vista e, no fim da época, decide renovar com o treinador antes de uma final da Taça, que o caro presidente deve ter tomado por garantida. Enganou-se. Perdemos e aqui começa o fim de Sá Pinto como treinador do Sporting.

 

Começa a nova época e o plantel vai ser, novamente, ajustado. E, um ano depois das 19 contratações, volta-se a fazer a mesma coisa e ninguém se lembra da formação e da contenção de custos. Então siga contratar mais jogadores, mais contidos a nível de custo de transferência, mas com salários elevadíssimos. Renova-se com um jogador da formação (olha, lembraram-se), mas foi só porque um rival apertava o cerco e então meteu-se o rapaz a jogar até renovar. A partir da renovação, eclipsou-se. Foi para o banco e deixou de ser convocado, ainda com Sá Pinto.

 

5 de Outubro. Não passaram 8 meses (6 meses de competição) desde que Sá Pinto assumiu o comando da equipa principal e é despedido. O projecto já lá vai. Já rolaram treinadores, jogadores, vice-presidentes e chegou a altura de mais um treinador. Passado 2 semanas, GL dá uma entrevista a dizer que o novo treinador está identificado e só precisa de entrar num clube estável. Então o nosso caro presidente demite os seus dois compinchas, Duque e Freitas. Ora, segundo ele, agora sim, está tudo estável, porque ele assume um regime presidencialista. É então, nesta altura, após 4 jogos e 4 derrotas com Oceano e após 3 semanas e meia, que é apresentado o novo treinador. Finalmente alguém com currículo. Foi uma escolha acertada, desta vez. Mas demorou demasiado tempo e todos os elogios que podia merecer por esta escolha, GL foi alvo ainda de mais críticas à sua gestão desportiva. Logo na apresentação, é lembrado aos adeptos que o treinador precisa de tempo, mas quanto será este tempo? Os mesmos 6 meses que foram dados a Domingos, mesmo este conseguindo estar na luta pelo 1º lugar um mês e meio antes de ser despedido?

 

Os resultados não aparecem, mas nos primeiros jogos nota-se algo diferente. A equipa começa a jogar futebol, há dinâmica no ataque, há oportunidades de golo. Mas tudo isto só dura 45 minutos por jogo. Afinal parece que não preciso tanto tempo para conseguir a equipa jogar. Mas, da mesma forma que a equipa começou a jogar, voltou a desaparecer. A partir do jogo com o Benfica, as coisas descambaram, pela infinitésima vez durante o "Projecto Roquette" e "Projecto Triénio". A equipa deixa de saber jogar, o treinador (há pouco mais de um mês no comando, imagine-se) já é atacado por todos os lados. Quem é que o defende? Ninguém.

 

Esta direcção não merece o treinador que têm. Esta direcção é mesquinha. Há um comunicado para todas as merdinhas que são ditas sobre o clube. Até a porcaria de um adiamento de um jogo não sabem pedir. Porque nem leram os regulamentos e porque foram com exigências e ataques ao clube adversário, numa guerra comprada por nós. Contudo, quando um jogador vem à imprensa dizer que há dificuldades financeiras no clube e que muitos jogadores podem sair em Janeiro, não há ninguém do clube a ir ter com o jogador e aplicar-lhe um processo disciplinar por divulgação de assuntos internos do clube. Não há um líder no Sporting. Não há ninguém que chegue ao balneário e aperte com os jogadores. Não há ninguém que vá lá e diga aos jogadores "Vocês conseguem, vocês já provaram que conseguem estar à altura do Sporting. Temos que ir para cima do adversário, seja ele qual for. Somos o Sporting Clube de Portugal, uma das maiores potências desportivas do mundo. E aqui há pressão, há muita pressão. E quem não estiver preparado para isso, pode ir embora. E nós depositamos esperanças em vocês, os nossos adeptos estarão sempre ao vosso lado e confiam em vocês para dar alegria a mais 3 milhões". Há que apertá-los e fazê-los ver quem somos, a nossa história e aquilo a que temos de fazer jus.

 

Regressando ao tema da gestão desportiva. Temos já no final do ano a última prenda. Ora, isto do treinador e do hype criado à volta da nossa forma de jogar durante 45 minutos como já acabou, vamos apresentar uma espécie de director-desportivo/treinador/manager. Deve ser o que GL terá pensado. E assim chegou Jesualdo Ferreira, para ser "o treinador de todas as equipas".Aquilo que tinha tudo para ser uma boa escolha, à partida, morre aqui. Afinal, Jesualdo veio para sabe-se lá o quê, para que, no futuro (isto é daqui a 6 meses, tudo funciona à base dos 6 meses neste clube) , assuma o cargo de treinador. Mais uma vez, o nosso treinador é atacado, mas desta vez, vem de dentro do clube. Ao que isto chegou. Por isso, o hype do treinador do novo acabou, há que apresentar alguém com nome para tentar fazer renascer a esperança aos sportinguistas.

 

Resumindo, contrata-se Domingos e 19 jogadores para uma época de união dos sportinguistas, para que estes voltem a ter esperança num projecto vitorioso. Despede-se o homem ao fim de 6 meses e contrata-se Sá Pinto. Ah! Um homem da casa, os sportinguistas acreditam. Ganhamos ao Benfica, vamos à meia-final da Liga Europa e somos os maiores. Está tudo a ficar pronto para o ano darmos o salto para os títulos. Renova-se com o Coração de Leão e perdemos, logo a seguir, a final da Taça. Dois meses depois do início da nova época, é despedido. Foi-se as esperanças todas. Demite-se toda a gente e fica ele, agarrado ao poder, num regime estável e presidencialista pronto para receber o novo treinador. 2 meses e meio passaram e o Sporting está cada vez mais doente, porque nem treinador nem novo manager salvam este clube. GL ainda não percebeu que, depois de ter mudado toda a estrutura dentro do Sporting e as coisas terem continuado na mesma, ele foi o único que ficou e que é nele que está o problema. E a solução está nele. Basta que diga "Demito-me".

 

Acabei por alongar-me um bocado, mas é esta minha visão deste ano e meio e gostava que mais sportinguistas vissem este panorama e que pensem 2 vezes quando se pergunta "Quem é o culpado?".

[Inka]

Carriço apontado ao Benfica :lol: