Tópico da Política e Economia

[whatever]

Até para o cartão de cidadão da filha? Isto realmente vale tudo. :lol:

[Tio Hans]

Esboço do OE para 2016 prevê um défice de 2,6 %.

:funny: :funny: :funny: :funny:

[Vaart10]

Eu não consigo perceber uma coisa, o crescimento económico vai ser menor, mas a redução do défice será maior. Isso não é um pouco antagónico?

[Lifehouse]

A carga fiscal sobre os combustíveis vai aumentar...outra vez. No preço final devemos já andar a pagar uns 70% em impostos.

[Puto Perdiz]

Esboço do OE para 2016 prevê um défice de 2,6 %.

previsões feitas "com confiança"

[Tio Hans]

Eu não consigo perceber uma coisa, o crescimento económico vai ser menor, mas a redução do défice será maior. Isso não é um pouco antagónico?

Chama-se criatividade.

[Lip McBoatface]

Nada de novo, né?

[Resende93]

O que 'e estranho e o rendimento disponivel aumentar e as importacoes diminuirem :lol:

[brun0 SLB]

O que 'e estranho e o rendimento disponivel aumentar e as importacoes diminuirem

 

Depende do ponto de partida! O ano passado foi um ano com um consumo de bens douradores, que na sua larga maioria são bens importados. O que se espera este ano é uma inversão do consumo, i.e. um aumento do consumo não dourador por uma baixa do consumo dourador. Visto que a componente importada no primeiro é menor, é expectável que as importações diminuam relativamente ao ano passado.

 

O aumento do rendimento tirando o da função pública é concentrado nos rendimentos mais baixos que apresentam uma proporção marginal ao consumo maior em bens não douradores.

[Tio Hans]

Depende do ponto de partida! O ano passado foi um ano com um consumo de bens douradores, que na sua larga maioria são bens importados. O que se espera este ano é uma inversão do consumo, i.e. um aumento do consumo não dourador por uma baixa do consumo dourador. Visto que a componente importada no primeiro é menor, é expectável que as importações diminuam relativamente ao ano passado.

 

O aumento do rendimento tirando o da função pública é concentrado nos rendimentos mais baixos que apresentam uma proporção marginal ao consumo maior em bens não douradores.

 

Sinceramente, isso é paleio.

[brun0 SLB]

Sinceramente, isso é paleio.

 

Porquê?

[Peplin]

Pqp, vão buscar mais 5 cêntimos ao litro de combustível, é inacreditável.

[Jimpo]

Graças a deus vamos viver uns meses dignos e ricos.

[Jimpo]

Já agora, não compreendo e tenho muita dificuldade em considerar qual a razão de se taxar ainda mais os combustíveis.

 

Uma coisa é taxar álcool/tabaco e mais o que quiserem que não é essencial e pode causar problemas de saúde + gastos na saúde .

Outra é num país destes, taxar um bem essencial para ir trabalhar. É que eu não compro gasolina para regar por cima de mim ou pra beber porque gosto do sabor.

[Stout]

Já agora, não compreendo e tenho muita dificuldade em considerar qual a razão de se taxar ainda mais os combustíveis.

 

Uma coisa é taxar álcool/tabaco e mais o que quiserem que não é essencial e pode causar problemas de saúde + gastos na saúde .

Outra é num país destes, taxar um bem essencial para ir trabalhar. É que eu não compro gasolina para regar por cima de mim ou pra beber porque gosto do sabor.

 

Acho muito bem que se aumente o preço dos combustíveis e impostos sobre os automóveis. Deviam era ter em atenção quem não tem mesmo alternativa e precisa do carro para trabalhar...

[Jimpo]

Acho muito bem que se aumente o preço dos combustíveis e impostos sobre os automóveis. Deviam era ter em atenção quem não tem mesmo alternativa e precisa do carro para trabalhar...

 

Claro, por isso mesmo disse "num país destes".

Editado 23 Janeiro 2016 por Jimpo

[Tio Hans]

Porquê?

Porque não cabe na cabeça de ninguém que com um aumento do poder de compra, as pessoas diminuam o consumo. No fundo o que tu disseste é que o pessoal, antes de comer o suficiente, foi comprar carros e telemóveis, o que é ilógico. Eventualmente, poderá haver um modificação dos padrões de consumo, ou seja, um aumento do peso relativo dos bens produzidos cá, e uma diminuição dos bens importados. Mas é relativa. Em termos absolutos é absurdo achar que um aumento do rendimento vai provocar uma diminuição das importações.

[brun0 SLB]

Porque não cabe na cabeça de ninguém que com um aumento do poder de compra, as pessoas diminuam o consumo. No fundo o que tu disseste é que o pessoal, antes de comer o suficiente, foi comprar carros e telemóveis, o que é ilógico. Eventualmente, poderá haver um modificação dos padrões de consumo, ou seja, um aumento do peso relativo dos bens produzidos cá, e uma diminuição dos bens importados. Mas é relativa. Em termos absolutos é absurdo achar que um aumento do rendimento vai provocar uma diminuição das importações.

 

Depende do ponto de partida! O ano passado foi um ano com um consumo de bens douradores, que na sua larga maioria são bens importados. O que se espera este ano é uma inversão do consumo, i.e. um aumento do consumo não dourador por uma baixa do consumo dourador. Visto que a componente importada no primeiro é menor, é expectável que as importações diminuam relativamente ao ano passado.

 

O aumento do rendimento tirando o da função pública é concentrado nos rendimentos mais baixos que apresentam uma proporção marginal ao consumo maior em bens não douradores.

 

Quando falei em inversão do consumo foi nisso mesmo. E para acrescentar cerca de 90% dos bens douradores são importados enquanto que nos outros bens anda pelos 40-60%.

[Tio Hans]

Relativo. Aumento relativo, em proporção um do outro. Em termos absolutos, é óbvio que não diminui, que é isso que se está a discutir.

[brun0 SLB]

Relativo. Aumento relativo, em proporção um do outro. Em termos absolutos, é óbvio que não diminui, que é isso que se está a discutir.

 

Enganei-me. Tens razão quando eu disse aquilo era em termos relativos, ou seja, o rácio do consumo dos bens douradores sobre o consumo privado diminuir.

[Enzo Dios Perez]

Aquilo lá em Espanha é que está uma bela salganhada, ninguém se entende. Agora o líder do PSOE já veio dizer que cabe ao Rajoy formar governo visto que foram a força mais votada. Ainda acusou o líder do Podemos de estar a fazer chantagem por querer o cargo de vice. Acontece que o Rajoy já tinha manifestado ao rei a sua impossibilidade de governar por não dispor de maioria parlamentar.

Editado 24 Janeiro 2016 por Enzo Dios Perez

[whatever]

Aqui todos queriam ser, lá ninguém quer. :lol:

[Sumudica by Night]

Trump: “Podia dar um tiro a alguém na 5ª Avenida e não perdia votos na mesma”

Já nada me surpreende por aqueles lados.

[Tio Hans]

Enganei-me. Tens razão quando eu disse aquilo era em termos relativos, ou seja, o rácio do consumo dos bens douradores sobre o consumo privado diminuir.

;)

[Jan Oblak]

O que é o 'Tesouro'?