FC Porto - Futebol

[HelderPG]

Na minha opinião TOP 3/4 claramente...

Qual é o teu top e quais são os campeonatos que segues?

[Augusto]

dos melhores do mundo é evidente mas melhor do mundo :lol: e o Casemiro é daqueles casos dos burros com sorte

[Shai]

Eu diria que o Danilo está num top 10 de melhores laterais do mundo.

 

Deixa de ter piada o Casemiro ser convocado?

Sim, porque não é muito surpreendente. Era um jogador habitualmente convocado nas selecções jovens, e tem sido titular numa boa equipa europeia.

 

Já é sabido que o Brasil tem os piores seleccionadores, nunca sabem fazer uma p*ta de uma convocatória.

[Quintero]

Qual é o teu top e quais são os campeonatos que segues?

 

Para mim há um melhor que os outros todos: Lahm.

 

Depois há uma série de laterais direitos num patamar mais abaixo e incluo o Danilo aí.

[Kimi Raikkonen]

Já achei mais descabido meter o Danilo num top-10. Deve ter sido dos poucos que melhorou o seu futebol pós-VP.

[nathanwilliams]

Casemiro como é possível...

 

Quanto à questão do Danilo, acho o Alex Sandro superior, comparando os dois. Falando só de laterais direitos, o Danilo é tranquilamente Top 10 Mundial.

[Joao Pereira]

o Danilo joga que é uma coisa louca

[fns]

Anda o Fernando uma vida inteira no Porto para ir à escrete e o Casemiro vai ao fim de 3 meses...

[RAG]

Mas estou a falar na cena do processo de naturalização velhote

 

 

Eu percebi, mas já estava queimado antes.

 

És mais velho que eu!

 

:mrgreen:

[Kanye]

Já achei mais descabido meter o Danilo num top-10. Deve ter sido dos poucos que melhorou o seu futebol pós-VP.

Um amigo meu disse-me quando o Danilo cá chegou que o Danilo ia ser top-10 em poucas épocas e eu ri-me na cara dele. :mrgreen:

Não gostava muito do brasileiro tbh, mas pós-VP cada vez entusiasmou-me mais e foi dos jogadores em que mais os adeptos cascaram sem razão.

[Augusto]

sem razão? houve uma altura que ele andava miserável, e depois havia sempre o fantasma dos "20M" e os adeptos queriam um retorno desportivo quase imediato o mesmo que se passa com o manco Herrera custou um balurdio e não joga um tomate.

[Kanye]

sem razão? houve uma altura que ele andava miserável, e depois havia sempre o fantasma dos "20M" e os adeptos queriam um retorno desportivo quase imediato o mesmo que se passa com o manco Herrera custou um balurdio e não joga um tomate.

certo, mas ele depois subiu de rendimento mesmo quando a equipa estava pior, e mesmo assim li bastantes opiniões de adeptos a cascar nele quando até era dos menos maus.

[Phil]

o Danilo se tivesse custado 5M de euros não teria tido um décimo das criticas que teve, mas verdade seja dito, ele quando veio não jogava ponta a lateral. Tanto que o Maicon era o defesa direito dessa altura.

[Elvis]

Não era nada lol. O Maicon jogou a dd como opção de recurso, simplesmente.

[Reddish Ruse]

devo ser dos poucos que sempre defendeu o Danilo :mrgreen:

[joao86]

devo ser dos poucos que sempre defendeu o Danilo :mrgreen:

Junta-te ao grupo.

[Shai]

Eu não gostava do Danilo no processo ofensivo na sua 1ª época cá. A sua decisão era sempre fletir para o meio (afunilando o jogo), e nas raras vezes que ganhava a linha de fundo os cruzamentos eram uma m*rda.

A defender também era fraquinho a nível de posicionamento e compreensão do jogo, safava-se no 1x1 por ser uma besta fisicamente.

 

Também sou daqueles que acha que o Danilo já é melhor do que o Alex Sandro, eu diria que o único aspecto em que o Alex é superior é no drible.

Editado 23 Outubro 2014 por lolitos

[Juan Mata]

LOL Casemiro na seleção :lol:

[dafuq]

na verdade foram 4, o Casemiro vale por dois.

 

é isto

 

Vamos ver se os médios turcos e austriacos aguentam tanto cacete 8)

[Poeira]

O Danilo é aquele lateral que c*ga de alto para os cruzamentos e que só quer mesmo é vir para dentro, limpar 1 ou 2, tabelar com os médios, procurar o último passe, procurar o remate, tentar entrar na área para finalizar, etc. Parece mais um extremo que um lateral no plano ofensivo.

 

Adoro-o, portanto. É o meu protótipo de lateral perfeito.

[dafuq]

Lahm, Dani Alves, Danilo é o meu top 3. Tambem gosto do Ivanovic mas acho que central é a posição de origem dele n sei

[Fajo]

O Danilo é aquele lateral que c*ga de alto para os cruzamentos e que só quer mesmo é vir para dentro, limpar 1 ou 2, tabelar com os médios, procurar o último passe, procurar o remate, tentar entrar na área para finalizar, etc. Parece mais um extremo que um lateral no plano ofensivo.

 

Adoro-o, portanto. É o meu protótipo de lateral perfeito.

Eu gosto mais do Alex Sandro, tem mais aquele estilo excêntrico do Marcelo. Mas são ambos muito bons (mas para mim o Danilo ainda joga melhor a médio, no Santos era fabuloso ver o gajo mais atrás do Ganso).

 

Epa o Casemiro ser convocado para a selecção brasileira :mrgreen:

[Su1]

O Danilo é aquele lateral que c*ga de alto para os cruzamentos e que só quer mesmo é vir para dentro, limpar 1 ou 2, tabelar com os médios, procurar o último passe, procurar o remate, tentar entrar na área para finalizar, etc. Parece mais um extremo que um lateral no plano ofensivo.

 

Adoro-o, portanto. É o meu protótipo de lateral perfeito.

É normal. Ele jogava a médio-centro no Santos e muito bem. A transição para lateral já tinha começado na selecção e no Santos mas foi aqui que teve de adaptar-se a sério. E eu também gostava mais do Alex Sandro mas nos últimos dois anos não evoluiu nada, já o Danilo tem sido constantemente dos melhores.

 

E se aquilo que se falava dele por partes dos insides é mesmo verdade só faz gostar ainda mais dele.

Editado 23 Outubro 2014 por Jose Fonte 6

[Kimi Raikkonen]

Na altura que jogou pela seleção, ele encaixava bem nas ideias do Scolari (pois claro, só mesmo este é que acha que ter lenhadores num meio-campo em detrimento de criativos é aceitavel) , daí nem ter sido muito descabido.

 

Ao Danilo, convém lembrar que mal chegou ao Porto lesionou-se logo e dificultou a passagem para a lateral. Na segunda época com o VP, foi aos poucos melhorando.

Editado 23 Outubro 2014 por Kimi Raikkonen

[Refutador]

Nem eu disse tal. Apenas disse que, na generalidade, ou o treinador está a ser muito bom ou muito mau. Acho rídiculo falar-se em decepção em finais de Outubro quando estamos a falar de alguns pormenores (uns mais graves que os outros) que podem ser ultrapassados e quando, na minha opinião, o futuro tem tudo para ser risonho.

 

Mas isto claro é a minha opinião. Aqui convém frisar bem isso.

Eu percebo que custe ouvir, porque o tipo veio com uma aura enorme, mas aquilo que o Lopetegui mostrou nestes três meses foi um rotundo zero. Diz-me uma fase do jogo em que o Porto tenha um mínimo de qualidade. Com alguma boa vontade, talvez transição ofensiva, mas receio que seja só por causa da qualidade individual no ataque. Com Licás e Kelvins, a história era outra...Sim, vê-se que há feedback do treinador para tentar sair sempre a jogar, para alargar o campo, para meter a bola sempre nos extremos, etc, mas do feedback à operacionalização vai uma distância muito grande. O Guardiola também podia ter chegado a Munique e dito simplesmente "Olhem, joguem à Barcelona", não garanto é que a coisa corresse bem. Até ver, o trabalho do Lopetegui tem sido bem pobrezinho, não há que ter problemas em dizê-lo. E o futuro só não é mais negro devido à qualidade individual do plantel, que dá para baralhar e dar de novo.

 

Na minha opinião, o problema do Porto é claramente estrutural, não é de "pormenores".