António Costa sai da Câmara de Lisboa

[Sima01]

que argumento mais parolo lol, sinceramente... Viver em Democracia implica poder ser desafiado a qualquer momento para uma disputa, e os militantes do PS estavam insatisfeitos com a liderança do Tozé Seguro, logo esse desafio fez todo sentido.

 

 

e Boo, Eu acho que ter gerido bem a coisa pública é importante, mas isso sou eu...

 

é oportunista porque aproveitou o timing ideal para subir ao poleiro... Aproveitou-se de uma fase menos boa do seguro, para o por fora do ps. Ja para não falar do ridiculo que foi o debate entre os 2. Eu não gosto de nenhum, mas o seguro apresentou ideias mais concretas do que o populista do costa

 

que tem, se ele fez um bom trabalho lá é um argumento valido para as eleicos

 

Fez?

[Boo Riquelme]

que tem, se ele fez um bom trabalho lá é um argumento valido para as eleicos

Diz-me 3 medidas com impacto significativo na zona onde vives em Lisboa, e que tenham sido responsabilidade do António Costa.

[Resende93]

é oportunista porque aproveitou o timing ideal para subir ao poleiro... Aproveitou-se de uma fase menos boa do seguro, para o por fora do ps. Ja para não falar do ridiculo que foi o debate entre os 2. Eu não gosto de nenhum, mas o seguro apresentou ideias mais concretas do que o populista do costa

 

 

 

Fez?

 

Epah sinceramente eu não tenho perfil nem paschorra para discutir argumentos lamechas e de coitadinho, mas o timing foi ideal porque o Seguro não conseguiu durante 2 anos convencer os socialistas quanto mais os portugueses, teve vitórias escassas e nunca conseguiu grande apoio, se nada disto tivesse acontecido o Costa nunca teria desafiado o Seguro... Mais uma vez, o Costa teve quase 70% nas eleições primárias e isto diz muito do quão os militantes e simpatizantes do PS se identificavam com o Seguro, e quando os militantes não se identificam com a liderança então o líder deve sair.

 

E btw, o Costa foi populista na campanha onde?? O Seguro que dizia frases brilhantes como ''o Voto de um agricultor de Montalegre vale tanto como a de um doutor de Lisboa'' não é populista?? O Péron fazia discursos parecidos....

[Boo Riquelme]

O timing foi ideal? O timing ideal não teria sido 2 anos antes quando o Toze Seguro se candidatou?

 

Por que é que não se candidatou logo nessa altura? Pois, 2 anos a chover no molhado, a ouvir bocas do Governo e restante oposição sob o Sócrates, ainda por cima alguém com um passado tão apegado a um dos piores cancros que este país já teve o desprazer de brotar à face da terra.

 

Podes dizer que gostas mais dele e que os restantes socialistas também (é lógico que sim, 70% é uma vitória esmagadora!), mas a acção que o António Costa teve mostra bem o carácter que tem. Mas é ele e quase todos os políticos do país.

 

Mas para quem não tem "perfil nem pachora para argumentos lamechas", a desculpabilização e consequente vitimização que fazes à atitude menos própria que o António Costa teve não deixa de ser enngraçado. Comparar o Péron com o Seguro com base nesse argumento, então, é de génio :lol:

 

PS: Como deves calcular, também não tenho qualquer tipo de apreço pelo António José Seguro. E apesar de reconhecer que o António Costa fez coisas positivas em Lisboa (não considero que o seu desempenho tenha sido "bom"), não tenho memória curta e não acho que seja o gajo ideal para assumir os comandos deste país.

[Che]

Pena que os partidos de esquerda gostem de estar orgulhosamente sós. O CDS ainda se vai coligar ao PS para que este tenha maioria absoluta por essa mesma razão.

 

Gostava de um PS + BE. Ou num cenário ideal PS + CDU mas é impossível dadas as incompatibilidades.

[Sima01]

Epah sinceramente eu não tenho perfil nem paschorra para discutir argumentos lamechas e de coitadinho, mas o timing foi ideal porque o Seguro não conseguiu durante 2 anos convencer os socialistas quanto mais os portugueses, teve vitórias escassas e nunca conseguiu grande apoio, se nada disto tivesse acontecido o Costa nunca teria desafiado o Seguro... Mais uma vez, o Costa teve quase 70% nas eleições primárias e isto diz muito do quão os militantes e simpatizantes do PS se identificavam com o Seguro, e quando os militantes não se identificam com a liderança então o líder deve sair.

 

E btw, o Costa foi populista na campanha onde?? O Seguro que dizia frases brilhantes como ''o Voto de um agricultor de Montalegre vale tanto como a de um doutor de Lisboa'' não é populista?? O Péron fazia discursos parecidos....

 

Desafiou o seguro quando sabia que ia ganhar lol... Se fosse a 2 anos atrás não sei se ganhava. Mas a mentalidade tuga é mesmo essa, estamos bem uns para os outros. O reflexo disso são os 70% a favor de um gajo que tem sede de poder, diz só o "politicamente correcto" e pisa quem tenha que pisar para subir degraus, numa escada que o pode levar a primeiro ministro. E sim, é populista... o reflexo disso foi o debate que teve com o seguro, mas lá esta, tudo o que disse encondra-se em 90% dos politicos em portugal. Existem uns que dão mais nas vistas e outros que são mais, mas o tuga gosta é destes...Estes que dissem que estamos a ser roubados e escravatizados, mas quando lhes pedem propostas, assobiam para o lado.

O seguro podia ser muita coisa e até parecido com o costa no sentido de atacar o coelho em tudo o que era debate na assembleia... mas pelo menos apresentava mais propostas.

[Marlo Stanfield]

O jogo está viciado. A existência de máquinas partidárias nao foi nem nunca será uma solução de um país evoluído e onde possa realmente haver uma verdadeira democracia na escolha do candidato... são apenas centros de lavagens cerebrais onde se transformam pessoas em marionetas... e essas pessoas gostam de ser marionetas, porque cai-lhes bem no bolso. As soluções de escolha serão ridículas, não se opta pelo melhor mas pelo menos mau e tudo isto deve-se à existência de partidos que funcionam quase como religiões e que têm uma quota tão grande de votos garantidos que impossibilitam a candidatura de personagens qualificadas, sérias e com reais provas de trabalho, sem ser na lambidela de botas e na construção de lobbys.

[Thor Odinsson]

é oportunista porque aproveitou o timing ideal para subir ao poleiro... Aproveitou-se de uma fase menos boa do seguro, para o por fora do ps. Ja para não falar do ridiculo que foi o debate entre os 2. Eu não gosto de nenhum, mas o seguro apresentou ideias mais concretas do que o populista do costa

Completamente. Se ele fosse um gajo decente deixava la ficar o Seguro, apenas por pena, e entregava já a vitoria ao PSD/CDS!Isso sim era de valor!

 

 

O timing foi ideal? O timing ideal não teria sido 2 anos antes quando o Toze Seguro se candidatou?

 

Por que é que não se candidatou logo nessa altura? Pois, 2 anos a chover no molhado, a ouvir bocas do Governo e restante oposição sob o Sócrates, ainda por cima alguém com um passado tão apegado a um dos piores cancros que este país já teve o desprazer de brotar à face da terra.

 

Podes dizer que gostas mais dele e que os restantes socialistas também (é lógico que sim, 70% é uma vitória esmagadora!), mas a acção que o António Costa teve mostra bem o carácter que tem. Mas é ele e quase todos os políticos do país.

 

Mas para quem não tem "perfil nem pachora para argumentos lamechas", a desculpabilização e consequente vitimização que fazes à atitude menos própria que o António Costa teve não deixa de ser enngraçado. Comparar o Péron com o Seguro com base nesse argumento, então, é de génio :lol:

 

PS: Como deves calcular, também não tenho qualquer tipo de apreço pelo António José Seguro. E apesar de reconhecer que o António Costa fez coisas positivas em Lisboa (não considero que o seu desempenho tenha sido "bom"), não tenho memória curta e não acho que seja o gajo ideal para assumir os comandos deste país.

 

Boo, tu que és um tipo de esquerda, Comunista, como eu, quem verias com bons olhos para Primeiro Ministro?

 

Pena que os partidos de esquerda gostem de estar orgulhosamente sós. O CDS ainda se vai coligar ao PS para que este tenha maioria absoluta por essa mesma razão.

 

Gostava de um PS + BE. Ou num cenário ideal PS + CDU mas é impossível dadas as incompatibilidades.

Cá está, a minha opinião a 100%. Obrigado Doce!

[Mayday]

Outra vez a história de Lisboa? :lol: Ultrapassem isso.

 

A mim o que me deixa incomodado é a possibilidade de este governo e estas pessoas continuarem a governar. Quanto a estes é que eu posso dizer uma data de medidas que não me beneficiaram, bem pelo contrário, e não fizeram rigorosamente nada por mim.

 

Mas nós somos o país que ainda vai conseguir meter o Portas a primeiro ministro se for preciso.

 

E não percebo como é que ainda se considera o BE para o que quer que seja :lol: Um partido que está podre por dentro. E a Catarina Martins devia era ter ficado trancada lá no teatro e dedicar-se ao óptimo trabalho da Visões Úteis. Não serve para a politica.

Editado 1 Abril 2015 por Mayday

[Sima01]

Completamente. Se ele fosse um gajo decente deixava la ficar o Seguro, apenas por pena, e entregava já a vitoria ao PSD/CDS!Isso sim era de valor!

 

Se fosse um gajo decente tinha concorrido 2 anos antes, assim ficou mal na fotografia para quem tem 2 dedos de testa... ou vais dizer que ele so lhe apteceu liderar o partido nessa altura?

[whatever]

O tapete puxado ao Seguro, tal como o trabalho feito em Lisboa, pouco ou nada acrescentam ao facto do António Costa ser um político (em todos os sentidos) medíocre e um gestor meramente na fronteira da competência.

[Peplin]

Pena que os partidos de esquerda gostem de estar orgulhosamente sós. O CDS ainda se vai coligar ao PS para que este tenha maioria absoluta por essa mesma razão.

 

Gostava de um PS + BE. Ou num cenário ideal PS + CDU mas é impossível dadas as incompatibilidades.

 

Antes isso do que ser uma Maria vai com as outras.

 

A esquerda não tem que se coligar com ninguém porque nem o PS é um partido de esquerda nem os partidos de esquerda devem fazer uma derivação ao centro, isso sim seria morte política certa.

[Mr. Bacano]

O timing foi ideal? O timing ideal não teria sido 2 anos antes quando o Toze Seguro se candidatou?

 

Por que é que não se candidatou logo nessa altura? Pois, 2 anos a chover no molhado, a ouvir bocas do Governo e restante oposição sob o Sócrates, ainda por cima alguém com um passado tão apegado a um dos piores cancros que este país já teve o desprazer de brotar à face da terra.

 

Podes dizer que gostas mais dele e que os restantes socialistas também (é lógico que sim, 70% é uma vitória esmagadora!), mas a acção que o António Costa teve mostra bem o carácter que tem. Mas é ele e quase todos os políticos do país.

 

Mas para quem não tem "perfil nem pachora para argumentos lamechas", a desculpabilização e consequente vitimização que fazes à atitude menos própria que o António Costa teve não deixa de ser enngraçado. Comparar o Péron com o Seguro com base nesse argumento, então, é de génio :lol:

 

PS: Como deves calcular, também não tenho qualquer tipo de apreço pelo António José Seguro. E apesar de reconhecer que o António Costa fez coisas positivas em Lisboa (não considero que o seu desempenho tenha sido "bom"), não tenho memória curta e não acho que seja o gajo ideal para assumir os comandos deste país.

 

Do que leio não costumo ter opiniões na politica semelhantes às tuas. Mas tudo o que escreveste é o que penso deste senhor. :compinchas:

[vakjew]

Pena que os partidos de esquerda gostem de estar orgulhosamente sós. O CDS ainda se vai coligar ao PS para que este tenha maioria absoluta por essa mesma razão.

 

Gostava de um PS + BE. Ou num cenário ideal PS + CDU mas é impossível dadas as incompatibilidades.

já dizia o meu avô "antes só que mal acompanhado"

[Bashir]

Não concebo como é que podem gostar/querer o Costa, e uma coligação do BE ou da CDU com o PS era coisa para me deprimir.

[Mica]

Eu queria um político no qual conseguisse depositar confiança - e no PS porque nos outros partidos não me faz grande diferença, desprezo os ideais de todos os partidos menos do PS - mas não está fácil.

[Pickle Rick]

O Whatever disse uma coisa bem acertada, o Costa é a representação exacta da politica deste país.

São todos abutres à espera do momento oportuno para puxarem o tapete a alguém a quem já deram palmadas nas costas.

[vsc_1922]

O Whatever disse uma coisa bem acertada, o Costa é a representação exacta da politica deste país.

São todos abutres à espera do momento oportuno para puxarem o tapete a alguém a quem já deram palmadas nas costas.

 

Isto.

[Sumudica by Night]

António Costa sorri.

[Tio Hans]

Entre o António Costa ou os que lá estão neste momento, prefiro 1000 vezes os que lá estão.

[Mesut Ozil]

A primeira coisa que me vem à cabeça quando penso na reeleição do PC é que já conseguiu atrasar-me vários projectos pessoais e profissionais porque, de repente, o meu rendimento através do restaurante caiu para cerca de metade quando conseguiram a barbaridade de colocar o IVA na restauração a 23%. É impensável comprar a um fornecedor e deduzir 6% e depois vou pagar 23%, sem poder ter mexido nos preços porque senão era a derrocada. Olho para o Costa e não vejo uma alternativa segura e com condições de gerir bem o país. Já não falo dos partidos mais pequenos porque só um alucinado é que pode pensar em fazer governo em Portugal, não sendo PSD ou PS. Já fazia falta que acontecesse mas não será para breve. Resumindo, venha o diabo e escolha.

[Tio Hans]

que tem, se ele fez um bom trabalho lá é um argumento valido para as eleicos

Porque gerir uma câmara é diferente de gerir um governo e porque a "gestão" que ele fez na câmara é incompatível com a de um Governo.

 

Lembram-se há alguns anos, quando o governo fez uma marosca qualquer para reduzir o défice com o fundo de pensões da PT? A ministra da tutela, Celeste Cardona disse que era só tirar de uma gaveta e por noutra e ia dar tudo ao mesmo.

 

A brilhante gestão do António Costa na câmara de Lisboa é semelhante. A câmara tinha muitas dívidas? Ele resolveu facilmente o problema. Pegou nos esgotos de Lisboa e vendeu-os à EPAL por 100 milhões. Ou seja, pegou nas canalizações onde passa o cocó e o xixi de quem satisfaz necessidades fisiológicas em Lisboa e passou-as da gaveta da Câmara para a gaveta do país. Ou seja, hoje um habitante de Vila Real de Santo António é dono de uma pequena parte dos esgotos de Lisboa. :lol: Já o estou a imaginar como primeiro-ministro a tentar vender os nossos esgotos à Merkel.

 

Mas como não chegava, o António Costa teve outra ideia brilhante. Vender os terrenos onde está implantado o aeroporto da Portela à, na altura pública, ANA. Ou seja, mais uma vez, o António Costa resolveu que todos os portugueses haviam de ser donos dos terrenos do aeroporto de Lisboa. Mas o tipo é tão brilhante que até conseguiu vender terrenos que nem sequer ficam situados no concelho de Lisboa, mas sim em Loures e cuja propriedade por parte da CML era, no mínimo, duvidosa. Foram mais 286 milhões de euros.

 

Assim é fácil gerir uma câmara e reduzir dívidas e ficar com fama de bom gestor!

[Jimpo]

O que dá ter uma boa imprensa que passa uma boa imagem..

 

Eu pessoalmente não quero para primeiro ministro um gajo que à oportunidade certa apunhala o líder do partido, e que depois sai da posição em que está para tentar ir para uma melhor.

 

E também prefiro os que lá estão.

[Ego Sum]

O Costa é um dos maiores ratos e palhaço que aí anda.

Estava bem metido com o Socrates.

[Mad Cup]

O que o António Costa fez enquanto ministro, principalmente com algumas privatizações impede-me de alguma vez conseguir aceitá-lo em qualquer Governo deste país.