Burkina2008 Publicado 11 Janeiro 2017 Em 1957 o KGB armou uma armadilha ao então presidente da Indonésia Sukarno. Disfarçada de hospedeira de bordo, uma agente seduziu o presidente. O acto sexual foi filmado. Dias depois, agentes do KGB confrontaram o presidente com a gravação num acto de chantagem política. Sukarno, agradado com a qualidade das filmagens e da sua performance, pediu cópias para levar para casa e mostrar aos amigos. Trump é um menino. Compartilhar este post Link para o post
Lip McBoatface Publicado 12 Janeiro 2017 The difference journalists can make in conflict zones Muito interessante o artigo. Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 12 Janeiro 2017 Só agora é que vi a dita conferência de imprensa do presidente eleito norte-americano... Nem sei o que dizer. Nossa... Compartilhar este post Link para o post
Resende93 Publicado 12 Janeiro 2017 Em 1957 o KGB armou uma armadilha ao então presidente da Indonésia Sukarno. Disfarçada de hospedeira de bordo, uma agente seduziu o presidente. O acto sexual foi filmado. Dias depois, agentes do KGB confrontaram o presidente com a gravação num acto de chantagem política. Sukarno, agradado com a qualidade das filmagens e da sua performance, pediu cópias para levar para casa e mostrar aos amigos. Trump é um menino. Ouvi essa história hoje. ahah Compartilhar este post Link para o post
Mayday Publicado 12 Janeiro 2017 O BE faz bem em defender-se, ainda que possam estar a ser injustos. Estão numa posição em que não agradam aos sobreviventes mais fundamentalistas do partido, nem aos partidos a quem o BE continuará a comer votos. Também acho bem que procurem mais o centro se isso servir para tornar o partido BE mais útil, isto é, porque não concedo que existam partidos apenas de oposição (embora seja uma tarefa importantíssima). Tal como gostava de ver os partidos Verdes a deixaram de ser movimentos e a ganharem força governativa como já a acontece em alguns países. Interessa-me mais isto do que plataformas sem nexo como o LIVRE. Compartilhar este post Link para o post
whatever Publicado 12 Janeiro 2017 O BE faz bem em defender-se, ainda que possam estar a ser injustos. Estão numa posição em que não agradam aos sobreviventes mais fundamentalistas do partido, nem aos partidos a quem o BE continuará a comer votos. Também acho bem que procurem mais o centro se isso servir para tornar o partido BE mais útil, isto é, porque não concedo que existam partidos apenas de oposição (embora seja uma tarefa importantíssima). Tal como gostava de ver os partidos Verdes a deixaram de ser movimentos e a ganharem força governativa como já a acontece em alguns países. Interessa-me mais isto do que plataformas sem nexo como o LIVRE. A falta de nexo do Livre viu-se bem no governo que temos hoje, aqueles palermas a falar numa coligação de esquerdas, onde é que já se viu tamanho disparate? Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 16 Janeiro 2017 Juros de Portugal em mínimos desde o arranque do ano @ Jornal de Negócios Compartilhar este post Link para o post
Koper Publicado 16 Janeiro 2017 Impressionante como numa questão da baixa da TSU, que podia trazer problemas em relação à maioria de esquerda, acaba por trazer ainda mais problemas em relação ao PSD :lol: cada tiro no pé Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 16 Janeiro 2017 Tu vives isso demasiado. Bem gostava de ter mais tempo para andar atento a estas coisas. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 16 Janeiro 2017 Impressionante como numa questão da baixa da TSU, que podia trazer problemas em relação à maioria de esquerda, acaba por trazer ainda mais problemas em relação ao PSD :lol: cada tiro no pé True, mas foi como o camarada Jerónimo disse, há males que vêm por bem. Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 16 Janeiro 2017 http://archive.is/gLMoG Esta é nova. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 16 Janeiro 2017 Como se fosse possível, os media portugueses estão cada vez mais à Direita. Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 16 Janeiro 2017 Só a Direita é que tem dinheiro para comprar jornais com regularidade, por isso é que são de Direita :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 16 Janeiro 2017 Estás bastante certo, até. Não porque seja quem mais compra jornais, mas sim porque é quem tem mais dinheiro para investir neles. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 16 Janeiro 2017 Para o David Dinis está tudo bem no mundo do jornalismo: https://www.publico.pt/2017/01/15/politica/noticia/o-jornalismo-nao-vive-uma-crise-1758328 Rebentar com - provavelmente - o jornal de referência em Portugal nos últimos anos, é um acto que só nos pode transmitir grande confiança no seu futuro. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 16 Janeiro 2017 Este David Dinis nunca enganou ninguém. Um jornalista claramente do lado da sua ideologia política, nunca se deu, sequer, ao trabalho de disfarçar. É do mais parcial que conheço. Tenho pena pelo Público, como disse o Peplin, é (era) um jornal de referência. Compartilhar este post Link para o post
Mayday Publicado 16 Janeiro 2017 Arranjar espaço para os amigos do Observador, para depois este acabar e transitar toda a forma de funcionar para um jornal a sério. Compartilhar este post Link para o post
Poeira Publicado 16 Janeiro 2017 Menos um jornal para ler, portanto. É pena. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 16 Janeiro 2017 Arranjar espaço para os amigos do Observador Ele está a fazer isso? Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 16 Janeiro 2017 Este David Dinis nunca enganou ninguém. Um jornalista claramente do lado da sua ideologia política, nunca se deu, sequer, ao trabalho de disfarçar. É do mais parcial que conheço. Tenho pena pelo Público, como disse o Peplin, é (era) um jornal de referência. Uma coisa é ser parcial, outra é ter uma orientação. O Observador é um jornal assumidamente de direita, mas não é por isso que deixa de ter a sua função de informar quem o lê. A única diferença para os outros jornais em papel é mesmo a primazia dada aos assuntos económicos, e a preferência por cronistas de direita. Acho que pelo menos nesse caso, falar em manipulação da informação é parvoíce. Até porque todos os jornais têm orientações editoriais, mais ou menos assumidas. Desde que não escrevam mentiras, ou que constituam em si mesmos um projecto político, a la Esquerda.net, é tranquilo. Posto isto, não conheço o David Dinis, nem sei se ele é faccioso. Mas se o for, tenho a certeza que não vai levar muito tempo até ser corrido do Público. Compartilhar este post Link para o post
Mayday Publicado 16 Janeiro 2017 Ele está a fazer isso? É o que ele tem feito um pouco por onde tem passado. Estas vagas não são para ficarem em aberto. Serão ocupadas. Mas daqui a nada veremos isso. Agora, que o Público vai ser a nova incubadora do Observador, isso vai. Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 16 Janeiro 2017 Todos os jornais manipulam informação. Auguro um futuro em que tanto a banca privada como o jornalismo de privados morrem com dignidade. Para lá caminham ao ritmo de TGV. Compartilhar este post Link para o post
Tio Hans Publicado 17 Janeiro 2017 Cúmulo da ironia: O Público, "jornal de referência", e que está a correr com os colunistas de esquerda é um buraco sem fundo que acumula prejuízos uns em cima dos outros desde que foi criado e é sustentado pelo accionista, que curiosamente é um dos maiores grupos económicos portugueses e um dos maiores alvos dessa mesma esquerda, a Sonae. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 17 Janeiro 2017 (editado) ^ Não sabia, mas não fico admirado. Mas o que eu disse, em relação ao estado dos media, é uma crítica aos 2 lados da equação. Por um lado, à Direita por estar a fazer o que se sabe. Por outro, à Esquerda pela inactividade. É que o esquerda.net e o geringonca.com não são suficientes, como é evidente. É preciso mais. Falando em "sacos sem fundo", o i também não o é? Editado 17 Janeiro 2017 por Ghelthon Compartilhar este post Link para o post