Tópico da Política, Ambiente e Economia

[IlidioMA]

Citação de Slade, há 8 minutos:

Com Tigo

e "Viva a Portugal"

[Alexis Ren]

E quem não tá com o Ventura é robot? 

[Cannonball]

Dá vontade de fazer uma destas:

 

[Puto Perdiz]

Citação de Mo Salah, há 13 horas:

E quem não tá com o Ventura é robot? 

dizem que quem está com o Ventura é um bot russo.

[Puto Perdiz]

https://www.publico.pt/2019/12/24/culturaipsilon/noticia/sede-porta-fundos-atingida-cocktails-molotov-apos-satira-jesus-1898407

Um modo muito gospel de comemorar o nascimento do salvador que disse para dar a outra face ou amar os inimigos como a nós mesmos. Pena que muitos cristãos sejam diferentes no que não deveriam ser e sejam iguais ou piores no que deveriam ser.

[Lebohang]

Este fenómeno de loucura no Chega! é particularmente irónico se nos lembrarmos que entraram à rasca na AR, bastavam uns 500/600 votos a menos e teriam ficado na porta.

[Ticampos]

Citação de Lebohang, há 15 horas:

Este fenómeno de loucura no Chega! é particularmente irónico se nos lembrarmos que entraram à rasca na AR, bastavam uns 500/600 votos a menos e teriam ficado na porta.

Na minha sondagem aparecem já com 2 dígitos em Portalegre. Acima de 8% já em diversos distritos como Lisboa ou Setúbal (isto assumindo que a sondagem da Intercampus de 5.7% está correta). 

Editado 26 Dezembro 2019 por Ticampos

[Puto Perdiz]

Citação de Puto Perdiz, Em 25/12/2019 at 10:30:

https://www.publico.pt/2019/12/24/culturaipsilon/noticia/sede-porta-fundos-atingida-cocktails-molotov-apos-satira-jesus-1898407

Um modo muito gospel de comemorar o nascimento do salvador que disse para dar a outra face ou amar os inimigos como a nós mesmos. Pena que muitos cristãos sejam diferentes no que não deveriam ser e sejam iguais ou piores no que deveriam ser.

afinal foi um grupo fascista a mandar os cocktails molotov:

https://expresso.pt/internacional/2019-12-26-Grupo-integralista-brasileiro-reivindica-ataque-a-Porta-dos-Fundos

[IlidioMA]

Citação de Ticampos, há 12 horas:

Na minha sondagem aparecem já com 2 dígitos em Portalegre. Acima de 8% já em diversos distritos como Lisboa ou Setúbal (isto assumindo que a sondagem da Intercampus de 5.7% está correta). 

em portalegre podem ter os dígitos que quiserem, como só se elege dois deputados, têm de ter 30 e muitos porcento para eleger um deputado.

[Black Hawk]

Citação de Puto Perdiz, há 6 horas:

afinal foi um grupo fascista a mandar os cocktails molotov:

https://expresso.pt/internacional/2019-12-26-Grupo-integralista-brasileiro-reivindica-ataque-a-Porta-dos-Fundos

“buscou justiçar os anseios de todo povo brasileiro contra a atitude blasfema, burguesa e antipatriótica que o grupo de militantes marxistas culturais"

"Esses malditos servos do Grande Capital blasfemaram contra o Espírito Santo quando chamaram a Nosso Senhor Jesus Cristo bastardo e a Maria prostituta e adúltera"

São fundamentalistas cristãos, mas não são fascistas, são integralistas. Não é, @Pan?

[Puto Perdiz]

´

do outro lado:

 

[Sandes.]

Essa associação é um somatório de tudo o que não gosto no extremismo religioso.

[bmfpcdm]

Citação

"(…) Uma Nação que se deixou dominar pelo materialismo deixa de ser uma Nação, para se tornar um aglomerado de vaidosos, de incapazes de disciplina, de individualistas ridículos, de egoístas ferozes, de céticos amarelos, de usurários sem coração, de funcionários sem pudor, de negociantes sem escrúpulos, de soldados sem hierarquia, de pensadores desordenados, de escritores vendidos ou despeitados, de mães e esposas animalizadas no luxo e na ostentação, de doutores incultos e oportunistas, de charlatães a se acotovelarem com fumaças de talentos, e, finalmente, de uma massa trabalhadora oprimida, angustiada, mas sem consciência de sua dignidade moral, oscilando aos ventos da demagogia soprados por todos os revoltados e vencidos.

***

Esse espetáculo de nações agitadas e corroídas de ódios foi o panorama que nos apresentou todo o século XIX, o qual revelou o verdadeiro sentido da luta sobre a terra. Foi o egoísmo de uma civilização materialista que enfraqueceu os governos e tornou as Pátrias instrumentos de guerra externa nas mãos de grupos económicos cruéis. Foi o individualismo orgulhoso que uniu, de um lado, os capitalistas do mundo, numa obra internacional de degradação humana e de opressão das massas, e de outro lado, essas massas educadas, pelo próprio capitalismo, na incredulidade, de sorte a transformá-las em maquinismo de procução. Delineou-se nitidamente a luta de classe, que se desenvolveu à revelia dos governos, porque estes perderam toda a autoridade e toda a possibilidade de controle e direção.

Enfraquecidos os governos e debilitadas as Pátrias, o materialismo cumpriu a primeira etapa da sua missão destruidora, estabelecendo os dois termos do seu problema, o choque brutal dos instintos de duas classes, que perderam o coração, perdendo o Espírito, e se defrontam, adversárias no plano dos interesses, mas correligionárias na mesma conceção do mundo, ambas aviltadas, rebaixadas da condição superior do Homem, ambas tendentes a destruir a personalidade, por excesso de individualismo, no oceano coletivista, suicídio de todas as aspirações isoladas do operário, escravidão pavorosa em que vibra o chicote de novos faraós alucinados. (…)"

Fonte: O que é o Integralismo, Plínio Salgado

Citação

“(...) A concepção integralista do mundo, como a própria palavra está indicando, considera o universo, o homem, a sociedade e as nações, de um ponto de vista total, isto é, somando todas as suas expressões, todas as suas tendências, fundindo o sentido materialista do fato ao sentido interior da ideia, subordinando ambos ao ritmo supremo espiritualista e apreendendo o fenómeno social segundo as leis de seus movimentos.

O sinal que adotamos nos uniformes dos “camisas-verdes” e na bandeira do integralismo (sigma), indica em matemática o símbolo do cálculo integral. Quer dizer que a nossa preocupação é somar tudo, considerar tudo, nem nos perdendo na esfera exclusivista da metafísica, nem nos deixando arrastar pela unilateralidade do materialismo.

***

O mundo é como é, e não como pretendem que seja os teorizadores de tantos sistemas que desorientaram o século XIX.

Consideramos que a finalidade do Homem é transcendental, é superior, é intelectual e moral. Consideramos, entretanto, que nem por isso o Homem deixa de ser um índice biológico, isto é, o Homem é um ser complexo, com aspirações na Terra, como corpo, e aspirações no Infinito, como centelha da Luz Eterna.

***

Cumpre considerar o Homem, não como peça de máquina, segundo pretendem os comunistas e os capitalistas, ambos baseados na mesma concepção materialista do universo, e sim como um ente autónomo, com sua dignidade própria, sua personalidade de todo o ponto respeitável.

Cumpre considerar o Homem, não como um indivíduo absorvente, hipertrofiando-se em proclamações de direitos e anseios de liberdade, que só aproveitam aos mais fortes, porém como um ser pensante e raciocinador, capaz de compreender os impositivos da harmonia social para a efetivação da felicidade de cada um, e, por consequência, uma personalidade, que aceita, com dignidade e por espontânea vontade, a disciplina e a hierarquia, porque compreende que só assim poderá evitar a crueldade das lutas sem respeito à autoridade da Nação.

Cumpre considerar o Homem, não apenas como um ser de finalidade exclusivamente sobrenatural, o que seria também a destruição da sociedade porque cada um deveria, então, cuidar tão-só da sua vida interior e contemplativa, porém como dupla natureza e, conseguintemente, portador de dupla aspiração, e isso não é preciso aprender-se nos livros, porque o funcionamento do organismo o está ensinando desde o nascimento. (...)”

Fonte: O que é o Integralismo, Plínio Salgado

Citação

“(…) O voto é a grande mentira que serve de instrumento à opressão das massas trabalhadoras, iludidas na sua boa fé. Assim vejamos.

O voto deveria exprimir um interesse real, direto, sendo uma relação entre o eleitor e o candidato, do mesmo modo como este seria uma relação entre o problema público e a solução alvitrada pelo votante.

Não basta conhecer o problema; é preciso ter interesse nele.

Por exemplo: os dados articulados num quadro negro diante do aluno que se submete a um exame, afetam o seu sentimento apenas indiretamente, porque a realidade opressiva não é a dos algarismos propostos, mas a do êxito da prova. O esquema gizado tem muito menor importância real para o estudante, do que as contas do alfaiate ou a anotação de despesas sumariadas no seu canhenho.

Não há emoção na consideração de uma conta de juros ou percentagens, desde que os números não se refiram a realidades concretas da vida.

Ninguém se apaixona por um teorema de Tales de Mileto ou uma lei de Arquimedes; mas todos se incomodam pela conta alterada que traz o “garçon” de um restaurante.

Uns, são problemas em função intelectual, outros são problemas em função de vida.

***

Pois bem; a liberal-democracia não propõe problemas em função de vida e de realidade a cada um dos cidadãos que deve usar dos direitos por ela outorgados de livre escolha, de decisão, a respeito dos grandes temas nacionais ou sociais. Os “dados” oferecidos têm a frieza dos algarismos expostos à apreciação de um examinando; eles não podem ser considerados segundo aferições imediatas de fatos concretos da vida individual.

O sufrágio universal subordina todo um sistema de realidades sociais a uma pura abstração, isto é, ao conceito da soberania oriunda das fontes primárias da “vontade geral”. A este preconceito artificioso e utópico se condiciona toda a organização nacional, a tese relevantíssima da constituição dos poderes, o significado da representação.

Com o sufrágio universal, o cidadão é forçado a tomar parte em comícios eleitorais que não dizem respeito aos seus interesses diretos.

Quando dizemos interesses, referimo-nos a consciência de necessidades, a aspirações individuais, condicionadas nas expressões: geográfica de “localidade” e histórica de “classe”. Aludimos aos justos anseios do indivíduo e da sua família, assim como das pessoas que exercitam a sua atividade no mesmo círculo territorial ou na mesma esfera de trabalho e de produção. Pois todo o nosso empenho deve ser o de realizar o máximo de aspirações individuais num máximo de aspirações coletivas, e quando dizemos máximo queremos com isso significar a necessária subordinação dos grupos ao pensamento dominante de disciplina e coordenação do Estado, como instrumento jurídico da Nação.

Não assim a liberal-democracia. Sob a sua inspiração, o voto tanto mais cresce em caracteres gerais, quanto mais diminui em caracteres particulares. Cada vez mais se exclui do voto a expressão representativa de interesses individuais ou grupais, para transformá-lo no grande “lugar comum” onde todos podem estar pacificamente, porque o voto cívico, ato do homem cívico (aberração filosófica, sociológica e biológica) não admite a presunção de interesses de classes ou de interesses individuais próprios.

A democracia individualista afoga o indivíduo no oceano do sufrágio. O voto, na liberal-democracia, é a vala-comum de todas as vontades. Essa grande expressão amorfa, sem caracteres, denomina-se a “vontade geral”, e dela procede, nas democracias, a ilusória “soberania nacional”. (…)”

Fonte: O que é o Integralismo, Plínio Salgado

Por fim:

Citação

“(...) O Integralismo pretende, antes de tudo, libertar o Brasil de fórmulas teóricas vazias de sentido prático, segundo as quais se tem submetido a nossa vida nacional a um critério de abstração, que não encontra o menor fundamento na realidade.

O Integralismo quer realizar a verdadeira democracia, que é a democracia de fins, e não a de meios.

O Integralismo, aceitando a permanência do fenómeno revolucionário na História, como expressão das tendências modificadoras e renovadoras do Espírito Humano, deseja transportar esse fenómeno para o âmbito do Estado, de sorte a evitar que se formem e se organizem duas forças antagónicas: a do Estado e a da Sociedade.

O Integralismo objetiva, em contraste com a liberal-democracia:

1.º) – Identificar o Estado como instrumento da Nação;

2.º) – Subordinar a luta de classe (operários e patrões) ao supremo critério da Pátria;

3.º) – Submeter a produção aos interesses nacionais;

4.º) – Impor às Províncias um ritmo uniforme de política nacionalista, visando a unidade da Pátria;

5.º) – Traçar nítidos limites à autonomia política das unidades federais e aos municípios componentes das Províncias Brasileiras;

6.º) – Reformar de alto a baixo o ensino, criando a Universidade, segundo um conceito filosófico e político baseado no espiritualismo, moralizando os cursos de humanidades e imprimindo caráter de extrema brasilidade à escola primária;

7.º) – Disseminar o crédito, dar eficiência prática ao aparelhamento bancário;

8.º) – Dar maior amplitude à ação educativa nacional, armando o Ministério respetivo da capacidade de ação necessária;

9.º) – Reprimir o comunismo, não pelos métodos de violências da polícia liberal-democrática, que hipocritamente massacra os pobres proletários enquanto protege os comunistas de colarinho, mas pela ação enérgica contra os responsáveis intelectuais na propaganda desnacionalizadora do bolchevismo, inimigos da Pátria, os quais, como tal, devem ser considerados;

10.º) – Reprimir os abusos do capitalismo, sua ingerência nos negócios do Estado, sua crueldade para com as massas proletárias, sua ganância, sua avareza, a opressão que exerce contra os produtores;

11.º) – Sufocar o cosmopolitismo, o esnobismo, as imitações dos costumes estrangeiros, o sibaritismo materialista das classes burguesas, ensinando-as a amar o Brasil, a cultuar a Pátria;

12.º) – Fundar toda a moral brasileira nos sentimentos religiosos, base da honestidade e da disciplina social. (…)”

Fonte: O que é o Integralismo, Plínio Salgado

 

Editado 27 Dezembro 2019 por bmfpcdm

[Plagio o Original]

https://www.publico.pt/2019/12/27/economia/noticia/salarios-dirigentes-privado-sobem-acima-media-trabalhadores-1898575

vivms numa sociedade

[Ticampos]

Se as eleições fossem hoje? 

PS:

Portalegre 45.4%

Castelo Branco 42.2%

Beja 40.9%

Açores 40.7%

Évora 39.5%

Setúbal 38.0%

Guarda 37.4%

Vila Real 37.1%

Porto 37.0%

Bragança 36.7%

Lisboa 36.6%

Santarém 36.5%

Braga 36.3%

Faro 35.8%

Coimbra 34.5%

Viseu 34.3%

Viana do Castelo 33.9%

Aveiro 32.9%

Leiria 29.2%

Madeira 28.7% (duvidoso, maior falha nas legislativas) 

[IlidioMA]

mais do que esse grupelho integralista fascitóide - ainda tenho de checkar com alguns users que por aqui pululam para saber se os posso chamar de fascistas - que reivindica o ataque, preocupa-me mais que a Polícia Federal esteja a tratar o caso como tentativa de homicídio, assim branqueando os factos que são evidentes.

[Mayday]

Candidato à liderança do CDS critica banqueiro. Mas noiva teve avença na câmara

 

[Ticampos]

Um país poluente tem passado pelos pingos da chuva, a China, polui o dobro dos EUA, está a poluir cada vez mais em relação aos outros e não vejo ninguém preocupando-se com isso. Enquanto continuarmos com esta hipocrisia dos políticos mundiais que se aproveitam da Greta para tirar fotografias, omitindo países como a China, Índia e Paquistão como preocupação global para o ambiente, não se irá combater eficazmente o aquecimento global. Ainda não vi a Greta a manifestar-se frente à Praça Vermelha e acho que não vou ver. 

Editado 28 Dezembro 2019 por Ticampos

[Mayday]

Sim, porque a China é esse país aberto e democrático onde a Greta pode entrar e manifestar-se na Praça Vermelha quando quiser e bem lhe apetecer, ela não está é preocupada com isso.

[Puto Perdiz]

Citação de Puto Perdiz, Em 26/12/2019 at 12:22:

afinal foi um grupo fascista a mandar os cocktails molotov:

https://expresso.pt/internacional/2019-12-26-Grupo-integralista-brasileiro-reivindica-ataque-a-Porta-dos-Fundos

Agora vieram membros desse grupo enviar um comunicado à polícia federal a dizer que não foram eles a fazer o atentado. O Brasil é um mundo à parte 

Citação de Mayday, há 7 horas:

Candidato à liderança do CDS critica banqueiro. Mas noiva teve avença na câmara

 

Qual é a semelhança entre os casos? No máximo seria comparável à avença do Mamadu Ba. 

Citação de Ticampos, há 6 horas:

Ainda não vi a Greta a manifestar-se frente à Praça Vermelha e acho que não vou ver. 

Bastava manifestar - se em frente à embaixada

[Ticampos]

Citação de Mayday, há 4 horas:

Sim, porque a China é esse país aberto e democrático onde a Greta pode entrar e manifestar-se na Praça Vermelha quando quiser e bem lhe apetecer, ela não está é preocupada com isso.

Poderia fazê-lo em Hong Kong, numa embaixada, ou pelo menos focar-se nesse problema. 

[Plagio o Original]

a greta é uma aquecimentista

[Bumba]

O barco em que ela anda, tem motores. #nothingistrueanymore

[Sumudica by Night]

Ainda não vi a Greta a manifestar-se na Lua contra o lixo espacial.

[bmfpcdm]

Citação

"Then said a teacher, Speak to us of Teaching.

And he said:

No man can reveal to you aught but that which already lies half asleep in the dawning of your knowledge.

The teacher who walks in the shadow of the temple, among his followers, gives not of his wisdom but rather of his faith and his lovingness.

If he is indeed wise he does not bid you enter the house of his wisdom, but rather leads you to the threshold of your own mind.

The astronomer may speak to you of his understanding of space, but he cannot give you his understanding.

The musician may sing to you of the rhythm which is in all space, but he cannot give you the ear which arrests the rhythm, nor the voice that echoes it.

And he who is versed in the science of numbers can tell of the regions of weight and measure, but he cannot conduct you thither.

For the vision of one man lends not its wings to another man.

And even as each one of you stands alone in God’s knowledge, so must each one of you be alone in his knowledge of God and in his understanding of the earth."

The Prophet, Kahlil Gibran