Ir para conteúdo
What

Tópico da Política, Ambiente e Economia

Publicações recomendadas

Citação de Mayday, há 1 minuto:

Ele tem que devolver os 200 mil? 

Assumo que sim se vier a ser provado que de facto exerceu a função ilegalmente. 

Compartilhar este post


Link para o post

Portanto hoje o PSD do Montenegro reverte o que o PSD do Passos fez, depois o Diretor da PJ estoura a direita, o Governo e a CS, um Secretario de Estado está a ser investigado e para finalizar em beleza o líder do SNS demite-se por estar metido em trafulhices...investigadas pelo canal de noticias de um dos fundadores...do PSD.

Que dia em cheio para a malta laranja.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 1 hora:

Assumo que sim se vier a ser provado que de facto exerceu a função ilegalmente. 

Se de facto trabalhou as horas que devia em ambas as funcoes, nao estou a ver como 'e que vao pedir alguma devolucao de rendimento...

Sendo ilegal nao, se ele de facto trabalhou x horas como medico tarefeiro de certeza que vai poder ficar com o dinheiro. Da mesma forma como no privado se assinas contrato que proibe que se tenha outro trabalho, sendo descoberto podem te despedir por justa causa, mas nao te podem pedir devolucao de ordenado penso que (ou se assim for, a empresa vai ter de provar que nao trabalhaste as horas devidas, o que 'e bastante dificil em funcoes como esse senhor estava a ocupar).

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 3 minutos:

Se de facto trabalhou as horas que devia em ambas as funcoes, nao estou a ver como 'e que vao pedir alguma devolucao de rendimento...

Sendo ilegal nao, se ele de facto trabalhou x horas como medico tarefeiro de certeza que vai poder ficar com o dinheiro. Da mesma forma como no privado se assinas contrato que proibe que se tenha outro trabalho, sendo descoberto podem te despedir por justa causa, mas nao te podem pedir devolucao de ordenado penso que (ou se assim for, a empresa vai ter de provar que nao trabalhaste as horas devidas, o que 'e bastante dificil em funcoes como esse senhor estava a ocupar).

Percebo o ponto de vista. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 5 minutos:

Percebo o ponto de vista. 

Mas eu tambem nao estou a dizer com 100% de certeza, apenas me estou a basear em casos recentes onde malta a fazer home office, comecou a ter dois "empregos" apesar do contrato inicial com a primeira empresa o proibir e quando sao apanhados, a "unica" coisa que lhes acontece 'e despedimento... alguem de legal pode saber responder com mais propriedade

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 7 horas:

Percebo o ponto de vista. 

Não devias perceber porque neste caso o empregador é o mesmo, o estado. Se tu arranjasses outro trabalho na mesma empresa e por lapso te dessem dois salários de certeza que iam pedir para devolveres

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 38 minutos:

Não devias perceber porque neste caso o empregador é o mesmo, o estado. Se tu arranjasses outro trabalho na mesma empresa e por lapso te dessem dois salários de certeza que iam pedir para devolveres

A coisa pode ser mais complicada. Quem recebia por ele trabalhar como tarefeiro não era ele directamente mas uma empresa em que ele não era o único gerente.

Não sou da área jurídica, mas a coisa em termos legais talvez não seja tão preto e branco.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 15 horas:

Mas eu tambem nao estou a dizer com 100% de certeza, apenas me estou a basear em casos recentes onde malta a fazer home office, comecou a ter dois "empregos" apesar do contrato inicial com a primeira empresa o proibir e quando sao apanhados, a "unica" coisa que lhes acontece 'e despedimento... alguem de legal pode saber responder com mais propriedade

Ali naquele caso há uma particularidade. É que ele geria o INEM no Porto e era tarefeiro no Algarve. Para ter uma explicação convincente vai ter de mostrar que tem o dom da ubiquidade. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 32 minutos:

Ali naquele caso há uma particularidade. É que ele geria o INEM no Porto e era tarefeiro no Algarve. Para ter uma explicação convincente vai ter de mostrar que tem o dom da ubiquidade. 

Pois não sei, teria alguem especialista no tema de dar a sua opiniao…

Mas sobre ser no Porto um dos empregos, não sei se ha obrigatoriedade em estar na regiao para a gerir, sobretudo no mundo em que vivemos

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 2 minutos:

Pois não sei, teria alguem especialista no tema de dar a sua opiniao…

Mas sobre ser no Porto um dos empregos, não sei se ha obrigatoriedade em estar na regiao para a gerir, sobretudo no mundo em que vivemos

Estamos a falar de um diretor de serviços do INEM. Vamos lá ter um bocadinho de senso. Ter um diretor de um serviço cujas funções implicam presença disponível 24 horas por dia, conhecimento das condições de terreno e, principalmente, dos recursos disponíveis para operacionalizar de forma eficaz as respostas de emergência nunca poderá ser compatível com a realização de cirurgias a 700 quilómetros de distância.

Independentemente das questões legais.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 2 horas:

Estamos a falar de um diretor de serviços do INEM. Vamos lá ter um bocadinho de senso. Ter um diretor de um serviço cujas funções implicam presença disponível 24 horas por dia, conhecimento das condições de terreno e, principalmente, dos recursos disponíveis para operacionalizar de forma eficaz as respostas de emergência nunca poderá ser compatível com a realização de cirurgias a 700 quilómetros de distância.

Independentemente das questões legais.

Eu acho que nao me viste em lado algum defender a situacao como legitima. 'E bem despedido como 'e obvio.

Agora acho duvidoso que exista alguma logica legal para o estado vir pedir alguma devolucao por trabalho efectivamente realizado. Que eu saiba esse personagem de facto realizou as cirurgias.

Editado por Burkina2008

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 3 horas:

Agora acho duvidoso que exista alguma logica legal para o estado vir pedir alguma devolucao por trabalho efectivamente realizado.

Se recebia 50 euros por hora e ganhou 200 mil euros em 2 anos isso significa que trabalhou supostamente perto de 40 horas por semana. Tendo em conta que o outro trabalho no INEM também pressupunha 40 horas semanais ele acho que vai ter algum trabalho a explicar como o fez com viagens de 600 km entre os dois sítios. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Se recebia 50 euros por hora e ganhou 200 mil euros em 2 anos isso significa que trabalhou supostamente perto de 40 horas por semana. Tendo em conta que o outro trabalho no INEM também pressupunha 40 horas semanais ele acho que vai ter algum trabalho a explicar como o fez com viagens de 600 km entre os dois sítios. 

Pois nao sei bem, mas acho que isso teria de ir para a justica e onus da prova estaria do lado do empregador a provar que a pessoa nao fez as funcoes e causou algum dolo ou que o empregador agora tenha que incorrer em custos.

Duvido que isto chegue a justica e se apenas foi apanhado ao final de 2 anos...mas again, isto alguem de legal sabera explicar melhor certamente.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 3 horas:

Eu acho que nao me viste em lado algum defender a situacao como legitima. 'E bem despedido como 'e obvio.

Agora acho duvidoso que exista alguma logica legal para o estado vir pedir alguma devolucao por trabalho efectivamente realizado. Que eu saiba esse personagem de facto realizou as cirurgias.

Eu comentei a frase que citei. Nada mais. Até tive o cuidado de realçar "Independentemente das questões legais". E tu reages falando apenas das questões legais... 🙄

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 2 minutos:

Eu comentei a frase que citei. Nada mais. Até tive o cuidado de realçar "Independentemente das questões legais". E tu reages falando apenas das questões legais... 🙄

Pois mas o facto de que estamos a falar desde o principio, que 'e se a personagem tem de devolver ou nao rendimento 'e apenas uma questao legal, ate essa parte da permanencia ou nao no local ou a disponibilidade a 24 horas (deve estar definido no contrato)

No resto penso que ninguem esta em desacordo que o que a pessoa fez 'e ilegal e devia ser despedido. 🙄

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 6 minutos:

Pois mas o facto de que estamos a falar desde o principio, que 'e se a personagem tem de devolver ou nao rendimento 'e apenas uma questao legal, ate essa parte da permanencia ou nao no local ou a disponibilidade a 24 horas (deve estar definido no contrato)

No resto penso que ninguem esta em desacordo que o que a pessoa fez 'e ilegal e devia ser despedido. 🙄

Certo.

Volto a dizer que só comentei esta frase tua: "Mas sobre ser no Porto um dos empregos, não sei se ha obrigatoriedade em estar na regiao para a gerir, sobretudo no mundo em que vivemos", em que colocas a possibilidade de ser possível (ou não obrigatório) que um Diretor de Serviços do INEM da Região Norte possa exercer as suas funções estando normalmente a residir a 700 km de distância. É essa possibilidade que equacionas que acho um absurdo. Ainda que seja legal fazê-lo (o que duvido, mas esse é outro número de obra).

Editado por Descartes

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 6 minutos:

Certo.

Volto a dizer que só comentei esta frase tua: "Mas sobre ser no Porto um dos empregos, não sei se ha obrigatoriedade em estar na regiao para a gerir, sobretudo no mundo em que vivemos", em que colocas a possibilidade de ser possível (ou não obrigatório) que um Diretor de Serviços do INEM da Região Norte possa exercer as suas funções estando normalmente a residir a 700 km de distância. É essa possibilidade que equacionas que acho um absurdo. Ainda que seja legal fazê-lo (o que duvido, mas esse é outro número de obra).

 

Citação de HappyKing, Em 17/01/2025 at 11:10:

Investigação SIC revela nova polémica com o CEO do SNS - SIC Notícias

 Investigação SIC desta sexta-feira revela que o atual diretor executivo do SNS acumulou, durante mais de dois anos, as funções de diretor do INEM do Norte, com sede no Porto, com as de médico tarefeiro nas Urgências de Faro e Portimão.

A lei diz que é incompatível, mas António Gandra D'Almeida conseguiu que o INEM lhe desse uma autorização com a garantia de que não ia receber vencimento. No entanto, de acordo com os documentos a que a SIC teve acesso, Gandra D'Almeida recebeu mais de 200 mil euros por esses turnos.

Os contratos dos hospitais eram celebrados com uma empresa que Gandra D'Almeida criou com a mulher e da qual era gerente. Os contratos são claros, dizem que os serviços médicos seriam prestados pelo cirurgião geral nas unidades hospitalares, e que esse trabalho valia 50 euros à hora.

Um especialista em direito administrativo ouvido pela Investigação SIC garante que é irrelevante que os contratos e a cobrança fossem feitos pela empresa, porque pertencia a Gandra D'Almeida.

Pode parecer absurdo mas segundo a noticia o INEM sabia da situacao e concordou com ela...sendo que o problema para eles era mais a nivel de remuneracao. A mim tambem me parece descabido, mas acontece com o conhecimento da entidade, logo a mesma nao deve entender ser assim tao importante que a pessoa esteja no Porto a exercer a funcao.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Burkina2008, há 11 minutos:

 

Pode parecer absurdo mas segundo a noticia o INEM sabia da situacao e concordou com ela...sendo que o problema para eles era mais a nivel de remuneracao. A mim tambem me parece descabido, mas acontece com o conhecimento da entidade, logo a mesma nao deve entender ser assim tao importante que a pessoa esteja no Porto a exercer a funcao.

Exato. E é isso que acho inconcebível. E que mostra, mais uma vez, o desnorte que vai no INEM. E não é de hoje.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de hugoooo_17, Em 16/01/2025 at 12:40:

developers todos out of ta toc

lol, podias ser menos corno e lambe botas

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

Esta vida está é para os artistas como esse.

Há uns anos uns gajos dos US abordaram-me para fazer um serviço de consultoria em que a trabalhar 2 horas por noite durante uma semana por mês recebia o mesmo que o meu salário da altura.

Feito burro fui pedir autorização à minha empresa. Obviamente que rejeitaram pq podiam estar a abordar-me para “roubar conhecimento sobre os processos da empresa”

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Axadrezado, Em 19/01/2025 at 13:42:

https://twitter.com/govpt/status/1880899167364821501

É um carro em contra mão este governo

Gosto, viva o partido comunista da china

習近平同志快來救救我們吧

Mas alguém pode explicar pq que ngm quer o tiktok? Estão a subverter o ocidente? Ou são só os tech bros de sillicon valley que querem banir o tiktok?

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, Em 18/01/2025 at 15:37:

Ali naquele caso há uma particularidade. É que ele geria o INEM no Porto e era tarefeiro no Algarve. Para ter uma explicação convincente vai ter de mostrar que tem o dom da ubiquidade. 

Eu acho que é mesmo por aqui. Porque se for demonstrável que ele trabalhou mesmo nos dois sítios, cumpriu horário nos dois sítios e as funções nos dois sítios foram cumpridas com competência eu duvido que consigam ver um euro que seja. Agora, acho que ninguém acredita que isto seja mesmo demonstrável.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...