Rōnin Publicado 11 Novembro 2016 Está a acontecer um Big Brother nos States, e aqui está a reacção deles quando lhes disseram os resultados das eleições: https://streamable.com/g80g :lol: A miúda acertou em cheio na previsão. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 11 Novembro 2016 Verdade, deu logo para notar a diferença em relação aos BBs/SSs que há cá. :lol: Compartilhar este post Link para o post
G1njas Publicado 11 Novembro 2016 Isso dos Simpsons já foi desconstruído. As imagens da esquerda não são de 2000, mas sim de 2015, após o anúncio da candidatura. E o mapa eleitoral não tem nada a ver com o Trump, mas sim com um episódio em que é referida uma vitória do Romney, que é apoiado pelo Mr. Burns, nas eleições, e com esse mapa. https://www.buzzfeed.com/ishmaeldaro/simpsons-trump-prediction https://en.wikipedia.org/wiki/Bart_to_the_Future#Release Nenhuma das imagens é de 2000, mas os Simpsons já tinham referido o Trump como presidente. Foi num ep em que a Lisa é presidente dos USA e fala dos danos causados por ele durante a presidência. Esse ep é de 2000. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 11 Novembro 2016 Deputados que não conhecem o funcionamento da democracia são puro amor... :heart: Duarte Marques era um gajo que eu gostava que apanhasse uma bactéria daquelas bem f*didas e se começasse a borrar incessantemente. Nenhuma das imagens é de 2000, mas os Simpsons já tinham referido o Trump como presidente. Foi num ep em que a Lisa é presidente dos USA e fala dos danos causados por ele durante a presidência. Esse ep é de 2000. O Trump já ameaçava candidatar-se desde os anos 90. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 11 Novembro 2016 Nenhuma das imagens é de 2000, mas os Simpsons já tinham referido o Trump como presidente. Foi num ep em que a Lisa é presidente dos USA e fala dos danos causados por ele durante a presidência. Esse ep é de 2000. Sim, verdade. Como está mencionado no link da Wiki que meti aí, eles puseram isso do Trump como presidente por ser rockbottom, o mais baixo a que poderiam algum dia chegar. Compartilhar este post Link para o post
Lip McBoatface Publicado 11 Novembro 2016 Eu não estou a dizer para não se respeitar, no sentido de acatar, os resultados das eleições. Estou a dizer que eu não respeito a decisão de votar no homem, é uma decisão mais que merdosa. Nem estou a dizer que não respeito os votantes nele, apesar de obviamente não respeitar uns bons milhões deles.... Uma decisão só por ser democrática, não tem necessariamente de ser respeitada. Se alguém que diga que quer acabar o que o Hitler começou for eleito democraticamente, é uma decisão que merece respeito? Merece ser compreendida, e deve ser para se deixar de subestimar. O silver lining desta eleição é que finalmente a malta "liberal", incluindo eu, finalmente mete na cabeça que o que se tem passado em vários países faz sentido, tem justificação e deve ser evitado porque pode acontecer em qualquer.parte. "Afirmar que uma teoria científica é irrefutável é o mesmo que dizer que ela não possa ser testada, consistindo, assim, de uma falácia: a falácia da teoria irrefutável." :mrgreen: Mas compreendo a posição de não querer ficar parado. Se entrar em questões filosóficas, nunca mais saio daqui. Isso foi o que te referi atrás, sim. Qualquer lei deve ser refutada até à exaustão senão a ciência passa a ser obsoleta. Isso faz parte do método científico (que ele próprio deve ser refutado :mrgreen:). Ninguém falou em teorias irrefutáveis. Falamos de provas e de dados, que esses sim são irrefutáveis. As teorias, leis e hipoteses testadas e formuladas com base nessas provas e dados é que não são. Não são nada irrefutáveis. Um gajo que se auto denomina socialista nunca irá ganhar a presidência no EUA. Além disso, ele já tem 77 anos, o que faria dele de longe o presidente mais velho da história. Agora é esperar por 2020 e ver quem é que corre nas primárias (eu pessoalmente aposto que se o Biden concorrer, ele ganha esta m*rda toda, ele ou a Michelle) Como já muita gente te disse, também se dizia isso do Trump. Percebo o que queres dizer, mas por exemplo o Bernie iria certamente trazer para as urnas muita gente que nem foi votar. Não era um gajo tão impopular como a Hillary ou o Trump. Também duvido que vencesse, mas também seria por pouco. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 11 Novembro 2016 é algum jotinha? É o líder deles. Laranjinha. Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 11 Novembro 2016 Melhor artigo para entender a eleição: https://www.propublica.org/article/revenge-of-the-forgotten-class Qualidade de escrita brutal. Compartilhar este post Link para o post
Lip McBoatface Publicado 11 Novembro 2016 Melhor artigo para entender a eleição: https://www.propublica.org/article/revenge-of-the-forgotten-class Qualidade de escrita brutal. Tem havido artigos muito bons desde ontem sobre isto. Compartilhar este post Link para o post
What Publicado 11 Novembro 2016 Já esperava que algum génio da nossa praça fosse fazer a comparação entre a eleição do Trump e o nosso governo. Tinha que ser o génio do Duarte Marques claro está... É que o Trump nem foi "o candidato mais votado" e venceu no sentido em que teve mais delegados no colégio eleitoral... o que até acaba por ser parecido ao que se passa cá. :lol: Compartilhar este post Link para o post
Lip McBoatface Publicado 11 Novembro 2016 (editado) Earth’s plants are countering some of the effects of climate change Meet the IB, Europe’s version of America’s alt-right (uma pitada de millenials na alt-right, sempre bom) Trump win opens way for China to take climate leadership role (como já tinha sugerido) (aka, como ter boa imagem internacional apesar do total caganço para direitos humanos) Editado 11 Novembro 2016 por Lip Iverson Compartilhar este post Link para o post
Carlos Gouveia Publicado 11 Novembro 2016 É o líder deles. Laranjinha. Já não é líder da JSD há uns 4 ou 5 anos. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 11 Novembro 2016 Já não é líder da JSD há uns 4 ou 5 anos. Engano meu. Mas faz sentido, era ridículo um gajo com 35 anos ser líder de uma Jota. Compartilhar este post Link para o post
Carlos Gouveia Publicado 11 Novembro 2016 Engano meu. Mas faz sentido, era ridículo um gajo com 35 anos ser líder de uma Jota. Entretanto a JSD já teve um presidente muito pior que ele (Hugo Soares) e agora é o Cristóvão Simão Ribeiro. Compartilhar este post Link para o post
Arnold Publicado 11 Novembro 2016 dps sao os republicanos os violentos Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 11 Novembro 2016 Merece ser compreendida, e deve ser para se deixar de subestimar. O silver lining desta eleição é que finalmente a malta "liberal", incluindo eu, finalmente mete na cabeça que o que se tem passado em vários países faz sentido, tem justificação e deve ser evitado porque pode acontecer em qualquer.parte. Compreendida ainda posso aceitar... agora respeitar o voto num gajo que goza com deficientes? Pá isso é levar o politicamente correcto a níveis surreais... A normalização do que se passou está a chegar a um nível absurdo. O homem apresentou-se como candidato para o cargo mais importante do mundo com um grupo de propostas que parecia saído de um trabalho de grupo de liceu e ganhou. Se querem por paninhos quentes, falar de ansiedade económica, isto e aquilo, ok tudo bem. Agora não deixem de constatar o óbvio. Sem o voto racista e xenófobo o homem nunca na vida ganhava.... Compartilhar este post Link para o post
Lip McBoatface Publicado 12 Novembro 2016 (editado) Nem sem o voto dos que se recusavam a votar Clinton. Ou o voto da working class branca. O teu cérebro é incapaz de conceber meios termos? Editado 12 Novembro 2016 por Lip Iverson Compartilhar este post Link para o post
DS7 Publicado 12 Novembro 2016 Compreendida ainda posso aceitar... agora respeitar o voto num gajo que goza com deficientes? Pá isso é levar o politicamente correcto a níveis surreais... A normalização do que se passou está a chegar a um nível absurdo. O homem apresentou-se como candidato para o cargo mais importante do mundo com um grupo de propostas que parecia saído de um trabalho de grupo de liceu e ganhou. Se querem por paninhos quentes, falar de ansiedade económica, isto e aquilo, ok tudo bem. Agora não deixem de constatar o óbvio. Sem o voto racista e xenófobo o homem nunca na vida ganhava.... Tinhas votado na Hillary? Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 12 Novembro 2016 Nem sem o voto dos que se recusavam a votar Clinton. Ou o voto da working class branca. O teu cérebro é incapaz de conceber meios termos? No shit. Eu só digo é para não se fazer o pivot para a ansiedade económica e ignorar o óbvio. Façam as análises que quiserem, com certeza que não foram 60 milhões de racistas a votar no homem, mas se ele não tivesse conseguido a quase totalidade do voto dos brancos racistas nunca lá chegava... Justifiquem e enquadrem tudo, desde que falem do elefante no quarto por mim tudo tranquilo... Tinhas votado na Hillary? Como é óbvio. Até no Passos Coelho... Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 12 Novembro 2016 Tens aí o número concreto de brancos racistas que votaram no Trump? Ou são racistas por serem brancos? Ou são racistas por terem votado no Trump? Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 12 Novembro 2016 Votar num tipo que goza com deficientes, impensável. Mas numa das grandes responsáveis por dezenas de mortes e pela destruição do país africano com o melhor padrão de vida, aí tudo bem. Compartilhar este post Link para o post