FC Porto apresenta os piores resultados de sempre

[fns]

Convém referir que só têm 50% (acho) do passe do Brahimi. E quando se falar em vender o Danilo acima dos 30M... Peço desculpa mas é uma total falta de noção.

Mas um Gonçalo Guedes ou Lindelof podem valer 30 ou 40M€? Vale o que pagarem por eles.

[Keef]

E aquela vez que um clube espanhol pagou um euro por um jogador? Ele não passa de jogador de saco de batata frita.

Editado 12 Outubro 2016 por Keef

[Che]

Quem vier buscar um médio-defensivo a Portugal, mais depressa paga 30 pelo Danilo do que pelo William.

 

Isto partindo do pressuposto de que é universal a opinião de que o Fejsa é um coxo e não merece ser gasto um tostão nele, sendo que assim fica cá até ao final da carreira.

Editado 12 Outubro 2016 por Fidel Castro

[Sumudica by Night]

E aquela vez que um clube espanhol pagou um euro por um jogador? Ele não passa de jogador de saco de batata frita.

E metade do jogador era ar.

[toze2]

Os resultados já eram os esperados, em função do fracasso da época passada na Europa e das vendas que não se registaram este verão. Como nota minimamente positiva ficam as palavras do Fernando Gomes, aparentemente consciente da necessidade em reduzir custos e de ter revelado que estiveram e estão em contacto com a UEFA devido à questão do fairplay financeiro, afirmando desde logo não estar à espera de nada mais que uma repreensão.

 

No entanto, tal não pode apagar essa mesma péssima gestão levada a cabo pela SAD. Até porque nem tudo nas palavras do Fernando Gomes são rosas, esta história de recusar vender atletas para não enfraquecer a equipa é uma boa forma de justificar o assunto tocando no coração dos adeptos. E mesmo a suposta mudança de política que a SAD devia levar a cabo para não depender da venda de atletas é só chover no molhado, que já se ouve isso sabe-se lá desde quando.

 

Essa questão do Maicon é um bocado idiota. Aquando do negócio, já se tinha noticiado que o jogador tinha sido vendido por 6 milhões, ficando o Porto com 50% do Inácio e de mais outro jogador, que se falou que até seria o Lucão, mas o Porto não quis escolher logo uma vez que aparentemente tem um ano para escolher o outro atleta (eventualmente de uma lista já pré-definida, não sei dizer). Até se escreveu que o São Paulo poderia apenas pagar 5M€ caso o Porto queira mais 10% dos dois atletas escolhidos (o que na prática, a ser verdade, significaria uma avaliação dos mesmos em 5M€ e não 6€, assumindo cada 10% a valer 500m€).

 

Claro que agora o Porto e o São Paulo quase que têm liberdade para acertar que o Maicon se vendeu por 12, 15 ou 20 e que os atletas valem 6, 7,5 ou 10.

 

De qualquer maneira, com o Kelvin lá, até acredito que isto ainda ganhe novos contornos e o São Paulo nem paga dinheiro que não tem e o Porto ainda recebe mais percentagem dos atletas, a fazer bem as coisas.

O problema é que avaliando agora o passe muito alto, depois, no caso de ser um jogar interessante para comprar, temos de desembolsar um balúrdio..

[Ion Timofte]

Então agora avaliamos todos os jogadores para cima de 30M apenas porque os clubes ingleses, por norma, pagam valores exorbitantes por qualquer Zé Manel?

 

Quem compra, literalmente e figuradamente, Zé Maneis é o Porto :mrgreen:

[Tibraco]

Não, claro que o Guedes e o Lindelof não valem 30M. Pelo menos, não neste momento.

 

Obviamente, qualquer jogador vale aquilo que paguem por ele. Se algum clube der 30M pelo Danilo, é isso que ele valerá. Apenas acho utópico alimentar essa expectativa. Diria até que se o Porto o quisesse vender por 20M não arranjava quem o comprasse.

[Mesut Ozil]

Convém referir que só têm 50% (acho) do passe do Brahimi. E quando se falar em vender o Danilo acima dos 30M... Peço desculpa mas é uma total falta de noção.

 

Pois está. Eu acho o gajo um jogador do crl mas 40M? Veremos como corre o Euro, nem sei se vai ser titular, mas, atualmente, tenho a certeza de que nenhum clube, em condições normais, passa dos 25M.

 

O pessoal queixa-se da pouca competitividade do nosso campeonato. As equipas são fracas, os jogos são desinteressantes, etc etc. Depois quando é para vender é tudo para cima dos 20M. E, obviamente, incluo os jogadores do Benfica nesse lote. Nem falo dos 80M do Renato porque isso não é uma notícia, é uma anedota.

 

Claro que não, apenas acho que alguns dos user's sportinguistas estão a sobrevalorizar os vossos jogadores. Tipo 10M pelo Gelson? 10M pelo Mané? Mas essas valorações fazem algum sentido!?

 

E não leves isto para o lado da clubite. O Sporting tem jogadores que, no meu ponto de vista, valem acima dos 20M. João Mário, Adrien. Slimani e William são jogadores para ser vendidos a um bom preço.

 

Respondendo ao Lewa,

 

Acho que o João Mário é mais jogador do que o Renato. Contudo, temos que ter em conta os 5 anos de diferença entre eles. Pesando tudo isso, acho que são jogadores com um valor de mercado semelhante. Não me surpreenderia que ambos fossem transferidos por valores entre os 25M e os 30M

 

O quanto é interessante ver que o Renato vale os 30M mas dar 30M ou mesmo 20M pelo Danilo é uma falta de noção porque já é um Zé Manel. Quando as cores são outras o paleio muda de tom e de coerência.

[Poeira]

Eu dava 30M€ pelo Lindelof.

[bruno2]

Isto partindo do pressuposto de que é universal a opinião de que o Fejsa é um coxo e não merece ser gasto um tostão nele, sendo que assim fica cá até ao final da carreira.

deixa o estar que enquanto ele cá estiver somos sempre campeões

[Banks29]

O mais engraçado disto foi que o último a falar em redução de custos acabou despedido.

[Tibraco]

Não se trata de coerência. Acho que o Renato pode vir a ser um dos melhores médios do mundo, tem 18 anos, logo, e até aproveitando o facto de ter vários interessados (confirmado por dirigentes do Bayern), achava (e continuo a achar) que 30M seria um negócio justo. Como sabes, tal veio a confirmar-se.

 

Em relação ao Danilo, acho-o um bom médio defensivo. E é só. Para não falares em clubite, acho que está ao nível do Fejsa. Tal como penso que nenhum clube daria 30M pelo Fejsa, acho que também não davam pelo Danilo.

[Enzo Dios Perez]

O quanto é interessante ver que o Renato vale os 30M mas dar 30M ou mesmo 20M pelo Danilo é uma falta de noção porque já é um Zé Manel. Quando as cores são outras o paleio muda de tom e de coerência.

 

Foi esse o melhor exemplo que encontraste? É que parece-me bastante óbvio o porquê do Renato à partida ter um valor de mercado bem superior ao Danilo.

[xicantonio]

Mas o Danilo já não foi para o Real Madrid?

[El Colosso]

Eu dava 30M€ pelo Lindelof.

Mas a brincar lol

[Peplin]

Epá, agora que li melhor o tópico, desculpem lá os que disseram "expectável" e "esperado", mas isto é pior do que o esperado e pior do que o expectável, olhem bem para o documento apresentado. Quase todos os valores orçamentados falharam e a galinha de ovos de ouro que é o binómio Champions + venda de jogadores tem que ser cada vez mais esticada. A antecipação de receitas está bem presente e demonstra incompetência na gestão.

 

É bom que não falhemos esta época, porque caminhamos a passos largos para um abismo idêntico ao do Sporting de Godinho Lopes, com a diferença que muito dificilmente alguém se chegará à frente para resgatar o clube desta máfia e o mandato da SAD vai até 2019.

[toze2]

Epá, agora que li melhor o tópico, desculpem lá os que disseram "expectável" e "esperado", mas isto é pior do que o esperado e pior do que o expectável, olhem bem para o documento apresentado. Quase todos os valores orçamentados falharam e a galinha de ovos de ouro que é o binómio Champions + venda de jogadores tem que ser cada vez mais esticada. A antecipação de receitas está bem presente e demonstra incompetência na gestão.

 

É bom que não falhemos esta época, porque caminhamos a passos largos para um abismo idêntico ao do Sporting de Godinho Lopes, com a diferença que muito dificilmente alguém se chegará à frente para resgatar o clube desta máfia e o mandato da SAD vai até 2019.

Tudo isso é expectável Peplin. Estavas à espera do quê? Desta $AD só espero o pior, nada de mau me surpreende, principalmente, no que toca a gestão financeira.

[Tio Hans]

Eu esperava algo de mau, mas isto surpreendeu-me imenso. Nem o Sporting do Godinho fez tão mal.

[lastdance]

O quanto é interessante ver que o Renato vale os 30M mas dar 30M ou mesmo 20M pelo Danilo é uma falta de noção porque já é um Zé Manel. Quando as cores são outras o paleio muda de tom e de coerência.

Mas ainda perdura que o Renato é um produto da imprensa? :lol:

[Josep]

Estamos entregues à bicharada...

[Mesut Ozil]

Mas ainda perdura que o Renato é um produto da imprensa? :lol:

Claro que não, um Renato já é um jogador de selecção de forma bem merecida, tem qualidade para ser dos melhores. Agora em Março não tinha mostrado algo que valesse 30M e foi por aí que peguei por causa da desvalorização ao Danilo.

[Ruas]

epa mas custa perceber que o Renato tem 19 anos e um potencial do crl e que o Danilo não da para muito mais do que isto?

 

e x3 a dar 30M pelo Lindelof

mas fácil

[Mesut Ozil]

epa mas custa perceber que o Renato tem 19 anos e um potencial do crl e que o Danilo não da para muito mais do que isto?

e x3 a dar 30M pelo Lindelof

mas fácil

LOL

 

E o Danilo deve ser velho para crl. :lol:

[Ruas]

e eu disse que o Danilo era velho onde?

mas deve ter um potencial do crl aos 25 em comparação com o outro que tem 19

lol

[Mesut Ozil]

e eu disse que o Danilo era velho onde?

mas deve ter um potencial do crl aos 25 em comparação com o outro que tem 19

lol

Como se a idade fosse motivo para comparar dois jogadores e aquilo que vão render na sua fase de maturação. E nem um nem outro estão no seu pico máximo. Saudoso Anderson que aos 19 anos saiu por 30 milhões. Espero sinceramente que o Renato seja um dos melhores do Mundo mas não é assim tão superior ao Danilo. Mais depressa dava os 60 milhões pelo JM.