[Liga NOS] FC Porto 1-1 SL Benfica

[famaboys]

Mas isso não é falta? É que o Felipe beneficia de dar com o braço na bola, para ficar com ela controlada nos pés.

 

E não é falta antes do Mitroglou? Ou só se assinala a segunda?

[Chet Faker]

E não é falta antes do Mitroglou? Ou só se assinala a segunda?

São os dois lances involuntários, mas um beneficia disso, e o outro não.

[famaboys]

São os dois lances involuntários, mas um beneficia disso, e o outro não.

 

LOL. O Mitroglou não beneficiou? Como? Não foi assinalada falta contra a sua equipa... Ah, mas isso não é benefício?

Editado 7 Novembro 2016 por famaboys

[Chet Faker]

LOL. O Mitroglou não beneficiou? Como? Não foi assinalada falta contra a sua equipa... Ah, mas isso não é benefício?

Sim, penálti e vermelho para o Mitroglou.

[famaboys]

Sim, penálti e vermelho para o Mitroglou.

 

Falta sim. Cartão não. Simples.

[joe]

e digo mais, o jogo foi as 6 mas se fosse ha 2 semanas era as 7

 

apenas tavas todo galifão a perguntar pelas tão faladas supostas oportunidades de golo do Porto, não sei se tavas a espera que ninguem se lembrasse do jogo a 2 horas do final do mesmo ou não mas agora vires com essa depois de te dizerem 4 ou 5 oportunidades claras é engraçado lol

 

Um remate de longe para defesa mais ou menos fácil do Ederson. Aquela em que o Ederson defende com o pescoço. Um remate à entrada da área depois de um mau alívio que sai ao lado. Um passe que rasga a defesa e há uma ocasião de 1vs1 e o Ederson safa. Um remate à figura do canto da área.

 

Devem ser essas as oportunidades de que falam. Até podiam ter sido todas golo, mas daí só diria que duas "deviam" ter dado mesmo em golo.

 

Na segunda parte, para além do golo tiveram um livre perigoso, agora não me lembro de nenhum outro lance.

 

 

Isto para mim está longe de ser um jogo onde o Porto foi super perdulário como já deram aqui a entender. O Porto dominou, foi superior e merecia estar a ganhar ao intervalo. Mas não foi nenhuma avalanche ofensiva nem um futebol com grande critério. Mais raça que cabeça e faltou saberem o que fazer com a bola. Na recuperação e pressão sufocaram o Benfica.

 

Contextualizando, o Benfica entra em campo sem 5 dos seus melhores jogadores. Somos obrigados a trocar de capitão logo de início. Estávamos a jogar no Dragão e com 5 pontos de avanço. Óbvio que o empate é um bom resultado para nós.

 

Até ao 0-0 somos dominados. O RV deu iniciativa ao Porto mas depois nem no contra ataque consegue sair a jogar. Por mérito do Porto e demérito do Benfica, que estava francamente mau na transição.

 

A partir do golo o Benfica tem de mudar de atitude e o mexeu-se bem na equipa. O Porto mexeu mal e foi perdendo o domínio. No fim o golo do Benfica não é injusto para aquele momento de jogo. O Porto é que devia ter sabido gerir melhor a partida e o NES não devia ter sido tão cagão. Se o porto ganhasse não era injustiça nenhuma. Mas deixou-se empatar e também têm culpa própria nisso.

[Duda34]

O O Jogo :lol:

[bixtre]

LOL. O Mitroglou não beneficiou? Como? Não foi assinalada falta contra a sua equipa... Ah, mas isso não é benefício?

 

Claro que beneficia, amortece a bola para o adversário. Grande assistência!

 

Mas esse argumento de que seria golo é inválido dado que o gajo que depois introduz a bola na baliza, mesmo depois do apito, estava à frente da linha da bola quando o Felipe faz o passe.

[o Pai já vai]

São os dois lances involuntários, mas um beneficia disso, e o outro não.

 

:mrgreen:

[kareca]

Parece que o porto levou a sério o comentário do manel serrao e andam mesmo a treinar dives

 

Por acaso achei estranho a quantidade de vezes que os miúdos da frente caíam e esbracejavam. Ainda por cima depois de uma semana a falar de atitude e "jogador à Porto".

[gunthi]

1ª Insónia no Record :lol:

 

[Bashir]

Começa bem :lol:

[verY]

Não é para ser pica-miolos mas este post vai de encontro exactamente ao que o verY estava a dizer :mrgreen:

 

O Porto teve essas oportunidades todas nos primeiros 30 minutos mas o jogo não foi nenhum massacre como estão a querer passar.

Vocês entraram com uma itensidade absurda, principalmente na pressão defensiva, é normal que com o decorrer do jogo tenham deixado de ser tão dominantes.

 

 

;)

[a.lopes]

O Benfica mereceu vencer

E aquele lance em que o Andre Silva faz um carrinho para evitar que a bola saia e levou grande aplauso? que adeptos labregos :lol:

[verY]

e digo mais, o jogo foi as 6 mas se fosse ha 2 semanas era as 7

 

apenas tavas todo galifão a perguntar pelas tão faladas supostas oportunidades de golo do Porto, não sei se tavas a espera que ninguem se lembrasse do jogo a 2 horas do final do mesmo ou não mas agora vires com essa depois de te dizerem 4 ou 5 oportunidades claras é engraçado lol

 

 

Tudo bem, fiquem lá com o vosso massacre. :) Estão cada vez mais parecidos com o Sporting... quem os viu e quem os vê.

[JohnDoe]

ahahha :lol: o gajo foi se sentar para quê? :lol:

É onde está mais habituado a festejar golos do porto :mrgreen:

[verY]

O Benfica mereceu vencer

E aquele lance em que o Andre Silva faz um carrinho para evitar que a bola saia e levou grande aplauso? que adeptos labregos :lol:

 

 

O André Silva está feito um belo avançado. Confesso que não esperava que evoluísse tanto em tão pouco tempo, quando começou a aparecer.

[Mesut Ozil]

Não percebo como dizem que tivemos poucas oportunidades, nem vou perder o tempo a enumerá-las, se nao querem ver novamente o jogo vejam o resumo.

 

http://www.vsports.pt/vod/32990/m/262881/vsports/2fe701677a5da0925f573f73cbb14229

[Enzo Dios Perez]

O que é que é uma oportunidade de golo? É um remate à baliza? Se for isso, então tiveram muitas. Oportunidades flagrantes de golo só vejo 3 nesse video, a do André Silva, aquela em que o Otavio ou o Jota vai isolado e o Ederson defende e a do Lindelof.

[Mesut Ozil]

Não sei se vem o significado no dicionário. Mas a maior parte dos lances que aparecem nesse vídeo são oportunidades de golo...

[verY]

Sim, é verdade. Como se viu no charuto do Eliseu, para haver uma oportunidade de golo basta a bola estar em jogo. ;)

[Duda34]

O que é que é uma oportunidade de golo? É um remate à baliza? Se for isso, então tiveram muitas. Oportunidades flagrantes de golo só vejo 3 nesse video, a do André Silva, aquela em que o Otavio ou o Jota vai isolado e o Ederson defende e a do Lindelof.

Corona

[pedrituh_9]

O que é que é uma oportunidade de golo? É um remate à baliza? Se for isso, então tiveram muitas. Oportunidades flagrantes de golo só vejo 3 nesse video, a do André Silva, aquela em que o Otavio ou o Jota vai isolado e o Ederson defende e a do Lindelof.

 

A que o Ederson defende com o pescoço não é flagrante? :blink:

[verY]

A que o Ederson defende com o pescoço não é flagrante? :blink:

 

 

É. Essa, a do Corona e a do André Silva de baliza aberta.

 

Mas como já disseram, falava-se de oportunidades claras após o 1-0. E no vídeo do resumo que aí puseram dá bem para perceber... depois do 1-0 há o remate do Samaris, o livre do Telles e o golo do Benfica. Tantas...

 

Anyway, esta discussão não leva a lado nenhum.

[kareca]

Não sei se vem o significado no dicionário. Mas a maior parte dos lances que aparecem nesse vídeo são oportunidades de golo...

 

Remates sem grande perigo e até um encosto do Lindelof ou quedas de outros? Há aí muito lance para "encher chouriço".

O lance da m*rda do Samaris e o livre foram as melhores ocasiões.