[Liga NOS] FC Porto 1-1 SL Benfica

[Stout]

O que é estranho nesta atitude do Vitória é não ter esta mentalidade contra equipas do mesmo nível na champions.

 

Mesmo nível é o quê? Besiktas? Zenit? Napoles? Atletico? Contra os últimos dois também metemos tracção atrás, apesar de não ter sido isto.

 

Contra Porto e Sporting os outros treinadores vêm os teus jogos todas as semanas e conseguem preparar muito melhor a equipa para este tipo de embates. É bem mais difícil surpreendê-los...

 

 

O Benfica teve sorte, mas não foi assim imensa sorte de jogo. Não fosse o Ederson a frangar e se calhar nem marcavam. A nossa sorte é o Porto ter Jotas e Silvas. Com gajos com mais experiência ou qualidade e o domínio que consentimos, não saíamos da primeira parte sem sofrer pelo menos 1..

[kareca]

Mesmo nível é o quê? Besiktas? Zenit? Napoles? Atletico?

 

Sim.

[Mesut Ozil]

Que exagero o que se diz aqui do Herrera, fez uma coisa que 95% das vezes resulta e o estadio ia abaixo com o pito aos saltos se tivesse resultado, belo bode expiatório.

 

 

Btw, grande lol O JOGO com aquela do "tribunal Unânime" :funny:

A classe. :prayer:

[DS7]

LOL tinha de vir este reclamar por uma expressão, não perdes uma para me tentar chatear a cabeça fod*-se ai desculpe senhor, fosga-se*.

[Pickle Rick]

O que é estranho nesta atitude do Vitória é não ter esta mentalidade contra equipas do mesmo nível na champions.

 

Vai a tempo de dar o próximo salto, o Jesus também só mudou o ano passado com 60 anos.

 

ya, ainda se conseguiu aliar uma má ideia a uma má execução da mesma.

Ah e fazer isso com 4 gajos pendurados na frente não foi muito feliz, mas isto sou eu que não percebo nada da poda.

 

Eu nem acho que a execução tenha sido assim tão má, acho que a ideia é que mesmo má, e a verdade é que a tua última frase comprova isso. A ideia foi mal pensada, parece-me que a que a execução passava por aquilo que foi feito ontem, com melhor aproveitamento num ou noutro ponto, mas a ideia pareceu-me estar muito clara.

[Vaart10]

Fora os jogos da Liga dos Campeões que passam na RTP1 ontem foi o primeiro jogo que vi do Porto.

 

Pessoalmente, não gostei nada da primeira parte do Benfica, acho que foram os nossos piores 45 minutos em muito tempo. Aliás, como se pode ver aqui no tópico, cheguei a dizer que a nossa exibição, naquela altura, estava a ser uma vergonha. Passadas 24 horas não retiro uma vírgula a isso, a primeira parte do Benfica foi manifestamente má. Claro que há algumas nuances, especialmente a falta de algumas pedras chave e a lesão do Luisão. Porém, o nosso plantel tem soluções para ultrapassar estas adversidades, ainda que as segundas linhas possam não ter tanta qualidade como as primeiras.

 

A equipa foi ao Dragão com o intuito de empatar, quando assim é o melhor que se pode fazer é fechar os caminhos que levam o adversário à nossa baliza, encurtar linhas, fechar espaços, etc. Quanto menor o espaço de penetração, maior a probabilidade de insucesso do adversário. Contudo, na primeira parte, o Benfica foi "atacado" por todos os lados, direita, esquerda e centro, e simplesmente não foi capaz de parar o Porto. Nessa período destaco Oliver Torres, Diogo Jota e Corona, autênticos quebra-cabeças.

 

Porém, há aqui um aspeto em que vou remar contra a maré. Estou longe de achar que o Porto humilhou o Benfica, como já ouvi hoje na rádio, uma pressão forte e um jogo intenso não são, para mim, sinónimos de jogar muito bem ou de fazer um grande jogo. Uma equipa pode pressionar como onze Lassana Diarra e correr como um especialista nos 100 metros e mesmo assim perder o jogo. A pressão e a intensidade são aspetos interessantes (e estão mais ligados a características atitudinais), mas a qualidade de jogo e a eficácia são, para mim, aspetos muito mais importantes. Concedo que o Porto jogou melhor que o Benfica e que foi superior durante a primeira parte, mas não embarco no mito de o Porto ter feito um jogo enorme. Uma equipa que fizesse um jogo enorme naquela primeira parte tinha marcado 2/3 golos ao Benfica e isso não aconteceu. E pelo que vi, a equipa do Benfica cometeu erros suficientes ou teve lacunas suficientes para sofrer esses golos. Só o corredor central do Benfica, onde o Samaris esteve mal posicionado algumas vezes, podia ter sido uma mina.

 

Na segunda parte, depois do golo sofrido e com a entrada do André Horta, o Benfica melhorou. Com Samaris, Pizzi e Horta no meio o Benfica ganhou mais coesão. Neste aspeto Rui Vitória mexeu bem, reforçou o miolo e retirou Cervi, um jogador que andou desaparecido em alguns momentos da primeira parte, talvez lhe falte alguma consistência. Outra boa mexida foi a saída de Salvio. Neste campo considero que o treinador do Benfica tomou boas decisões. Claro que se pode dizer que Nuno Espírito Santo foi demasiado cauteloso - o que levou a um maior ascendente do Benfica, talvez o tenha sido, mas não o consigo censurar totalmente. Teve a vitória na mão, teve a hipótese de diminuir a desvantagem pontual para o Benfica e teve a oportunidade de mostrar a tudo e todos o que é "ganhar à Porto", derrotando o tri-campeão nacional. Contudo, e no final de contas, não foi capaz de nada disso. Se o Benfica entrou com muitas cautelas, o Porto também também as teve quando se encontrou em vantagem.

 

All in all, especialmente pela primeira parte, acho que o Porto esteve melhor, mas não acho que tenha sido tão avassalador como se quer fazer parecer. Contudo, se me dissessem antes do jogo que ia ficar 1-1, tinha assinado por baixo de imediato. Claro que é sempre melhor ganhar e ontem estava irritado porque acho que podíamos ter ganho ao Porto, particularmente se tivéssemos entrado com outra atitude, mas isso são contas de outro rosário. Porém, tendo em conta a nossa vantagem pontual e as nossas baixas, o resultado acabou por não ser tão mau quanto isso.

[Mesut Ozil]

LOL tinha de vir este reclamar por uma expressão, não perdes uma para me tentar chatear a cabeça fod*-se ai desculpe senhor, fosga-se*.

Sim, uma expressão... Não tivesses tu historial...

[DS7]

Sim, uma expressão... Não tivesses tu historial...

 

Mas qual historial? Qual é a escandaleira de eu ter dito aquilo? O que tu queres é pegar com qualquer coisa que eu diga pois desde do 1 dia emque meti os pés aqui nunca foste á bola comigo, mas pensas que se anda aqui a comer gelados com a testa ou quê. Mas alguma vez tu estás ai todo chateado ou escandalizado por se dizer aquilo? Pegas nisto mas nos comentários ai para trás onde até dizem que o homem deveria levar porrada e tudo mais não te vi a dizer nada, poupa-me.

Editado 7 Novembro 2016 por DS7

[Jimpo]

Este jogo o Benfica dominou e esteve "à defesa":

 

 

 

Aqui não houve medo.

Quando tinha bola construía aberto e com apoios bem feitos (e não houve o chutão que houve no Dragão).

Assim o corredor central teve bola e os ataques surgiam.

 

A qualidade do Benfica vê-se bem neste jogo.

Mal o Nuno desistiu, o Benfica foi para a frente e não precisou de muito para o golo.

 

can't see shit!

Não consigo ver a imagem ;)

[kareca]

Sim, uma expressão...

 

É uma expressão bastante utilizada, até

[Poeira]

Se calhar até seria melhor para o Benfica, uma vez que o Maxi não está com o mínimo andamento para desequilibrar o que quer que seja. E o Eliseu não se bateu nada mal ontem contra quem lhe foi aparecendo à frente.

Por superioridade ali referia-me ao Óliver e ao Jota, que como avançado procurou sempre fugir do meio para a esquerda, explorando o espaço nas costas do Semedo. Se o Nuno tem tentado fazer isso do lado do Eliseu, se calhar tinha tirado ainda mais benefícios.

 

Os laterais do Porto nem fizeram grande coisa do ponto de vista ofensivo, ontem.

[Augusto]

quote name='Magno' date='01 Novembro 2016 - 12:57 ' timestamp='1477958238' post='10918597']

Se ficaram com o monte de m*rda do Herrera para o venderem por 15M ao fim deste tempo todo p*ta que vos pariu a todos crl me f*da

 

Só para perceberem o meu sentimento pelo Herrera. Note-se que já é um comentário de 1 de novembro.

[Ion Timofte]

can't see shit!

Não consigo ver a imagem ;)

 

 

:compinchas:

Editado 7 Novembro 2016 por Ion Timofte

[Keef]

Error 1011

[Bashir]

Por acaso é uma expressão que se usa bastante na minha terra e já ouvi em outros lados :confuso:

[Keef]

É só mania da perseguição.

[Jimpo]

 

 

:compinchas:

 

já editei o meu post porque o que eu queria dizer era exactamente isso.

 

Que o Benfica no campeonato contra os grandes não acerta na maneira de jogar, e no entanto na Champions acerta (quase) sempre.

 

:compinchas:

[Stout]

Sim, uma expressão... Não tivesses tu historial...

 

Isso passa. Mais uns anos a seco e já custa menos...

[Gazza]

bom resultado.

 

o otávio pode ser castigado pela cuspidela ? tava a ver o dia seguinte e dá para ver que ele cospe na direcção do éderson mas não dá para ver o impacto.. obviamente .. o que acham ?

[Journalist]

Eu acho que a expressão "banho de bola" tem sido é exageradamente usada.

[lastdance]

bom resultado.

 

o otávio pode ser castigado pela cuspidela ? tava a ver o dia seguinte e dá para ver que ele cospe na direcção do éderson mas não dá para ver o impacto.. obviamente .. o que acham ?

Campeonato dos cuspes.

[Mesut Ozil]

Isso passa. Mais uns anos a seco e já custa menos...

Por acaso ainda bate forte. :-|

 

Talvez tenha assumido o post do DS como provocador e ele sem intenção de o fazer, devo-lhe um pedido de desculpas.

[John Bonifácio]

já editei o meu post porque o que eu queria dizer era exactamente isso.

 

Que o Benfica no campeonato contra os grandes não acerta na maneira de jogar, e no entanto na Champions acerta (quase) sempre.

 

O Benfica contra os grandes é o mesmo Benfica que contra os pequenos, joga sempre da mesma maneira. A vantagem disso é que encara todos os jogos com a mesma seriedade e assim consegue não perder pontos por relaxamento ou displicência. Por outro lado, na UCL, talvez por ser uma montra para todos, a galvanização que deveria surgir nos jogos com o SCP e FCP faz-se notar. Isto leva-me a concluir que o RV tenta retirar ao máximo a pressão das rivalidades por forma a focar o plantel no objetivo mais importante- o campeonato.

 

O RV pode ser fraco treinador, mas há cada vez menos dúvidas que é muito bom- para não soar a exagero- a trabalhar mentalmente os jogadores/plantel. E tem sido isso que lhe tem valido no Benfica. Porque, repare-se, a equipa joga um futebol mastigado, muitas vezes aborrecido, porém não faltam jogadores a despontar e numa forma excelente. Normalmente é o coletivo que potencia a individualidade, contudo o Benfica é o inverso, com as individualidades a puxar a equipa para cima, em todos os setores da equipa. Um caso flagrante é o do Luisão, que passou meses sentado no banco, sem se lhe ter ouvido um "ai" e quando foi lançado novamente na equipa foi como se nunca de lá tivesse saído. E depois temos o Grimaldo e o Nelsinho, o Lisandro e o Lindelof, o Fejsa e o Horta, o Éderson, o Guedes e o Cervi. Todos eles jogadores muito novos que receberam a confiança do RV e têm levado a equipa às costas. Já nem falo do caso do óbvio do Renato. Mesmo os jogadores mais velhos, já estabelecidos, parecem sempre motivados e concentrados. O feedback que se recebe do ambiente no balneário é o melhor possível e até o Mitroglou por vezes esboça sorrisos.

 

No fundo, os jogadores andam sempre tranquilos, concentrados e motivados. E até podemos ter perdido o fetubol "champagne" do JJ, mas acredito que ganhamos algo muito melhor.

Editado 7 Novembro 2016 por The Sandman

[Petar Musa]

Não se ouviu um "ai" do Luisão? Eu cá ouvi muito muitos.

[Stout]

Por acaso ainda bate forte. :-|

 

Talvez tenha assumido o post do DS como provocador e ele sem intenção de o fazer, devo-lhe um pedido de desculpas.

 

Estava à espera que espingardasses ainda mais na resposta, mas kudos para ti. Não há muita malta a reconhecer erros e a pedir desculpas num fórum, ainda para mais depois de um jogo como o de ontem.

 

Fora empates que dão apuramentos este e o com o Sporting de há dois anos são os mais melhores de sempre. Quase que sabe melhor empatar assim do que ganhar justamente... :mrgreen: