Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

[Almeno]

LOL

[UnReal]

Pessoas que dizem "na Cedofeita" ou "na Campanhã".

E os parolos são do norte, dizem eles. 😄

[jean-luc godard]

Andas a viver demasiado isto @MR.MNR

[MR.MNR]

Citação de Descartes, há 9 minutos:

Já. O MR.MNR recebeu propostas para assumir as áreas jurídica e de comunicação de uma mercearia na Cedofeita e duas Comissões de Moradores em Massarelos.

Não foste tu que disseste, quando despoletou este processo, que isto não teria de forma alguma implicações desportivas?

Estou só a perguntar, mas se quiseres posso tentar vasculhar o tópico e encontrar os posts. 

[Descartes]

Citação de UnReal, há 6 minutos:

Pessoas que dizem "na Cedofeita" ou "na Campanhã".

E os parolos são do norte, dizem eles. 😄

Escusas de ser mau. Eu queria escrever "na Freguesia de Cedofeita". 😞

Citação de MR.MNR, há 1 minuto:

Não foste tu que disseste, quando despoletou este processo, que isto não teria de forma alguma implicações desportivas?

Estou só a perguntar, mas se quiseres posso tentar vasculhar o tópico e encontrar os posts. 

Disse e continuo a dizer. Mas tu estás à vontade para nos elucidar sobre quais os jogos ou campeonatos que estão a ser alvo de investigação.

[MR.MNR]

Citação de Descartes, há 3 minutos:

Disse e continuo a dizer. Mas tu estás à vontade para nos elucidar sobre quais os jogos ou campeonatos que estão a ser alvo de investigação.

A liga e a federação já abriram inquéritos, e o MP pede suspensão das competições por período entre 1 a 5 anos(?).  

Estará isto relacionado com desporto? 

O jurista és tu que até te comparaste ao senhor da RTP. 

Editado 6 Setembro 2018 por MR.MNR

[Lage_Effect]

Citação de Red Prince, há 1 hora:

Quem é este? 

Um gajo que em toda a carreira no CMPT só comentou neste tópico sabe-se lá porquê.

[Genzo]

Citação de MR.MNR, há 46 minutos:

Eu já ouvi, e até nem duvido que seja portista. 

Mas noto que nunca esteve ligado ao clube de maneira nenhuma, nunca comentou como adepto, nunca esteve na TV do clube. 

É um adepto, é como convidar o MST ou o RGS a falarem sobre as direções dos seus clubes. 

Porquê que para balancear as opiniões não convidaram algum jurista ligado ao FC Porto ou algum jurista que já tenha comentado no Porto Canal? 

E é preciso ter estado ligado ao clube para ser adepto do clube e para dar a sua opinião e essa mesmo ter veracidade? Que lógica da ervilha é essa?

É como tu veres um jogo na BTV e mandares vir com os comentadores desse canal porque não é o teu, mas quando vais ver a repetição de um outro jogo no Porto Canal com comendadores afetos ao teu clube já aplaudes quando na verdade disseram as mesmas barbaridades ou pior.

Editado 6 Setembro 2018 por Genzo

[MR.MNR]

Citação de Genzo, há 3 minutos:

E é preciso ter estado ligado ao clube para ser adepto do clube e para dar a sua opinião e essa mesmo ter veracidade? Que lógica da ervilha é essa?

Nunca chamei mentiroso ao senhor, não acho que a opinião dele não tem veracidade. 

Acho que as tvs têm um critério de selecção de "especialistas", juristas, comentadores, etc, no mínimo duvidoso.

Isto porque selecionaram, comentadores da BTV, advogados benfiquistas e do Benfica e adeptos bastante conotados e facilmente identificáveis como sendo do Benfica para comentarem o caso. 

Houve uma TV que convidou um senhor, que ninguém conhecia, e que só agora sabemos que ele é portista porque o disse na entrevista, onde até o jornalista ficou surpreendido. 

Percebes a diferença? 

[MR.MNR]

Por exemplo, a seleção da btvi é esta:

 

 

[Descartes]

Citação de MR.MNR, há 42 minutos:

A liga e a federação já abriram inquéritos, e o MP pede suspensão das competições por período entre 1 a 5 anos(?).  

Estará isto relacionado com desporto? 

O jurista és tu que até te comparaste ao senhor da RTP. 

A Liga abriu inquérito? Quando?

O inquérito aberto pelo CD da Federação é o procedimento normal. Tem exatamente como objetivo averiguar se existem implicações desportivas.

Tendo em consideração que a Benfica SAD é uma entidade de âmbito desportivo é claro que qualquer processo se relaciona com o desporto. Outra coisa é afirmar que os ilícitos de que essa entidade está a ser acusada tem implicações desportivas. Na minha opinião, face ao que se conhece, essas implicações não existem. Sim, o MP pede a suspensão da atividade da SAD mas não pede subtração de pontos, não pede atribuição de derrota em nenhum jogo, não pede descida de divisão, não pede impugnação de campeonatos nem devolução de títulos conquistados.

Eu não me comparei ao senhor da RTP. Só disse que esse senhor tinha expressado na televisão exatamente aquilo que eu por aqui tenho defendido. Cometi um erro, claro. Se eu soubesse que esse senhor não era conhecido na estrutura do FC Porto ou do Porto Canal como adepto do FCP e, como tal, destituído de qualquer credibilidade profissional, não me teria atrevido a salientar esse facto.

[SAS_Robben]

O MR.MNR é daqueles gajos tão chatos mas tão chatos que por mais razão que tenha, um tipo acaba por só ter vontade que ele esteja sossegado.

[MR.MNR]

Citação de Descartes, há 3 minutos:

A Liga abriu inquérito? Quando?

O inquérito aberto pelo CD da Federação é o procedimento normal. Tem exatamente como objetivo averiguar se existem implicações desportivas.

Tendo em consideração que a Benfica SAD é uma entidade de âmbito desportivo é claro que qualquer processo se relaciona com o desporto. Outra coisa é afirmar que os ilícitos de que essa entidade está a ser acusada tem implicações desportivas. Na minha opinião, face ao que se conhece, essas implicações não existem. Sim, o MP pede a suspensão da atividade da SAD mas não pede subtração de pontos, não pede atribuição de derrota em nenhum jogo, não pede descida de divisão, não pede impugnação de campeonatos nem devolução de títulos conquistados.

Eu não me comparei ao senhor da RTP. Só disse que esse senhor tinha expressado na televisão exatamente aquilo que eu por aqui tenho defendido. Cometi um erro, claro. Se eu soubesse que esse senhor não era conhecido na estrutura do FC Porto ou do Porto Canal como adepto do FCP e, como tal, destituído de qualquer credibilidade profissional, não me teria atrevido a salientar esse facto.

A Comissão de Instrutores da Liga vai investigar o caso, foi o que li nas notícias. 

Na tua opinião não tem implicações desportivas, na opinião do MP tem. 

Por isso é que pediu como pena acessória uma suspensão das competições desportivas entre 6 meses a 3 anos e não 1 a 5 como eu tinha dito acima. 

O que está lá escrito não é suspensão da SAD como tu disseste. 

Mas embora eu ache que deveria ter implicações desportivas, ou seja, partilho da opinião do MP, não acho que o Benfica vá ser punido desportivamente, mas por outros motivos, pelo menos neste caso.

[Revenge]

Citação de Descartes, há 11 minutos:

A Liga abriu inquérito? Quando?

O inquérito aberto pelo CD da Federação é o procedimento normal. Tem exatamente como objetivo averiguar se existem implicações desportivas.

Tendo em consideração que a Benfica SAD é uma entidade de âmbito desportivo é claro que qualquer processo se relaciona com o desporto. Outra coisa é afirmar que os ilícitos de que essa entidade está a ser acusada tem implicações desportivas. Na minha opinião, face ao que se conhece, essas implicações não existem. Sim, o MP pede a suspensão da atividade da SAD mas não pede subtração de pontos, não pede atribuição de derrota em nenhum jogo, não pede descida de divisão, não pede impugnação de campeonatos nem devolução de títulos conquistados.

Eu não me comparei ao senhor da RTP. Só disse que esse senhor tinha expressado na televisão exatamente aquilo que eu por aqui tenho defendido. Cometi um erro, claro. Se eu soubesse que esse senhor não era conhecido na estrutura do FC Porto ou do Porto Canal como adepto do FCP e, como tal, destituído de qualquer credibilidade profissional, não me teria atrevido a salientar esse facto.

O MP apenas está a seguir o que diz a lei de acordo com os crimes que os estão a acusar. 
A partir do momento que os acusam de oferta ou recebimento indevido de vantagem, o Benfica fica logo automaticamente sujeito à pena acessória do artigo 4.

 

 

 

[Genzo]

Citação de MR.MNR, há 23 minutos:

Por exemplo, a seleção da btvi é esta:

 

 

E não foi essa que por acaso jogou? 

Gostas mesmo de fazer figuras. Liga lá para a CMTV e quem comenta o Benfica não tem ligações ao Benfica. Pode ser que gostes. 

Edit: o simbolo lá tem a ver com o número de jogadores formados 😄

Editado 6 Setembro 2018 por Genzo

[JP_]

Citação de Genzo, há 1 minuto:

E não foi essa que por acaso jogou? 

Gostas mesmo de fazer figuras. Liga lá para a CMTV e quem comenta o Benfica não tem ligações ao Benfica. Pode ser que gostes. 

é o símbolo da imagem que não está correto. 

[HappyKing]

Citação de Genzo, há 3 minutos:

E não foi essa que por acaso jogou? 

Gostas mesmo de fazer figuras. Liga lá para a CMTV e quem comenta o Benfica não tem ligações ao Benfica. Pode ser que gostes. 

Ele devia estar a referir-se ao equipamento mas é preciso ser um bocado doente para implicar com isso. Melhor mesmo era a camisola ser azul, afinal temos tanto mar à nossa volta. (Sou portista só por acaso).

Edit: Retiro o que disse. Peço desculpa Mnr. Não tinha reparado no símbolo atrás.

Editado 6 Setembro 2018 por HappyKing

[Genzo]

Citação de JP_, há 1 minuto:

é o símbolo da imagem que não está correto. 

Lê o edit :mrgreen:

[MR.MNR]

Citação de Genzo, há 11 minutos:

Edit: o simbolo lá tem a ver com o número de jogadores formados 😄

Não, não tem. É só a btvi. 

[Descartes]

Citação de MR.MNR, há 24 minutos:

A Comissão de Instrutores da Liga vai investigar o caso, foi o que li nas notícias. 

Na tua opinião não tem implicações desportivas, na opinião do MP tem. 

Por isso é que pediu como pena acessória uma suspensão das competições desportivas entre 6 meses a 3 anos e não 1 a 5 como eu tinha dito acima. 

O que está lá escrito não é suspensão da SAD como tu disseste. 

Mas embora eu ache que deveria ter implicações desportivas, ou seja, partilho da opinião do MP, não acho que o Benfica vá ser punido desportivamente, mas por outros motivos, pelo menos neste caso.

Sim, já sei que tu tens o hábito de fazer leituras enviesadas. O que tu leste foi que a Comissão Disciplinar da Federação abriu um inquérito e o enviou para a Comissão de Instrução da Liga. E não te coibiste em escrever a falsidade de que a Liga e a Federação abriram processos de inquérito.

É uma conclusão abusiva da tua parte dizer que o MP tem a opinião de que os ilícitos têm implicações desportivas. O post que o Revenge aqui colocou é suficientemente elucidativo. A pena acessória de suspensão das competições desportivas pode ser aplicada mesmo que os crimes em causa não tenham implicações desportivas.

Tendo presente que a atividade da SAD é, exclusivamente, a participação em competições desportivas, uma suspensão dessa participação é equivalente à suspensão da atividade da SAD.

Gostava de saber que motivos são esses. Desconfio que estás a antecipar o facto dos juízes que irão liderar o processo daqui em diante serem todos benfiquistas. Não se arranja nenhum juíz que faça comentários no Porto Canal? Ou que esteja na folha de pagamentos da FC Porto, SAD?

Editado 6 Setembro 2018 por Descartes

[HappyKing]

Citação de MR.MNR, há 6 minutos:

Não, não tem. É só a btvi. 

Até porque nesse aspeto o Sporting estaria empatado  no onze se não me engano 

[MR.MNR]

Citação de Descartes, há 12 minutos:

 

É uma leitura abusiva da tua parte achar que não tem implicações desportivas visto que a pena acessória é a suspensão da atividade desportiva e sabendo que um dos corrompidos é ou era observador de árbitros e o corruptor uma sociedade anónima desportiva. 

Acho que deviam encontrar um juiz que estivesse na folha de pagamentos do Aves, Setúbal, Braga, mas era a mesma coisa que estar na folha de pagamentos do Benfica. 

Edit: já tinha sugerido e volto a sugerir Rui Rangel ou a Morgado. 

 

Editado 6 Setembro 2018 por MR.MNR

[Genzo]

Citação de MR.MNR, há 11 minutos:

É uma leitura abusiva da tua parte achar que não tem implicações desportivas visto que a pena acessória é a suspensão da atividade desportiva e sabendo que um dos corrompidos é ou era observador de árbitros e o corruptor uma sociedade anónima desportiva. 

Acho que deviam encontrar um juiz que estivesse na folha de pagamentos do Aves, Setúbal, Braga, mas era a mesma coisa que estar na folha de pagamentos do Benfica. 

Edit: já tinha sugerido e volto a sugerir Rui Rangel ou a Morgado. 

 

Percebe uma cena.

O caso é jurídico e o pessoal dos canais procura sempre especialistas. Mas como pode ter interferência desportiva chamam gajos de Direito Desportivo. É com esse título que se dão à fala. São profissionais acima de tudo e dão a sua perspetiva mediante o que é a lei, tal como o outro do Porto que foi à RTP1 e que tu duvidas que seja só porque vai contra a tua ervilha. Mas para as ervilhas, só por ser de clube "x" não interessa e está a influenciar o seu pensar. Contudo isso não funciona assim, em primeiro lugar vem a profissão e a área que domina só depois os gostos.

Mas já vi que do que a malta gosta é de Tânia Laranjo a ler acórdãos sem perceber daquilo e passar a acusações mesmo quando ao lado estão especialistas que duvidam que seja tudo assim claro.

Editado 6 Setembro 2018 por Genzo

[Descartes]

Citação de MR.MNR, há 4 minutos:

É uma leitura abusiva da tua parte achar que não tem implicações desportivas visto que a pena acessória é a suspensão da atividade desportiva e sabendo que um dos corrompidos é ou era observador de árbitros e o corruptor uma sociedade anónima desportiva. 

Acho que deviam encontrar um juiz que estivesse na folha de pagamentos do Aves, Setúbal, Braga, mas era a mesma coisa que estar na folha de pagamentos do Benfica. 

Edit: já tinha sugerido e volto a sugerir Rui Rangel ou a Morgado. 

 

A minha leitura decorre do despacho de acusação. A pena acessória pode ser aplicada em crimes que não tenham implicações desportivas. O facto do senhor ser observador é irrelevante se não se identificar em que jogos os árbitros observados por ele tiveram notas ajustadas em benefício do Benfica. Sem essa informação a indicação de que o senhor é ou era observador de árbitros vale tanto como dizer-se que é escuteiro, voluntário no Banco Alimentar ou que canta no Coro Polifónico da sua aldeia.

E acho que deviam correr com o velho da presidência do Porto. Parece impossível como é que ele deixou de ter a influência que chegou a ter. Bons tempos em que essa gente estava toda controlada...

As tuas sugestões são tão paupérrimas como os teus argumentos. Nem sabes que a Mª José Morgado não é juíza...

[MR.MNR]

Citação de Descartes, há 1 minuto:

 

Pois a tua leitura é a mesma dos encartilhados. É achar que isto não pode ter implicações desportivas quando crime é cometido por um funcionário de uma sa desportiva e outro criminoso é observador de árbitros. Quando os processos consultados em segredo de justiça eram quase todos relativos ao desporto. 

O velho de quem tu falas é só o presidente mais titulado do Mundo, com 14 internacionais.

Algo com que o ladrão de camiões condenado, ajudante de traficantes de droga e assassinos só vai poder sonhar. 

A Morgado é magistrada, o Benfica queria substituir o magistrado. Podia ser ela. 

Ou se for preciso um juiz desembargador pode ser o Rangel. 

Tudo gente boa, e de grande isenção.