Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Rugido

Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

Publicações recomendadas

Se no fim o Porto for mesmo considerado culpado duvido que haja alguem com tomates para aplicar esse regulamento devem inventar uma merd* qualquer para se safarem 

Compartilhar este post


Link para o post

O Chiquinho até consegue envergonhar jornalistas, uma das classe mais reles que existe. Que champ :450_trophy:

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de kareca, há 47 minutos:

O Chiquinho até consegue envergonhar jornalistas, uma das classe mais reles que existe. Que champ :450_trophy:

calma que ele não o é desde 2012. Aliás esse é um contributing factor da condenação.

Compartilhar este post


Link para o post

O melhor foi o zé andar a escudar-se atrás do papel de jornalista quando já não tem a carteira de jornalista desde 2012.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Chet Faker, há 7 minutos:

O melhor foi o zé andar a escudar-se atrás do papel de jornalista quando já não tem a carteira de jornalista desde 2012.

provavelmente para ele é, once a hournalist, always a journalist.

Compartilhar este post


Link para o post

O PdC vai conseguir destruir o Porto até sair. Que vergonha (mais uma)..

Compartilhar este post


Link para o post

Não consigo fazer bonitinho agora:

 

A informação foi avançada por Nuno Brandão, em declarações ao Porto Canal, uma vez que, na ótica do advogado do FC Porto, estão em "causa vários direitos".

 

"O FC Porto não deixará de interpor recurso para o Tribunal da Relação e, se necessário for, para o Supremo Tribunal de Justiça. Essa é uma via em aberto e que será usada pelo FC Porto. É também certo que, caso o sistema judicial conclua num sentido similar ao que hoje foi decidido, que é ainda uma decisão provisória, mas se vier a ser tomada uma decisão definitiva que vá ao encontro desta que foi tomada haverá, da parte do FC Porto, a possibilidade de apresentar uma queixa contra o Estado português porque nos parece que há aqui uma violação de vários direitos basilares que são aplicáveis ao Estado e que não podem justificar uma condenação desta natureza", referiu.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/fc-porto-pondera-queixa-contra-o-estado-caso-a-decisao-final-dos-emails-se-mantenha?ref=HP_DestaquesPrincipais

 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de IlidioMA, há 2 horas:

ups, how the tables have turned...

The tables have turned mas a base é exatamente a mesma: leituras enviesadas, interpretações cirúrgicas e tentativa de condicionamento da opinião pública. Só que agora feitas pelo outro lado da barricada. Muito engraçado o facto d'A Bola ter dado pouco ou nenhum destaque à divulgação dos e-mails escudando-se no caráter especulativo da mesma e agora aparecerem como os líderes da especulação quando se trata de acenar com a bandeira da descida de divisão do FC Porto. Um pouco mais de decoro não lhes faria mal nenhum.

Quanto ao condicionamento basta ler o post acima do @Lage_Effect. Já afirma convicto que para o FC Porto se safar da descida é necessário que alguém trate de "inventar uma m*rda qualquer". Sendo que essa "m*rda qualquer" é apenas a interpretação correta do Regulamento.

O Regulamento é claro quando diz que essa pena só poderá ser aplicada quando a divulgação da informação privilegiada for "suscetível de prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição". É tão fácil ligar uma coisa à outra como foi/é valorizar as perdas financeiras do Benfica neste processo a 1 € por adepto...

Editado por Descartes

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Genzo, há 19 minutos:

Não consigo fazer bonitinho agora:

 

A informação foi avançada por Nuno Brandão, em declarações ao Porto Canal, uma vez que, na ótica do advogado do FC Porto, estão em "causa vários direitos".

 

"O FC Porto não deixará de interpor recurso para o Tribunal da Relação e, se necessário for, para o Supremo Tribunal de Justiça. Essa é uma via em aberto e que será usada pelo FC Porto. É também certo que, caso o sistema judicial conclua num sentido similar ao que hoje foi decidido, que é ainda uma decisão provisória, mas se vier a ser tomada uma decisão definitiva que vá ao encontro desta que foi tomada haverá, da parte do FC Porto, a possibilidade de apresentar uma queixa contra o Estado português porque nos parece que há aqui uma violação de vários direitos basilares que são aplicáveis ao Estado e que não podem justificar uma condenação desta natureza", referiu.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/fc-porto-pondera-queixa-contra-o-estado-caso-a-decisao-final-dos-emails-se-mantenha?ref=HP_DestaquesPrincipais

 

Qualquer dia processam o planeta Terra por estar em conluo com o Benfica....

Compartilhar este post


Link para o post

Agora uns vão atacar o outro por divulgação ilícita de emails, o outro vai acusar o outro de corrupção, e vai ser assim a época toda...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Thierry Henry, há 3 horas:

Mas aí não há truncagem nenhuma, ele conduziu o discurso da forma que desejava

412592370471796736.png?v=1

Realmente isso é verdade, ele não abordou o facto do outro ser uma marioneta do Porto mas sim o facto do Benfica não querer que o homem subisse. E aí enviesa, porque não aborda as alegações que o outro é uma marioneta do Porto e prefere falar dos outros.

Vá-se lá saber o porquê, pergunta retórica obviamente, porque sabemos o porquê do Benfica não querer que ele subisse [marioneta do Porto] e a indignação do Porto do porquê de ele não subir [menos uma marioneta numa posição importante]...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 13 minutos:

Direito, post muito grande, só para quem ama!

Ou para quem quer estar informado por forma a não dizer disparates por falta de conhecimento.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 1 hora:

The tables have turned mas a base é exatamente a mesma: leituras enviesadas, interpretações cirúrgicas e tentativa de condicionamento da opinião pública. Só que agora feitas pelo outro lado da barricada. Muito engraçado o facto d'A Bola ter dado pouco ou nenhum destaque à divulgação dos e-mails escudando-se no caráter especulativo da mesma e agora aparecerem como os líderes da especulação quando se trata de acenar com a bandeira da descida de divisão do FC Porto. Um pouco mais de decoro não lhes faria mal nenhum.

Quanto ao condicionamento basta ler o post acima do @Lage_Effect. Já afirma convicto que para o FC Porto se safar da descida é necessário que alguém trate de "inventar uma m*rda qualquer". Sendo que essa "m*rda qualquer" é apenas a interpretação correta do Regulamento.

O Regulamento é claro quando diz que essa pena só poderá ser aplicada quando a divulgação da informação privilegiada for "suscetível de prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição". É tão fácil ligar uma coisa à outra como foi/é valorizar as perdas financeiras do Benfica neste processo a 1 € por adepto...

eu quando disse isso foi mais no sentido de, jocosamente, meter veneno. Ou seja, andou-se aí estes anos a dizer "ah e tal o Benfica vai/devia descer e tal" por causa de uma coisa tão incipiente como o conteúdo dos emails, que nunca demonstraram qualquer ligação a resultados desportivos e agora pronto, já se está a falar de descer o Porto, com igual falta de sustentação. Achei engraçado este volte face. Mas quer uma quer outra descida são completamente infundadas. 

Citação de Ricardo Pinto, há 54 minutos:

Agora uns vão atacar o outro por divulgação ilícita de emails, o outro vai acusar o outro de corrupção, e vai ser assim a época toda...

com a diferença que um já foi condenado por isso e outro nem sequer indiciado disso está... uma diferençazinha né.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 16 minutos:

Ou para quem quer estar informado por forma a não dizer disparates por falta de conhecimento.

hoje estavam um bacanos na cmtv e sic notícias a falar que necessitavam ter lido o post.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de IlidioMA, há 55 minutos:

eu quando disse isso foi mais no sentido de, jocosamente, meter veneno. Ou seja, andou-se aí estes anos a dizer "ah e tal o Benfica vai/devia descer e tal" por causa de uma coisa tão incipiente como o conteúdo dos emails, que nunca demonstraram qualquer ligação a resultados desportivos e agora pronto, já se está a falar de descer o Porto, com igual falta de sustentação. Achei engraçado este volte face. Mas quer uma quer outra descida são completamente infundadas. 

com a diferença que um já foi condenado por isso e outro nem sequer indiciado disso está... uma diferençazinha né.

O que isso tem a ver com o que eu comentei?

Compartilhar este post


Link para o post

Francisco J. Marques: «Para todos os que lutam pela verdade o melhor está para vir»

Francisco J. Marques regressou este sábado ao Twitter mostrando-se "ainda indignado" com a sentença do Tribunal Judicial da Comarca do Porto, que condenou o FC Porto e o diretor de comunicação dos dragões no caso dos emails. J. Marques garante que "a luta continua" e que "o melhor está para vir".
 

 

"Ainda indignado mas com a certeza de que esta luta não pode parar. Agora que está demonstrado que os mails são verdadeiros é altura de as autoridades agirem em conformidade. Para todos os que lutam pela verdade o melhor está para vir", escreveu.

Compartilhar este post


Link para o post

Curioso fenómeno no CMPT. Agora nem 1/10 vem encher a boca. Fenómenos.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de w0, há 48 minutos:

Curioso fenómeno no CMPT. Agora nem 1/10 vem encher a boca. Fenómenos.

Não vilanizes todos porque caso contrário deixam de vir aqui e ficamos os do costume a comentar tudo, inclusive tópicos de jogos....

Compartilhar este post


Link para o post
Citação

O FC Porto pode descer por causa dos emails? "É exagerado"

Especialistas em Direito desportivo consideram que a hipótese da suspensão ou descida de divisão do FC Porto por causa da divulgação dos emails do Benfica é "exagerada". Mas o Benfica considera que o acesso a informação privilegiada pode levar, no mínimo, à instauração de um processo disciplinar.

Paulo Teixeira, o juiz do Tribunal Cível do Porto que condenou o FC porto e Francisco J. Marques ao pagamento de dois milhões de euros ao Benfica, diz na sentença de 140 páginas que os portistas tiveram acesso a informação privilegiada, como relatórios dos "scouts" e informação clínica sobre os jogadores benfiquistas. Para o magistrado, este acesso demonstra que mais do que pensar no interesse público, o FC porto terá tido objetivos concorrenciais.

Hoje, o Correio da Manhã noticia que com base nesta conclusão, o Benfica iria pedir a descida de divisão ou a suspensão das competições do FC Porto. fonte oficial do Benfica diz que "quando a sentença transitar em julgado", isto é quando se esgotarem todos os recursos, "iremos analisar o processo e só então decidir". O Expresso sabe que, de facto, o clube considera que os indícios dados como provados na decisão do Cível "são graves" e que devem levar "à instauração de um processo disciplinar" por parte da liga ou da Federação, diz uma fonte judicial.

Gonçalo Almeida, advogado especialista em Direito desportivo, diz que a hipótese de descida prevista pelos regulamentos da Federação e da Liga ´"é uma medida extrema, radical, que só se aplica em casos em que a verdade desportiva das competições seja afetada, o que não é, manifestamente o que sucedeu neste processo".

Pedro Duro, também advogado, argumenta que "os indícios dados como provados pela sentença" não chegam, só por si, "para levar a uma decisão dessas, que seria exagerada". Mas "devem levar a abertura de um processo disciplinar na federação", mesmo antes "do transito em julgado" porque "são suficientemente graves para que dêem origem a uma análise mais fina do que a que foi feita pelo ".

Na opinião de Gonçalo Almeida "se no fim de todos os recursos se chegar à mesma conclusão que o tribunal cível, isso poderá acarretar a perda de pontos, no máximo, porque não houve adulteração da verdade desportiva".

O artigo 57 do regulamento disciplinar da Federação prevê a suspensão por "uma a três épocas" para o clube que "utilize ou divulgue informação privilegiada susceptível de prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição".

A Tribuna Expresso perguntou à Federação Portuguesa de Futebol se irá abrir algum processo mas não teve qualquer resposta por parte do Gabinete de Imprensa.

O caso pode também ser analisado pela Liga de Clubes, que organiza as competições oficiais.

 

Compartilhar este post


Link para o post

E é verdade, somos campeões da Europa. 

Estes ainda estão no after-party 

Quaisquer semelhança com a manifestação pro/contra Bruno é totalmente feita ao acaso. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Genzo, há 1 hora:

E é verdade, somos campeões da Europa. 

Estes ainda estão no after-party 

Quaisquer semelhança com a manifestação pro/contra Bruno é totalmente feita ao acaso. 

What?

Tens de me dizer o que andas a tomar.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...