Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

[kareca]

Em termos de percentagem, como está cada propaganda, lá no bimboarte?

[o Pai já vai]

Citação de kareca, há 27 minutos:

Em termos de percentagem, como está cada propaganda, lá no bimboarte?

Tens de perguntar à tua prima! 😬

Citação de bruno2, há 37 minutos:

No entanto nota-se bem que tu te esforças bastante para a melhorar, há que te dar os parabéns por isso. 

Sendo portista ferrenho, como muitos me chamam aqui, queres que propagande quem? O Salgueiros? 

[IlidioMA]

Citação de Mahai, há 4 horas:

Eu não sei em que mundo é que vocês vivem. Ou serão muito novos ou sei lá. Mas o que é o FJM comparado com a máquina de propaganda benfiquista? Uma máquina que se estende por jornais, televisões e redes sociais? Uma máquina que foi capaz de retirar um frame dum lance do Danilo para tentar provar que não tinha havido falta? Uma máquina que distribui cartilhas por tudo quanto é sítio?

Sim caros amigos, o FJM é um menino. 

 

Mas tu achas que o FC Porto não tem a mesma rede exactamente?? Pode ser um pouco menor, afinal o Porto é mais geolocalizado a norte e tem menos adeptos, mas a rede que descreves tem-na igual. Ou esquecemos assim de repente que o O Jogo tem sede na Torre das Antas? E que a SportTV foi durante quase toda a sua existência dominada pelos manos Oliveirinha, tripeiros convictos? Andamos a brincar? Agora o Benfica é que inventou isso? No máximo podes reclamar da vossa rede já não ser tão boa, ou, last resort, reclama do centralismo que prejudica em isto, aquilo e aqueloutro o Porto, agora dizeres isso assim? Ou és naïf ou lobotomizado. 

[UnReal]

Citação de IlidioMA, há 34 minutos:

Mas tu achas que o FC Porto não tem a mesma rede exactamente?? Pode ser um pouco menor, afinal o Porto é mais geolocalizado a norte e tem menos adeptos, mas a rede que descreves tem-na igual. Ou esquecemos assim de repente que o O Jogo tem sede na Torre das Antas? E que a SportTV foi durante quase toda a sua existência dominada pelos manos Oliveirinha, tripeiros convictos? Andamos a brincar? Agora o Benfica é que inventou isso? No máximo podes reclamar da vossa rede já não ser tão boa, ou, last resort, reclama do centralismo que prejudica em isto, aquilo e aqueloutro o Porto, agora dizeres isso assim? Ou és naïf ou lobotomizado. 

Ai tem? Desde quando?

[Bashir]

Não é no edificio do JN?

[Ghelthon]

Citação de Bashir, há 1 hora:

Não é no edificio do JN?

😅

Onde foste buscar essa ideia, @IlidioMA?

[Diogo_CFB]

Citação de IlidioMA, há 8 horas:

Mas tu achas que o FC Porto não tem a mesma rede exactamente?? Pode ser um pouco menor, afinal o Porto é mais geolocalizado a norte e tem menos adeptos, mas a rede que descreves tem-na igual. Ou esquecemos assim de repente que o O Jogo tem sede na Torre das Antas? E que a SportTV foi durante quase toda a sua existência dominada pelos manos Oliveirinha, tripeiros convictos? Andamos a brincar? Agora o Benfica é que inventou isso? No máximo podes reclamar da vossa rede já não ser tão boa, ou, last resort, reclama do centralismo que prejudica em isto, aquilo e aqueloutro o Porto, agora dizeres isso assim? Ou és naïf ou lobotomizado. 

O António Oliveira é portista, o Joaquim é sportinguista. 

[Thor Odinsson]

O jornal O Nojo é assumidamente pro-FCP mas essa da torre das antas já era abusar 😁.  

[JonasThern]

Se calhar foi no sentido de as ordens para o jornal, virem de lá. 

Mas a cartilha do Porto têm andado forte desde que passaram para 2 lugar. Tem um trio da frente bastante forte, o cantor da TVI e o velhote da CMTV nas alas e o Rudolfo a ponta de lança. 

[JP_]

O Rodolfo é central, defende o clube, não ataca. Faz melhor figura do que actual direcção. Tem é uma opinião bem definida que não agrada a muitos, nem sei como é que a SIC ainda o deixa estar nesse programa.

[JonasThern]

Concordo em absoluto JP, o gajo é mal educado pa xuxu. Tal como dizes em relação à SIC, também não percebo como o Manuel Fernandes nunca lhe mandou um soco. 

[Wincing Hálldor]

Então o Rodolfo já depois de velho é que adquiriu essa polivalência?

[Thierry Henry]

https://www.jn.pt/justica/interior/f-c-porto-condenado-no-caso-dos-emails-10987929.html

FC Porto condenado no caso dos e-mails

O F. C. Porto foi parcialmente condenado no caso dos e-mails. O JN sabe que o tribunal julgou parcialmente procedente o pedido do Benfica, que exigia uma indemnização de cerca de 17 milhões de euros.

EDIT: Teremos de pagar €2M, segundo o CM.

Editado 7 Junho 2019 por Thierry Henry

[JonasThern]

FC PORTO OBRIGADO A DEVOLVER MATERIAL AO BENFICA

O acórdão relativo ao caso dos e-mails, conhecido esta sexta-feira, determina que o FC Porto fique impedido de divulgar mais informação relativa ao Benfica.

Os azuis e brancos ficam também obrigados a devolver todo o material ao clube da Luz.

[Lebohang]

Citação de JonasThern, há 5 minutos:

Os azuis e brancos ficam também obrigados a devolver todo o material ao clube da Luz.

 

Citação

O jornalista questionou o diretor de comunicação do FC Porto se alguma vez devolveria os e-mails ao clube rival. "Não. Isto é a guerra"

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/francisco-j-marques-isto-e-guerra

Ups...

[Sumudica by Night]

Como é que se devolve um email?

[Bashir]

Reencaminhar.

[Augusto]

[Sumudica by Night]

Citação de Bashir, há 5 minutos:

Reencaminhar.

Mas no rato? Eu estou a ver o ecrã e está tudo preto. Ajude-me, por favor.

[Thierry Henry]

Para quem se quiser entreter, aqui fica a sentença. 

https://www3.zippyshare.com/v/bIaFvIqn/file.html

[Alexis Ren]

Cuidado com as mensagem spam. 

[Lebohang]

Porto e Porto SAD foram condenadas mas o Pinto da Costa e os dois administradores foram absolvidos.

Se há coisa que não percebo no meio disto tudo é o tratamento da justiça na questão SAD e membros da administração, como é que possível uma SAD ser acusada de um crime e os seus administradores, que tomam as decisões, não?

Já tinha sido assim no e-toupeira onde a Benfica SAD foi arguida e os administradores + LFV não.

[Almeno]

O melhor está para vir. 

[pedropb13]

Já quase que paga o Cadiz. 

[Thierry Henry]

Citação de Activate, há 2 minutos:

Então os e-mails não eram falsos? Como se dá uma sentença sem o processo estar concluído? Que motivo têm o Juiz para dar uma conferência de imprensa para justificar a sentença? Dá para recorrer desta sentença?

Respondo-te aqui para não andarmos a encher o núcleo com isto.

Esta sentença é relativa à divulgação dos emails e não ao julgamento dos conteúdos do mesmo. É normal que o Porto seja condenado por isto.