Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

[Chazzy Chazz]

Se existe algo, as entidades com esse dever que tratem de o provar. Se ficar provado, condenem quem deve ser condenado e os benfiquistas tratarão de pedir justificações a quem as deve prestar. Se nada ficar provado, condenem quem andou a incendiar toda a situação.

 

Até lá, é barulho para vender, para mandar arei para os olhos de alguns adeptos e para desviar atenções de outras coisas gerais ao futebol português e específicas de alguns clubes.

[Diogo_CFB]

Depende. CMTV são 3 vermelhos. Pivot, jornalista, mais o referente a vocês.

Bola TV igual.

TVI24 depende. Braz, Aguilar vermelho. Diamantino e Dani vermelhos e bebados. Manuel deve ser azul. Pedro Sousa, Sporting.

 

Não lembro mais.

 

 

Sim. É azul? Parece-me, sei lá. Pode não ser.

 

 

Se não é engana bem. O homem que diz no lance em que o James dá um murro num jogador qualquer, ainda no Portu, que o adversário é que provocou a situação. :lol: E na semana passada tinha imensas infos sobre a situação financeira do Porto, apenas e só.

 

Mas pronto pode ser só informado em relação ao Porto.

O MQ é portista, sim.

 

E o Dani é do Sporting, como já te disseram.

[JohnyM]

My bad, não era um árbitro era um delegado. Será que muda alguma coisa?

 

Para alguém que perceba minimamente do futebol (e não de circo) faz diferença. Mas como este tópico é de palhaçada vamos manter tudo igual

[Jimpo]

Os email que saíram só mostram que há favores e influências e promiscuidade entre um clube e árbitros/delegados/dirigentes, mas não acho que seja prova de corrupção nem que possa ser chamado isso.

No entanto acho que o man do Porto tem muito mais truques na manga e isto é só o espetar de 2 facas nas pernas até agora.

 

O que chateia e é ridículo é o facto do Porto e do Sporting só estarem chateados porque não são eles que controlam, ninguém quer saber da transparência nem que o futebol fique sem estes favorecimentos (que são normais e impossíveis de controlar em Portugal)

 

Vai ficar tudo na mesma mesmo que houvesse um cataclismo e o Benfica descesse e lhe retirassem os títulos. Vai subir outro bicho papão e o ciclo, ou circo, continua.

[joao86]

Os email que saíram só mostram que há favores e influências e promiscuidade entre um clube e árbitros/delegados/dirigentes, mas não acho que seja prova de corrupção nem que possa ser chamado isso.

No entanto acho que o man do Porto tem muito mais truques na manga e isto é só o espetar de 2 facas nas pernas até agora.

 

O que chateia e é ridículo é o facto do Porto e do Sporting só estarem chateados porque não são eles que controlam, ninguém quer saber da transparência nem que o futebol fique sem estes favorecimentos (que são normais e impossíveis de controlar em Portugal)

 

Vai ficar tudo na mesma mesmo que houvesse um cataclismo e o Benfica descesse e lhe retirassem os títulos. Vai subir outro bicho papão e o ciclo, ou circo, continua.

Sabes que isso dá descida de divisão, certo?

 

A mim o que me choca é este tópico ser troca de insultos gratuitos e passarmos páginas e páginas sem se discutir o cerne da questão: o conteúdo dos emails.

[Lebohang]

A mim o que me choca é este tópico ser troca de insultos gratuitos e passarmos páginas e páginas sem se discutir o cerne da questão: o conteúdo dos emails.

 

Fala a pessoa que no outro tópico falava em timings para entregar provas ao MP, de forma a ser mais conveniente para o Porto do que para a justiça, e neste fala "em falta provar" como se o programa do Porto Canal fosse um stream de um qualquer tribunal deste país. :lol:

 

Muito sinceramente não tens muita moral para falar amigo. Uns desviam-se dos mails, os outros acreditam cegamente em tudo aquilo que o FJ Marques coloca à frente.

[Jardel_]

Não é acreditar cegamente. É perceber que aqueles mails à partida (porque ninguém afirma categoricamente que não) existiram mesmo e que se assim é há suspeitas enormes de que existe um clube a influenciar delegados para ter o que lhe convém. O que me tira a vontade de comentar neste tópico é ninguém querer falar sobre isto porque "não prova nada" e porque preferem comparar com o Apito Dourado.

[Foster]

O Sporting desmarcou-se imediatamente do PPC e processou-o.

A abordagem do clube nao se compara.

Era suposto quê? Apoiarem-no depois de ele ter metido 2k na conta de um árbitro? :lol:

 

Por isso é que ele disse que a abordagem do Sporting foi totalmente diferente. O Benfica não se demarcou sequer desta polémica. É assobiar para o lado e deixar andar :-

O Benfica não está a assobiar para o lado, está a dar a importância que isto merece.

[JohnyM]

Sabes que isso dá descida de divisão, certo?

 

A mim o que me choca é este tópico ser troca de insultos gratuitos e passarmos páginas e páginas sem se discutir o cerne da questão: o conteúdo dos emails.

 

 

Não é acreditar cegamente. É perceber que aqueles mails à partida (porque ninguém afirma categoricamente que não) existiram mesmo e que se assim é há suspeitas enormes de que existe um clube a influenciar delegados para ter o que lhe convém. O que me tira a vontade de comentar neste tópico é ninguém querer falar sobre isto porque "não prova nada" e porque preferem comparar com o Apito Dourado.

 

Adoro a inocência de quererem falar sobre o assunto. Se o Porto tivesse sido campeão ninguém queria falar de nada porque isto não teria sequer sido público. Ninguém neste país quer saber da verdade desportiva. Todos querem é o seu clube a ganhar. E como não interessa. Da mesma forma que o Porto foi campeão na altura do Apito Dourado e os seus adeptos pouco ou nada queria saber disso. Interessa é ganhar.

 

O post do Jimpo é totalmente certo. O Porto e o Sporting só estão a fazer isto porque eles querem e precisam de ganhar a todo o custo. Tanto que até se uniram agora

[Rafael Velho]

Foi o que também fizeste aqui:

 

 

 

Mas não critico, foi a decisão mais acertada.

 

 

Não achei pertinente responder a isso.

[What]

Adoro a inocência de quererem falar sobre o assunto. Se o Porto tivesse sido campeão ninguém queria falar de nada porque isto não teria sequer sido público. Ninguém neste país quer saber da verdade desportiva. Todos querem é o seu clube a ganhar. E como não interessa. Da mesma forma que o Porto foi campeão na altura do Apito Dourado e os seus adeptos pouco ou nada queria saber disso. Interessa é ganhar.

E este tópico tem um exemplo disso, na discussão estapafúrdia sobre um lance que todos concordam que foi bem ajuizado.

[Almeno]

Mas como é que pode ter sido bem ajuizado?!

[kareca]

Como anda hoje a brigada do Chico Marques?

[Activate]

Como anda hoje a brigada do Chico Marques?

 

Anda igual a da porta 18.

[Chet Faker]

Toma lá, que já almoçaste!

[Mesut Ozil]

Da mesma forma que o Porto foi campeão na altura do Apito Dourado e os seus adeptos pouco ou nada queria saber disso. Interessa é ganhar.

Não digo metade mas um grande número de portistas que desde essa altura condena quem corrompeu ou tentou corromper e denegriu a imagem e o nome do Porto. E isso ainda hoje acontece, portanto isso de não querer saber não corresponde mesmo à realidade.

[kareca]

1-0 para ele

[Rafael Velho]

Não digo metade mas um grande número de portistas que desde essa altura condena quem corrompeu ou tentou corromper e denegriu a imagem e o nome do Porto. E isso ainda hoje acontece, portanto isso de não querer saber não corresponde mesmo à realidade.

 

 

Não me enquadro nessa vergonha. Tanto do meu clube, como do Benfica. Por mim, todos os envolvidos em corrupção no Porto deviam sair pela porta pequena. Devias defender o mesmo e não assobiar para o lado (isto se o fazes).

[Mesut Ozil]

Não me enquadro nessa vergonha. Tanto do meu clube, como do Benfica. Por mim, todos os envolvidos em corrupção no Porto deviam sair pela porta pequena. Devias defender o mesmo e não assobiar para o lado (isto se o fazes).

Boa, 15 dias de fórum e não sabes a minha opinião, é bom sinal.

[toze2]

Para alguém que perceba minimamente do futebol (e não de circo) faz diferença. Mas como este tópico é de palhaçada vamos manter tudo igual

Desculpe sua realeza. Não volto a falar consigo porque não percebo minimamente de futebol e acho igualmente estranho o presidente da liga dizer que um árbitro ou delegado pode ir a um jogo de primeira divisão quando um dirigente do Benfica achar que ele está pronto. :wink:

[Rafael Velho]

Boa, 15 dias de fórum e não sabes a minha opinião, é bom sinal.

 

 

Já cá o argumento máximo de ser novato. Estou registado há quinze dias mas já frequento este fórum desde há muito tempo. Fica a saber. E que eu saiba revelei incerteza ao dizer aquilo. Não o disse como algo adquirido.

[Diogo_CFB]

Aproveitem o feriado, maltinha.

[Foster]

Já cá o argumento máximo de ser novato. Estou registado há quinze dias mas já frequento este fórum desde há muito tempo. Fica a saber. E que eu saiba revelei incerteza ao dizer aquilo. Não o disse como algo adquirido.

Mas toda a gente sabe disso não te preocupes, não há aqui problema nenhum de comunicação ;)

 

https://aspapoilasdobiscaia.blogspot.pt/2017/06/2-vaga-dos-e-mails-na-integra.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/loNuj+(As+Papoilas+do+Biscai@

 

Encontrei este link (não conheço o blog, pelo que se estiver lá algo de baixo nível, desculpem lá).

 

É engraçada a forma como alguns mails têm horas e assunto, outros não têm, uns têm nomes, outros têm "Nome X + Y pessoas"..

Podiam era mostrar as conversas todas, do início ao fim, sem editar.

Editado 15 Junho 2017 por Foster

[Grillo]

Manuel deve ser azul.

 

 

Sim. É azul? Parece-me, sei lá. Pode não ser.

 

 

é às bolinhas amarelas

[Rafael Velho]

Mas toda a gente sabe disso não te preocupes, não há aqui problema nenhum de comunicação ;)

 

https://aspapoilasdobiscaia.blogspot.pt/2017/06/2-vaga-dos-e-mails-na-integra.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/loNuj+(As+Papoilas+do+Biscai@

 

Encontrei este link (não conheço o blog, pelo que se estiver lá algo de baixo nível, desculpem lá).

 

É engraçada a forma como alguns mails têm horas e assunto, outros não têm, uns têm nomes, outros têm "Nome X + Y pessoas"..

Podiam era mostrar as conversas todas, do início ao fim, sem editar.

 

 

Isso é mesmo inveja com uma mistura de burrice e adoração. Ama-me menos.