Tópico das alegadas violações

[Lebohang]

@LasVegasDA Declines to Prosecute 10-year-old Sexual Assault Allegation Against Cristiano Ronaldo. @ClarkCountyNV pic.twitter.com/XXdc8D9Plk

— Clark County DA (@LasVegasDA) 22 de julho de 2019

[Sumudica by Night]

PORTUGAL! PORTUGAL! PORTUGAL!

[UnReal]

mais um título internacional

messe? 0

[Axadrezado]

[Sumudica by Night]

fds

[Thor Odinsson]

Digam e me que isso é editado, por favor 😂

[Sandes.]

Acho que é montagem, que não vejo nada no Twitter

[Longineu]

Citação de Thor Odinsson, há 34 minutos:

Digam e me que isso é editado, por favor 😂

 

Citação de Sandes., Agora:

Acho que é montagem, que não vejo nada no Twitter

as paints skills não foram suficientes? 😄

[Descartes]

Já se pode dizer agora que a senhora é uma gold digger?

[UnReal]

faltou o #diferentes

[Lebohang]

Enorme @Sumudica by Night, já conseguiu enganar mais gente que o Inimigo Público.

[Black Hawk]

Citação de Descartes, há 25 minutos:

Já se pode dizer agora que a senhora é uma gold digger?

Não defendendo a senhora, mas o facto de uma investigação ser arquivada por ausência de provas não significa que os factos não tenham ocorrido.

Julgo que nunca haverá certezas do que ocorreu naquela noite. Isto é, nada além de ter havido pinocada da forte.

[Descartes]

Citação de Black Hawk, há 5 minutos:

Não defendendo a senhora, mas o facto de uma investigação ser arquivada por ausência de provas não significa que os factos não tenham ocorrido.

Julgo que nunca haverá certezas do que ocorreu naquela noite. Isto é, nada além de ter havido pinocada da forte.

Acho que o comunicado do procurador é bem explícito no sentido de que a ausência de provas e de uma investigação decente é única responsabilidade da dita senhora vítima.

[Black Hawk]

Citação de Descartes, Agora:

Acho que o comunicado do procurador é bem explícito no sentido de que a ausência de provas e de uma investigação decente é única responsabilidade da dita senhora vítima.

Certo, mas daí a alegar-se que ela é uma gold digger já é um salto considerável. E olha que não digo que não o seja, mas faltam-nos dados para o sabermos.

[Descartes]

Citação de Black Hawk, há 2 minutos:

Certo, mas daí a alegar-se que ela é uma gold digger já é um salto considerável. E olha que não digo que não o seja, mas faltam-nos dados para o sabermos.

Talvez... Só me falta saber que dados poderiam ser esses.

[Rōnin]

Se não é gold digger, porque é que se haveria de se expor desta forma, sem ter qualquer tipo de provas?

Editado 22 Julho 2019 por Rōnin

[Lebohang]

Pronto, a Juventus já pode jogar nos EUA sem ter medo que o Cristiano Ronaldo seja preso.

[Shai]

Encontrei esta info interessante no Reddit

[Sumudica by Night]

Polícia brasileira decide não indiciar Neymar por violação e agressão

 

 

[Puto Perdiz]

Notícia bem estruturada. Começam a falar da violação, depois falam da violação de privacidade e acabam por dizer que devido ao caso o Neymar perdeu alguns patrocínios. Qual caso o da violação ou da violação de privacidade?

[Wincing Hálldor]

Citação de Descartes, Em 22/07/2019 at 21:54:

Já se pode dizer agora que a senhora é uma gold digger?

Porque é que precisas de autorização agora, se já o fizeste no mesmo dia em que saiu a notícia do Spiegel?

Citação de Descartes, Em 28/09/2018 at 19:12:

 

 

[Dragao Funchal]

So para reconfirmar:

 

Gold digger, tadinha da moça. 

Editado 30 Julho 2019 por Dragao Funchal

[Wincing Hálldor]

Citação de Dragao Funchal, há 4 minutos:

So para reconfirmar:

 

Gold digger, tadinha da moça. 

Estou a ter um déjà vu aqui

[Descartes]

Citação de Wincing Hálldor, há 5 horas:

Porque é que precisas de autorização agora, se já o fizeste no mesmo dia em que saiu a notícia do Spiegel?

 

Foi só em teu benefício. Para não me responderes novamente com sentenças infundadas.

 

Citação de Wincing Hálldor, Em 29/09/2018 at 16:12:

Gostava de saber o que é que interessa onde e como ela gastou o dinheiro.

Vamos assumir que sim, que ela torrou o dinheiro todo em nove anos, porque é que o Ronaldo não merece uma pena por ter violado alguém? A irresponsabilidade financeira da vítima é caso para ignorar uma violação?

Acho engraçado que a maioria destas 3 páginas é a discutir a americana mas o Ronaldo não interessa. É assim, eu percebo que seja chato para ele nove anos depois isto surgir, talvez até nem faria isso hoje, talvez sente mesmo aquele arrependimento, mas não é, nem pode ser, assim que a justiça funciona.

 

Citação de Wincing Hálldor, Em 01/10/2018 at 01:55:

Querer dinheiro -> eticamente reprovável

Violar gente -> eticamente irrelevante

 

Para ti, mal saiu a notícia, o Ronaldo era um violador. Agora, com os novos desenvolvimentos, em que a justiça do Nevada arquivou o processo crime por insuficiência de provas e em que os representantes da senhora já anunciaram que vão continuar com o processo cível para ver se conseguem juntar mais alguns trocos aos 375.000 € que ela já recebeu, parece-me que a balança se está a inclinar mais para a possibilidade de ela ser, de facto, uma gold digger.

[Wincing Hálldor]

Citação de Descartes, há 49 minutos:

Foi só em teu benefício. Para não me responderes novamente com sentenças infundadas.

Para ti, mal saiu a notícia, o Ronaldo era um violador. Agora, com os novos desenvolvimentos, em que a justiça do Nevada arquivou o processo crime por insuficiência de provas e em que os representantes da senhora já anunciaram que vão continuar com o processo cível para ver se conseguem juntar mais alguns trocos aos 375.000 € que ela já recebeu, parece-me que a balança se está a inclinar mais para a possibilidade de ela ser, de facto, uma gold digger.

Situa-me, essas coisas a que te referes datam de quando? Não tenho ideia de terem saído previamente à data de 29/08/2018, que foi quando fizeste o tal comentário.

E "a balança está a inclinar-se" ou há mesmo provas de que ela é uma gold digger?