Descartes Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Black Hawk, há 1 hora: Crl, quase soltava uma pinga com esse discurso, oh Ilídio. Still, não é por ser um gigante ou pelos grandes homens que o Sporting tem de tomar proativamente uma decisão que considera ser-lhe prejudicial. Era o que mais faltava o Sporting ainda sair por baixo de uma situação à qual é totalmente alheio. Fds, o futebol português é um mundo completamente à parte. O Sporting sai por baixo é com esta decisão. Se ganhar o jogo contra uma equipa imensamente desfalcada do Vitória ficam mal vistos porque se aproveitaram da situação e obtiveram 3 pontos de "borla". Se não conseguirem ganhar expõem-se ao ridículo. Só sairiam por cima se aceitassem o pedido do Vitória ou, no mínimo, passassem a decisão para a Liga deixando a estes o ónus da intransigência regulamentar. 5 Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Pickle Rick, há 4 horas: Devia ser uma decisão única e exclusivamente da Liga. Não faz muito sentido. Há uma primeira marcação de jogos (na qual a Liga já conferencia com os clubes e com as operadoras). Depois de marcados, só com acordo de ambos se pode alterar. Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de andriy pereplyotkin, há 6 minutos: Não faz muito sentido. Há uma primeira marcação de jogos (na qual a Liga já conferencia com os clubes e com as operadoras). Depois de marcados, só com acordo de ambos se pode alterar. Eu acho que faz todo o sentido. Num mundo que se rege por dinheiro e pela amostra de resultados, estar a confiar no acordo entre dois clubes sobre uma situação em que um deles, aconteça o que acontecer, será prejudicado é acreditar no sexo dos anjos. Todos os clubes irão tentar proteger-se sempre de forma a garantir o seu e de forma a que não saiam prejudicados caso haja cedências. Não sendo obrigados a adiar, acho perfeitamente normal tanto a posição do Sporting como do Vitória. O Sporting quer proteger-se do calendário, da logística, e está numa situação onde vai entrar num ciclo mortífero de jogos que poderão escalar ainda mais o ambiente de cortar à faca no clube. OVitória está numa situação muito complicada, sem profissionais disponíveis e em condições para o jogo. Por isso mesmo faria mais sentido uma entidade imparcial e independente tratar deste caso, que não deixa de ser um caso sensível. Deram aí o exemplo do caso do Sporting Gijon vs Saragoça mas também esse foi um caso decidido pela Federação Espanhola, que aceitou o pedido de adiamento e não por acordo dos clubes. O único acordo que teve de existir foi referente às datas e mesmo não existindo, a Federação teria poder para forçar e marcar jogo. Compartilhar este post Link para o post
Diogo_CFB Publicado 10 Janeiro 2020 Juniores podem ser solução Sem poder contar com 18 dos 29 jogadores da equipa A, Julio Velázquez enfrenta outro contratempo. Os sub-23 defrontam amanhã o Estoril (11 horas), na Liga Revelação. Perante este cenário, o treinador pode ver-se forçado a recorrer aos juniores (jogam também com o Estoril, amanhã, às 15 horas) para compor a convocatória. Esta foi hipótese ventilada pelo presidente Vítor Hugo Valente durante a conferência: «Não temos jogadores e acho que não tem lógica irmos a jogo com os juniores. Era isso que ia acontecer, porque a equipa sub-23 tem jogo nesse mesmo dia.» https://www.abola.pt/nnh/2020-01-10/vitoria-de-setubal-juniores-podem-ser-solucao/823428 Compartilhar este post Link para o post
JP_ Publicado 10 Janeiro 2020 O Acuna vai levar amarelo e não joga contra o Benfica... não sei até que ponto só por causa disso não era melhor adiar. Compartilhar este post Link para o post
Mica Publicado 10 Janeiro 2020 Lol isso é fácil, não se joga com o Acuña. Compartilhar este post Link para o post
Diogo_CFB Publicado 10 Janeiro 2020 Cinismo, hipocrisia e não há estágio: o ataque ao Sporting vindo de Setúbal Vitória de Setúbal emitiu esta sexta-feira um comunicado com críticas ao Sporting. Em causa está o facto de o encontro de sábado não ser adiado, face aos muitos jogadores doentes no plantel sadino. O Vitória de Setúbal emitiu esta sexta-feira um comunicado, na sequência da recusa do Sporting em adiar o encontro de sábado para a jornada 16 do campeonato. O clube sadino acusa os leões de hipocrisia e cinismo. "Ao vir, agora, de forma hipócrita e cínica, disponibilizar o seu departamento médico, o Sporting mais confirma um procedimento e forma de estar que consubstancia uma violação grosseira dos princípios da boa fé que se impõem no relacionamento entre clubes, mas também uma violação dos deveres deontológicos entre profissionais da medicina, que, de resto, o presidente do Sporting tão bem conhece", surge escrito. "Esta tomada de posição do Sporting não é mais do que uma insofismável violação dos princípios gerais descritos no artigo 10.º dos Estatutos da Liga Portugal - a saber, o da legalidade, da igualdade, da ética, da lealdade, da verdade desportiva, da boa-fé, da colaboração mútua, da proteção do bom nome do futebol profissional, da transparência e da solidariedade entre os associados Liga", sustenta o vitória de Setúbal. Eis o comunicado na íntegra: "Face às notícias que vieram a público nas últimas horas e que colocam em causa a seriedade e honestidade dos profissionais de uma instituição histórica como é o Vitória FC, é de frisar: 1 - Tendo em conta o disposto no artigo 46.º do Regulamento de Competições da LPFP, e não se tendo verificado uma alteração substancial das circunstâncias que determinaram a tomada de posição no dia de ontem, comunica-se que o Vitória FC não realizará estágio para disputar o jogo com o Sporting Clube de Portugal; 2 - Impor que o Vitória FC jogue nestas condições significa colocar em causa a integridade da competição, algo que os regulamentos da Liga pretendem evitar, nomeadamente o Regulamento Disciplinar e o Regulamento de Competições da LPFP; 3 - Ao não anuir na justificada alteração do jogo em questão, o Sporting CP adota um procedimento disciplinarmente censurável pois tem por objetivo, única e exclusivamente, obrigar o Vitória FC a apresentar em campo uma equipa notoriamente inferiorizada, socorrendo-se de uma interpretação restritiva do Regulamento de Competições que não encontra tradução no verdadeiro espírito do legislador; 4 - Com a conduta vinda de referir e ao vir, agora, de forma hipócrita e cínica, disponibilizar o seu departamento médico, o Sporting CP mais confirma um procedimento e forma de estar que consubstancia uma violação grosseira dos princípios da boa fé que se impõem no relacionamento entre clubes, mas também uma violação dos deveres deontológicos entre profissionais da medicina, que, de resto, o Presidente do Sporting CP tão bem conhece; 5 - Esta tomada de posição do Sporting CP não é mais do que uma insofismável violação dos princípios gerais descritos no artigo 10.º dos Estatutos da Liga Portugal - a saber, o da legalidade, da igualdade, da ética, da lealdade, da verdade desportiva, da boa-fé, da colaboração mútua, da proteção do bom nome do futebol profissional, da transparência e da solidariedade entre os associados Liga; 6 - A violação de todos estes princípios impõe que o Vitória FC dispute a próxima jornada com uma equipa manifestamente inferiorizada; 7 - Estamos, portanto, perante uma violação regulamentar sem par e que em nada dignifica o futebol português, justificando uma posição firme e intransigente do Vitória FC. 8 - O Vitória FC jamais se vergará aos interesses de outros, mesmo que grandes, e não abdicará de defender os seus, porque o Vitória FC é ENORME". https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-setubal/noticias/cinismo-e-hipocrisia-o-ataque-ao-sporting-vindo-de-setubal-11691075.html Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 10 Janeiro 2020 No comunicado do Sporting. 5 – Devido à experiência do Sporting Clube de Portugal em casos similares, e ainda sem conhecer com profundidade os casos clínicos noticiados, confiamos que até à hora do apito inicial, muitos dos casos dos jogadores do plantel do Vitória Futebol Clube serão solucionáveis, razão pela qual reiteramos a nossa vontade e disponibilidade para o jogo marcado para o próximo sábado.» Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Prata, há 9 horas: São situações comparáveis e tudo... Nem eu comparei. Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Pickle Rick, há 6 horas: O Sporting quer proteger-se do calendário, da logística, e está numa situação onde vai entrar num ciclo mortífero de jogos que poderão escalar ainda mais o ambiente de cortar à faca no clube. OVitória está numa situação muito complicada, sem profissionais disponíveis e em condições para o jogo. Que sofisma que operas aí, Equiparando a posição de ambos os clubes. Faz-em lembrar o "Both sides" do Trump. Uma equipa está no estaleiro por inteiro. A outra "teria problemas de logística e calendário", e portanto estão ambas em situações igualmente periclitantes que leve a que ambas as posições sejam defensáveis. Sendo que o Sporting já não está na taça (e portanto vai ter calendário para jogar este jogo algures mais para a frente) e que a logística e as viagens de que falas é de Lisboa a Setúbal, eu diria que o vosso moral compass está avariado. Citação de Black Hawk, há 10 horas: Era o que mais faltava o Sporting ainda sair por baixo de uma situação à qual é totalmente alheio. Fds, o futebol português é um mundo completamente à parte. Sair por baixo é ir a campo numa situação destas. Meus amigos, contrariamente ao que vocês possam pensar, o Sporting não se tornará pequeno por não ganhar o campeonato durante 20 anos. Tornar-se-á pequeno com atitudes destas. Compartilhar este post Link para o post
Almeno Publicado 10 Janeiro 2020 Eu não aceitava o adiamento. Compartilhar este post Link para o post
Petar Musa Publicado 10 Janeiro 2020 Se a Liga servisse para alguma coisa, tomava controlo deste caso e pronto. Mas infelizmente, a Liga só serve para disponibilizar as cadeiras no anfiteatro para os responsibles pelos clubes se sentarem. Compartilhar este post Link para o post
El Shafto Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Almeno, há 36 minutos: Eu não aceitava o adiamento. Sim, mas isso é porque és pequeno, se tivesses mais de metro e noventa já aceitavas 4 Compartilhar este post Link para o post
Dutch Publicado 10 Janeiro 2020 Também não entendo esta conversa de ser pequeno. Estão a defender os seus interesses. Eu também não aceitava. A liga que intervenha se for caso disso Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Sumudica by Night, há 2 horas: No comunicado do Sporting. 5 – Devido à experiência do Sporting Clube de Portugal em casos similares, e ainda sem conhecer com profundidade os casos clínicos noticiados, confiamos que até à hora do apito inicial, muitos dos casos dos jogadores do plantel do Vitória Futebol Clube serão solucionáveis, razão pela qual reiteramos a nossa vontade e disponibilidade para o jogo marcado para o próximo sábado.» Mind Games... Compartilhar este post Link para o post
Plagio o Original Publicado 10 Janeiro 2020 O Sporting está a demonstrar falta de fair play e interesse em tornar os jogos interessantes para os espectadores Eu deixava de ir ao estádio Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de IlidioMA, há 2 horas: Que sofisma que operas aí, Equiparando a posição de ambos os clubes. Faz-em lembrar o "Both sides" do Trump. Uma equipa está no estaleiro por inteiro. A outra "teria problemas de logística e calendário", e portanto estão ambas em situações igualmente periclitantes que leve a que ambas as posições sejam defensáveis. Sendo que o Sporting já não está na taça (e portanto vai ter calendário para jogar este jogo algures mais para a frente) e que a logística e as viagens de que falas é de Lisboa a Setúbal, eu diria que o vosso moral compass está avariado. Sair por baixo é ir a campo numa situação destas. Meus amigos, contrariamente ao que vocês possam pensar, o Sporting não se tornará pequeno por não ganhar o campeonato durante 20 anos. Tornar-se-á pequeno com atitudes destas. Não vale a pena, quando não estás para aí virado, não estás. Há dois lados da história e sim, ambos os lados são defensáveis por mais incrível que pareça, e como é óbvio a logística e viagens de todo um clube não se resumem a duas viagens de autocarro para ir para o estádio e voltar. Felizmente ou infelizmente isto ainda não é futebol distrital em que pegas nos jogadores e siga para bingo. Da situação do Vitória, nem vale a pena falar, parece-me óbvio que nem precisam de ser defendidos. O meu compasso moral não está avariado, tanto não está que ainda na penúltima jornada que disputei tive a minha equipa a receber um cartão branco, vê lá tu. Tu é que estás a confundir a tua opinião e vontade própria a uma verdade universal e inegável de uma qualquer moralidade pela qual toda a gente se deve guiar ignorando a análise do contexto em que a situação acontece. Volto a ressalvar, aceito os dois lados e compreendo perfeitamente ambas as posições. Solução? Ser a Liga a mandar e não os clubes. 1 Compartilhar este post Link para o post
ComiC Publicado 10 Janeiro 2020 Quem ler este tópico ainda fica a pensar que o Sporting é o culpado desta situação toda. Compartilhar este post Link para o post
Genzo Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de ComiC, há 1 hora: Quem ler este tópico ainda fica a pensar que o Sporting é o culpado desta situação toda. Por acaso é a gripe. Compartilhar este post Link para o post
jean-luc godard Publicado 10 Janeiro 2020 O Julio Velasquez também é um motivador de excelência, assim a chamar m*rda à equipa que tem. Os jogadores que estão disponíveis devem estar cheios de vontade de jogar. 1 Compartilhar este post Link para o post
Genzo Publicado 10 Janeiro 2020 (editado) Falam mal do homem, oh: https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/823503?fb=1 PEDRO PROENÇA MARCA REUNIÃO COM SPORTING E V. SETÚBAL "O presidente da Liga de Clubes vai encontrar-se ainda esta sexta-feira com os presidentes de Sporting e V. Setúbal, de forma a tentar chegar a acordo sobre a realização da partida entre os dois clubes. Os sadinos, recorde-se, pediram o adiamento da partida devido a uma virose que afetou a maioria do plantel às ordens do treinador Julio Velázquez, mas o clube leonino recusou, alegando sobrecarga no calendário. A Liga, após as primeiras diligências efetuadas junto dos dois clubes, confirmou que não havia consenso e considerou que o adiamento não tinha condições de ser determinado, mas Pedro Proença vai agora insistir no encontro da melhor solução." Editado 10 Janeiro 2020 por Genzo Compartilhar este post Link para o post
Mayday Publicado 10 Janeiro 2020 Era levar isto ao O Juiz Decide e ficava resolvido. 2 Compartilhar este post Link para o post
Poeira Publicado 10 Janeiro 2020 O Proença vai insistir em... fazer o trabalho dele? Estou chocado, nunca pensei. Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 10 Janeiro 2020 Ok, já vi que a minha missa não passa nesta paróquia. Mas termino apenas com um pergunta: estamos sempre a dizer que "isto só cá", que queremos um futebol melhor, que queremos outra mentalidade, que lá fora é que é, et caetera e tal, mas pergunto, se este não era um caso para começarmos a ter outra mentalidade no nosso futebol, masi afim à mentalidade que elogiamos lá fora, quando é? 4 Compartilhar este post Link para o post
Shark Publicado 10 Janeiro 2020 Citação de Syn, há 32 minutos: O Julio Velasquez também é um motivador de excelência, assim a chamar m*rda à equipa que tem. Os jogadores que estão disponíveis devem estar cheios de vontade de jogar. Os juniores e os sub 23 têm jogo no sábado também. Só ha 4 jogadores do plantel principal disponíveis. Disse as coisas como são. Esta situação é patética e reflecte bem o nosso campeonato Compartilhar este post Link para o post