Politica Internacional

[Puto Perdiz]

Citação de HappyKing, há 1 hora:

Nem o crl de uma semana passou.

é pá, coloquei aquela imagem no post do @SAS_Robben , mas aplica-se perfeitamente aqui.

[Black Hawk]

Citação de Jamarcus, há 9 horas:

Malta, é Truss, não Tuss. Aprendam a escrever o apelido antes que ela baze.

O nome dessa vaca? Nem que ela tussa.

[Liberblue]

 

[Rain Dog]

fico parvo da cabecinha ao ver notícias sobre o UK no reddit. Os Americanos acham que o Sunak é um nobre injustiçado que não foi eleito por racismo lmao

[Mayday]

 

[SAS_Robben]

E a CNN Portugal que passou um vídeo daquele programa de propaganda russa com legendas falsas como se fosse verdade? lol

[Mayday]

@Ticampos

Citação de Puto Perdiz, há 15 horas:

é pá, coloquei aquela imagem no post do @SAS_Robben , mas aplica-se perfeitamente aqui.

Em vídeo.

[challenger]

 

[Puto Perdiz]

Citação de SAS_Robben, há 3 horas:

E a CNN Portugal que passou um vídeo daquele programa de propaganda russa com legendas falsas como se fosse verdade? lol

 

[RAG]

Citação de Liberblue, há 4 horas:

 

https://apnews.com/article/fact-check-spain-women-abortion-sex-education-978822725682

[Sumudica by Night]

opa, que surpresa

[antifa]

Citação de SAS_Robben, há 4 horas:

E a CNN Portugal que passou um vídeo daquele programa de propaganda russa com legendas falsas como se fosse verdade? lol

A cobertura de tudo o que é russo começa a ficar cada vez mais parecido com a cobertura das notícias da Coreia do Norte, em que a maioria que chega cá são tangas de jornais satíricos sul coreanos.

[Liberblue]

Citação de RAG, há 1 hora:

https://apnews.com/article/fact-check-spain-women-abortion-sex-education-978822725682

 

[HappyKing]

Citação de Liberblue, há 3 minutos:

 

Tu abriste e leste o link que o Augusto colocou?

AP’S ASSESSMENT: False. Irene Montero, Spain’s minister of equality, did not suggest this when she spoke before a legislative commission last week. The left-wing politician was discussing provisions in a proposed abortion law that deal with sex education programs, including material about consent. A short video clip of her remarks was taken out of context.

Vai daí, colocaste o short clip que foi retirado de contexto.

Editado 29 Setembro 2022 por HappyKing

[Liberblue]

Citação de HappyKing, Agora:

Tu abriste e leste o link que o Augusto colocou?

AP’S ASSESSMENT: False. Irene Montero, Spain’s minister of equality, did not suggest this when she spoke before a legislative commission last week. The left-wing politician was discussing provisions in a proposed abortion law that deal with sex education programs, including material about consent. A short video clip of her remarks was taken out of context.

Vai daí, colocaste o short clip que foi retirado de contexto.

Qual é a parte que ela diz: "Qualquer criança pode decidir escolher ter relações sexuais com quem quiser desde que seja consentida" que está fora do contexto?

 

[HappyKing]

Citação de Liberblue, há 7 minutos:

Qual é a parte que ela diz: "Qualquer criança pode decidir escolher ter relações sexuais com quem quiser desde que seja consentida" que está fora do contexto?

 

Citação

THE FACTS: Social media users are sharing the video in recent days to push the baseless claim that the prominent Spanish progressive was promoting pedophilia.

The clip comes from Montero’s Sept. 21 appearance before the Spanish legislature’s commission on equality. She was addressing reproductive rights legislation currently pending before parliament.

“Spain’s Minister of Equality Irene Montero: ‘Childrenx’ have the right to consent to sexual relations with adults,” wrote one Instagram user who shared the clip of her remarks on Wednesday. The post received more than 4,000 likes.

But Montero said nothing of the sort. The translation included with many of the video clips circulating online shows the minister was speaking about sex education. She had been arguing that the sexual and reproductive rights that the legislation is seeking to enshrine into law are fundamental to a democracy.

“But to talk about sex education, for example, which is a right of boys and girls, regardless of who their families are,” Montero said in Spanish. “Every boy, every girl, every trans child in this country has the right to know their own body, to know that no adult can touch their body if they don’t want them to, and that if they do then that is a form of violence.”

“They have the right to know that they can love and have sexual relations with anyone that they want, based on mutual consent,” she continued. “These are recognized rights.”

Montero’s comments make clear that she said unwanted sexual contact between children and adults amounts to violence. She did not say that sexual contact between those groups should be allowed, or would be considered a right.

Montero’s spokesperson, Manel Ros, said in a WhatsApp message in Spanish that claims that the minister was advocating for sex between children and adults were “totally false.”

The reproductive rights proposals under consideration would, among other things, widen abortion rights for teenagers and potentially make Spain the first European nation to guarantee workers paid menstrual leave.

They would also push for sex education programs that recognize sexual diversity, and prevention against unwanted pregnancies and sexually transmitted infections. In addition, they call for distribution of free contraceptives at secondary schools, according to a legislative summary provided by Ros.

Spain’s Secretary of Equality, Angela Rodriguez, defended the minister during an appearance in parliament on Tuesday. She dismissed the critics as opponents of improving sex education programs and advancing women’s rights.

“It is not a new tool of the extreme right to use the framework of pedophilia to exercise political violence against women who defend feminism,” Rodriguez said in a video shared by Podemos, Spain’s left-wing political party.

Lê o texto que está no link que o Augusto colocou.

Qual é a parte polémica destas explicações?

Editado 29 Setembro 2022 por HappyKing

[Liberblue]

Citação de HappyKing, há 5 minutos:

 

Lê o texto que está no link que o Augusto colocou.

Qual é a parte polémica destas explicações?

"Qualquer criança pode decidir escolher ter relações sexuais com quem quiser desde que seja consentida"

Tu não vês nada de polémico nesta declaração? Ou pelo menos arranjar um contexto válido, seja ele qual for em que seja possivel sequer proferir isto?

[Cannonball]

Citação de Liberblue, há 16 minutos:

"Qualquer criança pode decidir escolher ter relações sexuais com quem quiser desde que seja consentida"

Tu não vês nada de polémico nesta declaração? Ou pelo menos arranjar um contexto válido, seja ele qual for em que seja possivel sequer proferir isto?

tens ai no aritgo mesmo:

 

“But to talk about sex education, for example, which is a right of boys and girls, regardless of who their families are,” Montero said in Spanish. “Every boy, every girl, every trans child in this country has the right to know their own body, to know that no adult can touch their body if they don’t want them to, and that if they do then that is a form of violence.”

“They have the right to know that they can love and have sexual relations with anyone that they want, based on mutual consent,” she continued. “These are recognized rights.”

Montero’s comments make clear that she said unwanted sexual contact between children and adults amounts to violence. She did not say that sexual contact between those groups should be allowed, or would be considered a right.

[HappyKing]

Citação de Liberblue, há 9 minutos:

"Qualquer criança pode decidir escolher ter relações sexuais com quem quiser desde que seja consentida"

Tu não vês nada de polémico nesta declaração? Ou pelo menos arranjar um contexto válido, seja ele qual for em que seja possivel sequer proferir isto?

A lei que ela cita no inicio do clip que colocaste é esta:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-3514#:~:text=Constituye el objeto de la,obligaciones de los poderes públicos.

Diz o seguinte:

1.En el ejercicio de sus derechos de libertad, intimidad y autonomía personal, todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva sin más límites que los derivados del respeto a los derechos de las demás personas y al orden público garantizado por la Constitución y las Leyes

Posto isto, e estando ela a falar de educação sexual qual é o problema de explicar no âmbito dessa disciplina isto em baixo?

 

“But to talk about sex education, for example, which is a right of boys and girls, regardless of who their families are,” Montero said in Spanish. “Every boy, every girl, every trans child in this country has the right to know their own body, to know that no adult can touch their body if they don’t want them to, and that if they do then that is a form of violence.”

“They have the right to know that they can love and have sexual relations with anyone that they want, based on mutual consent,” she continued. “These are recognized rights.”

O que ela diz é que cada criança tem direito a saber isto: THE RIGHT TO KNOW

O âmbito/contexto é a educação sexual onde nesse caso naturalmente está a falar numa perspetiva futurista em relação aquelas crianças. 

É um celeuma tão grande uma criança/adolescente aprender nas aulas de educação sexual que tem direito a conhecer o seu corpo, que nenhum adulto pode tocar nele sem eles quererem e que se o fizeram estão a exercer forma de violência e que as relações sexuais que elas venham a ter, sejam elas com quem sejam, devem ter como premissa o consentimento?  Juro que não percebo a polémica ou o celeuma.

[Cannonball]

O celeuma é o que encontras por detrás dum libertário...

[Liberblue]

Citação de HappyKing, há 20 minutos:

A lei que ela cita no inicio do clip que colocaste é esta:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-3514#:~:text=Constituye el objeto de la,obligaciones de los poderes públicos.

Diz o seguinte:

1.En el ejercicio de sus derechos de libertad, intimidad y autonomía personal, todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva sin más límites que los derivados del respeto a los derechos de las demás personas y al orden público garantizado por la Constitución y las Leyes

Posto isto, e estando ela a falar de educação sexual qual é o problema de explicar no âmbito dessa disciplina isto em baixo?

 

“But to talk about sex education, for example, which is a right of boys and girls, regardless of who their families are,” Montero said in Spanish. “Every boy, every girl, every trans child in this country has the right to know their own body, to know that no adult can touch their body if they don’t want them to, and that if they do then that is a form of violence.”

“They have the right to know that they can love and have sexual relations with anyone that they want, based on mutual consent,” she continued. “These are recognized rights.”

O que ela diz é que cada criança tem direito a saber isto: THE RIGHT TO KNOW

O âmbito/contexto é a educação sexual onde nesse caso naturalmente está a falar numa perspetiva futurista em relação aquelas crianças. 

É um celeuma tão grande uma criança/adolescente aprender nas aulas de educação sexual que tem direito a conhecer o seu corpo, que nenhum adulto pode tocar nele sem eles quererem e que se o fizeram estão a exercer forma de violência e que as relações sexuais que elas venham a ter, sejam elas com quem sejam, devem ter como premissa o consentimento?  Juro que não percebo a polémica ou o celeuma.

Certo. Sim tens razão, percebi mal o contexto e equivoquei-me. Peço desculpa a todos pela desinformação.

[HappyKing]

Citação de Liberblue, há 5 minutos:

Certo. Sim tens razão, percebi mal o contexto e equivoquei-me. Peço desculpa a todos pela desinformação.

Não foste só tu infelizmente que o tweet que colocaste já vai com mais de 500 RTs e 4k likes que deduzo era o objetivo (a desinformação) do autor do tweet. 

Editado 29 Setembro 2022 por HappyKing

[Liberblue]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Não foste só tu infelizmente que o tweet que colocaste já vai com mais de 500 RTs e 4k likes que deduzo era o objetivo (a desinformação) do autor do tweet. 

Não estou na cabeça do autor para saber qual era o objectivo. Mas depois de ver o tweet fui analisar o video e deu-me a impressão que tive/postei. A questão nem é o contexto, foi mesmo a lingua/tradução que me convençeu disso. No entanto está correcto a explicação com a tradução correcta e obviamente dentro do contexto. 

[Che]

Citação de Cannonball, há 54 minutos:

O celeuma é o que encontras por detrás dum libertário...

Não os arranhes. 

[HappyKing]

Citação de Liberblue, há 36 minutos:

Não estou na cabeça do autor para saber qual era o objectivo.

Percebo a ideia mas basta ver o conteúdo dos tweets do autor para o perceber.