Politica Internacional

[Alonso.]

Citação de IlidioMA, há 1 minuto:

I see nothing wrong there......

😐

Tens de ver. Não é sequer razoável discutir assim

[smashing_pumpkin]

Citação de Che, há 19 minutos:

Ela não o diz, mea culpa. 

The U.S. Department of Defense’s Biological Threat Reduction Program collaborates with partner countries to counter the threat of outbreaks (deliberate, accidental, or natural) of the world’s most dangerous infectious diseases.  The program accomplishes its bio-threat reduction mission through development of a bio-risk management culture; international research partnerships; and partner capacity for enhanced bio-security, bio-safety, and bio-surveillance measures. The Biological Threat Reduction Program’s priorities in Ukraine are to consolidate and secure pathogens and toxins of security concern and to continue to ensure Ukraine can detect and report outbreaks caused by dangerous pathogens before they pose security or stability threats.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Existe, contudo, colaboracionismo nesse âmbito, como constata o website da embaixada americana na Ucrânia. Os ficheiros antigamente disponéis foram retirados. Ainda acessíveis em arquivos online. 

Nesse âmbito? Se for no âmbito que tentas colar,não diz nada no texto que colocas em cima. Já só mete nojo.

[Jpa]

Citação de Descartes, há 50 minutos:

Por isso mesmo é que é estúpido comparar a reação dos europeus a esta guerra com a que tiveram noutras guerras noutros pontos do globo. Tal como é estúpido utilizar em situações quotidianas argumentos como "com tantas crianças a morrer de fome em África..." E não é uma questão de falta de empatia. É de auto-defesa.

Concordo com a generalidade do post, mas seguindo a lógica do último parágrafo e aplicando-a à resposta concreta que os países europeus tiveram nos últimos anos, na sequência das guerras no Médio Oriente: achas, então, que a apatia, a falta de resposta, até mesmo a indiferença foram justificáveis, de modo a preservámos a nossa saúde mental? Com certeza vais responder que não, daí achar que há um meio-termo. Temos de ter cuidado para não estarmos demasiado envolvidos em todo o mal que há no mundo, mas isso não invalida que noutras circunstâncias a nossa resposta deveria ter sido outra. Houve mortes no Mediterrâneo, houve e existem centros de refugiados indignos e perigosos na Grécia...Repara que nem estou a falar dos conflitos em si no Médio Oriente. E nunca houve este tipo de reação. Por isso, tendo a achar que houve aqui uma falha no plano moral de todos nós, enquanto sociedade, o que não invalida que concorde com o que disseste nos parágrafos anteriores. 

 

[SAS_Robben]

Voz de Moscovo. O ex-espião português que foi à universidade de Lavrov dar cobertura legal a Putin - Expresso

Olha,olha

[Descartes]

Citação de Jpa, há 14 minutos:

Concordo com a generalidade do post, mas seguindo a lógica do último parágrafo e aplicando-a à resposta concreta que os países europeus tiveram nos últimos anos, na sequência das guerras no Médio Oriente: achas, então, que a apatia, a falta de resposta, até mesmo a indiferença foram justificáveis, de modo a preservámos a nossa saúde mental? Com certeza vais responder que não, daí achar que há um meio-termo. Temos de ter cuidado para não estarmos demasiado envolvidos em todo o mal que há no mundo, mas isso não invalida que noutras circunstâncias a nossa resposta deveria ter sido outra. Houve mortes no Mediterrâneo, houve e existem centros de refugiados indignos e perigosos na Grécia...Repara que nem estou a falar dos conflitos em si no Médio Oriente. E nunca houve este tipo de reação. Por isso, tendo a achar que houve aqui uma falha no plano moral de todos nós, enquanto sociedade, o que não invalida que concorde com o que disseste nos parágrafos anteriores. 

 

Eu estou a falar do cidadão comum. Não me refiro aos governantes e outras pessoas com responsabilidades. Aí a conversa é completamente diferente.

A questão é que nos regimes democráticos a opinião pública e publicada tem muita força e determina muitas vezes a ação dos governantes. Não é segredo nenhum que a atuação dos responsáveis europeus e dos seus países foi clara, forte e unida neste caso apenas quando se concretizou a invasão e as pessoas começaram a sair à rua, de forma generalizada, em todas as cidades europeias. Neste caso o europeu comum teve maior empatia para com quem estava e está a sofrer na Ucrânia do que teve noutros palcos de guerra e isso determinou a necessidade dos políticos agirem.

[Plagio o Original]

Citação de SAS_Robben, há 21 minutos:

Voz de Moscovo. O ex-espião português que foi à universidade de Lavrov dar cobertura legal a Putin - Expresso

Olha,olha

You guys are getting paid?

[Che]

Russian banks are opening retail accounts dealing in yuan as China eyes a chance to dominate the country's economy.

https://www.telegraph.co.uk/business/2022/03/09/russian-banks-offer-yuan-accounts-china-steps-sanctions/

[DS7]

[Che]

The CIA needs to be honest with the Ukrainians — and itself — about the real intent. In the first U.S.-backed insurgency, according to top secret documents later declassified, American officials intended to use the Ukrainians as a proxy force to bleed the Soviet Union. This time, is the primary goal of the paramilitary program to help Ukrainians liberate their country or to weaken Russia over the course of a long insurgency that will undoubtedly cost as many Ukrainian lives as Russian lives, if not more?

 

Even if a Ukrainian insurgency bleeds Russia over years, the conflict could cause instability to spread across Central and Eastern Europe. This is a pattern in the history of U.S. paramilitary operations — from the Cold War to Afghanistan and Iraq today. The risk grows exponentially when the U.S. or other outsiders funnel weapons to proxy fighters because those arms can end up in the hands of terrorists, militias or other factions for decades to come. There is also the danger that a proxy war in Ukraine could unintentionally lead to an actual war between the U.S. and Russia.

https://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents-russia-invasion

Op-Ed: The CIA has backed Ukrainian insurgents before. Let’s learn from those mistakes

China to Exploit West's Ban on Russian Energy by Buying up Cheap Oil and Gas—Report

https://www.newsweek.com/china-exploit-western-ban-russian-energy-buy-cheap-oil-gas-bloomberg-1686332

China could be the first to capitalize on Russia's untouchable energy and raw materials following the U.S. decision on Tuesday to ban the import of oil, natural gas and coal from the country.

[HappyKing]

https://www.thetimes.co.uk/article/war-in-ukraine-netflix-shelves-tolstoy-adaptation-after-criticism-vwwj8pvn3

War in Ukraine: Netflix shelves Tolstoy adaptation after criticism

[Lebohang]

Bens do Abramovich no Reino Unido congelados, incluindo o Chelsea.

 

[SAS_Robben]

O clube ainda acaba nas mãos da Liga.

Parece que isto impede o clube de vender bilhetes, merchandising e de comprar, vender e renovar com jogadores, staff e afins

Editado 10 Março 2022 por SAS_Robben

[Lebohang]

Citação

É este o contexto da ascensão de um ex-coronel do KGB totalmente desconhecido do grande público a primeiro-ministro do presidente Ieltsin. É nomeado em Agosto de 1999 e logo aí anuncia, com sondagens na casa dos 4%, que será candidato às próximas eleições presidenciais. A segurança interna e a coesão da Rússia, matando as pulsões independentistas de várias regiões, eram as suas prioridades.

Menos de um mês depois de chegar ao poder, atentados em zonas residenciais de Moscovo e mais duas cidades russas mataram mais de 300 pessoas e feriram 1700. Putin foi rápido a responsabilizar os terroristas chechenos – cujas forças tinham lançado uma ofensiva conta o Daguestão, também com uma população de maioria muçulmana – e invadiu a região separatista. O que se seguiu foi um ataque indiscriminado à população civil e a alvos militares, com o cerco da capital Grozni e cidades reduzidas a escombros. Grozni é tomada apenas em fevereiro de 2000, quando já nada restava. Foi considerada pela ONU a cidade mais destruída do mundo.

A “operação antiterrorista”, como lhe chamou a Rússia, demorou nove meses, mas a resistência chechena só acaba definitivamente em 2009, altura em que as forças russas desmobilizam da Chechénia. Vitorioso, num país marcado pela crise economia e sedento de recuperar a glória do seu passado imperial, Putin tornou-se numa figura reconhecida e, seis meses depois do início da operação, ganhou as presidenciais com 53%.

A coincidência temporal das bombas com a carreira política do ex-KGB sempre levantou dúvidas, reforçadas quando, em setembro de 1999, dois suspeitos foram detidos ao tentar detonar um engenho explosivo numa zona residencial da cidade de Ryazan, após a denúncia de um morador, tendo sido apanhados num parque de estacionamento com vários quilos de explosivos. Putin foi rápido a elogiar a rapidez da intervenção das forças policiais, que tinham evitado um novo massacre. No dia seguinte, numa reviravolta surpreendente, os suspeitos foram libertados. Eram oficiais do Serviço Federal de Segurança (FSB, sucessor do KFB) e a resposta oficial foi que, afinal, era açúcar e não explosivos. Não passaria de um teste para melhor conhecer as tácitas terroristas e verificar a prontidão da resposta policial, alegou-se.

https://expresso.pt/opiniao/grozni-alepo-kiev-sempre-o-mesmo-putin/

[Ghelthon]

Citação de SAS_Robben, há 10 horas:

Voz de Moscovo. O ex-espião português que foi à universidade de Lavrov dar cobertura legal a Putin - Expresso

Se dúvidas houvesse...

[SAS_Robben]

 

[Che]

Como correu a reunião?

[SAS_Robben]

Tenho muitas dificuldades em ouvir o Lavrov. É notável a capacidade de alguém mentir, inventar e dizer barbaridades desta gravidade com um ar sério e em frente a todo o mundo que sabe que aquilo é tudo bullshit

[Adriano17]

Citação de Che, Agora:

Como correu a reunião?

não tenhas esperanças, não dará nada, infelizmente

Citação de SAS_Robben, há 2 minutos:

Tenho muitas dificuldades em ouvir o Lavrov. É notável a capacidade de alguém mentir, inventar e dizer barbaridades desta gravidade com um ar sério e em frente a todo o mundo que sabe que aquilo é tudo bullshit

é político 🤷‍♂️

[SAS_Robben]

Citação de Adriano17, há 10 minutos:

não tenhas esperanças, não dará nada, infelizmente

é político 🤷‍♂️

Este double speak vai muito além de ser politico. Isto é 1984 puro e duro.

São os nacionalistas ucranianos que estão a atacar as cidades, são os ucranianos que estão a matar os civis ucranianos e claro que são os russos que estão no terreno a salvar vidas.

E claro que já vai na acusação da Ucrânia estar a desenvolver armas nucleares e biológicas.

É que é tão mas tão óbvio que é insultuoso até para o próprio.

Eu aconselho toda a gente a ouvir e tirar as suas próprias conclusões

Editado 10 Março 2022 por SAS_Robben

[Adriano17]

Citação de SAS_Robben, há 6 minutos:

Este double speak vai muito além de ser politico. Isto é 1984 puro e duro.

São os nacionalistas ucranianos que estão a atacar as cidades, são os ucranianos que estão a matar os civis ucranianos e claro que são os russos que estão no terreno a salvar vidas.

E claro que já vai na acusação da Ucrânia estar a desenvolver armas nucleares e biológicas.

É que é tão mas tão óbvio que é insultuoso até para o próprio.

Eu aconselho toda a gente a ouvir e tirar as suas próprias conclusões

não esperava menos destes sujeitos.

[SAS_Robben]

O Lavrov diz que a maternidade era uma base nacionalista ucraniana.

Mas então não era fake news?

[Petar Musa]

Citação de SAS_Robben, há 12 minutos:

O Lavrov diz que a maternidade era uma base nacionalista ucraniana.

Mas então não era fake news?

Eram fake news que eram uma maternidade.

O que eles bombardearam foi uma incubadora de nazis

[SAS_Robben]

Lavrov diz que o encontro de hoje não serviu para falar de cessar fogo nem discutir condições que continuam as mesmas: Desnazificação, desmilitarização e rendição da Ucrânia, reconhecimento da Crimeia e regioes separatistas e garantias de não entrada na NATO

Editado 10 Março 2022 por SAS_Robben

[Cra]

Citação de SAS_Robben, há 9 minutos:

O Lavrov diz que a maternidade era uma base nacionalista ucraniana.

Mas então não era fake news?

Fake news no sentido que aquilo ja nao era uma maternidade e tudo nao passou de uma encenaçao.

Nao me supreenderia que fosse verdade. A tactica de posicionar armamento no meio de zonas civis e acusar depois o outro de atacar os civis, é muito usada desde 2014 pelos separatistas e militares ucranianos.

[SAS_Robben]

Citação de Seferogol, há 5 minutos:

Eram fake news que eram uma maternidade.

O que eles bombardearam foi uma incubadora de nazis

Uma boa maneira de não atingir civis era não invadir um pais e atacar edifícios claramente civis. 

Kharkiv inteira afinal não é uma cidade de 1.5 milhões de habitantes. É a maior base militar do mundo e andamos todos a ser enganados.

É como aquele carro que levou com um projetil russo e que as camaras filmaram. Afinal era um tanque ucraniano disfarçado de Ford Escort ou coisa que o valha.