[Mundial 22] FIFA World Cup Qatar 2022

[Abraxas]

Citação de kareca, há 1 minuto:

eu à procura de Portugal durante uns 5 minutos em vez de abrir o tweet

Acontece a todos 😂

[Descartes]

Mais uma boca para o barulho:

PERCURSO 1

Vitórias: França, Gales, Croácia

Empates: Polónia, Hungria, Áustria, Islândia

Derrotas: X

PERCURSO 2

Vitórias: México, Polónia, Austrália, Croácia

Empates; Países Baixos, França

Derrotas: Arábia Saudita

 

Acho o primeiro percurso mais digno de campeão do que o segundo.

[noikeee]

Citação de Descartes, há 1 hora:

O contrário é que seria estranho. Nos tempos do Eusébio era raro o português que não jurava a pés juntos que este era melhor do que o Pelé. A maioria dos adeptos do Belenenses ainda defende hoje que o Matateu era melhor do que o Eusébio. Qualquer pai de um jogador de futebol está plenamente convencido que o seu filho é o melhor jogador da sua equipa. É isto que é normal. Chama-se identidade. Eu aceito perfeitamente que exista quem entende que essa história de patriotismo não faz sentido e que é legítimo preferir o que é estrangeiro em vez do que é nacional. O que chateia é a arrogância daqueles que, além de praticarem esse desprendimento, se sentem no direito de passar atestados de imbecilidade aos que fazem perdurar o sentimento tribal que fundou a civilização.

Identidade não significa necessariamente negar a lógica, nem a lógica significa negar a emoção. Podemos perfeitamente vibrar com a nossa selecção e com os golos do Ronaldo, e estar conscientes que podem existir outras equipas ou jogadores melhores.

O sentimento tribal tanto fundou a civilização como motivou os momentos mais negros dela.

[Refutador]

Citação de Lip McBoatface, há 3 horas:

A conversa de sempre quando se desvaloriza a performance defensiva. A França acordou bem bem tarde mas se marca os dois golos com mérito e soube aproveitar o momento, mexeu relativamente bem nas subsitutições (jogaço do Coman) e encostou a Argentina nesses momentos finais, como assim o prolongamento não se justificava? Que raio de conversa é essa? Até ao apito final há jogo ou não?

Pois, lá está, eu não vi esse mérito todo da França. A Argentina tinha a França manietada (a partir dos 70 minutos de forma menos evidente, sim, concedo) até o Otamendi cometer o penalty, num lance que estava controlado. Literalmente no minuto seguinte, o Mbappé saca aquele coelho da cartola e pronto, está feito o 2-2. Se conseguiste ver algum ascendente tático da França que justifique o empate, concordamos em discordar. Eu vi um jogo sob controlo, desbloqueado por um erro individual e por um momento de inspiração, com uns pozinhos do ascendente emocional momentâneo que surge sempre nestas situações. Tanto é que o prolongamento voltou a ser maioritariamente da Argentina.

Seja como for, não disse taxativamente que o prolongamento não se justificava. Disse que tinha dúvidas que se justificasse, por isso, em certa medida, consigo compreender o teu ponto. A França esteve por cima nos últimos minutos, é um facto. Só acho que se superiorizou porque empatou e não o contrário.

[noikeee]

Eu acho que a Argentina mostrou pelo menos em três vezes diferentes neste torneio que não sabe gerir o jogo, permitindo que Austrália, Países Baixos e França estivessem muito perto de os eliminar depois de terem tido os três jogos completamente controlados.

Foram provavelmente a melhor equipa das 32 em prova, mas foi um ponto fraco claro e até é um pouco bizarro não terem sido punidos por isso, às vezes num mundial basta um erro mínimo para se ir para casa. P.ex a Alemanha teve 20 minutos maus contra o Japão e foi o suficiente para tudo se desmoronar. O Brasil teve 5 minutos de desconcentração contra a Croácia. O futebol é do crl e as margens entre o sucesso e o insucesso são mínimas, sobretudo nestes torneios.

[Descartes]

Citação de noikeee, há 29 minutos:

Identidade não significa necessariamente negar a lógica, nem a lógica significa negar a emoção. Podemos perfeitamente vibrar com a nossa selecção e com os golos do Ronaldo, e estar conscientes que podem existir outras equipas ou jogadores melhores.

O sentimento tribal tanto fundou a civilização como motivou os momentos mais negros dela.

Sim, e onde é que isso encaixa no "amor cego" de que falava o Ghelton?

Quanto aos momentos mais negros, é a tua (nossa) visão moderna. Para os protagonistas foram momentos épicos. E sem eles estaríamos hoje a colher bolotas e a levá-las para as grutas para nos alimentarmos em vez de estarmos a discutir em plataformas de internet. Na melhor das hipóteses este tipo de discussões seriam realizados por sinais de fumo.

[Solero]

Citação de Descartes, há 53 minutos:

Mais uma boca para o barulho:

PERCURSO 1

Vitórias: França, Gales, Croácia

Empates: Polónia, Hungria, Áustria, Islândia

Derrotas: X

PERCURSO 2

Vitórias: México, Polónia, Austrália, Croácia

Empates; Países Baixos, França

Derrotas: Arábia Saudita

 

Acho o primeiro percurso mais digno de campeão do que o segundo.

Portugal só venceu contra País de Gales nos 90’. Não me parece muito lógico considerar uma vitória quando se vence no prolongamento e um empate quando o desfecho acontece nas grandes penalidades 👀

[Descartes]

Citação de Solero, há 14 minutos:

Portugal só venceu contra País de Gales nos 90’. Não me parece muito lógico considerar uma vitória quando se vence no prolongamento e um empate quando o desfecho acontece nas grandes penalidades 👀

A mim parece lógico.

[BrunoCardoso]

Como é que o Luis Henrique não levou o Porro ao mundial LOL

[Abraxas]

Citação de Descartes, há 16 minutos:

Sim, e onde é que isso encaixa no "amor cego" de que falava o Ghelton?

Quanto aos momentos mais negros, é a tua (nossa) visão moderna. Para os protagonistas foram momentos épicos. E sem eles estaríamos hoje a colher bolotas e a levá-las para as grutas para nos alimentarmos em vez de estarmos a discutir em plataformas de internet. Na melhor das hipóteses este tipo de discussões seriam realizados por sinais de fumo.

Acho que a palavra tribal ganhou uma conotação negativa de há uns anos para cá.

[bmfpcdm]

Onde este tópico já vai... O Joseph Campbell estaria orgulhoso...

[Descartes]

Citação de Gotham, há 9 minutos:

Acho que a palavra tribal ganhou uma conotação negativa de há uns anos para cá.

Há uns largos anos. Desde a conquista do oeste americano.

[Abraxas]

Citação de Descartes, há 1 minuto:

Há uns largos anos. Desde a conquista do oeste americano.

Não tão para trás 😂

[Descartes]

Citação de Gotham, há 8 minutos:

Não tão para trás 😂

Eu não estou a brincar. O conceito de tribo passou a ter conotação negativa desde as tribos de índios (os maus) que se recusavam por vezes violentamente a ser conquistados e despojados das suas terras pelos colonos (os bons).

Embora de forma menos impactante na construção cultural, mas mais recuado ainda no tempo, também as tribos africanas existentes à data da colonização ocidental eram associadas a aspetos negativos.

Editado 19 Dezembro 2022 por Descartes

[Abraxas]

Citação de Descartes, há 1 minuto:

Eu não estou a brincar. O conceito de tribo passou a ter conotação negativa desde as tribos de índios (os maus) que se recusavam por vezes violentamente a ser conquistados e despojados das suas terras pelos colonos (os bons).

Embora de forma menos impactante na construção cultural, mas mais recuado ainda no tempo, também as tribos africanas existentes à data da colonização ocidental eram associadas a aspetos negativos.

Tudo bem, mas eu estava a referir-me ao sentimento tribal que as pessoas tem digitalmente em torno tópicos, pessoas, ideias etc. 

De há uns anos para cá que isso tem vindo a piorar com a polaridade das opiniões e falta de diálogo/troca de ideias. 

[Descartes]

Citação de Gotham, há 5 minutos:

Tudo bem, mas eu estava a referir-me ao sentimento tribal que as pessoas tem digitalmente em torno tópicos, pessoas, ideias etc. 

De há uns anos para cá que isso tem vindo a piorar com a polaridade das opiniões e falta de diálogo/troca de ideias. 

Certo. Não foi a palavra tribal que passou recentemente a ter conotação negativa. Foi a palavra tribal, com conotação negativa, que passou recentemente a ser utilizada para caracterizar fenómenos pouco desejáveis, em particular ao nível das plataformas digitais. São duas coisas diferentes.

[Abraxas]

Citação de Descartes, há 34 minutos:

Certo. Não foi a palavra tribal que passou recentemente a ter conotação negativa. Foi a palavra tribal, com conotação negativa, que passou recentemente a ser utilizada para caracterizar fenómenos pouco desejáveis, em particular ao nível das plataformas digitais. São duas coisas diferentes.

Seja 🙂 

[DValente_]

Análise brutal. 

[SAS_Robben]

Este é o Messi

Esta é a minha viola no saco

 

O Messi é um dos três melhores de sempre e provavelmente até o melhor de todos os tempos.

Existiriam, existem e existiram jogadores que me entusiasmam mais, que me enchem mais as medidas mas isso é uma questão de gosto pessoal.

Ainda ontem em campo esteve em campo um jogador que me apaixona muito mais que é o Mbappé e que também não merecia perder esta final.

Também nunca vai deixar de ser verdade que nunca nenhum jogador me fez sentir o futebol de forma tão apaixonada como o CR7 pelas monstruosidades inexplicaveis que fez ao longo da carreira na CL e na seleção nacional.

Mas aqui estamos a falar de matéria de facto: O Messi é simplesmente Messi e como Messi não há.

Pode ter durante a carreira beneficiado de ter colegas que eles mesmos estão entre os melhores de sempre mas o mesmo aconteceu com Ronaldo, Cruyff, Beckenbauer e Pele. Talvez só mesmo o Maradona não tenha tido tanto sorte nos colegas mas também por isso ganhou muito menos.

Não posso também deixar de falar no Di Maria. Nos primeiros anos do Benfica achava-o uma grande m*rda, um brinca na areia. Com o Jesus evolui e no Real transformou-se num dos jogadores ofensivos mais completos da sua geração. Uma máquina. Foi dos maiores sapos que engoli na vida e não tenho problema nenhum em o dizer porque o adoro ver a jogar.

Editado 19 Dezembro 2022 por SAS_Robben

[Poeira]

Não é de hoje que ele faz os "mind games" do penalti do Tchouaméni, por exemplo. Pega na bola, anda a passear com ela na área, espera que o batedor ou o árbitro peçam a bola e larga-a especificamente para um dos lados. O mesmo para o qual o Tchouaméni depois falhou.

Usa-se a palavra "especialista" com muita facilidade agora, mas ele é mesmo um especialista das grandes penalidades e destes momentos. Com provas dadas.

[Eden Hazard]

A questão é que o Messi junta uma qualidade desumana + uma regularidade desumana + um palmarés inacreditável

Tem tudo. Não lhe falta nada.

O fenómeno e o Maradona têm Mundial, mas não UCL, por ex

O Messi tem tudo. Não falta rigorosamente nada. É assombroso.

Conseguiu conciliar tudo e é extremamente completo. Finalização, bolas paradas, construção de jogo... pá, não falta rigorosamente nada.

[Black Hawk]

Citação de Descartes, há 4 horas:

Mais uma boca para o barulho:

Top 10 de coisas que nunca pensei ler escritas pelo Descartes:

1. "Boca para o barulho".

Foi um filho ou um neto que ta cravou no cérebro? 😄

[Eden Hazard]

https://vm.tiktok.com/ZMFtGaRCR/

 

[Che]

A Argentina há bom pouco tempo venceu a Finalíssima, o troféu que decide a melhor seleção do mundo. Vencer o mundial seria uma inevitabilidade. 

[Descartes]

Citação de Black Hawk, há 2 horas:

Top 10 de coisas que nunca pensei ler escritas pelo Descartes:

1. "Boca para o barulho".

Foi um filho ou um neto que ta cravou no cérebro? 😄

Estou convencido que é uma expressão boomer. Algo, aliás, de que sou frequentemente acusado.