Fórmula 1

[RoMbA]

ACIDENTE CARICATO ENTRE HAMILTON E VERSTAPPEN

[Kimi Raikkonen]

Pessoalmente achava que ia ser incidente, mas aceito a decisão. O espaço podia existir e ele enfiou lá o carro, mas ultimamente ele foi muito para lá do agressivo e se não fosse o halo coisas piores podiam ter acontecido.

Editado 12 Setembro 2021 por Kimi Raikkonen

[JPB]

E .gif do Bottas no pódio a ver as "asneiradas" da McLaren?

Priceless.

[La Flame]

Citação de toze2, há 1 hora:

Viste muito pouca F1 então tenho-te a dizer.

Como, de resto, já o disse por aqui por mais do que uma vez.

[Banks29]

3? Que vergonha do crl. 

[Kimi Raikkonen]

The Stewards heard from the driver of car 33 (Max Verstappen), the driver of car 44 (Lewis Hamilton) and team representatives, reviewed the video evidence and determined that the driver of Car 33 was predominantly to blame for the collision with Car 44 at Turn 2.

Car 44 was exiting the pits. Car 33 was on the main straight. At the 50m board before Turn 1, Car 44 was significantly ahead of Car 33. Car 33 braked late and started to move alongside Car 44, although at no point in the sequence does Car 33 get any further forward than just behind the front wheel of Car 44.

During the hearing the driver of Car 33 asserted that the cause of th incident was the driver of Car 44 opening the steering after Turn 1 and "squeezing" him to the apex of turn 2. The driver of Car 44 asserted that the driver of Car 33 attempted to pass very late and should have given up the comer either by backing off sooner, or by turning left behind the kerb.

The Stewards observed on CCTV footage that the driver of Car 44 was driving an avoiding line, although his position caused Car 33 to go onto the kerb. But further, the Stewards observed that Car 33 was not at all alongside Car 44 until significantly into the entry into Turn 1. In the opinion of the Stewards, this manoeuvre was attempted too late for the driver of Car 33 to have the right to racing room".

While Car 44 could have steered further from the kerb to avoid the incident, the Stewards determined that his position was reasonable and therefore find that the driver of Car 33 was predominantly to blame for the incident.

In coming to the penalty the Stewards emphasise that they have only considered the incident itself and not the consequences thereof.

Editado 12 Setembro 2021 por Kimi Raikkonen

[Duda34]

Decisão perfeitamente aceitável 

[Kaz]

Ou seja a decisão é que os dois tem culpa, mas o carro 33 tem mais culpa porque vinha atrás… a partir do momento que dizem que os dois tem culpa não devia haver penalização, acho.

[toze2]

Citação de Kaz, há 6 minutos:

Ou seja a decisão é que os dois tem culpa, mas o carro 33 tem mais culpa porque vinha atrás… a partir do momento que dizem que os dois tem culpa não devia haver penalização, acho.

É um incidente de corrida, concordo com o que eles dizem que o Max veio muito tarde e não tinha direito ao espaço e que a linha de corrida era do Hamilton naquela situação. 

[Genzo]

Citação de Kaz, há 2 horas:

Já tivemos acidentes propositados na história da F1, quem não se lembra Senna-Prost, mas sinceramente não pareceu esse o caso hoje.

e tanto o Senna como o Prost são dois históricos da F1, não lhes retirou mérito nem prestígio.

Nessa altura, onde eu estava, o sinal era bastante fraco. Nem sequer dava para ver a bola quanto mais F1 :mrgreen:

E do Schumacher, quiçá tenha um vislumbre de 97. Já de 94 nada. 

Já agora, o acidente do Nico e do Lewis conta? 

 

[Ricardo Pinto]

Castigo completamente exagerado, o Max tem culpa, tal como o Hamilton há umas semanas, aqui ninguém saiu beneficiado, mas um castigo muito exagerado.

 

Ric enorme!

[Pickle Rick]

Citação de Banks29, há 1 hora:

3? Que vergonha do crl. 

Dude mas consegues postar alguma coisa sem ser a merda da bandwagon do Hamilton ? Já cansa ser sempre a mesma coisa. Algo construtivo nem vê-lo.

 

@Alonso. estás a ver, por isso é que gosto de discutir contigo, da para um gajo falar e ter opiniões distintas na mesma.

[Black Hawk]

O castigo é mais do que justo.

[Jimpo]

McLaren ❤️

Hoje que não vi houve disto. 

Algo nada esperado um acidente com um piloto que acha que corre sozinho quando está à frente e que espera que os outros se afastem quando vai atrás. 

[Hansy]

Só sei que este 1-2 foi uma maravilha para a Fantasy, só faltava ter trocado o Max pelo Bottas também 😁

O incidente entre eles foi um misto de excesso de agressividade do Max com um fechar de portas do Lewis, mas claramente o holandês estava de cabeça quente por causa da paragem e precipitou isso. Não me choca o penalty.

[Kaz]

 

[JoaoFer]

A diferença aí com o Kimi, é que o Hamilton tanto nesse vídeo como hoje está à frente na curva.

O Max estava atrás e tinha de ceder, não era o Hamilton.

E eles podem competir, e serem agressivos em pista, mas o Max não pode ir embora, sem ver pelo menos se o Hamilton está bem.

[Kaz]

Citação de JoaoFer, há 12 minutos:

A diferença aí com o Kimi, é que o Hamilton tanto nesse vídeo como hoje está à frente na curva.

O Max estava atrás e tinha de ceder, não era o Hamilton.

E eles podem competir, e serem agressivos em pista, mas o Max não pode ir embora, sem ver pelo menos se o Hamilton está bem.

sim, mas fizeram os dois a curva ao mesmo tempo, aqui não deu hipótese/espaço  de fazerem os dois a curva.

Numa das repetições nota-se bem o Max quando sai do carro a olhar para o Lewis, e este tava a tentar tirar o seu carro de baixo, de certeza que o Max a ver isso percebeu que ele estava ok..

Editado 12 Setembro 2021 por Kaz

[Ricardo Pinto]

Estão a discutir exatamente o mesmo que em Silverstone, os mesmos intervenientes, só muda a ordem...mas é engraçado ver a mudança de opinião conforme a ordem dos acontecimentos 😂

E repito, castigo exagerado, tendo em conta o castigo do Hamilton na outra vez, em que pode continuar a corrida.

[Kaz]

Aqui abandonaram os dois, não ficou ninguém beneficiado, em Silverstone o Max abandonou mas o Hamilton continuou como se nada fosse, aqui se o Max tivesse feito o Lewis abandonar e continuasse concordaria que tivesse alguma penalização.

[Pickle Rick]

Citação de JoaoFer, há 40 minutos:

A diferença aí com o Kimi, é que o Hamilton tanto nesse vídeo como hoje está à frente na curva.

O Max estava atrás e tinha de ceder, não era o Hamilton.

E eles podem competir, e serem agressivos em pista, mas o Max não pode ir embora, sem ver pelo menos se o Hamilton está bem.

O Max justificou a decisão e compreendo perfeitamente, diz que o melhor a fazer naquelas situações é afastar-se e andar porque os condutores estão de cabeça quente e não faz sentido ficar ali, disse também que teria tempo para certamente falar com o Hamilton entretanto.

Antes essa noção que a triste figura quando quis andar à porrada com o Ocon por exemplo.

[Jimpo]

Por acaso lembro-me de ter sido falado que o castigo ao Hamilton em Silverstone tinha sido muito ligeiro porque não representava nada comparativamente ao que tinha acontecido (Max fora e Hamilton a poder ganhar a corrida na mesma).

 

[Kaz]

Btw, o Manel que falhou no pitstop do Max a não ser que seja alguém com muitos anos de casa já deve estar despedido lol

[Black Hawk]

O Hamilton deveria ter levado um castigo maior em Silverstone e o Verstappen continua a merecer o castigo de hoje.

Btw, deve ser um terror do carago conduzir próximo do Verstappen, mas também é esta agressividade que por vezes faz a diferença entre ser bom e ser dos melhores.

[Alonso.]

Novo penteado do Lewis