Sporting - Presidência, SAD e Análises Financeiras

[Tio Hans]

Do FB da Cortina Verde, que por sua vez cita um tópico do Fórum SCP.

 

 

Não diretamente mas, como o Tio disse, aos representantes (podem ou não ser administradores) que eles mandatarem para tal.

É assim, o Sporting deixa de ter poder para gerir a SAD sozinho. Os bancos juntos, têm mais de 50% dos votos, logo, podem, caso se unam, gerir o Sporting.

 

Ou seja, a lógica acaba por ser a mesma de um clube. Num clube, são eleitos dirigentes, que têm poder para gerir o clube. Mas quem manda são os sócios em AG.

 

Na SAD são eleitos administradores. Mas quem manda, são os accionistas em AG.

Editado 3 Dezembro 2012 por Tio Hans

[marte]

Isso não pode simplesmente acontecer...

[Ghelthon]

É assim, o Sporting deixa de ter poder para gerir a SAD sozinho. Os bancos juntos, têm mais de 50% dos votos, logo, podem, caso se unam, gerir o Sporting.

 

Ou seja, a lógica acaba por ser a mesma de um clube. Num clube, são eleitos dirigentes, que têm poder para gerir o clube. Mas quem manda são os sócios em AG.

 

Na SAD são eleitos administradores. Mas quem manda, são os accionistas em AG.

:lol:

 

É incrível que deixem esta coisa acontecer. Simplesmente incrível.

[Tio Hans]

Pá, deve ter sido mais ou menos assim:

 

- O Sporting, já muito endividado, deve ter pedido dinheiro à banca. A banca começou a ver a vida a andar para trás e exigiu algum controlo sobre a gestão para emprestar dinheiro. Se qualquer um de nós fosse banqueiro, faria o mesmo;

- O Sporting não teve outro remédio. Para além disso, creio eu, este financiamento, ao ser convertido em acções, não se deve ter traduzido em reembolso de capital.

 

No fundo, isto foi uma forma encapotada de vender acções.

[Leonino]

 

O Godinho tem de sair o mais rápido possível e posteriormente haver eleições, com o novo presidente já escolhido antes da nova época. Isto tem de acontecer, mas pensar nisto é quase impossível, sabendo o que sabemos.

 

É o BES que manda actualmente no Sporting, o Godinho e companhia são meras marionetas...

[doom_master]

Para os mais entendidos na matéria, caso os sócios consigam convocar uma AG para dissolver a SAD e isso for aprovado, o que acontece às VMOCS (assumindo que isto seria antes do tal dia 20 de Janeiro) e a todo o património que foi passado do Sporting Clube de Portugal para a SAD?

[Taka]

Por amor de deus, não, o Sporting nas mãos dos bancos não :(

[Tio Hans]

Para os mais entendidos na matéria, caso os sócios consigam convocar uma AG para dissolver a SAD e isso for aprovado, o que acontece às VMOCS (assumindo que isto seria antes do tal dia 20 de Janeiro) e a todo o património que foi passado do Sporting Clube de Portugal para a SAD?

Se a SAD for dissolvida, todo o património que lhe pertence é alienado, ou pelo menos tenta-se, para fazer face às dívidas. A prioridade é dada a salários e dívidas ao Estado, seguindo-se os restantes credores, como bancos e fornecedores. Se sobrar dinheiro, o que é altamente improvável, distribui-se pelos accionistas.

 

Os Vmocs vão ao ar, evidentemente.

[doom_master]

Obrigado, e mais uma questão: sendo a SAD cotada em bolsa, para ser dissolvida basta haver o voto a favor da maioria dos accionistas nessa decisão, tem de ser unânime entre todos ou há outra condicionante qualquer que me esteja a escapar? :mrgreen:

[Tio Hans]

Obrigado, e mais uma questão: sendo a SAD cotada em bolsa, para ser dissolvida basta haver o voto a favor da maioria dos accionistas nessa decisão, tem de ser unânime entre todos ou há outra condicionante qualquer que me esteja a escapar? :mrgreen:/>

Depende do motivo que for apresentado para a dissolução.

[Leonino]

Cortina Verde @facebook

 

Relembramos que há situações no Sporting bem mais importantes para resolver do que um simples jogo de Futebol.

 

VMOC's:

 

Aproxima-se o Próximo dia 20 de Janeiro de 2013, data limite para a inconvertibilidade dos VMOC's. A partir dessa data, a banca (BES e BCP) tem o direito de converter os Valores Mobiliários em Capital da Sporting SAD, e deste modo "apoderarem-se" ainda mais dos destinos da Sporting SAD.

 

 

Esta é actualmente a estrutura accionista da SAD (Figura 1)

 

Esta será a futura estrutura accionista da SAD, Se os VMOC'S forem convertidos antes do aumento de capital que irá ocorrer com a fusão da SPM na SAD. Nesta situação perderíamos a maioria da SAD. (Figura 2).

 

Esta será a futura estrutura accionista da SAD, Se os VMOC'S forem convertidos após o aumento de capital que irá ocorrer com a fusão da SPM na SAD (Figura 3).

 

Fonte: Forumscp.com

 

[doom_master]

«A Responsabilidade de 106 Anos de História está nas Vossas Mãos!»

 

Carta a circular nas redes sociais e dirigida a Eduardo Barroso e Daniel Sampaio.

 

«Caro Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal e Caro Vice-P

residente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal»

　

«Dirijo-me a V.Exas por serem as pessoas que devem representar os interesses dos sócios do Sporting Clube de Portugal e portanto zelar pelo cumprimento dos estatutos.»

 

»Como é do v/ conhecimento, está em curso um pedido de marcação de AG Extraordinária por um grupo de sócios do clube que visa discutir a destituição dos órgãos sociais. Sendo um direito consagrado nos estatutos a todos os sócios que cumpram determinados requisitos, nada obsta a que V.Exas marquem a designada AGE aquando do seu pedido, sem com isso pedir antecipadamente uma verba para a realização da mesma.

Tendo até V.Exas o poder para marcar uma AG Extraordinária per si sem necessitarem dos sócios, não faz qualquer sentido a menção às despesas de organização da mesma quando o nosso Sporting Clube de Portugal é diariamente delapidado, roubado, prejudicado, humilhado e atropelado por quem o dirige e por quem vive para o atacar.»

 

«A responsabilidade de V.Exas agora é a de agir em consonância com os interesses do clube mas sobretudo os interesses dos Sócios que são, ainda e em última instância, os donos do clube. Caberá aos sócios decidir o que devem fazer!»

 

«Um Sporting sem Presente, com o Futuro seriamente ameaçado e com o Passado a ser esmagado! É o que temos hoje! Desportiva e financeiramente é o descalabro total. Sem Rumo, Sem Alma, Sem Esperança, Sem Projecto, Sem NADA! Apenas um conjunto de pessoas, umas mais profissionais que outras, que vivem do nosso clube à conta das contas do nosso clube!»

 

« RESPONSABILIDADE por tais danos será também vossa, caso decidam por colocar pedras na engrenagem estatutária do clube. A História encarregar-se-á de demonstrar quem foram os culpados e é tão culpado quem age com dolo, como quem assiste com a consciência pesada!»

 

«Queremos a Assembleia Geral Extraordinária porque são os sócios do clube que devem decidir, nos locais próprios, o que devem fazer! Queremos a Assembleia Geral Extraordinária porque queremos o Sporting de volta!!»

 

Saudações Leoninas

 

Carta Assinada por um Grupo de Associados do Sporting Clube de Portugal.

@Cortina Verde

[doom_master]

«Sporting tem de se preparar para perder controlo da SAD»

 

José Maria Ricciardi, vice-presidente do BES, diz que os bancos não querem ter o controlo da SAD, mas que o Sporting tem de ser preparar para o perder

 

José Maria Ricciardi, presidente do BES Investimento e vice-presidente do Conselho Fiscal do Sporting, garantiu esta noite, em conversa com os jornalistas durante o Jantar Anual dos Prémios Stromp, que os adeptos leoninos devem preparar-se para a entrada de um investidor maioritário.

 

A pergunta começou pelas VMOCS, valores que o BES e o BCP adquiriram ao Sporting e que orbigam o clube a pagar aos bancos 12,5 milhões de euros até 19 de janeiro, sob pena de essas mesmas VMOCS se converterem em ações que darão aos dois bancos posição maioritária na SAD.

 

Ora o Sporting parece não ter capacidade para saldar a dívida e havia quem temesse a perda do controlo da SAD leonina. Nada mais falso, diz Ricciardi. «Os bancos não querem ter uma equipa de futebol. Mas o Sporting tem de se preparar para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD.»

 

O vice-presidente do BES diz aliás que faz todo o sentido que assim seja. «Acho estranho ouvir algumas pessoas dizer que vai aparecer um investidor que vai comprar 49 por cento», referiu. «Acho que nenhum investidor vai gastar muito dinheiro para depois outros ficarem a mandar.»

 

«O Sporting tem de se preparar para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD do Sporting, salvaguardando através de algum acordo os interesses e os direitos do clube. Não me parece aliás que os sócios do Chelsea ou do Man. United estejam preocupados com a presença de investidores.»

 

José Maria Ricciardi recusou-se a dizer de resto que o BES só empresta dinheiro a Godinho Lopes, mas na qualidade de sócio leonino há 27 anos garantiu que o Sporting tem tudo a ganhar com a permanência do presidente. Pelo meio disse ser urgente uma gestão financeira mais cuidada.

 

«Tomara eu que o Sporting não devesse um euro ao Banco Espírito Santo e ao Banco Comercial Português. Era a minha grande alegria. Espero que apareçam responsáveis que possam resolver a situação. Com a certeza que o Sporting tem de gastar aquilo que pode e não aquilo que recebe.»

 

Ora não gastar aquilo que recebe por ano implica vender vários ativos em janeiro. «O Sporting está em situação muito difícil para entrar nos lugares de acesso à Liga dos Campeões», garantiu José Maria Ricciardi. Há jogadores que pelo dinheiro que ganham, não estão a fazer nada no Sporting.»

 

Godinho Lopes foi sempre um nome defendido. Garantindo que defenderia qualquer presidente, porque defende a estabilidade, José Maria Ricciardi lembrou que «Luís Filipe Vieira está no Benfica há doze anos e não tem mais títulos de campeão nacional do que o Sporting nestes doze anos».

 

«Só que Luís Filipe Vieira está no Benfica há doze anos e nestes 12 anos quantas vezes o Sporting mudou de presidente? Eu já perdi a conta e pergunto se é uma solução estarmos a mudar de presidentes a esta velocidade. Eu acho que mudar constantemente não é solução.»

 

«O Sporting é uma das melhores escolas e terá sempre capacidade para atrair investidores, mas precisa para isso de ter estabilidade. O Sporting, e os outros que não estão numa situação tão grave mas que para lá caminham, têm definitivamente de adequar as despesas às receitas.»

Pó crl, chupista.

 

Ai os adeptos do United não estão preocupados com a presença de investidores? O United FC deve ter aparecido porque um gajo qualquer estava aborrecido ou assim :lol:

Editado 21 Dezembro 2012 por doom_master

[Leonino]

Citação do jornal "A Bola" online

«Godinho Lopes é o pior presidente da história do Sporting» - Carlos Barbosa

A afirmação é do ex-vice-presidente do Sporting, que arrasa por completo a gestão do líder leonino.

«Ele [Godinho Lopes] tem de explicar o que pretende fazer no clube. Já há dois anos que a conversa é a mesma. Diz que vai fazer isto e aquilo e a verdade é que não tem feito nada. Não há um plano sustentado, o Sporting está com dívidas gigantescas, aumentou o seu passivo, os jogadores não jogam, os treinadores são triturados e os directores desportivos são triturados. Enfim, é o pior presidente de sempre da história do Sporting», disse Carlos Barbosa em declarações à rádio Renascença.

O primeiro dissente do mandato que Godinho Lopes iniciou em Março de 2011 sustenta a necessidade de uma assembleia-geral «para perceber que legitimidade tem o presidente para continuar no clube». «Gostava que Godinho saísse do Sporting e que ficasse Jesualdo Ferreira. [Godinho Lopes] continua a dizer que há um projeto sustentável, mas eu não vejo onde. Sei que está a tentar renegociar as dívidas com os bancos, mas qual será a posição do BES e do BCP?.»

Sobre o recém-nomeado manager Jesualdo Ferreira: «Uma quantidade enorme de pessoas não tem resistido à incompetência e falta de liderança do Sporting. Treinadores e diretores desportivos têm sido destruídos, triturados, sob a liderança de Godinho Lopes. Jesualdo Ferreira é um excelente treinador, mas, a ver pelo que tem acontecido, também será triturado e não deverá, sequer, começar a próxima época.»

[Rugido]

Esse é capaz de ser dos "melhor'zitos" da lista do GL, ao menos é o que tem coragem para admitir que entrou num "projecto" que deu para o torto.

[AndreSCP7]

Esse é capaz de ser dos "melhor'zitos" da lista do GL, ao menos é o que tem coragem para admitir que entrou num "projecto" que deu para o torto.

?7

Lembras-te da atitude dele na campanha eleitoral? Só serviu para insultar a lista do BdC(e o próprio BdC), e foi quem disse que os adversários do Sporting eram o Real e o Barça, para 1 ano depois dizer que tinhamos de cortar nos salários. Ele está a dizer isto porque se incompatiblizou com o Godinho, não porque o acha efetivemente, é mais um do "saco de gatos".

[Rugido]

?7

Lembras-te da atitude dele na campanha eleitoral? Só serviu para insultar a lista do BdC(e o próprio BdC), e foi quem disse que os adversários do Sporting eram o Real e o Barça, para 1 ano depois dizer que tinhamos de cortar nos salários. Ele está a dizer isto porque se incompatiblizou com o Godinho, não porque o acha efetivemente, é mais um do "saco de gatos".

 

Por isso é que melhor'zitos está entre aspas.

[Leonino]

 

ENTREVISTA DE PAULO PEREIRA CRISTÓVÃO AO JORNAL "EXPRESSO":

 

“Godinho, Duque, Freitas: todos sabiam da rede

de informação”

 

Paulo Pereira Cristóvão Antigo vice-presidente do Sporting quebra o silêncio

 

Texto Bruno Roseiro e Pedro Candeias

 

Numa entrevista recente ao jornal “A Bola”, Eduardo Barroso, presidente da Assembleia Geral (AG) do Sporting, incendiou Alvalade, levantando a hipótese de fraude nas eleições de março de 2011, visando diretamente Paulo Pereira Cristóvão. Ao Expresso, o ex-vice-presidente, que está acusado de sete crimes, decidiu quebrar o silêncio. Pereira Cristóvão, antigo inspetor da Polícia Judiciária (PJ) e hoje líder da SWYP - “empresa que recolhe e canaliza fundos para investimento em jogadores” -, admite ter controlado futebolistas do clube, coisa que “toda a gente sabia” em Alvalade, recusa teorias de espionagem e responde aos que o criticam.

 

Vinte meses depois das eleições, o presidente da Assembleia Geral (AG), Eduardo Barroso, fala de fraude. Porquê?

 

O presidente da AG é um tolo, que está a tornar o Sporting alvo da chacota nacional. A haver irregularidades, com certeza que terão sido suas, porque ele é que é o elemento estranho aos órgãos sociais. Depois, os dois elementos da sua lista foram delegados da mesa e não colocaram questões, nem suscitaram impugnação ou recontagem. Os votos estiveram à guarda do dr. Barroso durante seis meses, selados e guardados pela polícia e pela Prosegur, tudo pago pelo Sporting. Mas isto vem de alguém que se apresentou, à minha frente, ao presidente do Athletic de Bilbao como sendo a pessoa mais importante do Sporting e que poderia demitir o próprio presidente se quisesse. Ainda agora o dr. Eduardo Barroso chegou aos prémios Stromp, em que achava que ia ganhar a distinção para melhor dirigente - e perdeu para sua grande tristeza - e disse: “Chegou a pessoa mais importante do Sporting.” Os sócios anónimos que apanham chuva e frio nas rulotes é que importam, não aqueles que vão alcoolicamente alterados para as tribunas presidenciais. O dr. Barroso ou está senil ou é uma pessoa mal formada - inclino-me para a segunda hipótese. E, agora, esse a quem trato de enfant térrible por educação quer marcar uma AG extraordinária para discutir o clube, numa altura destas...

 

Porque é que a sua passagem pelo Sporting criou tantos anticorpos?

 

Marimbei-me para o politicamente correto. Sabia para o que ia quando fui para Alvalade - ia enfrentar inimigos internos e externos no Sporting. É um clube com muita bipolaridade, autofágico, onde tudo acontece depressa e com intensidade. O Conselho Leonino, órgão que não serve para nada, manteve-se agarrado à noite das eleições. Disse-lhes logo na altura que eles “não decidiam nada”, portanto ‘ganhei’ logo ali 50 ‘amigos’. Chamei-lhes pavões anafados que andam à procura de dois ou três penachos e o direito a fotografias.

 

O que acha de Carlos Barbosa?

 

É alguém que tinha um desconhecimento profundo do que era o Sporting - nem sequer sabia a data da fundação do clube. Mas se isso fosse colmatado por atos de boa gestão... E era muito pouco humilde. Dizia que era o presidente do maior clube do país Automóvel Clube Portugal; eu dizia-lhe que aquilo era um clube de reboques.

 

Acha que o que fez no âmbito do seu pelouro foi sempre desvalorizado?

 

Tenho má imprensa. Por exemplo, a questão das imagens no túnel. Foi um colega vosso, às escondidas, tirar-lhes fotografias, deixando-se ficar para trás. Nessa altura, chegou-se ao ponto de dizer que havia um miúdo que estava a fazer uma saudação nazi, só que a fotografia estava pela metade e só se via o braço direito no ar. Mas chamar aquilo ilegal? Quer dizer, vou ao Braga e estão lá os ‘Gverreiros’ do Minho, com o Hugo Viana agarrado a uma espada - aquilo é alguma ameaça? São coisas à UEFA. Se ninguém diz nada, tudo bem; se alguém levanta ondas, está tudo acabado. Então, disse à UEFA: “OK, vou fazer-lhes a vontade. Vou pôr um campo de girassóis com borboletas e o barulhinho da cascata e chilrear de passarinhos.” Por mim, assunto encerrado, apesar de saber como aquilo começou: foi um presidente de um clube da 1ª Liga que tirou fotos e as enviou lá para cima, para o senhor Jorge Nuno Pinto da Costa, que, por sua vez, fez as diligências que tinha a fazer. Quem foi esse presidente? Foi um artista.

 

E a questão da Luz?

 

Condeno os atos de vandalismo, mas sei que a rede estava sobrelotada. Também sabia que, ao fazer aquilo, viria o João Gabriel diretor de Comunicação do Benfica e o “Correio da Manhã” acusarem-me. Mas houve sobrelotação e as pessoas foram tratadas como gado. Como é que se prova? Há um problema probatório porque a polícia vai dizer que está OK e a organização do jogo não irá contra ela própria.

 

Falou-se numa gravação de uma conversa quente entre Vieira e Luís Duque.

 

Sei do teor da mesma, mas o Sporting tem má imprensa. Há um jornal que está ligado umbilicalmente ao FC Porto, outro ao Benfica com algumas variações; e aquele que deveria estar ligado ao Sporting é o pior inquisidor. O “Record” tem um administrador, Carlos Barbosa da Cruz, que não gosta de mim, mas eu também não gosto dele. Faz parte dos pavões anafados.

 

Sentiu-se sozinho no caso Cardinal?

 

Há um amigo meu próximo que me disse: “Estás no clube errado. Se tivesses nascido adepto de um clube 300 quilómetros a norte, tinha-se feito uma manifestação em teu nome e terias sido eleito dirigente do ano.” Sou forçado a dar razão ao meu amigo. Uma pessoa como o Zeferino Boal veio tecer comentários sobre o caso quando o apanhei uma vez a dar informações debaixo da pala do estádio a um jornalista. Mas, pronto, o Zeferino Boal é o delator nacional no caso Freeport com aquela carta anónima que depois foi à polícia e respondeu “sim” quando lhe perguntaram se ele era o autor da mesma. Pronto. Bom, esse mesmo Boal aparece agora a dizer que o que se fizera não era digno do Sporting. Depois, José Eduardo, ex-jogador do Sporting, o que tem a solução do futuro do clube, é fornecedor de catering do Sporting e se não receber os €50 mil antes da distribuição não há comida durante os jogos - é esse o sportinguismo dele.

 

Godinho Lopes disse que se fosse ele ter-se-ia demitido do Sporting.

 

A roupa suja lava-se em casa. O engº Godinho Lopes decidiu dizer aquilo talvez mal aconselhado. Mas eu não o levo a mal porque o que ele quis foi defender o clube e o lugar. Mas não respeito outras pessoas, como o vogal Rui Paulo Figueiredo, que não foi a Alvalade durante dois meses, até eu sair, por se dizer indignado. Ou talvez com medo do que eu pudesse falar ou fazer. Ele nem parece que priva todos os dias com antigos suspeitos de pedofilia, de branqueamento de capitais e de corrupção. Mas, pelos vistos, pode ter sido uma emanação de uma Loja da qual é vice-grão-mestre. Esse tipo de falsos puristas é que não me passa pelo estreito.

 

Naquela reunião, de oito horas, em que se decidia o seu futuro no Sporting, percebeu quem estava consigo?

 

Oito horas? Pelo meio come-se piza, fumam-se cigarros e bebem-se coca-colas. Falámos para aí meia hora gargalhada. No dia em que ocorreram buscas, a minha primeira vontade foi suspender o mandato, só que depois disseram-me que a figura da suspensão não existia. Ou ficava ou demitia-me. Era inocente, não me iria demitir. “Enquanto você cá estiver, o ‘Correio da Manhã’ não se cala”, disseram-me na reunião. Mas eu borrifo-me nesse jornal e fiquei sensibilizado por algumas pessoas que foram a Alvalade para eu ficar no clube.

 

Já estava à espera de todo este processo e das buscas?

 

No princípio de janeiro de 2012, tive um ‘sonho’ que estava a ser alvo de escutas. Mas continuei a falar normalmente, nunca mudei de número de telemóvel. Acordava e dizia quando telefonava “Bom dia senhores ouvintes” para as pessoas que estavam do outro lado. Fui esperando até ao dia em que elementos da PJ começaram a fazer as buscas, muitos deles eu conhecia. Foi quando uma advogada do Sporting perguntou à procuradora o que se passava. A resposta foi: “Decretei o segredo de justiça.” E nisto começam a cair uns 50 alertas de notícias sobre mim no telemóvel, que circulavam na internet: “Paulo Cristóvão alvo de buscas, etc. etc.” “A senhora não precisa de responder porque os jornais já estão a falar sobre isso.” Aquilo transpirou da própria investigação da Polícia Judiciária. A bizarria continuou quando quiseram levar a minha ex-secretária no Sporting à força, sem despacho, e há um agente que se vira para ela e diz-lhe: “Ou você vem connosco ou então a sua vida estará toda no ‘Correio da Manhã’.” Depois venho a saber que o Rui Martins arguido no processo do caso Cardinal é levado para a PJ, onde lhe dizem, sem a presença de um advogado: “Ou nos dá aqui o seu patrão à morte ou tem uma cela ali em baixo à sua espera durante cinco anos.” Uma pessoa frágil, que não domina o sistema, logicamente que vai dizer tudo o que a PJ quer para evitar a cela, que nem existe. E, de repente, o tipo que fora constituído arguido recebeu um presente de Natal e passou a ser testemunha. O tipo que deposita não sei o quê na conta do árbitro lá na Madeira é a testemunha; e eu sou o arguido.

 

Como é que a história de um fulano que vai depositar dinheiro na conta de um árbitro vai ter a si?

 

No dia seguinte às buscas, o meu advogado mostrou disponibilidade para que eu fosse prestar declarações, mas passaram-se dois meses até eu ir lá. E, quando fomos, não houve uma pergunta que tivesse deixado por responder, durante oito horas. Esclareci tudo. Agora, não me peçam para explicar os atos praticados por terceiros. Posso dar a minha opinião e achar o que estaria na origem - só posso responder em concreto sobre aquilo que faço. Os outros, que não mandei, que não sugeri, nem congeminei, não posso.

 

Nunca quis corromper Cardinal?

 

Corromper, quem: o Cardinal? Há uma coisa que a acusação diz; mas diz ela, como digo eu e os 3,5 milhões de sportinguistas: o sr. Cardinal tem azar com os jogos do Sporting. Mas não era só o sr. Cardinal. E agora é porque eu tinha uma lista com os dados dele e dos outros? And so what? Então notifiquem metade da nação que também teve acesso aos dados dos árbitros. Todos nós temos essas informações, mas para tornar aquele cozinhado credível dizem que eu fui buscar os dados a pessoas que nunca vi na minha vida.

 

Não sabe quem é Carlos Silva, ex-funcionário da Autoridade Tributária?

 

Não sei, zero! Está a ver Medina Carreira com o Zé das Medalhas? É igual! Agora fui informar-me. Aliás, nem sequer fui confrontado sobre essas pessoas durante o interrogatório e isso surge na acusação, o que pode levar à nulidade do mesmo porque teria de ser sempre ouvido sobre essa questão.

 

Então acha que foi tudo ‘cozinhado’?

 

Estive lá 17 anos. Se algum dia a Procuradoria quiser investigar o que é a violação do segredo de justiça, que chamo corrupção, terei todo o gosto.

 

Portanto, quem cozinha isto está na justiça e não no próprio clube?

 

As notícias das tricas vêm do clube e sei quem foi. Dentro da PJ há gente que nunca me perdoou ter-lhe virado costas e ir à minha vida. Têm dor de cotovelo.

 

E as vigilâncias ao Benfica?

 

risos Há uma coisa que assumo: ter montado uma rede de informação estática que nos permitia saber os comportamentos desviantes que poderiam colocar em causa os nossos ativos. Depois do outro maçom, eu é que sou o espião da nação... Que fique escrito: odeio maçons e eles odeiam-me. E não são só eles, são os grupinhos secretos mais importantes para si do que para as instituições que representam. Uma estrutura que permite alertar a toda a hora online comportamentos desviantes dos ativos é mau? Então investimos mais de 40 milhões e ser-nos-ia indiferente que um jogador andasse a passear na linha de comboio, coisa que nunca aconteceu? Querem outro caso Jardel? Não! Espionagem é andar escondidos nos carros e isso não havia! Agora, explique-me como se faz espionagem ao centro de estágios do Benfica? Por acaso até sei de onde vem isso.

 

E de onde vem?

 

É para ver a promiscuidade entre os corruptos da PJ e a quem passam informação. Isto não está na acusação, o que está lá é uma conversa: há uma pessoa que me diz que o bom era ver os treinos deles e, digo eu ao Vítor Viegas o outro acusado, que melhor era a malta ter um satélite para isso. Como é óbvio, os centros de estágio são feitos para manter a privacidade, não se vê nada...

 

Quem sabia da rede de informação?

 

Toda a gente, o presidente, o Luís Duque, o Carlos Freitas, o Pedro Sousa, eu... Havia pessoas pagas para isso.

 

E não acha que há pessoas que se estão agora a demarcar disso?

 

Olhe, espremidos os sete crimes, sou acusado de ter ficado com 57 mil euros daquele contrato, de ter colocado quatro telemóveis do Sporting nas mãos de outras pessoas e de ter mandado o Rui Martins meter dinheiro na conta do árbitro. Mas vão pagar por isso, não por mim mas pela minha mãe que ainda está no hospital e até passou lá o Natal. E mais: se um dia o tribunal disser que o contrato com o Sporting foi lesivo, eu vou lá depositar €57 mil na hora!

 

E a estrutura está a demarcar-se?

 

Eu sei o que Luís Duque disse e penso que vai ter a oportunidade de emendar, apesar de agora dizerem que eu queria que ele fosse embora. Logo eu, que o puxei duas vezes para dentro da estrutura quando esteve para sair. Não comunicava por sinais de fumo nem por pombas, as coisas estão lá...

 

Continua a sentir a solidariedade de Godinho Lopes, o presidente?

 

Eu sou o menor dos problemas... Ele é o presidente de um clube de loucos, está rodeado por gente louca. Mas aí é culpa dele: quando entrámos, disse-lhe que se queria lá estar muitos anos, a democracia devia parar seis meses. Em que clube é que existem 30 grupos a opinar? Eu estive nos Conselhos Leoninos, uns dormem e outros estão calados! Têm de meter na cabeça que fazem todos parte de uma grande orquestra que está a tocar num navio parecido com o “Titanic” e ou vão ao fundo preocupados se o penacho veio da lavandaria ou deixam trabalhar quem está - e quem está tem de impor-se e calar papagaios. Não imaginam as dificuldades. Exemplo: a placa do Dia do Leão, que custou €3500, veio de uma coleta entre elementos da direção e o José Maria Ricciardi, porque não havia dinheiro!

 

Acha que uma assembleia geral, a acontecer, pode destituir o presidente?

 

Você já viu o presidente da AG dizer que vai fazer uma assembleia que ainda não foi sequer requerida? Depois diz que provavelmente vai dispensar os sócios do pagamento. Que tenha cuidado, isso no Código Penal tem nome, pode passar a ter contas com a justiça...

 

Qual é o futuro do Sporting?

 

Os piores inimigos são alguns sportinguistas, mas nem todos estão lá num ninho, porque senão aquilo pegava fogo. Há gente que promove a desestabilização. É que pode acusar o engº Godinho Lopes de muita coisa, mas ele dá a cara, até quando aparecem cinco putos mal nascidos que nem cara têm para levar um estalo. Acho que é um momento delicado e deve ter-se muita serenidade. Gastaram-se mais de €100 milhões, mas quando lá entrámos não havia nem um. Há uma tentativa de bipolarização do futebol português, como em Espanha. Veja, já há um tipo do SC Braga na TV... Mas quem é o SC Braga?

 

Retirado do facebook: Cortina Verde

[Carlos Gouveia]

Este homem é doente. Só li metade porque fiquei com vergonha de ser do mesmo clube deste sujeito.

[marte]

Que entrevista mais deplorável.

Duma falta de nível incrível. Tenho vergonha deste "senhor".

É isto a que o Sporting está entregue.

[AndreSCP7]

É que pode acusar o engº Godinho Lopes de muita coisa, mas ele dá a cara, até quando aparecem cinco putos mal nascidos que nem cara têm para levar um estalo.

 

A classe.

[Victarion]

"5 putos mal nascidos"

e o que ele disse sobre o Barroso ser mal formado? p*ta que pariu.

[|SCP-1906|]

https://www.facebook.com/pages/Dar-Rumo-ao-Sporting/377519215662247

 

Sportinguistas o futuro é agora! Vamos fazer de 2013 o ano da viragem, e entrar logo com toda a força. Dia 5 teremos uma Grande Recolha de assinaturas, antes e depois do Sporting-Paços de Ferreira, e contamos com a ajuda de todos. É crucial a adesão de voluntários que ajudem com tarefas simples, como distribuir panfletos e segurar cartazes. Dêem um pouco do vosso tempo, e contactem o nosso e-mail ([email protected]) caso tenham disponibilidade. O sucesso deste movimento depende de todos vós!

Até lá, a partir de 1 de Janeiro, teremos novidades constantes no nosso site: divulgação do total de fundos recolhidos, actualização das assinaturas recolhidas, entrevistas e outras notícias. Estejam atentos, e ajudem a promover esta onda imparável de mudança. 2013 será o nosso ano, desde o primeiro dia! Força Sportinguistas, vamos DAR RUMO AO SPORTING!

 

http://darrumoaosporting.wordpress.com/2012/12/30/grande-recolha-sporting-pacos-de-ferreira-5-de-janeiro/

[Pickle Rick]

O PPC é ridículo.

[Jone Sampaoli]

Este gajo é corrupto até à última gota, mas há aqui umas coisas engraçadas. E ele diz algumas verdades, no meio da m*rda.

Esta entrevista devia ter sido mais controlada. O gajo devia estar sobre o efeito de alguma m*rda.