Confrontos futebolisticos assim a modos que a solo

[Mr. White]

Cesc :heart:

 

O meu médio de eleição.

[Flamez]

Acho que faria mais sentido Bastian vs Vidal do que o Fabregas.

:arrow:

 

ou Yaya, mas este já foi uma vez a votações.

[Kratosthegod]

Votei no Vidal, é o meu tipo de 8 ideal e acho o mais completo do mundo naquela posição e estou admirado por estar tão desiquilibrado.

[BartoloSerenity]

Grande duelo sem dúvida, némesis um do outro nas suas funções, oh wait...

Vidal. Assombrosamente completo.

[Che]

Votei no melhor trinco, melhor médio interior, médio centro, médio ofensivo e avançado.

[Juan Mata]

Cesc.

[FabioK]

Fabregas

[Josep]

Prefiro o Fàbregas.

[Visitante]

O Vidal é super completo, mas não sei até que ponto se pode dizer que é mais completo do que o Fabregas, que também faz tudo bem, desde defender, fazer jogar e marcar :)

[kareca]

Brincadeira de crianças, para o Cesc

[Jpa]

O Fabregas é melhor que o Vidal, apesar dos dois teremm bastante qualidade. Penso que o Vidal, se tivesse numa liga "melhor", iria ser mais reconhecido.

[Danskin]

Melhor do mundo só há um.

[Pat Riley]

Fàbregas. Só dou valor ao Vidal quando vier para uma liga de jeito.

[Bashir]

Fàbregas. Só dou valor ao Vidal quando vier para uma liga de jeito.

Já esteve numa e deu-se bem. E, apesar de achar perfeitamente normal o Fabregas ganhar, não pensei que fosse por uma margem tão grande.

[Quintero]

Cesc :carinhoso:

[Augusto]

Já esteve numa e deu-se bem. E, apesar de achar perfeitamente normal o Fabregas ganhar, não pensei que fosse por uma margem tão grande.

[Enzo Dios Perez]

Next.

[IlidioMA]

Se fosse o Fabregas do Arsenal, tinha o meu voto. Mas aquilo em Barcelona foi um fantasma e não é meia época boa no Chelsea que me fazem, para já, deliciar. Vote-se no Vidal.

[kareca]

Foi um fantasma?

[Vision]

Kun vs Suarez

[Kimi Raikkonen]

Se fosse o Fabregas do Arsenal, tinha o meu voto. Mas aquilo em Barcelona foi um fantasma e não é meia época boa no Chelsea que me fazem, para já, deliciar. Vote-se no Vidal.

 

?

[Refutador]

Essa história de que o Fabregas não fez nada no Barcelona é das coisas mais random que já ouvi...Mas de onde é que isso veio? É verdade que a última época foi um bocado mais irregular, mas as duas primeiras foram muito boas. Excelentes mesmo. Aliás, em 2012, tenho quase a certeza que votei nele para o onze do ano da FIFA, fez uma época incrível. É claro que está a sobressair mais no Chelsea, porque, no Barcelona, teve o azar de apanhar os anos dourados do Xavi, do Iniesta e do Messi, mas mesmo assim, foi sempre dos melhores marcadores da equipa, fez quase 50 assistências em três épocas, jogou em várias posições e sempre com bom rendimento...Pá, venham mais "fantasmas" desses :lol:

 

A sério, há certos mitos que eu não sei como é que pegam. É que já não é a primeira vez que leio/ouço isso.

[IlidioMA]

Eu digo isso, não por ser caixa de ressonância de outrem, mas porque foi o que me pareceu. Acompanhei com regularidade o Barça no anos em que ele lá esteve e, pronto fantasma é exagero, mas não foi uma passagem muito bem sucedida no Barça. Talvez porque não era titular sempre (ia rodando com o Xavi e o Iniesta no miolo, ou com o Villa ou o Alexis na frente). Talvez pq nao tinha uma posição fixa (de trinco a PL, jogou em todo o lado). Talvez porque num clube que tem tantas estrela, e uma das quais é o melhor do mundo nessa altura, é dificil sobressair. Não sei porque foi. Mas não me venham dizer que o Cesc era fundamental ou que era um cracalhão no Barça, pq eu vi com estes dois verdinhos que a terra há-de comer. :mrgreen:

 

Ia lhe valendo a selecção, onde no Euro 2012 foi capaz de ter sido o melhor jogador de Espanha durante o torneio.

[Augusto]

era craque no Barça e agora uhehehhehe /lover

[Kimi Raikkonen]

Lá porque o Cesc passou de estrela maior do Arsenal a mais um jogador com importância no Barcelona (sim porque quer queiras quer não estás errado) não significa que não tenha sido bem sucedida. Tem os titulos, os golos e as assistências que sustentam tudo, assim como a preponderância necessária para se evidenciar por ele mesmo, principalmente na época com o Tata, em que para mim foi dos mais regulares a meio-campo.

 

Salientas o facto de não ter uma posição definida como uma coisa má, já eu e muitos achamos que é prova da sua qualidade, tanto que o Pep passou a 3 defesas a certa altura do campeonato, tanto que o Mourinho o mete a duplo pivôt ou tanto que o Del Bosque o mete a falso 9.

Editado 20 Fevereiro 2015 por Kimi Raikkonen