[Benfica] Hóquei em Patins

[Diogo_CFB]

Pois é, falam (quem levantou isto pela redes sociais) sem saber.

 

Eu aqui falo com conhecimento de causa.

[Almeno]

Atenção que o árbitro careca, e apesar de ter um like qualquer numa cena do FCP, é sportinguista. (também tem likes aí pelo que me disseram)

 

Nem vejo o rapaz há imenso tempo, nem tenho o facebook dele. Mas ele é mesmo do SCP e não do FCP

 

 

E digo isto com toda a certeza, de quem o conhece desde miúdo. Andava na minha escola (deve ter mais dois ou três anos que eu)

Podemos culpar o Diogo?

[Diogo_CFB]

Não percebi, companheiro.

[Almeno]

Foi por influência tua que ele acabou por roubar o Benfica.

[DonSk]

Mas se fosse para favorecer alguém andavam ali a dar azuis a torto e a direito nos últimos minutos e consequentes livres diretos? Se havia situação em que podiam fechar os olhos eram nessas.

[Apollion]

Epah foi um escândalo sem duvida alguma, perdemos o campeonato a 26 segundos do fim por um roubo que não lembra a ninguém nem se entende porque motivo invalida o golo.

 

Mas sejamos sinceros, não nos podemos desculpar com este golo anulado para perder o campeonato, porque devia-mos ter entrado para limpar e não foi o que aconteceu, por isso acaba por ser um Benfica à imagem dos últimos jogos decisivos que pouco mais que isto fez para ser campeão.

[doom_master]

O golo é invalidado por a bola entrar ao ressaltar no corpo. Fica a dúvida é se bate no corpo do jogador do Benfica também ou apenas no do Sporting. Se for a primeira, foi bem invalidado, se for a segunda, não.

[Vaart10]

Doom, ressaltar no corpo é permitido, o que não é permitido é encostar propositadamente com o corpo.

[Homem do Bussaco]

Eu não entendo como é que isto passou assim tão de fininho. Aquilo ontem foi um escândalo Acho que se fosse o Benfica a ganhar assim e tínhamos o FCP e o SCP a pedir a intervenção do FBI.

 

 

O Pedro Gil :lol: Que gajo mais porco e arruaceiro. No fim ele pegou-se com os próprios colegas de equipa? Ele não é jogador do Sporting, é jogador do Porto a vestir a camisola do Sporting. É o jogador da aliança

Editado 18 Junho 2017 por Homem do Bussaco

[doom_master]

Doom, ressaltar no corpo é permitido, o que não é permitido é encostar propositadamente com o corpo.

Baseio-me nisto:

 

 

Se não forem estes os regulamentos em vigor, retiro o que disse.

[Enzo Dios Perez]

O Pedro Gil :lol: Que gajo mais porco e arruaceiro. No fim ele pegou-se com os próprios colegas de equipa?

 

Para além disso, depois do apito final mandou o stick com toda a força para a bancada onde estava virado, se acertou em alguém deve ter doído e não foi pouco.

Fui o único a ter reparado nesse pormenor?

[DonSk]

Acho que abriu o nariz a uma adepta do Sporting com isso. :lol:

[treinadordebancada]

Doom, ressaltar no corpo é permitido, o que não é permitido é encostar propositadamente com o corpo.

 

Se for numa situação de golo terá de ser invalidado.

 

Eu não entendo como é que isto passou assim tão de fininho. Aquilo ontem foi um escândalo Acho que se fosse o Benfica a ganhar assim e tínhamos o FCP e o SCP a pedir a intervenção do FBI.

 

 

O Pedro Gil :lol: Que gajo mais porco e arruaceiro. No fim ele pegou-se com os próprios colegas de equipa? Ele não é jogador do Sporting, é jogador do Porto a vestir a camisola do Sporting. É o jogador da aliança

 

No andebol também passou de fininho. Tiraram o título ao Porto no jogo da Luz e nem o FBI pôde intervir. :confuso:

[Joao Pereira]

http://www.fpp.pt/media/docs/09/RegrasJogo12_13.pdf

 

página 21, ponto 2.1.1

 

o sr treinador do Benfica nem as regras de jogo sabe

 

já agora, para provar que está em vigor: http://www.fpp.pt/HP/Documentos/9

Editado 18 Junho 2017 por Joao Pereira

[Chet Faker]

O JR diz que não toca na bola, nenhuma das imagens permite verificar se é verdade ou não, mas se for o golo é mal anulado.

[AlBoorg]

Não vi o jogo de ontem, apenas o lance polémico. Golo muito mal anulado. Nem vejo qualquer justificação para tal.

[Tio Hans]

O JR diz que não toca na bola, nenhuma das imagens permite verificar se é verdade ou não, mas se for o golo é mal anulado.

Ele festeja o golo como se fosse dele, mas tens toda a razão, as imagens são pouco esclarecedoras.

[Chet Faker]

Ele festeja o golo como se fosse dele, mas tens toda a razão, as imagens são pouco esclarecedoras.

Na repetição por trás fica a ideia que a bola depois de bater no João Pinto não muda de trajetória, se o JR lhe tocou foi mesmo de raspão, mas acaba por ser um lance dificil de analisar mesmo para o árbitro. Agora tanto a agressão do Pedro Gil sobre o Adroher como o livre indireto que o Girão vai buscar ao stick do Nicolia não tem desculpa absolutamente nenhuma.

Para não falar da palhaçada do equipamento do Girão, mas isso já são outros quinhentos.

[AlBoorg]

Na repetição por trás fica a ideia que a bola depois de bater no João Pinto não muda de trajetória, se o JR lhe tocou foi mesmo de raspão, mas acaba por ser um lance dificil de analisar mesmo para o árbitro. Agora tanto a agressão do Pedro Gil sobre o Adroher como o livre indireto que o Girão vai buscar ao stick do Nicolia não tem desculpa absolutamente nenhuma.

Para não falar da palhaçada do equipamento do Girão, mas isso já são outros quinhentos.

 

 

Isso do equipamento do Girão já é mais velho que a fome.

Mas tá ali uma boa tripla. Girão, Gil e Pinto :lol:

[Rugido]

Por acaso não sei, o que tem o equipamento do Girão?

[AlBoorg]

Fala-se que usa equipamento com medidas superiores (caneleiras) aquelas permitidas. Mas já se fala nisso ainda ele jogava no Espinho.

[Hawkeye]

É maior que o permitido

[Rugido]

E isso não era só medi-las e pronto? :mrgreen:

[Tio Hans]

Eu não sei se é ilegal ou não. Mas nota-se ainda mais porque o Girão é um caga-tacos e fica com uns ombros maiores que os de um atleta de futebol americano, equipado.

[Chet Faker]

Foi buscar o pijama do Pedro Guerra.