[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[w0]

Exato. Possibilidade de Voto Eletrónico. Só o JDM abre essa possibilidade. O JNL não. Motivos explicados no art. 48.º n.º 3.

[pedropb13]

Os estatutos são claros como a água. O JNL tem a razão toda do seu lado. O que não me cai bem é terem levantado ao de leve esse ponto durante a discussão dos estatutos e isto ter sido chutado para canto com um "Votem SIM que isso não é bem assim, depois logo se vê com bom senso, o regulamento eleitoral é que vai decidir como fazer". Afinal está a ser "bem assim". 

Outras coisas que caem mal são o "ah, foram só 4mil votantes na última eleição" ou o "não gostas dos estatutos assim, tivesses vindo à AG". E isto são tudo argumentos tirados do cu de apoiantes do JNL, JDM e os bots sombrios do regime.

[HIM]

Citação de w0, há 7 minutos:

Exato. Possibilidade de Voto Eletrónico. Só o JDM abre essa possibilidade. O JNL não. Motivos explicados no art. 48.º n.º 3.

com o regulamento eleitoral, isso pode mudar, ou não?  é a interpretação que eu faço do artigo 48 

 

Artigo 48.º Eleições As eleições para os órgãos sociais do SPORT LISBOA E BENFICA regem-se segundo o disposto em Regulamento Eleitoralque deve prever, alémdo voto eletrónico, o depósito do respetivo comprovativo de voto em urna fechada.

 

O artigo 48.º, n.º 2, estabelece que o voto é feito em boletim físico, podendo haver “a possibilidade de voto eletrónico, desde que decidido por unanimidade dos representantes das listas”.

E o n.º 3 do mesmo artigo determina que “sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral”.

 

Citação de pedropb13, há 7 minutos:

Os estatutos são claros como a água. O JNL tem a razão toda do seu lado. O que não me cai bem é terem levantado ao de leve esse ponto durante a discussão dos estatutos e isto ter sido chutado para canto com um "Votem SIM que isso não é bem assim, depois logo se vê com bom senso, o regulamento eleitoral é que vai decidir como fazer". Afinal está a ser "bem assim". 

Outras coisas que caem mal são o "ah, foram só 4mil votantes na última eleição" ou o "não gostas dos estatutos assim, tivesses vindo à AG". E isto são tudo argumentos tirados do cu de apoiantes do JNL, JDM e os bots sombrios do regime.

discussão velha e cheia de razão.... voltamos sempre ao mesmo ponto. 🙂

 

 

PS - já percebi @w0 - é ou sim, ou não.

Editado 29 Julho 2025 por HIM

[w0]

Citação de pedropb13, há 1 hora:

Os estatutos são claros como a água. O JNL tem a razão toda do seu lado. O que não me cai bem é terem levantado ao de leve esse ponto durante a discussão dos estatutos e isto ter sido chutado para canto com um "Votem SIM que isso não é bem assim, depois logo se vê com bom senso, o regulamento eleitoral é que vai decidir como fazer". Afinal está a ser "bem assim". 

Outras coisas que caem mal são o "ah, foram só 4mil votantes na última eleição" ou o "não gostas dos estatutos assim, tivesses vindo à AG". E isto são tudo argumentos tirados do cu de apoiantes do JNL, JDM e os bots sombrios do regime.

Entendo o desalento, ainda que o tema não esteja fechado e exista abertura para, com a Mesa, se encontrar o mecanismo que, cumulativamente, (i) respeite os estatutos e (ii) permita a participação do maior número de sócios possíveis. 

O problema do voto por correspondência - que resolveria este tema - reside nos prazos entre 1.ª e 2.ª volta, mas também no prazo mínimo estabelecido para que a logística dessa forma de votação funcionar (o caso português determina 3 semanas, os Suiços falam em 4, por exemplo). 

O argumento dos 4mil votantes é abjecto. Quem como eu viveu no estrangeiro sabe o quão duro é estar longe do Benfica e ser remetido para um "são só 4mil" é absolutamente ignóbil. 

[Jardel_]

Citação de kareca, há 3 horas:

É, o teu dinheiro está a ser gerido por corruptos que usam o clube para proveito pessoal e o que faz sentido é continuar a mandar dinheiro pelo buraco. 

"Ah, mas deixas de ter poder de mudar as coisas". Só a PJ ou a morte (demencia no vosso caso).

Pensassem todos como tu coitado do Noronha, do Villas Boas e afins.

Se é um esforço pagar as quotas entendo que se direcione esse dinheiro para outras coisas. Mas deixar de ser sócio por birra é estupidez. A forma de mudar as coisas é a lutar por essas mudanças e a dar força a isso e isso faz-se nas AGs e nas votações. Pensassem todos como tu não tinhas as mudanças que tiveram nos regulamentos feitas por um grupo de sócios que se mobilizou para isso e pressionou para essas mudanças existirem e serem votadas.

[kareca]

Citação de Jardel_, há 18 minutos:

Pensassem todos como tu coitado do Noronha, do Villas Boas e afins.

Tão ingenuo.

[NICycles]

A candidatura do Manteigas propôs uma solução (em comunicado) para garantir que todos os associados residentes fora de Portugal continental possam votar na primeira e segunda volta.

Editado 29 Julho 2025 por NICycles

[w0]

O problema é que essa solução foi apresentada pelos representantes do JNL na reunião e foi rejeitada pelo Pereira da Costa. 

[NICycles]

Citação de w0, há 1 hora:

O problema é que essa solução foi apresentada pelos representantes do JNL na reunião e foi rejeitada pelo Pereira da Costa. 

Alguma razão providenciada para a rejeição?

[HIM]

acredito que a nível logistico seja um pesadelo, pois a mesma pessoa pode enviar 3x o boletim com voto.

 

Ou seja arranja uma solução para criar uma adenda aos Estatutos, ou então os sócios fora de Portugal não vão poder votar....

[NICycles]

Podes enviar os 3 bolentins de voto num único envelope. 3x boletins de voto + 3x envelope do voto + 1x envelope pré-pago para enviar tudo de uma vez. Até podem fazer os envelopes de voto de cores diferentes para ser mais fácil perceber.

Dá trabalho (isto parece ser o verdadeiro problema), mas funciona dentro dos estatutos actuais.

[Duda34]

Foi das maiores vitórias acabar com o voto eletrónico

[FManager]

Citação de verY, Em 28/07/2025 at 16:29:

100 e tal €? 😅

 

Citação de Lage_Effect, Em 28/07/2025 at 17:27:

wtf so se paga 100 e tal se tiver mais de 80% de Assiduidade e só é numa bancada portanto o gajo mete lá os pés.

Eu disse 100 e tal, porque não faço ideia de quanto é agora. Sei que há anos era, por isso pensei que os mais baratos ainda andassem nesse intervalo, mas não faço ideia, confesso. O importante é o raciocínio.

Não, o gajo não mete lá os pés.. é um cromo.

[IlidioMA]

esta proliferação de candidaturas entristece-me. Devia haver união para acabarmos com 23 anos de vieirismo, mas não, está tudo a puxar para si, ainda vamos dar a vitória ao famigerado Khaddafi dos Pneus se tiver a cara de pau de se apresentar aos sócios e depois choraremos, mas união, barreira contra isso enquanto é tempo, nada.

[kareca]

Falta 3 meses e ainda não sabemos se o saco azulão vai-se candidatar. Respira.

[Vaart10]

O tipo vai dar uma entrevista a uma TV por estes dias...

[PRFA47]

Citação de Vaart10, há 18 minutos:

O tipo vai dar uma entrevista a uma TV por estes dias...

Sábado na now ,  penso eu de que...

[Genzo]

Citação de Vaart10, há 36 minutos:

O tipo vai dar uma entrevista a uma TV por estes dias...

Dia 1. Sexta.

[w0]

Uma parte do meu contributo para tentar esclarecer as diversas mentiras espalhadas por alguns candidatos e órgãos de comunicação social relativamente ao direito de voto nas eleições do Benfica ser circunscrito aos sócios de Lisboa. 

O resto do programa foi sobre 442 e o Félix portanto não interessa para o caso 😂

[nEsT_1]

Quem quiser, hoje a partir das 21h tem entrevista em directo com o João Noronha Lopes no podcast Mata Mata .

 

[HIM]

vejam o Mata Mata, merece bem. A malta entrou a rasgar com as perguntas, e as respostas foram muito boas.

[Element]

Aperta com eles JNL

[w0]

Citação de HIM, há 34 minutos:

vejam o Mata Mata, merece bem. A malta entrou a rasgar com as perguntas, e as respostas foram muito boas.

Excelente. Preparado e soltinho. Das melhores prestações que eu vi do João. 

[John Bonifácio]

Já os conquistou. Um deles até já disse que estão lá é para o ouvir.

E quanto mais ouço este homem, mais certeza tenho que é dele que precisamos.

[HIM]

Citação de w0, há 1 hora:

Excelente. Preparado e soltinho. Das melhores prestações que eu vi do João. 

Esta parte final esteve mesmo muito bem. Uma das coisas que "critiquei" outro lado foi o facto de estar num registo demasiado presidencialista. Agora no final, fez exatamente o que queria ver mais dele.

 

Cada vez que o oiço, mais dúvidas tenho em quem votar.... temos 2 enormes candidatos. 

Citação de John Bonifácio, há 1 hora:

Já os conquistou. Um deles até já disse que estão lá é para o ouvir.

E quanto mais ouço este homem, mais certeza tenho que é dele que precisamos.

os 3 estão divididos, parece-me.