[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[Chazzy Chazz]

Peço desculpa, mas é preciso ter muita má vontade para espetar um "sócio de primeira e de segunda". Percebo a total frustração em ser difícil - mas não impossível - de ter participação num momento fulcral do passado recente do clube do qual se é sócio, mas terá sempre de existir um limite entre a frustração e a demagogia.

2020 foi o maior exemplo disso mesmo. E todos sabemos como acabou.

[NICycles]

Citação de antifa, há 2 horas:

No Benfica só não há voto por correspondência porque as listas só fecham a 10 dias das eleições. Se no regulamento eleitoral dessem um prazo tipo um mês isso já daria. 

É algo que tem que ser revisto para o futuro.

[Che]

Eu nas eleições legislativas votei através do Google survey. 

[Jamarcus]

Citação de Che, há 6 minutos:

Eu nas eleições legislativas votei através do Google survey. 

Isso era a sondagem do Ticampos

[pedropb13]

Citação de verY, há 6 horas:

Onde quero chegar como assim? Nas eleições também não és obrigado a deslocar-te para votares? É desconhecimento. Nunca fui emigrante não sei ao certo como funciona.

Não. O que está definido por default é por correspondência. Se as cartas chegam ou não é outra conversa. A possibilidade de ir votar presencialmente no dia das eleições a uma embaixada existe, mas apenas para quem abdica do outro método e se inscreve desta forma.

Citação de Robe, há 5 horas:

@pedropb13 paga masé as quotas e vai votar

Eu tenho sempre as quotas em dia. Aliás, quando emigrei, como já disse aí atrás, um dos maiores motivos que me fez continuar a pagar 100 paus sem ter qualquer tipo de retorno em troca foi poder dormir descansado a partir de outubro de 2025 que fiz tudo ao meu alcance para tirar o Vieirismo do clube.

Infelizmente não o poderei fazer e agora estou frustrado, sim.

Citação de Chazzy Chazz, há 1 hora:

Peço desculpa, mas é preciso ter muita má vontade para espetar um "sócio de primeira e de segunda". Percebo a total frustração em ser difícil - mas não impossível - de ter participação num momento fulcral do passado recente do clube do qual se é sócio, mas terá sempre de existir um limite entre a frustração e a demagogia.

2020 foi o maior exemplo disso mesmo. E todos sabemos como acabou.

Claro que há sócios de primeira e de segunda. Só porque moro num país com pouca presença portuguesa estou a ser tratado como um sócio de menor importância comparado a alguém que tem a sorte (ou azar) de morar em Paris ou em Genebra e que vai ter oportunidade de participar no ato eleitoral sem ter que se deslocar milhares de quilómetros. Acham aceitável o clube pedir esse esforço a alguém? Eu não acho. E piores do que eu estarão sócios na Austrália que até existirão em maior número, provavelmente. 

Só não engulo e nunca vou engolir a cartilha do "é assim porque tem que ser e chora que passa". 

[kareca]

Citação de pedropb13, há 6 minutos:

Não. O que está definido por default é por correspondência. Se as cartas chegam ou não é outra conversa. A possibilidade de ir votar presencialmente no dia das eleições a uma embaixada existe, mas apenas para quem abdica do outro método e se inscreve desta forma.

Eu tenho sempre as quotas em dia. Aliás, quando emigrei, como já disse aí atrás, um dos maiores motivos que me fez continuar a pagar 100 paus sem ter qualquer tipo de retorno em troca foi poder dormir descansado a partir de outubro de 2025 que fiz tudo ao meu alcance para tirar o Vieirismo do clube.

Infelizmente não o poderei fazer e agora estou frustrado, sim.

Claro que há sócios de primeira e de segunda. Só porque moro num país com pouca presença portuguesa estou a ser tratado como um sócio de menor importância comparado a alguém que tem a sorte (ou azar) de morar em Paris ou em Genebra e que vai ter oportunidade de participar no ato eleitoral sem ter que se deslocar milhares de quilómetros. Acham aceitável o clube pedir esse esforço a alguém? Eu não acho. E piores do que eu estarão sócios na Austrália que até existirão em maior número, provavelmente. 

Só não engulo e nunca vou engolir a cartilha do "é assim porque tem que ser e chora que passa". 

Foi sugerido o voto por carta, pelo menos o Manteigas fê-lo. Carta DHL com envelope de retorno e 3 papeis.

[John Bonifácio]

Citação de kareca, há 43 minutos:

Foi sugerido o voto por carta, pelo menos o Manteigas fê-lo. Carta DHL com envelope de retorno e 3 papeis.

E também já foi explicado que para isso ser viável já há muito que deveria ter sido iniciado o processo.

Citação de pedropb13, há 8 horas:

Parabéns a todos os envolvidos por terem criado sócios de primeira e de segunda

É este o resultado de 20 anos de vieirismo. Um sócio quer votar e tem de se sujeitar a um RE que torna o ato impraticável.

Só um pormenor: as categorias já estavam criadas desde a entrada em vigor dos estatutos anteriores, em que até as casas, o betão, valia tanto ou mais que um ser humano.

Ainda bem que podemos também dar graças aos envolvidos na reposição da justiça nos novos estatutos, não concordas?

[HIM]

Citação de John Bonifácio, há 3 horas:

E também já foi explicado que para isso ser viável já há muito que deveria ter sido iniciado o processo.

É este o resultado de 20 anos de vieirismo. Um sócio quer votar e tem de se sujeitar a um RE que torna o ato impraticável.

Só um pormenor: as categorias já estavam criadas desde a entrada em vigor dos estatutos anteriores, em que até as casas, o betão, valia tanto ou mais que um ser humano.

Ainda bem que podemos também dar graças aos envolvidos na reposição da justiça nos novos estatutos, não concordas?

então mas ai a culpa não é do Noronha ou de quem votou contra isso. A culpa é exclusiva da MAG....

[NICycles]

Citação de HIM, há 12 horas:

então mas ai a culpa não é do Noronha ou de quem votou contra isso. A culpa é exclusiva da MAG....

Isso é óbvio. Mesmo sem ter as listas definidas era possível emitir bolentins de voto por correspondência e indicar uma página web (de acesso apenas aos sócios) para ver que letra se associa a cada lista/candidato. Não é assim tão dificil criar isto.

Na melhor das hipóteses, a MAG é que não se quis dar ao trabalho ou , pior, quis criar uma narrativa.

[Chazzy Chazz]

Citação de pedropb13, há 17 horas:

Só não engulo e nunca vou engolir a cartilha do "é assim porque tem que ser e chora que passa". 

Não tens que “engolir” nada. Percebo a frustração. Porém, não é por aqui que há sócios de primeira e de segunda ou de terceira.

Infelizmente - apesar de não todo inocente… -, as questões já estavam levantadas há demasiado tempo para o Presidente da MAG assobiar para o lado durante todo esse mesmo tempo.

Ainda assim, e para bem do clube - espero eu… -, é preferível ter uma eleição o mais transparente possível, ainda que alguns sócios tenham condições mais dificuldades para aceder a uma mesa de voto, do que algo completamente descabido e enviesado como o passado recente nos trouxe à vista.

[w0]

Citação de pedropb13, há 18 horas:

Não. O que está definido por default é por correspondência. Se as cartas chegam ou não é outra conversa. A possibilidade de ir votar presencialmente no dia das eleições a uma embaixada existe, mas apenas para quem abdica do outro método e se inscreve desta forma.

Eu tenho sempre as quotas em dia. Aliás, quando emigrei, como já disse aí atrás, um dos maiores motivos que me fez continuar a pagar 100 paus sem ter qualquer tipo de retorno em troca foi poder dormir descansado a partir de outubro de 2025 que fiz tudo ao meu alcance para tirar o Vieirismo do clube.

Infelizmente não o poderei fazer e agora estou frustrado, sim.

Claro que há sócios de primeira e de segunda. Só porque moro num país com pouca presença portuguesa estou a ser tratado como um sócio de menor importância comparado a alguém que tem a sorte (ou azar) de morar em Paris ou em Genebra e que vai ter oportunidade de participar no ato eleitoral sem ter que se deslocar milhares de quilómetros. Acham aceitável o clube pedir esse esforço a alguém? Eu não acho. E piores do que eu estarão sócios na Austrália que até existirão em maior número, provavelmente. 

Só não engulo e nunca vou engolir a cartilha do "é assim porque tem que ser e chora que passa". 

Eu entendo perfeitamente a frustração e deixa-me partilhar contigo aquilo que foram os vários momentos que nos trouxeram até aqui.

28 de Julho

• Reunião convocada pelo PMAG com as candidaturas (as que eram publicas à data)
• Duas listas (JNL e JFL) comunicaram que não estariam dispostos para termos eleições com voto eletrónico
• JNL propôs que fosse feito (i) voto físico e (ii) voto por correspondência para o estrangeiro
• PMAG rejeitou, no imediato, essa possibilidade, alegando "questões logísticas". 

Durante as semanas que antecederam a reunião de 9 de setembro, foram testadas inúmeras soluções e ainda discutidas opções com outras candidaturas:

• A equipa de JNL (e seguramente outras) contactou parceiros logísticos (DHL, FedEx, CTT) para perceber se, efetivamente, o período de duas semanas era ou não passível de ser um problema. Para a Europa, Brasil e East Coast dos US, não seria um problema. Na West Coast, alguns Angola e Moçambique, e Austrália, não era garantido. 
• Posteriormente, discutiu-se, e até acabou por ser apresentado pela candidatura de JDM, a possibilidade de serem enviados, previamente, boletins "genéricos" com a Lista A até ??, que depois, no dia 10 de Outubro, seria revelado a quem corresponderia (ex. A = JDM, B = RC, C = JNL e por ai em diante). Esta proposta foi rejeitada pelo PMAG. 
• Mais tarde, procurou-se uma solução de envio "premium", com um custo acrescido, mas que pudesse garantir uma maior certeza quanto aos prazos. Foi ainda discutida a possibilidade de o Benfica devolver este valor em saldo virtual, seguramente mais barato que a operação logística por todo o país e mundo, mas acabou por esbarrar em nova recusa do PMAG (já na reunião de 9 de setembro).

9 de Setembro:

• PMAG informa que só há duas alternativas: voto físico ou voto eletrónico. 
• Informa, pela primeira vez, que não admitirá voto por correspondência, em virtude, e passo a citar, "dos estatutos não preverem expressamente esta modalidade de voto". Nessa conformidade, o tema do voto por correspondência ficou totalmente abolido devido ao entendimento jurídico do PMAG. Andaram os vários intervenientes a perder tempo com uma solução que, infelizmente, o PMAG já saberia não ser viável. 

Infelizmente é o que temos à data de hoje. Tudo foi feito para garantir que todos os sócios, querendo, pudessem votar. Mas infelizmente esbarramos com um PMAG impreparado para a maior e mais importante eleição do nosso Clube.

Resta-me ser solidário com o que dizes e garantir que este e outros relatos serão ouvidos e são enviados para o PMAG. Não serve de muito, pois o teu direito de voto encontra-se prejudicado, mas infelizmente é aquilo que é possível nesta data.

Editado 1 Outubro 2025 por w0

[NICycles]

Para quem quiser acompanhar o Manteigas vai apresentar a equipa dele hoje a partir das 19h

 

[Lebohang]

Citação de w0, há 3 horas:

Mas infelizmente esbarramos com um PMAG impreparado para a maior e mais importante eleição do nosso Clube.

Eu acho é que ele está demasiado preparado mas veremos no dia 25 de Outubro

[Petar Musa]

Por falar em Manteigas, eu vi uma proposta dele para melhorar o acesso dos sócios aos bilhetes, mas na altura não tive tempo de ler e agora não encontro. 

Alguém sabe de alguma coisa?

É que para muita gente, o ser sócio, ou não, está dependente se aquilo servir para alguma coisa além de descontos na Repsol

[TreinadorB]

Citação de Petar Musa, há 3 minutos:

Por falar em Manteigas, eu vi uma proposta dele para melhorar o acesso dos sócios aos bilhetes, mas na altura não tive tempo de ler e agora não encontro. 

Alguém sabe de alguma coisa?

É que para muita gente, o ser sócio, ou não, está dependente se aquilo servir para alguma coisa além de descontos na Repsol

"Red Points: Um novo programa de benefícios onde os sócios acumulam pontos com cada interação com o clube. Estes pontos podem ser trocados por ofertas, produtos e, mais importante, na aquisição de bilhetes para jogos."

[Lage_Effect]

Citação de TreinadorB, há 20 minutos:

"Red Points: Um novo programa de benefícios onde os sócios acumulam pontos com cada interação com o clube. Estes pontos podem ser trocados por ofertas, produtos e, mais importante, na aquisição de bilhetes para jogos."

Isto era o que devia ser feito para premiar anos de sócio e não ter direito a 20 votos em votações

 

[Petar Musa]

Citação de TreinadorB, há 31 minutos:

"Red Points: Um novo programa de benefícios onde os sócios acumulam pontos com cada interação com o clube. Estes pontos podem ser trocados por ofertas, produtos e, mais importante, na aquisição de bilhetes para jogos."

Meh... não era bem isso que queria que fosse feito.

Obrigado!

[Tibraco]

Citação de TreinadorB, há 38 minutos:

"Red Points: Um novo programa de benefícios onde os sócios acumulam pontos com cada interação com o clube. Estes pontos podem ser trocados por ofertas, produtos e, mais importante, na aquisição de bilhetes para jogos."

Por exemplo, ir à AG's dá direito a pontos nessa ideia do Manteigas. É pensar mais nos sócios de Lisboa do que nos outros.

A ideia dos Red Points, no entanto, está fixe. Precisa de ajustes mas o conceito em sim está porreiro. Acho que as melhores ideias do Manteigas são nessa área (embora tenha algumas lunáticas, como aquela dos voluntários). Na parte do associativismo, foi a candidatura que trouxe mais valor à campanha. O problema é que falta sumo sobre o mais importante, que é o futebol.

[Che]

Citação de Tibraco, há 43 minutos:

Por exemplo, ir à AG's dá direito a pontos nessa ideia do Manteigas. É pensar mais nos sócios de Lisboa do que nos outros.

A ideia dos Red Points, no entanto, está fixe. Precisa de ajustes mas o conceito em sim está porreiro. Acho que as melhores ideias do Manteigas são nessa área (embora tenha algumas lunáticas, como aquela dos voluntários). Na parte do associativismo, foi a candidatura que trouxe mais valor à campanha. O problema é que falta sumo sobre o mais importante, que é o futebol.

O Manteigas vai realizar AGs no norte, no Algarve, etc. também irá realizar jogos na condição de visitado no norte, no centro e no Algarve.

[F_Tex]

Citação de Tibraco, há 48 minutos:

Por exemplo, ir à AG's dá direito a pontos nessa ideia do Manteigas. É pensar mais nos sócios de Lisboa do que nos outros.

A ideia dos Red Points, no entanto, está fixe. Precisa de ajustes mas o conceito em sim está porreiro. Acho que as melhores ideias do Manteigas são nessa área (embora tenha algumas lunáticas, como aquela dos voluntários). Na parte do associativismo, foi a candidatura que trouxe mais valor à campanha. O problema é que falta sumo sobre o mais importante, que é o futebol.

epa...

[Tibraco]

Citação de F_Tex, Agora:

epa...

Então? Não é verdade? É mais fácil ir a uma AG para um sócio que viva nas Laranjeiras do que um que viva em Braga, certo?

[Che]

Citação de Tibraco, há 4 minutos:

Então? Não é verdade? É mais fácil ir a uma AG para um sócio que viva nas Laranjeiras do que um que viva em Braga, certo?

Tens sempre a alternativa de não ser estarola e ser sócio do clube da terra. 

Pelo menos eu sou assim. 

[verY]

Citação de Tibraco, há 1 hora:

Por exemplo, ir à AG's dá direito a pontos nessa ideia do Manteigas. É pensar mais nos sócios de Lisboa do que nos outros.

Que estupidez. Para ser justo, o ideal era em Janeiro sermos Sport Lisboa e Benfica, em Fevereiro Sport Porto e Benfica, em Março Sport Leiria e Benfica e por aí fora...

[Tibraco]

Citação de verY, há 3 minutos:

Que estupidez. Para ser justo, o ideal era em Janeiro sermos Sport Lisboa e Benfica, em Fevereiro Sport Porto e Benfica, em Março Sport Leiria e Benfica e por aí fora...

Claro. Então achas justo que a comparência nas AG's dê direito a regalias face aos sócios que não vão? Pá, estás no teu direito de achar isso, eu acho uma má ideia. 

[verY]

Citação de Tibraco, há 6 minutos:

Claro. Então achas justo que a comparência nas AG's dê direito a regalias face aos sócios que não vão? Pá, estás no teu direito de achar isso, eu acho uma má ideia. 

Depende das regalias.