[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[antifa]

[Kenny Omega]

Já nem vi o jogo de ontem, é deixar arder. 

[challenger]

Citação de antifa, há 3 minutos:

Analfabetismo funcional.

[Lebohang]

Esse motivo do "novo Vale e Azevedo" não cola. Daqui a nada estamos em 2050 e o VA será tão mitológico para a massa associativa como o Gilgamesh era para os sumérios.

Tratemos os bois pelos nomes: a maior parte da massa associativa vota de forma idiota porque é idiota.

Basta ter passado os olhos e ouvidos no último Sábado pela TV: "Voto nele porque foi um grande jogador" "Porque é benfiquista" "Porque está a aprender" "Voto nele mas quero mudança" "Votaria no Rui nem que tivesse zero títulos" "Dou mais 4 anos ao Rui e logo se vê". Um deles até citou os 4 títulos que ele conquistou em 4 anos de mandato, como se isso fosse uma proeza do crl.

Não há motivo lógico para votar no Rui Costa e o próprio Rui Costa sabe isso. Basta ver a sua campanha, a colocar imagens do Rui Costa jogador, a tirar selfies com os adeptos ou a assinar camisolas dele do tempo do Benfica. Quando ele faz a tirada patética do "Espero ser melhor Presidente que Jogador" que qualquer pessoa com dois neurónios percebe que é um atestado de incompetência ao seu mandato, os idiotas veem como um sinal de esperança para validar o seu voto irracional.

Já agora sobre este voto até vou classificá-lo de um voto com o padrão Chega por dois motivos: (1) o facto de as pessoas não terem um motivo unificado para votar Rui Costa porque, obviamente, não há motivos para o terem com este mandato de fracassos. Têm ali um menu de 14 pratos, uns com Rui Costa Jogador, outros Anti-Noronha e o sócio escolhe 3 ou 4 e segue para a cabine de voto e (2) o voto de pouquíssima exigência que, obviamente, só resultará num mandato 2025-29 de pouquíssima exigência 

[Thor Odinsson]

 

Citação de FabioK, há 3 horas:

Não nos vale a pena comparar com o Porto, que "eram 40 anos disto", aqui mesmo querendo colar a desgraça costiana à vieirista ainda só vai a metade, portanto ainda não se tá farto o suficiente

A diferença é que o FCP ganhou o triplo do SLB.

[HIM]

Citação de antifa, há 3 horas:

Fuck it, I raise it!

 

 

 

Citação de Lebohang, há 3 horas:

Esse motivo do "novo Vale e Azevedo" não cola. Daqui a nada estamos em 2050 e o VA será tão mitológico para a massa associativa como o Gilgamesh era para os sumérios.

Tratemos os bois pelos nomes: a maior parte da massa associativa vota de forma idiota porque é idiota.

Basta ter passado os olhos e ouvidos no último Sábado pela TV: "Voto nele porque foi um grande jogador" "Porque é benfiquista" "Porque está a aprender" "Voto nele mas quero mudança" "Votaria no Rui nem que tivesse zero títulos" "Dou mais 4 anos ao Rui e logo se vê". Um deles até citou os 4 títulos que ele conquistou em 4 anos de mandato, como se isso fosse uma proeza do crl.

Não há motivo lógico para votar no Rui Costa e o próprio Rui Costa sabe isso. Basta ver a sua campanha, a colocar imagens do Rui Costa jogador, a tirar selfies com os adeptos ou a assinar camisolas dele do tempo do Benfica. Quando ele faz a tirada patética do "Espero ser melhor Presidente que Jogador" que qualquer pessoa com dois neurónios percebe que é um atestado de incompetência ao seu mandato, os idiotas veem como um sinal de esperança para validar o seu voto irracional.

Já agora sobre este voto até vou classificá-lo de um voto com o padrão Chega por dois motivos: (1) o facto de as pessoas não terem um motivo unificado para votar Rui Costa porque, obviamente, não há motivos para o terem com este mandato de fracassos. Têm ali um menu de 14 pratos, uns com Rui Costa Jogador, outros Anti-Noronha e o sócio escolhe 3 ou 4 e segue para a cabine de voto e (2) o voto de pouquíssima exigência que, obviamente, só resultará num mandato 2025-29 de pouquíssima exigência 

a última é pedir para comparecerem em massa na votação para baterem o record do Guiness. O que eles querem é o Benfiquista médio a votar em força, pois sabem que quanto mais gente votar, maior a probablidade de ganharem.

 

Volto a dizer - o Rui Costa é mais perigoso que o Vieira. E até digo um VERY HOT TAKE - mais depressa votava no Vieira do que no Rui Costa, tal o ódio que já tenho da figura.

Editado 30 Outubro 2025 por HIM

[Kendrick Lmao]

Citação de antifa, há 2 horas:

As diferenças para as eleições do Porto é que a desinformação sobre o AVB praticamente não existiu, apenas se insuflou um bocado PdC mas sem mandar abaixo AVB, e o Porto nunca teve uma campanha de angariação massiva de sócios como existe no Benfica desde há 20 anos, o que faz com que o sócio votante Porto que se dá ao trabalho de aparecer em eleições, seja uma espécie de "elite informada" minoritária no universo de sócios e adeptos em geral que o clube tem. 

diria que quem aparece às eleições não tem muito a ver com campanhas de angariação ou com a quantidade de sócios

nas eleições do Benfica aparece mais gente pq podes votar em qualquer lado, até no estrangeiro, e todos os sócios maiores de idade podem votar (no Porto os sócios correspondentes não votam)

mas mais uma vez, no caso das eleições do Porto, acho que mesmo iguais às do Benfica o velhote saia

[Chazzy Chazz]

Citação de antifa, há 1 hora:

Minha nossa…

[Lebohang]

Parafraseando o poeta Ricfazeres esse zeca nem para mula do chat serviria.

[Lifehouse]

Isto é algo puramente de especulativo, uma crença minha. O Vale e Azevedo será uma brincadeira de crianças quando se perceber o dano que esta gente fez ao Benfica.

[Lebohang]

"Espero que o Rui Costa ganhe agora sobre o futebol não está nada bem"

"Gostava que o Benfica crescesse mais mas o Rui Costa tem que melhorar e mudar a forma de jogar"

Reportagem da SIC Notícias no Porto, esta massa adepta parece um sketch do Gato fedorento. 

[Robe]

Citação de Lifehouse, há 16 minutos:

Isto é algo puramente de especulativo, uma crença minha. O Vale e Azevedo será uma brincadeira de crianças quando se perceber o dano que esta gente fez ao Benfica.

Posso-te garantir que existem treinadores na formação de andebol que já só recebem de 3 em 3 meses (com sorte)

[Tio Hans]

Citação de Lebohang, há 34 minutos:

"Espero que o Rui Costa ganhe agora sobre o futebol não está nada bem"

"Gostava que o Benfica crescesse mais mas o Rui Costa tem que melhorar e mudar a forma de jogar"

Reportagem da SIC Notícias no Porto, esta massa adepta parece um sketch do Gato fedorento. 

De certeza que não eram portistas disfarçados?

[Banks29]

Citação de Kendrick Lmao, há 4 horas:

Certo, mas fazendo a pergunta pelo outro lado

Achas que se às eleições do ano passado tivesse concorrido um Manteigas ou um Noronha ele tinha perdido?

Qualquer pessoa que fosse visto pelos adeptos como uma alternativa viável iria ganhar depois da AG. Acho que se o AVB tivesse dito que ia apoiar um espantalho do campo dos olivais, não tenho dúvidas que esse espantalho iria ganhar. Se seria 80-20 ? Duvido mas não me acredito que ficasse com menos de 60%. 

[Petar Musa]

Citação de Tio Hans, há 56 minutos:

De certeza que não eram portistas disfarçados?

Se os portistas tivessem votado não tinham feito pior que esta gente que bebe vinho de pacote

[Tio Hans]

Citação de antifa, há 4 horas:

As diferenças para as eleições do Porto é que a desinformação sobre o AVB praticamente não existiu, apenas se insuflou um bocado PdC mas sem mandar abaixo AVB, e o Porto nunca teve uma campanha de angariação massiva de sócios como existe no Benfica desde há 20 anos, o que faz com que o sócio votante Porto que se dá ao trabalho de aparecer em eleições, seja uma espécie de "elite informada" minoritária no universo de sócios e adeptos em geral que o clube tem. 

Existiu, existiu. Com duas diferenças, a candidatura do Dr. Koehler foi incompetente até nessa função e o impacto mediático das eleições do Porto, que foi grande, foi muito menor que o impacto mediático que estas eleições no SLB estão a ter. Nem debates houve, p.e..

[Lage_Effect]

Citação de HIM, há 2 horas:

Fuck it, I rase it!

 

Tb apanhei um semelhante num print do facebook que disse e passo a citar "prefiro perder com o Rui Costa do que ganhar com o Noronha"

Se o gajo não cair com os chumbos do orçamento o Benfica não aguenta até ao fim do mandato dele. 

Financeiramente já estamos mal e não há ninguem que possa representar um encaixe extra. Tirando o Pavlidis que já não é muito novo o resto nunca vai valer muito dinheiro porque jogam mal e porcamente. Para vender alguem ainda vamos ter que vender a alma ao diabo (Mendes) 

Editado 30 Outubro 2025 por Lage_Effect

[me_and_no_more_]

Já eu queria era 3 ou 4 jogos seguidos de qualidade. Até podiam perder todos, já tenho é saudade de me rever em alguma coisa do que se passa em campo.

[Lebohang]

Citação de Lage_Effect, há 1 hora:

Financeiramente já estamos mal e não há ninguem que possa representar um encaixe extra. Tirando o Pavlidis que já não é muito novo o resto nunca vai valer muito dinheiro porque jogam mal e porcamente. Para vender alguem ainda vamos ter que vender a alma ao diabo (Mendes) 

Rombo nas finanças já é real, no ano passado foram 97M de euros em prémios de competições entre UCL e Mundial, este ano se não passarmos a FG serão para aí uns 45M.

Estamos a falar logo de 50/60M no vermelho...

[DS7]

Citação de Tio Hans, há 9 horas:

No Porto, corremos com o Pinto da Costa com uma pinta do crl. Levou uma abada monumental e só não foi mais cedo porque, ou não tinha adversários, ou tendo-os, não eram nada extraordinário. Se no Porto corremos com o Pinto da Costa, repito, com o Pinto da Costa, que perdeu de goleada nas mesas de voto todas, das dos sócios mais antigos até aos mais recentes, porque é que no Benfica não se haveria de conseguir correr com o Rui Costa? Por muito que portistas e benfiquistas não gostem uns dos outros, não deixamos de ser todos portugueses, num país com diferenças culturais muito pouco significativas.

Trauma Vale e Azevedo. Não estou a brincar.

[pils]

Citação de Tio Hans, há 9 horas:

No Porto, corremos com o Pinto da Costa com uma pinta do crl. Levou uma abada monumental e só não foi mais cedo porque, ou não tinha adversários, ou tendo-os, não eram nada extraordinário. Se no Porto corremos com o Pinto da Costa, repito, com o Pinto da Costa, que perdeu de goleada nas mesas de voto todas, das dos sócios mais antigos até aos mais recentes, porque é que no Benfica não se haveria de conseguir correr com o Rui Costa? Por muito que portistas e benfiquistas não gostem uns dos outros, não deixamos de ser todos portugueses, num país com diferenças culturais muito pouco significativas.

A grande vantagem do Porto é todos os sócios terem 1 voto. 

[Descartes]

Citação de BelkinR7, Em 29/10/2025 at 00:18:

Talvez o problema seja mesmo o conceito de Dão Sebastião.

 

Em pacote temos assim:

 

 

 

Citação de antifa, há 5 horas:

 

Tão bom... 😁

[Che]

A diferença do Benfica para o Porto é que o Benfica é um clube perdedor e sente-se confortável sendo perdedor e sente-se agasalhado sendo liderado por um perdedor. 

A certos sócios dá-lhes febre a hipótese de voltarem a ganhar. 

[Kaz]

Sábado, 8 de novembro, faça parte da história: seja um dos 100 mil votantes! Vamos melhorar o fluxo de votação e os acessos prioritários. Votar vai ser mais fácil e rápido em qualquer uma das 108 secções disponíveis em Portugal e no estrangeiro.

 

Hoje recebi esta sms do Benfica…

[.Aimar]

Citação de Kaz, há 8 minutos:

 

 

Hoje recebi esta sms do Benfica…

Ya, todos recebemos (sócios). Vai ser a celebração do benfiquistão, para colocar junto dos memes "finalista da liga europa" e outros que tais.