Eleição do novo Papa

[Vaart10]

Mas isto tudo para dizer que a aparência não é critério para justificar o trabalho de uma pessoa.

 

És bastante dogmático.

 

E a empatia não é aparência, é uma característica pessoal.

[Mayday]

oficial: miguel relvas na corrida ao Vaticano, foi uma vez a missa e pediu equivalencia para cardeal

 

:lol:

[Red]

A aparência é algo demasiado redutor. Prefiro falar do que a imagem do Papa em si me transmite. E a imagem é algo valioso, seja na religião, na política, na TV, no desporto... you name it. O que eu quis dizer, é que apesar de ter capacidade intelectual para saber separar a imagem do conteúdo do seu discurso, ainda assim prefiro uma imagem de alguém mais afável, de um "avô" de todos nós, de alguém cândido. O Bento XVI era mais frio e menos carismático que o anterior.

 

E ainda relativamente à imagem, basta ver o que dizem os analistas sobre os senadores que são ou não White House Material. Por exemplo, um gajo só é eleito se for bem apresentável, minimamente atraente, alto, com background religioso e sem grandes esqueletos no seu passado. Imagem importa.

[Mayday]

Citação do jornal "A Bola" online

Dois cardeais portugueses na linha de sucessão papal

José Policarpo e Manuel Monteiro de Castro são os cardeais portugueses que reúnem os requisitos para integrar a lista de sucessão a Bento XVI.

Natural de Alvorninha, em Caldas da Rainha, D. José Policarpo foi elevado à condição de cardeal em 1998, quando assumiu o patriarcado de Lisboa, sucedendo a António Ribeiro. Policarpo, de 76 anos, terá pedido, há cerca de um ano, a renúncia ao cargo de patriarca de Lisboa, mas a Santa Sé ainda não se pronunciou sobre a solicitação.

Elevado a cardeal em fevereiro de 2012, data a partir da qual assumiu a função de Penitenciário-Mor do Vaticano, Manuel Monteiro de Castro, de 74 anos, é o outro português elegível. Natural de Santa Eufémia de Prazins, em Guimarães, Monteiro de Castro foi nomeado núncio em vários países, na sequência da carreira diplomática que seguiu no Vaticano. Antes de ser nomeado Penitenciário-Mor do Vaticano, o religioso foi o eleito em 2009 para a posição de secretário da Congregação para os Bispos.

Mas a possibilidade de o novo Papa ter como língua-mãe o português não se esgota com os elegíveis nascidos em Portugal, uma vez que cinco cardeais brasileiros também podem ser escolhidos para liderar a Igreja Católica.

[Kimi Raikkonen]

Não queria dizer isso.

 

Simplesmente acho errado associar maneirismos e aspectos físicos à maneira de discursar, que é esse ponto que traz maior proximidade e empatia a uma pessoa.

 

 

Esse Monteiro e Castro que está na notícia, e irmão do patrão da minha irmã lol

Editado 11 Fevereiro 2013 por Kimi Raikkonen

[Tio Hans]

Ouvi na rádio o discurso que o Papa fez ao resignar e a voz estava muito fraca. Fez-me lembrar o João Paulo II, nos últimos anos de pontifício.

[ZeeSpecialThree]

Ouvi na rádio o discurso que o Papa fez ao resignar e a voz estava muito fraca. Fez-me lembrar o João Paulo II, nos últimos anos de pontifício.

 

reparei exactamente no mesmo, ele já não tinha uma projecçao vocal muito grande, mas nota-se na voz dele, ou notou-se hoje, que algo ali não está bem

[Don Andres]

I don't really care.

[Ghelthon]

Fotógrafo capta raio a atingir Basílica de S. Pedro

 

 

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=3048470

Aí está a explicação que tanta gente queria. :medinho:

 

:mrgreen:

[jmgv]

O velhote até deve ter arrepiado o cabelo... já se arrependeu

[Victarion]

Aí está a explicação que tanta gente queria. :medinho:

 

:mrgreen:

 

Foi no momento em que o Mace Windu morreu.

[Kaz]

Aí está a explicação que tanta gente queria. :medinho:

 

:mrgreen:

 

Não, a verdadeira explicação é esta,

 

 

 

 

:mrgreen:

[Edin Dzeko]

LOL f*dasse

[Guest Dpitz]

pensava que ia dar o erro do gateway :(

[Chandler]

Isto pouco ou nada me preocupa, mas custa-me a perceber a naturalidade com que a generalidade das pessoas vê o homem a resignar ao cargo por 'debilidade física' quando a última renúncia data do século XV e o que não faltaram desde aí foi de certeza papas em pior estado, eventualmente totalmente senis. Durante 600 anos todos os papas morreram no cargo, e este é o único que resigna por problemas de saúde? Faz algum sentido?

[Kimi Raikkonen]

Não estou a ver o problema em relação a isso. Se acha que os problemas de saúde lhe comprometem a devida liderança até acho que é uma atitude sensata.

[John Bonifácio]

Isto pouco ou nada me preocupa, mas custa-me a perceber a naturalidade com que a generalidade das pessoas vê o homem a resignar ao cargo por 'debilidade física' quando a última renúncia data do século XV e o que não faltaram desde aí foi de certeza papas em pior estado, eventualmente totalmente senis. Durante 600 anos todos os papas morreram no cargo, e este é o único que resigna por problemas de saúde? Faz algum sentido?

Foi a primeira coisa que me passou pela cabeça: que não é normal isto acontecer. Nem fazia ideia da última vez que isso aconteceu, mas sempre associei o cargo a um contrato vitalício e insolúvel.

 

No entanto, as exigências do cargo são cada vez maiores e a popularidade deste papa nunca foi grande coisa, especialmente quando comparado com o seu antecessor.

 

 

[Chandler]

Se é uma decisão assim tão razoável, sensata e fácil de perceber, porque é que em 600 anos ninguém a tomou? Será porque só este é que tem dois dedos de testa? Ou será porque isto não é suposto passar-se? Durante estes 600 anos, quantos é que não estiveram já às portas da senilidade, outros completamente senis, ainda outros cada vez mais impossibilitados fisicamente e mentalmente, e mantiveram-se lá até à morte? Mais, quantos é que eventualmente não terão passado meses e anos no cargo com debilidades de tal ordem que até impossibilitava o desempenho do cargo como é normal passar-se?

[Jone Sampaoli]

Joey :prayer:

[Don Andres]

Acho que o 13th disse tudo.

 

E se ninguém a tomou até agora (ou de há 600 anos até agora).... não quer dizer que tenham sido as mais correctas. Qual é o interesse de se ter alguém completamente senil no "poder"?

[Kimi Raikkonen]

Se é uma decisão assim tão razoável, sensata e fácil de perceber, porque é que em 600 anos ninguém a tomou? Será porque só este é que tem dois dedos de testa? Ou será porque isto não é suposto passar-se? Durante estes 600 anos, quantos é que não estiveram já às portas da senilidade, outros completamente senis, ainda outros cada vez mais impossibilitados fisicamente e mentalmente, e mantiveram-se lá até à morte? Mais, quantos é que eventualmente não terão passado meses e anos no cargo com debilidades de tal ordem que até impossibilitava o desempenho do cargo como é normal passar-se?

 

Segundo o Wikipedia o papa pode abdicar desde seja uma decisão tomada de livre vontade. Se em outrora são poucos que tomaram essa decisão, é, como o 13th disse, as responsabilidades, influência e a exigência do cargo mudaram em mais de 600 anos assim como possíveis regras dentro da igreja.

[Ghelthon]

Não, a verdadeira explicação é esta,

 

 

 

 

:mrgreen:

Lol, que génio. :lol: :prayer:

[antifa]

Se é uma decisão assim tão razoável, sensata e fácil de perceber, porque é que em 600 anos ninguém a tomou? Será porque só este é que tem dois dedos de testa? Ou será porque isto não é suposto passar-se? Durante estes 600 anos, quantos é que não estiveram já às portas da senilidade, outros completamente senis, ainda outros cada vez mais impossibilitados fisicamente e mentalmente, e mantiveram-se lá até à morte? Mais, quantos é que eventualmente não terão passado meses e anos no cargo com debilidades de tal ordem que até impossibilitava o desempenho do cargo como é normal passar-se?

Óbvio... Isto está a ser encarado com uma normalidade que não é de todo justificada. Ainda para mais tratando-se de um papa extremamente conservador e tradicionalista.

 

 

Edit. E um porta-voz do Vaticano acabou de dar uma conferência de imprensa a dizer que o Papa não sofre de nenhuma doença especifica.

Editado 12 Fevereiro 2013 por antifa

[Vaart10]

Não queria dizer isso.Simplesmente acho errado associar maneirismos e aspectos físicos à maneira de discursar, que é esse ponto que traz maior proximidade e empatia a uma pessoa.

 

A empatia cria-se quando se consegue estabelecer uma relação com as pessoas, seja de que forma for, e não necessariamente através de maneirismos e aspetos físicos associados à maneira de discursar. É toda a postura de uma pessoa, neste caso de um Papa, que pode ou não transmitir isso.

[Sr.Sergio]

brincam com estas m*rda, ontem já caiu um raio na basílica, quando o mundo começar a dar peidos cósmicos e chegarem os cavaleiros de trombetas quero ver...tamos f*didos!