[Rumores & Transferências] Um Novo Sporting 13/14

[SAS_Robben]

De facto é chato um trabalhador fazer valer o contracto que ele e a sua entidade patronal assinaram de livre vontade.

[Pickle Rick]

De facto é chato um trabalhador fazer valer o contracto que ele e a sua entidade patronal assinaram de livre vontade.

 

Contrato...

[SAS_Robben]

Learn to live with it

[Shabby]

Percebo o que queres dizer, eu também não acho que ele mereça ou valha os 2M. Mas disso ele não tem culpa. Aliás, foi o Sporting que se fez a ele e não o contrário, a culpa é toda nossa (aka Godinho & CO). Daí eu dizer que não se pode julgá-lo só por ele estar a defender o que é dele. E com isto digo também que não faria qualquer sentido haver sentido de revolta para com ele da parte de quem quer que seja, a haver revolta que fosse pelas pessoas responsáveis por estes negócios, não houve agora paciência.

E é claro que do ponto de vista de um adepto Sportinguista até seria óbvia a escolha dele - "quer ficar tem é de baixar o salário e pronto!", mas como disseste os jogadores não são máquinas e precisam do sálario deles, neste caso o do Labyad seria aquele que sabemos, justa ou injustamente.

"a culpa é toda nossa" - de facto, a direcção representa um clube, mesmo quando não é legitimamente eleita e é desde o primeiro dia contestada por uma enorme fatia de sócios e adeptos. Claro está que, fossem as coisas bem feitas, e este salário apenas seria uma realidade, caso tivesse sido estipulado que, para o tal aumento, o jogador teria de mostrar rendimento (quer em jogos feitos, assistências ou golos). Nada disto foi feito, e o jogador verá o seu ordenado a ser mais que duplicado, sem ter QUALQUER obrigação de fazer tal aposta valer.

Mas, pronto. É inflexível, e quer-se encher dele, dê por onde der. Apenas uma das milhentas dores de cabeça da nossa direcção.

 

De facto é chato um trabalhador fazer valer o contracto que ele e a sua entidade patronal assinaram de livre vontade.

:lol:

É tão fácil vir mandar a posta do politicamente correcto...

Óbvio é que o facto de tal RUINOSO contrato (sem C!) ter sido feito por pessoal que empurrou completamente o clube para o abismo, é completamente irrelevante. Como já disse, nem que fossem 20 em vez de 2 milhões,levando o clube a um estado de bancarrota, nos daria qualquer tipo de razão para contestar o que quer que seja. Está feito, está feito. Como diz o Passos "Custe o que custar"! E só alguém sem qualquer noção de honra pode dizer o contrário...

[SAS_Robben]

 

:lol:

É tão fácil vir mandar a posta do politicamente correcto...

Óbvio é que o facto de tal RUINOSO contrato (sem C!) ter sido feito por pessoal que empurrou completamente o clube para o abismo, é completamente irrelevante. Como já disse, nem que fossem 20 em vez de 2 milhões,levando o clube a um estado de bancarrota, nos daria qualquer tipo de razão para contestar o que quer que seja. Está feito, está feito. Como diz o Passos "Custe o que custar"! E só alguém sem qualquer noção de honra pode dizer o contrário...

 

Fácil é desresponsabilizar quem tem obrigações assumidas e por os custos em cima da outra parte.

Um jogador de futebol profissional é um trabalhador como o outro e certamente que tu como qualquer outro trabalhador esperas que o teu patrão assuma as responsabilidades perante ti.

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "A Bola" online

Italianos colocam Rojo a um passo do Catania

A Imprensa italiana insiste esta terça-feira no interesse do Catania em Marcos Rojo, fazendo eco de negociações avançadas entre os ´rossazzurri` e o Sporting tendentes à transferência do internacional argentino para o clube da Serie A.

O vice-presidente do Catania, Pablo Cosentino, ter-se-á deslocado a Lisboa para fechar a contratação do polivalente defesa argentino, de 23 anos, com o objetivo de se antecipar à forte concorrência do Inter Milão pelo concurso do jogador.

Segundo os relatos da Imprensa desportiva daquela cidade siciliana, o acordo entre o Sporting e o Catania está muito perto de ficar consumado.

Por seu turno, Marcos Rojo já terá dado o ´sim` ao oitavo classificado da Serie A na passada temporada.

Mal jogado. Só por um valor inegociavel fds.

Citação do jornal "A Bola" online

Médio Gonzales associado ao leão

A Imprensa peruana dá conta, esta terça-feira, de uma proposta do Sporting para a contratação de Christofer Gonzales, médio do Universitario.

A alegada oferta dos leões por Gonzalez estará a ser objeto de análise por parte do clube peruano, que pretende ser ressarcido em pelo menos um milhão de dólares – cerca de 745 mil euros – para abrir mão do jogador, de 20 anos, tido como uma das maiores promessas do futebol sul-americano.

O jovem médio, compatriota do leão André Carrillo, estará também a despertar o interesse de clubes italianos e espanhóis.

Quem é:

Nome: Christofer Gonzáles Crespo

Nacionalidade: Peru

Data de nascimento: 1992-10-12 (20 anos)

Posição: Médio

Altura: 173 cm

Percurso: Universitario

Editado 18 Junho 2013 por Pedro-SCP

[Inkie]

[Nanas]

Não acham estranho haver nada sobre um avançado?

Se calhar já temos o Ghilas e ainda não se sabe por algum motivo

[Jone Sampaoli]

O Rojo a ir, que vá por 6/7M pelo menos.

[Bugias]

Transferencias actualizadas.

 

 

ENTRADASCONFIRMADOS

Jefferson <<< Estoril Praia | @sporting.pt |

 

 

SAÍDASCONFIRMADOS

Wolkswinkel >>> Norwich City | @publico.pt |

Pedro Mendes >>> Parma | @abola.pt |

Joãozinho >>> Beira-Mar | @ojogo.pt | Acaba empréstimo em 31-06-2013

 

 

ENTRADASREGRESSOS

Diogo Salomão <<< Deportivo Coruña

André Santos <<< Deportivo Coruña

Evaldo <<< Deportivo Coruña

Renato Neto <<< KAA Gent

Onyewu <<< Málaga

Grimi <<< Godoy Cruz

Bojinov <<< Hellas Verona

João Gonçalves <<< Vitória SC

Wilson Eduardo <<< Académica

Danijel Pranjic <<< Celta de Vigo

Nuno Reis <<< Olhanense

Atila Turan <<< Orduspor

Elias <<< Flamengo | @zerozero.pt | Regressa em 31-12-2013

Gelson Fernandes <<< Sion | @record.pt | Rescindiu com Sion

 

 

ENTRADASRUMORES

Nabil Ghilas <<< Moreirense | @Correio da Manhã |

Josué <<< P. Ferreira | @zerozero.pt | Contratado pelo Porto

Rolando <<< Porto | @abola.pt |

Edinho <<< Académica | @tsf.pt | Contratado pelo Braga

Carlão <<< Braga | @record.pt |

Libor Kozák <<< Lazio | @abola.pt |

Edimar <<< Rio Ave | @zerozero.pt |

Cícero <<< P. Ferreira | @record.pt |

Diego Maurício <<< Alania | @abola.pt |

Douglas <<< Vitória SC | @rtp.pt |

Fernando Monetti <<< Gimnasia | @record.pt |

Andreas Cornelius <<< Copenhaga | @abola.pt |

Mido <<< Sem Clube | @abola.pt | Retira-se no final de época

Stipe Bacelic-Grgic <<< NK Istra Pula | @abola.pt |

Oussama Assaidi <<< Liverpool | @rtp.pt |

Steven Vitória <<< Estoril Praia | @abola | Contratado pelo Benfica

Rui Pedro <<< CFR Cluj | @abola.pt |

Pizzi <<< Atl.Madrid | @abola.pt |

Claudio Riaño <<< San Martin | @abola.pt |

Islam Slimani <<< CR Belouizdad | @footmercato.net |

Cofie Bekoe <<< Lierse | @record.pt | Contratado pelo Al Ittihad

Bebé <<< Man Utd | @zerozero.pt |

Mário Felgueiras <<< CFR Cluj | @abola.pt |

Sílvio <<< Atl.Madrid | @abola.pt |

Christofer Gonzales <<< Universitario | @libero.pe |

 

 

SAÍDASRUMORES

Ilori >>> Liverpool | Valência | @mirror.co.uk | @goal.com |

Capel >>> Liverpool | Marselha | Swansea | Tottenham | @mirror.co.uk | @abola.pt | @dailymail.co.uk | @record.pt |

Rui Patrício >>> Atl.Madrid | Arsenal | @zerozero.pt | @express.co.uk |

Rojo >>> Inter Milão | Catania | @abola.pt | abola.pt

Viola >>> Atl.Madrid | @record.pt |

Cédric Soares >>> Mainz | @record.pt |

Bruma >>> Bayern Munique | @noticiasaominuto.com |

Jéffren >>> Liverpool | @abola.pt |

Gelson Fernandes >>> Chievo | Bétis | @record.pt | zerozero.pt

Miguel Lopes >>> Bétis | @abola.pt |

Carrillo >>> Atl.Madrid | @record.pt |

Bojinov >>> Espanyol | @record.pt |

Labyad >>> Ajax | @abola.pt |

 

 

 

 

Editado 18 Junho 2013 por Bugias

[Jonyh_12]

Duvido que sai o Rojo.

[Shabby]

Fácil é desresponsabilizar quem tem obrigações assumidas e por os custos em cima da outra parte.

Um jogador de futebol profissional é um trabalhador como o outro e certamente que tu como qualquer outro trabalhador esperas que o teu patrão assuma as responsabilidades perante ti.

Não podemos desresponsabilizar, é certo. Mas dado que não existe verba para cobrir tal salário, há que tentar arranjar soluções que agradem às duas partes. Ora, se o jogador se mostra inflexível neste aspecto, sendo mais que óbvio que o está a fazer pelo dinheiro que o antigo "patrão" lhe garantiu, achas estranho que seja criticado pela massa associativa do clube?

 

Ele quer o dinheiro. O clube não o tem. O clube tenta arranjar soluções (cortar-lhe o salário, transferi-lo ou emprestá-lo). O jogador mantém-se inflexível, querendo manter, aparentemente a todo o custo, o seu salário. *Inserir next move do clube*

[xicantonio]

Ele quer o dinheiro. O clube não o tem. O clube tenta arranjar soluções (cortar-lhe o salário, transferi-lo ou emprestá-lo). O jogador mantém-se inflexível, querendo manter, aparentemente a todo o custo, o seu salário. *Inserir next move do clube*

Mas ninguém o quer a pagar 2M

[whatever]

Anterior patrão? O patrão é sempre o mesmo, o Sporting.

[Modulor]

Não podemos desresponsabilizar, é certo. Mas dado que não existe verba para cobrir tal salário, há que tentar arranjar soluções que agradem às duas partes. Ora, se o jogador se mostra inflexível neste aspecto, sendo mais que óbvio que o está a fazer pelo dinheiro que o antigo "patrão" lhe garantiu, achas estranho que seja criticado pela massa associativa do clube?

 

Ele quer o dinheiro. O clube não o tem. O clube tenta arranjar soluções (cortar-lhe o salário, transferi-lo ou emprestá-lo). O jogador mantém-se inflexível, querendo manter, aparentemente a todo o custo, o seu salário. *Inserir next move do clube*

 

Só me custa quererem fazer do Labyad o vilão/mercenário desta situação. Ambas as partes estão a fazer o seu trabalho: ele a lutar pelo que lhe é de direito e o clube a impor as condições que tem. O jogador não tem de ser criticado, ou achas que são berlindes que se chutam assim de um lado para o outro porque não queremos salários grandes? Achas que ele ia acenar sem mais nem menos o "vamos cortar no teu salário" ou o "então não queres receber menos aqui vai receber menos pa outro lado"? Claro que não, prometeram-lhe 2M por ano e ele nem os cheirou!

E ah, o Sporting mudou, é certo, a escumalha que por aqui passou e deixou marcas não é nem nunca será/seria do nosso ADN, não; mas temos de ser realistas o suficiente para ver que o Sporting, diferente ou não, continua a ser o Sporting, só foi o Sporting do Godinho/Bettencourt/Soares Franco/... porque muita gente (com ou sem ajuda) andava de olhos fechados, portanto agora já não chega a desculpa do "foram os ladrões que fizeram não temos nada a ver com isso", o problema é nosso e bem nosso, não há que minimizar a responsabilidade ou passar a batata quente.

[Poeira]

5M€ pelo Rojo e pode ir.

 

Quanto ao peruano, não acho grande espingarda. Quanto ao avançado, há uma razão para não haver grandes movimentações em relação a isso: só vamos ter dinheiro para ele quando vendermos alguém. Até lá ficamos com os que temos.

[SAS_Robben]

Não podemos desresponsabilizar, é certo. Mas dado que não existe verba para cobrir tal salário, há que tentar arranjar soluções que agradem às duas partes. Ora, se o jogador se mostra inflexível neste aspecto, sendo mais que óbvio que o está a fazer pelo dinheiro que o antigo "patrão" lhe garantiu, achas estranho que seja criticado pela massa associativa do clube?

 

Ele quer o dinheiro. O clube não o tem. O clube tenta arranjar soluções (cortar-lhe o salário, transferi-lo ou emprestá-lo). O jogador mantém-se inflexível, querendo manter, aparentemente a todo o custo, o seu salário. *Inserir next move do clube*

 

O Labyad pode até aceitar uma redução de salário. Mas a questão está no "pode". É que ele não tem a menor obrigação de aceitar seja o que for.

Quer dizer, tanta vez se criticam os jogadores por forçarem saídas e não cumprirem os seus contractos e agora o clube forçar a redução salarial ou a sua saída quebrando o contracto não tem mal nenhum....

 

E não há entidade patronal anterior nenhuma.

Editado 18 Junho 2013 por SAS_Robben

[Shabby]

Anterior patrão? O patrão é sempre o mesmo, o Sporting.

Patrão =/= entidade patronal. Ou não? :mrgreen:

Anyway, estava-me a referir a direcção, como se facilmente depreende.

 

Só me custa quererem fazer do Labyad o vilão/mercenário desta situação. Ambas as partes estão a fazer o seu trabalho: ele a lutar pelo que lhe é de direito e o clube a impor as condições que tem. O jogador não tem de ser criticado, ou achas que são berlindes que se chutam assim de um lado para o outro porque não queremos salários grandes? Achas que ele ia acenar sem mais nem menos o "vamos cortar no teu salário" ou o "então não queres receber menos aqui vai receber menos pa outro lado"? Claro que não, prometeram-lhe 2M por ano e ele nem os cheirou!

E ah, o Sporting mudou, é certo, a escumalha que por aqui passou e deixou marcas não é nem nunca será/seria do nosso ADN, não; mas temos de ser realistas o suficiente para ver que o Sporting, diferente ou não, continua a ser o Sporting, só foi o Sporting do Godinho/Bettencourt/Soares Franco/... porque muita gente (com ou sem ajuda) andava de olhos fechados, portanto agora já não chega a desculpa do "foram os ladrões que fizeram não temos nada a ver com isso", o problema é nosso e bem nosso, não há que minimizar a responsabilidade ou passar a batata quente.

Epá, o bold está certo, admito isso. Mas chamo-lhe... egoísta, vá, porque (e basta ter 2 olhos na cara) sabendo que se passa no clube, sabe que o mesmo não lhe pode pagar 2 milhões por ano. Não pode! Isso dá para, no mínimo, 4 jogadores a ganhar 500 mil. São valores ridículos num clube que está a tentar ao máximo cortar despesas...

E está a ser burro pelo que já foi dito. Pode-se queimar por 1,1 milhões de euros. Bolas, acho que um ano da sua carreira, um ano de evolução, justificava esse "investimento".

 

E nós não podemos fugir, é certo... tá mais que visto que será um bota do caraças para descalçar.

 

O Labyad pode até aceitar uma redução de salário. Mas a questão está no "pode". É que ele não tem a menor obrigação de aceitar seja o que for.

Quer dizer, tanta vez se criticam os jogadores por forçarem saídas e não cumprirem os seus contractos e agora o clube forçar a redução salarial ou a sua saída quebrando o contracto não tem mal nenhum....

 

E não há entidade patronal anterior nenhuma.

Epá, está certo. Isso seria o correcto, o ideal. Mas tens de entender que nem sempre há condições para se agir de forma exemplar. Há que não dramatizar as coisas e saber lidar com excepções.

 

I: Critico quando o fazem apenas por dinheiro, como o Moutinho para o Monaco (não que tenha sido um caso de forçar a saída). E se ele não está a querer sair e a dificultar esse processo, tá a fazê-lo pelo dinheiro, e quanto a esta vertente, cada um interpreta da forma que quiser. Para ti, é o preto no branco, é correcto. Mas eu acho que podia ser um bocadinho diferente, só isso.

[Kratosthegod]

O Labyad provavelmente só veio para o Sporting depois de ter esta garantia de passar para 2 M anuais o seu salário anual. O Labyad só tem de reclamar o que é seu.

 

Agora a forma como o Sporting tem de lhe pagar o seu salário não é problema dele. Se não lhe pagarem que rescinda, acho que as leis assim o devem permitir.

[G1njas]

Preferia emprestar o Labyad a um clube que pagasse 50% mas onde ele fosse titular e houvesse boa possibilidade de o vendermos no final da época(e recuperar o investimento feito nele até agora) do que ficar com ele a pagar os 2M e tê-lo a titular a tapar o André Martins só para justificar o investimento/tentar vendê-lo no final da época.

[Dutch]

Preferia emprestar o Labyad a um clube que pagasse 50% mas onde ele fosse titular e houvesse boa possibilidade de o vendermos no final da época(e recuperar o investimento feito nele até agora) do que ficar com ele a pagar os 2M e tê-lo a titular a tapar o André Martins só para justificar o investimento/tentar vendê-lo no final da época.

 

Mas ele a mostrar o mesmo que mostrou no Sporting duvido que alguém lhe pegue de forma a recuperar o investimento

[Kratosthegod]

Qual foi mesmo o investimento feito no Labyad?

[Modulor]

Prémio de assinatura + 900 mil euros desta época + (ainda teóricos) 2M euros por época até ao resto do contrato

[G1njas]

Mas ele a mostrar o mesmo que mostrou no Sporting duvido que alguém lhe pegue de forma a recuperar o investimento

 

Prémio de assinatura + 900 mil euros desta época + (ainda teóricos) 2M euros por época até ao resto do contrato

 

Não era preciso vendê-lo por muito €. Não sei é que % ainda temos dele.

[Refutador]

Fácil é desresponsabilizar quem tem obrigações assumidas e por os custos em cima da outra parte.

Um jogador de futebol profissional é um trabalhador como o outro e certamente que tu como qualquer outro trabalhador esperas que o teu patrão assuma as responsabilidades perante ti.

Tudo dito.