Tópico da Política e Economia

[Jan Oblak]

Pessoal, digam-me documentários enriquecedores e interessantes de se ver sff. Podem não estar relacionado com política mas não sabia onde colocar este post.

Editado 22 Março 2016 por Jan Oblak

[jean-luc godard]

Pessoal, digam-me documentários enriquecedores e interessantes de se ver sff. Podem não estar relacionado com política mas não sabia onde colocar este post.

 

Inside Job,

, Casino Jack and the United States of Money,

, Apple's Broken Promises,

,

, Secret State of North Korea.

 

No Apple's Broken Promises e no Secret State of North Korea, vais ter que usar proxies se não conseguires arranjar para sacar.

[Visitante]

E então?

 

Qual é o problema de querer saber, ao certo, o que se passa? Antes chato que ignorante.

 

Ou homofóbico! Mas fizeste bem, o antifa sabe imenso e de certeza que são assuntos sobre os quais ele não se importará de desenvolver um pouco mais sabendo que há alguém interessado :compinchas:

[Boo Riquelme]

E então?

 

Qual é o problema de querer saber, ao certo, o que se passa? Antes chato que ignorante.

LOL Vaart

[wolfking]

Obrigado, fico à espera desse post.

 

É bastante possível que o que eu disse esteja desactualizado, porque grande parte do que vi foi um "documentário" da Vice News, que já deve ser de 2014 ou 2015.

 

É um assunto super complicado de entender, devido a todas as questões culturais, religiosas (shiitas vs sunitas), etc. Mas já agora, essa "divisão" do Curdistão também tem a ver com o pós II Guerra e a divisão "arbitrária" das fronteiras?

Essa divisão das fronteiras foi feita no final da 1ª Grande Guerra, com a fragmentação do Império Otomano e divisão dos seus territórios no Médio Oriente em zonas de influência da França, Reino Unido e Rússia no Acordo Sykes-Picot.

Editado 22 Março 2016 por wolfking

[antifa]

(Mais para o antifa porque me parece ser quem conhece mais sobre o assunto, mas se alguém souber, força.)

 

Nos últimos dias estive a pesquisar coisas sobre o Curdistão, PKK e afins. Segundo percebi, o Curdistão não é um país mas sim uma "região étnica", com braços armados que lutam pela sua existência. Essa região estende-se por vários países, entre os quais Turquia, Síria e Iraque, sendo que no Iraque existe uma região autónoma chamada Curdistão do Iraque. Certo?

 

Posto isto, e segundo percebi, o PKK não tem representação no governo do Curdistão do Iraque, portanto qual é o papel deles? São basicamente "a ETA do Curdistão"?

 

E depois, com todas as confusões que há no Iraque, com o Daesh a controlar uma parte e os curdos a controlar outra, existe algo ainda controlado pelos iraquianos? Pergunto isto porque, do que sei, grande parte dos militares iraquianos foram executados ou desertaram. Se já não há nada controlado por eles, ainda faz sentido falar em "Iraque"?

 

Por onde começar? Bem, sim basicamente o Curdistão é a região onde historicamente habitam os Curdos, uma etnia das muitas existentes no Médio Oriente, com língua e cultura própria, seguindo a maioria a religião muçulmana. Os Curdos não possuem um território dominado por um único estado, habitam numa zona continua que vai do sul da Turquia, norte da Síria, norte do Iraque até ao este do Irão. Na história e focando-nos na mais recente sempre foram um grupo minoritário dentro dos países referidos e na busca de reconhecimento, autonomia e independência foram perseguidos, especialmente na Turquia onde ainda hoje a ideologia dominante é a de um neo-Otomanismo que não reconhece grupos étnicos minoritários além dos Turcos e no Iraque onde apesar de promessas de autonomia o partido Baath de Saddam Hussein perseguiu os Curdos contra os quais chegou a usar armas químicas. Também no Irão, ainda hoje existe perseguição aos Curdos e total proibição da demonstração da vontade de independência.

Ora, em todos esses territórios no século XX surgiram movimentos políticos que defendiam essa mesma autonomia ou independência. Aqui o melhor é se calhar olhar para 2 grandes figuras para os Curdos e reconhecer basicamente as duas muito distintas vias que eles escolhem para o futuro e para conseguir o que desejam. Essas figuras são Abdullah Öcalan e Masoud Barzani. Ambos ainda vivos.

 

 

Começando com Barzani, Barzani, pertencendo a um poderoso clã familiar, é o Presidente da região do Curdistão Iraquiano, a região curda oficialmente com maior grau de autonomia. Os Curdos foram muito perseguidos no Iraque de Saddam e a região chegou a estar isolada do resto do país com combates entre o exército Iraquiano e os peshmerga, as forças curdas, autênticos exércitos leais aos partidos políticos curdos. É então que se dá a 1ª Guerra do Golfo, em que os Curdos se tornam estrategicamente importantes para os EUA, a partir daí forma-se uma aliança entre o partido de Barzani, o KDP, e o governo Americano e NATO. Essa aliança dura até hoje e faz com que após a queda de Saddam o Curdistão Iraquiano seja porventura a região mais próspera do Iraque, com as suas Universidades e instituições próprias, ganhando muito dinheiro com a extração e venda de petróleo a empresas Americanas. Operam basicamente como um país independente, com o seu próprio exercito treinado e armado por forças Ocidentais. Esta é a escola de Barzani, perfeitamente enquadrada no modelo capitalista Ocidental, não faltando acusações de corrupção, nepotismo, etc, mas que ao ser reconhecidamente um político brilhante conseguiu um enorme grau de autonomia e influência, que cresce ainda hoje com o combate ao Estado Islâmico onde aproveitam para esticar as áreas sob seu controlo um bocadinho mais para Sul.

 

Depois vem Öcalan e o PKK. Öcalan é um dos fundadores do PKK, o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, preso desde 1999 numa ilha-prisão onde durante 10 anos foi o único detido com 1000 soldados Turcos a guarda-lo (entretanto por pressão internacional já foi transferido).

O PKK é um partido de esquerda, originalmente marxista-leninista que desde os anos 80 (à boa maneira da guerra fria), com o seu grupo armado, se encontra em guerra com o Estado Turco. É um movimento enormemente popular na região Curda da Turquia, com milhares de membros e simpatizantes que sofrem de facto com a política Turca de assimilação forçada e proibição da sua cultura e valores. Combatem o Estado Turco e o seu exército, com o objetivo de construir um território Curdo independente. O conflicto entretanto e com tantos anos passados já levou a milhares de mortos e a loucuras de ambos os lados, sendo que é considerado um grupo terrorista pelas instituições Ocidentais ao ter em tempos considerando civis como alvos legítimos e tendo até praticado ataques suicidas (apesar de não ser de todo um grupo islamita). Duram há 30 anos e são provavelmente a mais temida força militar em guerra de montanha e guerrilha de todo o Médio-Oriente ao resistirem e atacarem continuamente o 2º maior exército da NATO.

Ah, e os simpatizantes do PKK e do KDP iraquiano odeiam-se mutuamente.

 

Entretanto na Síria

Entretanto na Síria inicia-se há 5 anos a revolta e surgem com grande força perto do território Curdo grupos islamitas nomeadamente o Daesh ou Isis. Aqui, o grupo político Curdo mais representativo é o PYD, um partido alinhado com o PKK do qual são basicamente irmãos, com membros a moverem-se entre um território e o outro sobre uma fronteira turca que não reconhecem.

O grupo armado ou exército desse partido são as chamadas YPG, grupos de protecção popular, que têm nas suas filas os grupos de combatentes femininas que se tornaram entretanto famosas (YPJ). Muitos dos integrantes desses grupos são eles próprios membros super experimentes do PKK, daí a retórica Turca sobre a resistência ao Daesh na Síria.

Ora os Curdos da Síria viram a revolta no país como uma oportunidade, com o vazio de poder do estado central de Damasco e face à ameaça islamita decidiram eles próprios administrar o seu território à sua maneira, e é aqui que nasce uma das experiências politicas mais interessantes dos nossos tempos. Rojava.

E aqui temos de voltar a Öcalan, ele que em tantos anos preso em solitária se dedicou a escrever e ler livros sobre pensamento político, é assim que descobre um autor obscuro, um pensador pós-marxista, anarquista e ecologista, o Norte-Americano Murray Bookchin, cujas ideias anti-capitalistas sobre ecologia e municipalismo libertário fortemente impressionaram Öcalan, com quem se chegou a corresponder. É assim que no final dos anos 2000 Öcalan renega o marxismo-leninismo clássico e formula a sua doutrina chamada Confederalismo Democrático, uma ideia de municipalismo libertário, assente em valores feministas e ecológicos, onde se privilegia o derrube do estado e a sua substituição por uma autonomia total de governo e decisão a nível local, que em maior escala formaria uma confederação assembleária e orientada para o consenso que se substituiria à necessidade de um estado-nação.

É a essa ideia que adere muita gente em todos os territórios do Curdistão e essa passa a ser a ideologia "oficial" pelo menos de alguns elementos do PKK mas sobretudo do PYD e YPG. Assim, na Síria, os Curdos anunciam a formação de 3 regiões, `às quais chamam cantões ( Cizir, Kobane e Efrin), cuja soma constitui o território de Rojava. É aí que pretendem implementar a sua admirável "independência sem Estado".

Toda essa zona é entretanto nos últimos anos alvo de ataques por parte do Daesh e outros grupos jihadistas, suspeitando-se do envolvimento e facilitação da Turquia, que vê uma unidade política Curda na sua fronteira como um perigo para si próprio. Esbarram no entanto com o facto de estas forças Curdas serem as mais eficazes na luta contra o Daesh, inflingindo-lhes importantes derrotas, como em Kobane. É assim que ganham o "respeito" do Mundo, mas militarmente dos EUA, que lhes fornecem apoio aéreo, mas também da Rússia, que após o derrube do seu avião pela Turquia se tornou um importante aliado das aspirações Curdas. Unem-se também às forças peshmerga dos rivais do Iraque, com quem esbarram politica e ideologicamente, e unem-se também e assumem-se como protecção de outras minorias da região, como os Yazidi (massacrados e escravizados pelo Daesh), cristãos, Alawitas, Arménios, etc. Com eles formam as "Forças Democráticas da Síria", um exército que tem ganho bastantes batalhas, controla muito território e será provavelmente essencial para tomar o que resta de Aleppo, junto com o Exercito de Assad e também para tomar Raqqa, capital simbólica do califado.

De futuro não se sabe bem o que acontecerá, mas é previsível que a zona Curda ganhe uma enorme autonomia num futuro Estado Sírio, eventualmente federal. Isto se a Turquia não cumprir as ameaças de invasão do norte da Síria para desagregação de Rojava, o que levará a uma guerra total com os Curdos e no mínimo a um franzir da testa por parte dos EUA e Rússia.

 

 

(um soldado peshmerga e uma guerrilheira do YPG)

 

Editado 22 Março 2016 por antifa

[Fajo]

Antiga como é que sabes tanto de politica, de todo o mundo?

É gosto pelo assunto, pesquisa, ou a tua área profissional tem algo a ver? Fico espantado com o teu leque de conhecimento, é com cada post fantástico quando há algo no mundo que tenha a ver com politica.

[Roma]

True.

Tal como já disseram, ele bem que podia criar um tópico para ir escrevendo, ou criar uma espécie de "bibliografia/webgrafia", para o pessoal que gostava de aprofundar conhecimentos sobre estes assuntos, saber que está a ler nos sítios certos e com informação correcta. :compinchas:

Editado 23 Março 2016 por Roma

[antifa]

É interesse e ler bastantes artigos e análises sobretudo. Neste caso o que me despertou curiosidade foi mesmo a experiência política de Rojava que eu confesso que até ao Daesh estar às portas de Kobane me tinha passado um bocado ao lado, embora a luta dos Curdos seja algo que alguma esquerda europeia acompanhe bastante. Mas nem foi só a mim, em Espanha e sobretudo no País Basco e Catalunha essa discussão política tem sido super interessante e até é de lá que vêm muitos textos que li sobre o assunto.

 

Depois também confesso que gosto de vir aqui escrever assim de vez em quando posts mais longos, enquanto o faço também desenvolvo o meu proprio pensamento e opinião, também com alguma pesquisa que faço. Como não tenho blog, twitter nem escrevo nada no facebook isto acaba por fazer a vez disso tudo.

Editado 23 Março 2016 por antifa

[TaCs6]

Bernie Sanders deve perder perde Arizona ( :-( ), do lado dos republicanos o Trump está certo como vencedor (tem quase 50%)

Editado 23 Março 2016 por TaCs6

[Vaart10]

Ou homofóbico! Mas fizeste bem, o antifa sabe imenso e de certeza que são assuntos sobre os quais ele não se importará de desenvolver um pouco mais sabendo que há alguém interessado :compinchas:

 

Tu, às vezes, és pior que uma cobra. Sempre a meter veneno.

 

LOL Vaart

 

Diz lá que não gostaste, agora toma lá o :mrgreen:

[Visitante]

Deputado do PCP defende que para "resolver terrorismo", é preciso acabar com a política de direita

http://expresso.sapo.pt/politica/2016-03-22-Deputado-do-PCP-defende-que-para-resolver-o-terrorismo-e-preciso-acabar-com-a-politica-de-direita

 

:lol:

[Ego Sum]

 

Fds :handclap:

[andriy pereplyotkin]

Bernie Sanders deve perder perde Arizona ( :-( ), do lado dos republicanos o Trump está certo como vencedor (tem quase 50%)

É escusado estar a tomar atenção ao Bernie, do lado democrata a decisão já está tomada. A luta do Bernie não é pela nomeação, é para influenciar a nomeada.

 

E do lado republicano a coisa só está interessante porque há a tal hipótese do Trump não conseguir o número mínimo de delegados e do partido se unir no Congresso para nomear outra pessoa (Paul Ryan, p.ex.).

[Lleyton]

É escusado estar a tomar atenção ao Bernie, do lado democrata a decisão já está tomada. A luta do Bernie não é pela nomeação, é para influenciar a nomeada.

E do lado republicano a coisa só está interessante porque há a tal hipótese do Trump não conseguir o número mínimo de delegados e do partido se unir no Congresso para nomear outra pessoa (Paul Ryan, p.ex.).

Em que sentido?

[Cannonball]

Se eu não fosse straight e encontrasse o antifa bebia umas cervejas com ele. Assim, ainda lhe pagava algumas.

[Ghelthon]

antifa... :heart: :prayer:

 

Acho mesmo que devias criar o tal tópico. Escreves sobre o que te apetece, se quiseres respondes também a perguntas do pessoal, etc. Pensa nisso, sei que pelo menos nós teríamos muito a ganhar com isso. :)

[SAS_Robben]

Em que sentido?

 

Obrigar a Hillary a levar o discurso mais à esquerda para agarrar o eleitorado do Bernie.

É algo que tem sido notório ao longo da campanha. E quem sabe até "obrigar" a Hillary a nomear a Elisabeth Warren como VP.

 

Sobre os Republicanos, nao sei é até que ponto uma open\broken convention sem nomeação do Trump nao pode levar à fuga dos lunáticos dos seus apoiantes do partido por se sentirem traídos pela máquina.

[Resende93]

Obrigar a Hillary a levar o discurso mais à esquerda para agarrar o eleitorado do Bernie.

É algo que tem sido notório ao longo da campanha. E quem sabe até "obrigar" a Hillary a nomear a Elisabeth Warren como VP.

 

Sobre os Republicanos, nao sei é até que ponto uma open\broken convention sem nomeação do Trump nao pode levar à fuga dos lunáticos dos seus apoiantes do partido por se sentirem traídos pela máquina.

 

Eu não concordo, é verdade que a Hilary está a ter um discurso muito mais à esquerda mas duvido muito que em termos de políticas isso aconteça. Ele já tem compromissos muito vincados com doadores e duvido seriamente que vire muito mais à esquerda quando for Presidente. É só chegarem as eleições gerais que ela se vai definir como ''moderada''. Acho que o papel do Bernie nestas eleições vai muito além de 2016, é um trabalho a longo prazo. Ele está a dizer e a propor coisas que nunca foram propostas por nenhum candidato presidencial e está a trazer novas soluções para velhos problemas e isso vai um bocado ao encontro do que os millenials que são a geração mais à esquerda de sempre, querem. Mais do que tudo ele está a construir uma network de grassroots progressives que vão ser muito importantes no futuro. Acredito que este trabalho do Bernie seja aproveitado por alguém daqui a uns anos.

Acima de tudo ele está a contrariar uma ideia na política americana de que para se ser bem financiado precisava-se de ir a Wall street ou a outros lobbyistas e ceder um bocado como o próprio Obama fez. Tenho a certeza que este modelo de campanha vai criar precedente.

Eu não acredito que a Hillary nomeie a Warren mas posso estar enganado, mas duas mulheres brancas da mesma zona geográfica... acredito que ela nomeie um latino, o Julian Castro que faz parte do governo do Obama.

 

Quando à questão que puseste dos republicanos, eu concordo inteiramente, aliás acho que era melhor para o Partido Republicano nomear o Trump se ele tiver mais delegados porque o que temos assistido são em muitos estados a maioria dos republicanos estarem desiludidos com o establishment e dizerem que se sentem traído, se isso acontecer o Partido Republicano vai ficar quebrado.

[Ego Sum]

Que se parta o partido republicano. Acho que a malta quer mais é que eles se f*dam :mrgreen:

[TaCs6]

É escusado estar a tomar atenção ao Bernie, do lado democrata a decisão já está tomada. A luta do Bernie não é pela nomeação, é para influenciar a nomeada.

 

E do lado republicano a coisa só está interessante porque há a tal hipótese do Trump não conseguir o número mínimo de delegados e do partido se unir no Congresso para nomear outra pessoa (Paul Ryan, p.ex.).

Não podemos ignorar o Bernie, ele está a influenciar e inspirar milhares de Americanos, ele está a dar esperança às pessoas,

 

 

 

Bernie

 

 

 

 

Hillary

 

 

E foi mais ao menos isto em quase todos os sítios, a Hillary só vai ganhar por ser tipo Marcelo, só votam porque conhecem... No entanto, o Bernie está a conseguir, como também já foi aqui dito, criar as raízes para uma mudança política nos EUA.

 

EDIT: Fala-se em fraude no Arizona (?)

Editado 23 Março 2016 por TaCs6

[andriy pereplyotkin]

Em que sentido?

 

 

Obrigar a Hillary a levar o discurso mais à esquerda para agarrar o eleitorado do Bernie.

É algo que tem sido notório ao longo da campanha. E quem sabe até "obrigar" a Hillary a nomear a Elisabeth Warren como VP.

 

Sobre os Republicanos, nao sei é até que ponto uma open\broken convention sem nomeação do Trump nao pode levar à fuga dos lunáticos dos seus apoiantes do partido por se sentirem traídos pela máquina.

Ora aí está. A Hillary é muito mutável e as polls que têm previsto cenários apontam o Bernie com vários pontos fortes contra uma possível nomeação Trump. Ela poderá tentar puxar esse eleitorado via VP.

 

Eu tenho a certeza disso. Acho que seria uma situação mesmo de desespero, e mesmo o Paul Ryan é gajo para os mandar bugiar. Por agora. Mas eles estão muito preocupados com o cenário Trump. Até já se diz que o Ted Cruz pode ser o candidato do "estabilishment"... Onde já se viu :lol:

 

Não podemos ignorar o Bernie, ele está a influenciar e inspirar milhares de Americanos, ele está a dar esperança às pessoas,

 

 

E foi mais ao menos isto em quase todos os sítios, a Hillary só vai ganhar por ser tipo Marcelo, só votam porque conhecem... No entanto, o Bernie está a conseguir, como também já foi aqui dito, criar as raízes para uma mudança política nos EUA.

 

EDIT: Fala-se em fraude no Arizona (?)

Não é uma questão de ignorar. Não é viável. Não estamos em campanha, já estamos bem dentro nas votações. Ela já vai a mais de 2/3 do necessário.

[TaCs6]

Não é uma questão de ignorar. Não é viável. Não estamos em campanha, já estamos bem dentro nas votações. Ela já vai a mais de 2/3 do necessário.

Sim, tens razão, é muito difícil que ele ganhe as primárias (nem sei se ainda existe essa possibilidade), mas ele é a cara da mudança, não tem medo de defender o que acredita e não diz uma coisa em público e outra em privado (não estou a ver a Hillary ter o mesmo discurso com os media e nos eventos privados pagos pela Goldman Sachs), ele fala numa revolução política e a verdade é que ele conseguiu uma, talvez os resultados não aparecem já, mas no futuro, até porque tem o voto dos mais jovens, vai-se perceber que ele influenciou muita gente... E essa vitória já não lhe podem tirar

[Fajo]

É interesse e ler bastantes artigos e análises sobretudo. Neste caso o que me despertou curiosidade foi mesmo a experiência política de Rojava que eu confesso que até ao Daesh estar às portas de Kobane me tinha passado um bocado ao lado, embora a luta dos Curdos seja algo que alguma esquerda europeia acompanhe bastante. Mas nem foi só a mim, em Espanha e sobretudo no País Basco e Catalunha essa discussão política tem sido super interessante e até é de lá que vêm muitos textos que li sobre o assunto.

 

Depois também confesso que gosto de vir aqui escrever assim de vez em quando posts mais longos, enquanto o faço também desenvolvo o meu proprio pensamento e opinião, também com alguma pesquisa que faço. Como não tenho blog, twitter nem escrevo nada no facebook isto acaba por fazer a vez disso tudo.

Eu acho que devia haver um "cantinho do Antifa", onde poderias desenvolver mais sobre politica, entre outros. Toda a gente gosta imenso do que vais partilhando, e ao mesmo aprende imenso pois por norma há assuntos que são pouco aprofundados e tu acabas por dar umas luzes há malta. Será que ainda vamos ver-te no mundo da politica?

[antifa]

Os media Russos divulgaram há umas horas uma noticia contando que hoje um soldado Russo das forças especiais, que está a ser aclamado como herói, estava há uma semana a dirigir os bombardeamentos da força aérea que permitem o avanço das tropas Síria sobre a cidade histórica de Palmyra, foi descoberto e encontrando-se sozinho e rodeado por elementos do Estado Islâmico dirigiu um bombardeamento precisamente para as suas próprias coordenadas. - http://sputniknews.com/middleeast/20160325/1036930112/Russian-Special-Forces-Hero-Killed.html

De filme mesmo...

Editado 25 Março 2016 por antifa