Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Sumudica by Night

Gil Vicente ganha caso Mateus e regressa à I Liga

Publicações recomendadas

Não li a notícia, estava à espera que alguém que leu o Record tomasse a iniciativa de desenvolver o conteúdo ou então que saíssem mais notícias sobre isto mas nem uma coisa nem outra.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 14 minutos:

Devias ser processado por colocares links para notícias premium. 🤬

Pelo menos copiavas o corpo da notícia para aqui para ajudares os pobres...

Que não te falte nada.

 

 

Editado por depina

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Lebohang, há 22 minutos:

Não li a notícia, estava à espera que alguém que leu o Record tomasse a iniciativa de desenvolver o conteúdo ou então que saíssem mais notícias sobre isto mas nem uma coisa nem outra.

Estive a ler agora. É um não-assunto. A não ser na parte em que os chicos-espertos manobram nos bastidores com acordos secretos que não comunicam a quem de direito. Deve ter sido um esquema imaginado pelo RPS, rapaz muito criativo no que respeita a seriedade processual.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Jamarcus, há 12 minutos:

Não consigo ler a notícia, o que é que diz?

Diz que foram produzidos dois acordos tripartidos no mesmo dia.

Um que estabelece como condição para a reintegração do Gil Vicente na 1ª Liga, o pagamento de uma indemnização por parte da Federação.

E outro que diz que aquela condição definida no 1º acordo não é válida e que o Gil Vicente deverá ser reintegrado incondicionalmente.

Só enviaram o primeiro acordo para a Federação com o intuito de os pressionar no sentido de os forçar a pagar a indemnização, sendo que, mesmo que a Federação se recusasse a pagar, o Gil seria reintegrado devido ao acordo secreto que anulava o primeiro.

Esquema de chicos-espertos. Nem me admiraria nada que surgisse um 3º acordo assinado apenas entre o RPS e o presidente do Gil Vicente prevendo que uma eventual indemnização da Federação seria distribuída entre os dois "clubes" *, como contrapartida do facto do "Belenenses" abdicar de prosseguir o caminho das pedras jurídico.

 

* - As aspas são muito relevantes...

Compartilhar este post


Link para o post

Com segredos destes, não haveria a Liga de ser sempre tão gentil para com a Codecity. 

Compartilhar este post


Link para o post

Eu hoje de manhã fui almoçar a um café ao pé de minha casa e estava lá o Record. Olhei para a capa, abri o jornal e li esse artigo. Mal vi do que se tratava comecei a rir para dentro.

É que este é daqueles casos de chico-espertice mesmo mesquinha. Não é chico-espertice para corromper. Não é chico-espertice para trocar influências. Nem sequer é chico-espertice que facilite um processo moroso e chato de resolver. É chico-espertice para a probabilidade de o clube receber o dinheiro que lhe é devido mais rapidamente seja um bocadinho mais alta. Incrível.

Pena que a chico-espertice esteja desvalorizada no mercado internacional porque era coisa de valer um superavit engraçado a Portugal.

Editado por Wincing Hálldor

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 1 hora:

Diz que foram produzidos dois acordos tripartidos no mesmo dia.

Um que estabelece como condição para a reintegração do Gil Vicente na 1ª Liga, o pagamento de uma indemnização por parte da Federação.

E outro que diz que aquela condição definida no 1º acordo não é válida e que o Gil Vicente deverá ser reintegrado incondicionalmente.

Só enviaram o primeiro acordo para a Federação com o intuito de os pressionar no sentido de os forçar a pagar a indemnização, sendo que, mesmo que a Federação se recusasse a pagar, o Gil seria reintegrado devido ao acordo secreto que anulava o primeiro.

Esquema de chicos-espertos. Nem me admiraria nada que surgisse um 3º acordo assinado apenas entre o RPS e o presidente do Gil Vicente prevendo que uma eventual indemnização da Federação seria distribuída entre os dois "clubes" *, como contrapartida do facto do "Belenenses" abdicar de prosseguir o caminho das pedras jurídico.

 

* - As aspas são muito relevantes...

Obrigado. 

Mais uma chique-espertice do suspeito do costume, e com a liga envolvida. Nada surpreendente, portanto. Faz-me impressão como é que este caso, de 2006, ainda mexe hoje, em 2019. Qualquer dia lembram-se de repetir a liga de 2006/2007 mas com o Gil em vez do Belém.

(As aspas são muito relevantes, só pecam por escassez :3_grin:)

Editado por Jamarcus

Compartilhar este post


Link para o post

Continuo a achar demasiado "sui generis" a solução de reintegrar na Primeira Liga uma equipa despromovida desportivamente em 2015, fazendo-a saltar dois escalões depois de ser despromovida, novamente desportivamente, na época passada.

Se tivessem sido promovidos na época passada à Primeira Liga fazia-se o quê, dava-se-lhes o acesso direto à Liga dos Campeões? Eram considerados campeões nacionais esta temporada?

O nosso futebol já nem anedota é. As anedotas ainda costumam ter piada.

  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Black Hawk, há 13 minutos:

Continuo a achar demasiado "sui generis" a solução de reintegrar na Primeira Liga uma equipa despromovida desportivamente em 2015, fazendo-a saltar dois escalões depois de ser despromovida, novamente desportivamente, na época passada.

Se tivessem sido promovidos na época passada à Primeira Liga fazia-se o quê, dava-se-lhes o acesso direto à Liga dos Campeões? Eram considerados campeões nacionais esta temporada?

O nosso futebol já nem anedota é. As anedotas ainda costumam ter piada.

Também nunca percebi estes casos de reintegração. O Gil Vicente foi despromovido para a segunda liga, na altura, por lá ficou uns anos, até que voltou para a Primeira Liga, desportivamente, onde esteve algumas épocas até descer novamente e, por fim, descer da Segunda Liga ao Campeonato de Portugal. Sou frontalmente contra estas reintegrações, se formos com a história do "e se...", nunca mais saímos daqui.

Já com o Boavista foi a mesma coisa. Assim de repente (pergunto por desconhecimento mesmo), alguém me sabe dizer de casos de reintegrações noutros países?

Compartilhar este post


Link para o post

A lenda deste caso diz que o Fiúza depois de ver o tribunal condenar o Gil Vicente à descida de divisão pediu uma última audiência à Liga, sendo que o tribunal aceitou. Encontrou o Pedro Proença a banquetear-se com um galo assado juntamente com o Pinto da Costa, António Salvador, Bruno de Carvalho e Luís Filipe Vieira.

O gilista voltou a afirmar a inocência do seu clube e, perante a incredulidade dos presentes, apontou para o galo assado que estava sobre a mesa e exclamou:

"É tão certo o Gil Vicente estar inocente, como certo é esse galo cantar quando nós descermos de divisão!"

O resto é história.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sumudica by Night, há 36 minutos:

Não faltará muito para termos jovens a perguntar o que é o caso Mateus porque ainda não eram nascidos.

"Papá, como é que nascem os bebés?"

"Essa é difícil. Pergunta outra coisa qualquer."

"O que é o Caso Mateus?"

"Quando um homem e uma mulher se amam muito..."

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post

 

Citação de Black Hawk, há 3 horas:

Continuo a achar demasiado "sui generis" a solução de reintegrar na Primeira Liga uma equipa despromovida desportivamente em 2015, fazendo-a saltar dois escalões depois de ser despromovida, novamente desportivamente, na época passada.

Se tivessem sido promovidos na época passada à Primeira Liga fazia-se o quê, dava-se-lhes o acesso direto à Liga dos Campeões? Eram considerados campeões nacionais esta temporada?

O nosso futebol já nem anedota é. As anedotas ainda costumam ter piada.

Mera questão de bom-senso. Que, como se sabe, é um recurso muito escasso no futebol português.

Como esta questão não tem ponta por onde se pegue e qualquer forma de se olhar para o assunto leva-nos imediatamente para o absurdo, cá vai mais uma abordagem que não vi comentada em lado nenhum, por ordem cronológica:

1 - 2006: O Gil Vicente Futebol Clube desce de divisão na "secretaria";

2 - 2011: O Gil Vicente Futebol Clube regressa à 1ª Divisão;

3 - 2013: É criada a Gil Vicente Futebol Clube SDUQ, Sociedade por Quotas que ocupa o lugar na 1ª Divisão deixado vago pelo Gil Vicente Futebol Clube;

4 - 2015: A Gil Vicente Futebol Clube SDUQ desce de divisão no "campo";

5 - 2016: O Tribunal dá razão ao Gil Vicente Futebol Clube recomendando (ou obrigando, tanto faz...) a reintegração do Gil Vicente Futebol Clube na 1ª Divisão como forma de anular a decisão de 2006;

6 - 2017: A Liga delibera que a Gil Vicente Futebol SDUQ integre, de forma administrativa, a 1ª Divisão na época de 2019/20.

 

Dir-me-ão que a SDUQ é a herdeira do clube no que respeita aos direitos desportivos. Talvez... O que é certo é que são duas entidades diferentes, com estatutos diferentes e composição diferente. E eu bem conheço, na pele, que duas entidades diferentes não são, de todo, a mesma entidade.

 

Quando se conheceu os termos do acordo assinado pela Liga, Gil Vicente e Belenenses eu identifiquei 3 cenários curiosos que poderiam suceder e tornar rocambolesca e absurda a solução desenhada:

Citação de Descartes, Em 12/12/2017 at 22:12:

Três cenários curiosos:

 

1 - O Gil Vicente desce esta época, joga em 18/19 no Campeonato Nacional e sobe em 19/20 para a 1ª Liga;

 

2 - Este ainda é melhor: O Gil Vicente mantém-se este ano na 2ª LIga, desce em 18/19 para o Campeonato Nacional e joga em 19/20 na 1ª Liga;

 

3 - E o melhor de todos: O Gil Vicente sobe este ano, desce em 18/19 para a 2ª Liga e continua a jogar em 19/20 na 1ª Liga.

 

Sucedeu o primeiro dos cenários (o menos absurdo dos 3). Na altura ainda não era conhecido que o Gil Vicente participaria no Campeonato Nacional fazendo meros jogos amigáveis, não recebendo pontos pelas vitórias ou empates.

Ou seja, para remediar uma injustiça cometida em 2006 (conforme decisão do Tribunal, concorde-se ou não com ela) foi decidido vilipendiar por completo a verdade desportiva de meia época da 2ª Liga (basta ver os resultados que o Gil Vicente obteve depois de ter sido conhecida a decisão de reintegração) e de uma época inteira de uma das séries do campeonato nacional. Este mal já está feito. Em cima da mesa está agora a oportunidade, nunca descartada no futebol português, de acrescentar malefícios ao processo.

  • Like 2
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação

Em declarações ao jornal "A Bola", Fiúsa foi ainda mais longe e reservou palavras duras para Pedro Proença, o presidente da Liga. "Quem devia ter feito este comunicado era a Liga e o seu presidente, mas o Pedro Proença é, na realidade, um banana. Ele lembra-se bem do acordo que fez com o Gil Vicente, mas quer jogar em vários tabuleiros. É um jogador nato. Está em ano de eleições e quer os clubes por perto para um novo mandato", acusou, prometendo ir "para a primeira linha se forem feitas algumas besteiras" pela população de Barcelos.

:4_joy:

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Popular Agora

  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...