Gil Vicente ganha caso Mateus e regressa à I Liga

[emanuel33]

Acho que nao ira ser 2017/2018, porque a propria verdade desportiva ia ser posta em causa, porque ja se sabia que iam subir, podiam facilitar a uns e dificultar a outros, alem de ser mais um ano com perdas, acho que nao ha logica para ser só para o ano.

[Bazuka]

Ainda vai descer o Belenenses por troca directa. :mrgreen:

 

Se o Gil só subir na época 2017/2018, pergunto-me qual vai ser a motivação deles para competirem esta época na 2ª Liga.

 

Não podem fazer isso porque o campeonato foi homologado e o belenenses conseguiu a manutenção, por desclassificação do Gil Vicente.

[IlidioMA]

Acho que nao ira ser 2017/2018, porque a propria verdade desportiva ia ser posta em causa, porque ja se sabia que iam subir, podiam facilitar a uns e dificultar a outros, alem de ser mais um ano com perdas, acho que nao ha logica para ser só para o ano.

Mas isto não é uma questão de lógica; é uma questão de Direito (ciência que cada vez mais se afastou da lógica)...Adiante.

 

A questão é que isto foi uma decisão do Tribunal Administrativo de Círculo, que é a primeira instância. Agora ainda se pode recorrer para a segunda instância (Tribunal Central Administrativo) e depois, quiçá, para o STA.

 

 

E isto sendo Portugal (o meu pc diz que é), é coisa para demorar, de mínimo, dois anos...

 

a não ser...que a FPF esteja com vontade de fazer alargar a 1º Liga, ou que tenha um grande peso na consciência, ou que a NOS e a ZON decidam que querem mais jogos para vender para a China. Aí, a FPF não recorre, isto transita em Julgado e tem de se cumprir.

 

Ah. Caso se alargue a 20, é o união quem fica. Os regulamentos dão prioridade a clubes da divisão em que se mexe. Eu acho mal, preferia que se premiasse quem fez um época a lutar para subir na segunda, do que quem fez um segunda volta de vergonha na primeira..Mas é isto. Meritocracia, quo vadis?

[Fajo]

Ilidio de volta! Como anda o Parma camarada?

 

Em relação ao Gil, vai ser uma novela do caraças nos próximos tempos. Incrível.

[emanuel33]

Mas isto não é uma questão de lógica; é uma questão de Direito (ciência que cada vez mais se afastou da lógica)...Adiante.

 

A questão é que isto foi uma decisão do Tribunal Administrativo de Círculo, que é a primeira instância. Agora ainda se pode recorrer para a segunda instância (Tribunal Central Administrativo) e depois, quiçá, para o STA.

 

 

E isto sendo Portugal (o meu pc diz que é), é coisa para demorar, de mínimo, dois anos...

 

a não ser...que a FPF esteja com vontade de fazer alargar a 1º Liga, ou que tenha um grande peso na consciência, ou que a NOS e a ZON decidam que querem mais jogos para vender para a China. Aí, a FPF não recorre, isto transita em Julgado e tem de se cumprir.

 

Ah. Caso se alargue a 20, é o união quem fica. Os regulamentos dão prioridade a clubes da divisão em que se mexe. Eu acho mal, preferia que se premiasse quem fez um época a lutar para subir na segunda, do que quem fez um segunda volta de vergonha na primeira..Mas é isto. Meritocracia, quo vadis?

 

Continuo a dizer onde anda a verdade desportiva? Continua-se a benificiar os infratores, seria uma liga da mentira (como foi este ano) caso se prove e mantenha o Leixoes, o Gil que ja venceu o caso, e aquelas jogatanas chamadas de jogo duplo, essas leis sao muito bonitas etc, e a verdade desportiva no meio disso onde fica? Em italia foi logo juventus 2 liga, aqui brinca-se, por estas e por outras q o futebol cada vez ta mais as moscas.

Editado 31 Maio 2016 por emanuel33

[w0]

Continuo a dizer onde anda a verdade desportiva? Continua-se a benificiar os infratores, seria uma liga da mentira (como foi este ano) caso se prove e mantenha o Leixoes, o Gil que ja venceu o caso, e aquelas jogatanas chamadas de jogo duplo, essas leis sao muito bonitas etc, e a verdade desportiva no meio disso onde fica? Em italia foi logo juventus 2 liga, aqui brinca-se, por estas e por outras q o futebol cada vez ta mais as moscas.

 

Conta-nos lá porquê. E para falar de direito convém saberes do que falas. Como aparentas não saber, poupa-nos a estupidez.

[Guest Dur@cell]

credo que brutalidade

[IlidioMA]

Ilidio de volta! Como anda o Parma camarada?

 

Em relação ao Gil, vai ser uma novela do caraças nos próximos tempos. Incrível.

Pois é. Já há muito que nao vinha cá. Ando mais ocupado que uma p*ta durante a o carnaval no Rio de Janeiro...Enfim..

 

O Parma subiu.90 e tal ponto em 38 jogos. Foi uma época tranquila. Para o ano há série C. Acho que vamos subir também. Na série B é que será mais dificil. Veremos

 

 

 

Continuo a dizer onde anda a verdade desportiva? Continua-se a benificiar os infratores, seria uma liga da mentira (como foi este ano) caso se prove e mantenha o Leixoes, o Gil que ja venceu o caso, e aquelas jogatanas chamadas de jogo duplo, essas leis sao muito bonitas etc, e a verdade desportiva no meio disso onde fica? Em italia foi logo juventus 2 liga, aqui brinca-se, por estas e por outras q o futebol cada vez ta mais as moscas.

Tu tens razão no que dizes. De facto seria um coisa impensável meter uma equipa um ano a 'competir' num campeonato onde se está cagando de alto, porque já sabe que sobe na mesma.

 

Mas a cena é que aqui em Portugal a justiça federativa/liga é sempre uma m*rda, ainda mais lenta que a justiça do Estado, em termos proporcionais.

Em Itália todos os anos há manigâncias, todos os anos há um Catania, um Lecce, um Siena que se f*de e aquilo, normalmente, é decidido num mês. Em julho está tudo decidido.

Aqui, é o que se sabe. Nunca há coragem para nada, e nunca há sentido de urgência em decidir.

 

Por exemplo: no ano deste caso Mateus, o mercado fechou em Setembro e a Liga arrancou ainda antes, sem que se soubesse se era o Gil ou Belém quem ia ficar. Ou, quando foi do célebre caso dos túneis, aquilo demorou tempo comó caraças. Em ambos os casos, porque, atente-se bem O CJ DA LIGA SÓ REUNIA UMA VEZ POR SEMANA!!!

 

Ora, se numa semana curriqueira, em que se tem de apenas homologar os castigos das explusões e acumulação de amarelos, ureunir uma vez por semana chega bem, é impressionante que essa gente não perceba que quando têm em maos casos judiciais muito grandes, com consequências vitais, que requerem diligências de prova e que comportam recurso, e ESSES CAMELOS continuam a reunir uma vez por semana, como se isto fosse uma brincadeira.

 

Assim, não dá para em tempo últil decidir o que quer que seja sobre o Gil, nem sobre o Leixões (para além de que o caso do Leixões está dependente da morosidade da Justiça do Estado, que é coisa para durar muitos aninhos, já que tenho dúvidas que a Liga encete em um mês um processo próprio, com investigações próprias e decisão própria, sem esperar pelo processo Judicial)

[Pedro-SCP]

 

:lol:

 

Falou na possibilidade do Belenenses descer...

[Diogo_CFB]

Pedro Proença sobre o Gil Vicente: "Todos os cenários são possíveis"

 

http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/pedro-proenca-sobre-o-gil-vicente-todos-os-cenarios-sao-possiveis-5210660.html

[emanuel33]

Conta-nos lá porquê. E para falar de direito convém saberes do que falas. Como aparentas não saber, poupa-nos a estupidez.

 

Como tal também não deves perceber o DIREITO MEU DE OPINAR, por isso poupa-nos aos teus sermões, Senhor das leis, e adepto de jogo duplo, e não estou a defender clube x ou y... ;)

Editado 4 Junho 2016 por emanuel33

[w0]

Como tal também não deves perceber o DIREITO MEU DE OPINAR, por isso poupa-nos aos teus sermões, Senhor das leis, e adepto de jogo duplo, e não estou a defender clube x ou y... ;)

 

:lol: está certo. Quando quiseres discutir com seriedade diz. Até lá vai lá para o facebook mandar postas sem nexo.

[Lebohang]

Citação do jornal "Expresso" online

Gil Vicente volta à 1ª Liga na secretaria

Gil Vicente e Belenenses finalmente chegaram a acordo relativo ao 'caso Mateus', depois de um diferendo de 12 anos, e os gilistas vão subir à Liga principal em 2019/20

Gil Vicente e Belenenses assinaram hoje um princípio de acordo sobre o 'caso Mateus', que permite aos gilistas a subida administrativa à I Liga portuguesa de futebol, em 2019/20, disse fonte da Liga de clubes à agência Lusa.

"O acordo foi subscrito pelos presidentes das duas sociedades desportivas, Francisco Dias da Silva e Rui Pedro Soares, respetivamente, assim como pelo presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Pedro Proença", lê-se na nota do organismo enviada à Lusa e publicada no site da Liga portuguesa.

O 'caso Mateus' remonta a agosto de 2006, quando o Gil Vicente, depois de ter assegurado a permanência, foi despromovido administrativamente à Liga de Honra, atual II Liga, devido à utilização do internacional angolano Mateus, quando o futebolista estava impedido por ter atuado com estatuto de amador, na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

Na altura, a Comissão Disciplinar da LPFP sancionou o clube minhoto com a descida de divisão, após uma queixa do Belenenses, que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ratificou, impedindo ainda os gilistas de participarem na Taça de Portugal, assim como nos campeonatos de juniores e iniciados.

"Trata-se de um acordo histórico, que põe fim a um diferendo que durava há 12 anos. A boa vontade de ambas as sociedades desportivas é notória e a Liga Portugal monitorizará todos os passos, de ora em diante, no sentido da resolução definitiva nas várias instâncias", afirmou Pedro Proença, realçando a importância do entendimento: "Fechará uma página do passado do nosso futebol e é a prova das capacidades agregadoras da Liga de hoje."

Na sequência da despromoção administrativa, o Gil Vicente recorreu das decisões para os tribunais administrativos, alegando a nulidade das sanções aplicadas, algo que foi confirmado pela sentença do Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa, proferida em 25 de maio de 2016.

No entanto, em julho de 2016, a SAD do Belenenses formalizou recurso desta decisão judicial, que, na altura, tinha levado LPFP e FPF a considerarem inevitável a subida dos minhotos à I Liga.

O Gil Vicente disputa atualmente a II Liga, pela terceira época consecutiva, depois de ter sido despromovido do principal escalão em 2014/15, ao qual tinha voltado em 2011/12, após a descida na 'secretaria'.

O Belenenses milita na I Liga ininterruptamente desde 2013/14, tendo disputado o segundo escalão durante três épocas, entre 2010/11 e 2012/13.

O avançado angolano Mateus, agora com 33 anos, joga no Boavista, da I Liga, depois de ter alinhado em clubes como Nacional, 1.º de Agosto e Arouca.

[kareca]

Mas porque é que isto estava dependente de acordo entre os dois clubes?

[DS7]

12 anos para resolver isto :lol:

[Diogo_CFB]

Mas porque é que isto estava dependente de acordo entre os dois clubes?

O Tribunal Administrativo de Lisboa considerou "improcedente o recurso" do Belenenses (apresentado em 2016 onde discordavam da reintegração do Gil Vicente na 1ª Liga)

 

 

Agora em acordo com o Gil, o Belenenses abdica de novo recurso para o Supremo Tribunal.

[kareca]

E enquanto o Belenenses metesse recursos, o Gil não podia vltar à I Liga, é isso?

[Lebohang]

A grande questão neste caso é:

 

 

O final da contagem é o ano em que sobem na secretaria ou o ano em que efectivamente começam a jogar na Liga NOS? É que, parecendo que não, sempre há uma diferença entre 11 porcos e vitelos para 13... :mrgreen:

[Tuckius]

Se o Gil Vicente vai ser recolocado na Primeira Liga (mesmo depois já lá ter estado depois do caso e ter descido por falta de pontos conquistados em campo) independentemente da divisão em que se encontre (porque ate pode cair ao CNS nestes 2 anos), não deveria ser por troca direta com o Belenenses? Visto que foi quem ficou, indevidamente, na Primeira Liga?

[andriy pereplyotkin]

E enquanto o Belenenses metesse recursos, o Gil não podia vltar à I Liga, é isso?

Ficou decidido em sede da liga que o Gil voltava à primeira, caso tivesse razão, havendo uma época de premeio desde que o processo transitasse em julgado.

[Lebohang]

Citação do jornal "Record" online

Caso Mateus: Belenenses já tinha perdido recurso antes do acordo com o Gil Vicente

Decisão do Tribunal Central Administrativo confirmava integração do emblema de Barcelos em 2019/20

Belenenses e Gil Vicente chegaram a acordo, patrocinado pela Liga, para enterrar o diferendo iniciado há 11 anos com o caso Mateus. No anúncio do entendimento, foi referido em comunicado que permitiria a integração do emblema de Barcelos na Liga em 2019/20, o que irá de facto acontecer.

Mas a verdade é que esta consequência já era uma realidade, em função da decisão do Tribunal Central Administrativo do Sul, tomada no dia 6 de dezembro e divulgada publicamente na segunda-feira.

Na lista de decisões, pode ler-se que o recurso apresentado pelo Belenenses em julho de 2016, e que impediu a concretização da decisão do Conselho de Justiça (da qual FPF e Liga não recorreram), foi rejeitado. Por isso, a integração do Gil Vicente na Liga 2019/20, ao abrigo do regulamento, era mesmo obrigatória. Com ou sem acordo com os azuis do Restelo.

[Gonzalo Teixeira]

Então se o Gil Vicente calhar de subir esta época para a Liga NOS, na próxima época não desce mesmo que acabe em lugar de descida.

 

Seria um caso curioso.

[lastdance]

[Kenny Omega]

XZvu1tB4PfY

Ai :lol: :prayer:

Editado 14 Dezembro 2017 por Finn Balor

[Lebohang]

Citação do jornal "Record" online

FPF quer Gil Vicente a jogar sem somar pontos

Garante que o fará se o clube de Barcelos jogar o Campeonato de Portugal e recomenda que a Liga faça o mesmo

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) defende que o Gil Vicente jogue uma possível temporada de transição até ser reintegrado na Liga NOS sem somar pontos.

No fundo, um modelo semelhante ao que aconteceu com a França na qualificação para o Euro'2016: já apurada como organizadora da prova, a seleção gaulesa foi colocada num grupo (o de Portugal), defrontando todos os adversários em casa e fora. Mas os resultados destes jogos não era contabilizados para a classificação final da prova.

Através de comunicado divulgado na sua página oficial, a FPF garante desde já que "se o Gil Vicente disputar o Campeonato de Portugal na época desportiva 2018/2019 em razão do desempenho desportivo na presente temporada, os seus jogos não contarão - a nenhum nível e de nenhuma forma - para a classificação final da competição".

O organismo, tal como Record noticiou, pretende que o Gil Vicente seja integrado na Liga NOS já em 2018/19, o que só poderá acontecer com alargamento para 20 equipas. Por isso, "recomenda que a Liga Portuguesa de Futebol Profissional inclua no seu Regulamento de Competições uma garantia similar para a época desportiva 2018/2019". "Por agora e sem abdicar de nenhuma das suas competências", refere a FPF.