[Liga NOS] Sporting CP 2-1 FC Porto [RF]

[Carlos Gouveia]

Não se chega a um consenso porque os portistas e os adeptos isentos dizem que toca e alguns sportinguistas dizem que não toca...

Até aqui já tiveste adeptos portistas a dizer que não há falta...

[Guest fiasco]

Se tocar é de raspão e nem sequer altera a trajetória da bola...olha aqui em full screen: https://streamable.com/5rxq

 

Querer provar um toque (ou não toque) com um angulo frontal, é discutir o sexo dos anjos.

Daqui a pouco estamos a discutir porque raio está um punho gigante em cima da baliza.

[G1njas]

eu até fico preocupado com o pessoal que diz que a bola não toca no braço. Isso é grave.

 

Daí a ser penalti já é outra história.

Ora nem mais.

[verY]

A bola toca no braço. Não acharia escandaloso caso tivesse marcado falta, como também não acho que tenha sido ao deixar seguir.

[Jone Sampaoli]

Quando é preciso analisar dois frames de um lance em slow motion com uma lupa para se (tentar) tirar as dúvidas acho que está tudo dito. É como aqueles foras-de-jogo milimétricos em que o pessoal se espuma todo a chamar gatuno ao árbitro.

 

Mentalizem-se que enquanto não forem introduzidas tecnologias, os árbitros são humanos e podem ter erros de julgamento, ilusões de óptica ou incapacidade humana para decidir certos lances.

 

Isto e regras que deixam a interpretação ao critério subjetivo do árbitro. Mas tem que haver sempre de parte a parte os donos e senhores da verdade.

 

comentário mais sensato do tópico até agora.

 

Eu não precisei dos frames, em jogo corrido pareceu-me logo falta. Se calhar sou eu que tenho a visão mais apurada que os restantes. Mais um bocado e o Gelson agarrava na bola e ia para casa.

 

Nem tu acreditas nisso que disseste.

 

A bola toca no braço. Não acharia escandaloso caso tivesse marcado falta, como também não acho que tenha sido ao deixar seguir.

 

Só de realçar que já vi o lance umas 50 vezes e no máximo dos máximos, toca de raspão. Concordo com a tua análise.

Não entendo é como se vê em tempo real que toca de raspão, deve existir aqui malta com olho de lince :lol:

[xicantonio]

Se repararem bem o Gelson pega na bola com as mãos e lança-a para a baliza como se fosse um lançamento lateral.

Mas se calhar sou eu que tenho a visão mais apurada que vocês todos juntos.

[RAG]

Também devo ter olho de lince, notei em tempo real que toca peito e depois braço.

[Guest fiasco]

Também devo ter olho de lince, notei em tempo real que toca peito e depois braço.

 

Claro que notaste. Houve em tempos quem notasse uma figura a pairar por cima de uma oliveira. Daí a ser verdade..

[Faint]

eu acredito no Casillas! :cool:

[Jone Sampaoli]

Tribuna O'Jogo diz que não há ilegalidades nos lances reclamados.

[Visitante]

:happy:

 

Afinal não sou eu que pico, são os outros que procuram ser picados :lol: bastante mais descansado agora

[Inka]

Menos, muito menos.

Da mesma forma que fizeste aquele post numa de te meter com o pessoal, eu fiz para me meter contigo.

[Visitante]

Menos, muito menos.

Da mesma forma que fizeste aquele post numa de te meter com o pessoal, eu fiz para me meter contigo.

 

Meter com o pessoal... Não gosto do Jesus, gosto de ver o Prolongamento quando Sporting/Benfica perdem e a equipa mais forte neste arranque de época ficaria atrás do Braga na classificação, em caso de derrota. Mas eu nem tenho de me justificar, há um grupinho a tentar tirar nabos da púcara, e continuando a fazer posts desse tipo, eu continuo a reputar :)

[Vaart10]

Tende juízo e preocupai-vos com o facto do Porto parecer um Rio Ave da vida a jogar.

 

Quanta sobranceria, o normal do lado de quem ganha, não julgo. Porém, eu também ficava preocupado se uma equipa que parece o Rio Ave (palavras tuas) encostasse a minha às cordas durante vinte minutos (refiro-me à incapacidade de sair a jogar por parte do Sporting) e explorasse vezes sem conta o mesmo movimento sem ele ser corrigido (movimentos do André Silva). É que o Sporting naqueles 20 minutos foi uma equipa banal na saída de bola, sem ideias e sem soluções.

[RAG]

Claro que notaste. Houve em tempos quem notasse uma figura a pairar por cima de uma oliveira. Daí a ser verdade..

 

Vamos ter de concordar em discordar. De certeza que tu sabes o que viste eu sei o que vi.

[Diogo_CFB]

Tribuna O'Jogo diz que não há ilegalidades nos lances reclamados.

Eles dizem que o Slimani ludibriou o árbitro no lance que origina o 1º golo (dois em três), pah. :mrgreen:

 

 

Mas dizem depois que não houve irregularidade no lance do Gelson.

[JP_]

O pior do jogo de ontem, é que não há campeonato durante 2 semanas.

 

A 2º coisa pior foi o arbitro.

 

E a 3º o Porto ter perdido. Mas isso já começa a ser normal, muito mais em Alvalade, devemos ter assinado um contrato qualquer em que durante 20 anos temos de perder pontos em Alvalade.

[Jone Sampaoli]

Eles dizem que o Slimani ludibriou o árbitro no lance que origina o 1º golo (dois em três), pah. :mrgreen:

 

 

Mas dizem depois que não houve irregularidade no lance do Gelson.

 

nem no do Ruiz.

[Keef]

Se repararem bem o Gelson pega na bola com as mãos e lança-a para a baliza como se fosse um lançamento lateral.

Mas se calhar sou eu que tenho a visão mais apurada que vocês todos juntos.

Isto é tudo para o Poeira não poder dizer que temos campeões europeus, a seguir vão os outros 2.

És melhor que isso.

Editado 29 Agosto 2016 por Keef

[Chet Faker]

:lol:

[zlatanzinho]

És melhor que isso.

Não, não é.

[Che]

Jogaram bem as duas equipas.

[xicantonio]

És melhor que isso.

A sério? Vou treinar mais então, mister.

[Ricardo Pinto]

penalty? mas qual penalty?

 

Provavelmente enganaram-se, mas foi algo pior, foram 2 golos em consequência disto.

[kareca]

"És melhor que isso" :lol: