SD foram ao centro de treinos dos Árbitros

[Tio Hans]

Andou o lookalike a tirar um curso para entrevistar o Macaco. :mrgreen:

[UnReal]

O Jogo está a noticiar que foram apenas duas pessoas e não propriamente um grupo mais alargado como acaba por sugerir a forma como as notícias têm sido relatadas. Não que a atitude em si não seja igualmente reprovável mas dá uma sensação diferente ao assunto.

 

E efetivamente não faz sentido nenhum que quem quer que lá tenha ido ameaçar que fosse vestido com adereços dos Super Dragões ou de outra qualquer coisa para se denunciarem na hora. Mas bom, a teoria alternativa seria acreditar que isto teria sido orquestrado, que os dois badamecos são adeptos de outro clube e foram lá tentar criar um caso e algum tipo de reacção na opinião pública, o que também, vai lá vai, era uma teoria e peras e parece cair logo de ridículo à nascença.

 

No fim de contas, a verdade é que é o Porto, clube, quem perde força com isto. Dos Super Dragões já ninguém espera nada e a fama deles dificilmente sai mais beliscada do que já é por natureza. O Porto é que podia, sobretudo à luz do que aconteceu terça-feira, pressionar a Comissão de Arbitragem e continuar a denunciar uma entidade que acreditam estar viciada e/ou a sob a alçada de alguém externo.

 

Na prática, aquilo que acontece é que o foco da comunicação social passou todo para este incidente, ao mínimo erro de um árbitro a favor do FC Porto teremos um número inimaginável de teorias de sobre como conseguimos pressionar os árbitros e que os ladrões sempre fomos nós e, com um bocado de sorte, ainda teremos árbitros a errar e, mesmo assim, a ser vistos como heróis por não se deixarem amedrontar pelos arruaceiros do Porto.

 

Um FC Porto como uma direção forte já tinha vindo a público apelar para que fossem encontrados os responsáveis pelo incidente, fossem quem fossem, e apelar ao bom-senso sem deixar de afirmar que continuaria atento e a denunciar os constantes erros de arbitragem que prejudicam o clube.

[treinadordebancada]

Se calhar eram dois gajos que iam a passar por lá, viram que estavam ali árbitros e pararam para mandar umas bocas. Já estou a imaginar um a dizer "oh cab***, se também prejudicares o Porto em Paços parto-te todo". Como se gosta de sensacionalismos foram até ameaças de morte.

[SabezZ]

Situação lamentável. Animais do crl.

[Robe]

Esta senhora da vida?

 

Wtf essa miúda já arbitrou jogos meus

[Visitante]

E hoje ameaçaram uma rapariga que é árbitra da AFBraga, cujo ponto alto da carreira deve ter sido um Freiriz x Cabanelas em infantis B, porque mandou umas bocas no facebook do FCP.

 

Cabanelas só tem juniores :cadeirada:

[Arnold]

parece ser boa a sonia

[DS7]

Que vergonha o nosso futebol, demasiado mau para ser verdade.

[Ibrahimovic_9]

Quando foram à tasca do pai do Jorge Ferreira a versão oficial também foi do género, "íamos a passar e estávamos com fome, por acaso somos Super Dragões".

[antifa]

Andou o lookalike a tirar um curso para entrevistar o Macaco. :mrgreen:

:lol:

[JohnyM]

Pelo menos desta vez não ameaçaram crianças. Ou pelo menos que se saiba. É o método mais usado: pais e filhos.

 

Tenho pena que a classe da arbitragem seja muito pouco unida. Há uns anos houve boicote a um jogo e foi lá um árbitro distrital. Esta semana (pelo menos) devia ser boicote a todos os jogos...

Editado 6 Janeiro 2017 por JohnyM

[kareca]

Tem piada como a comunicação social dá tempo de antena a este zé

[Sumudica by Night]

Pelo menos desta vez não ameaçaram crianças. Ou pelo menos que se saiba. É o método mais usado: pais e filhos.

 

Tenho pena que a classe da arbitragem seja muito pouco unida. Há uns anos houve boicote a um jogo e foi lá um árbitro distrital. Esta semana (pelo menos) devia ser boicote a todos os jogos...

Já hoje ouvi na rádio que foram vistos elementos das claques a rondar as escolas dos filhos de árbitros.

 

Árbitros e familiares vão ser alvo de proteção policial

A decisão já foi comunicada aos árbitros profissionais por Fontelas Gomes, presidente do Conselho de Arbitragem.

Mais de uma centena de militares da GNR e agentes da PSP estão destacados para esta operação de segurança, conta na edição desta sexta-feira o Correio da Manhã.

 

A garantia foi dada pelo próprio presidente do Conselho de Arbitragem ao grupo de árbitros que ontem treinou no centro desportivo da Maia. A sessão ficou marcada pelas ameaças de morte e pelos insultos de que foi alvo Artur Soares Dias, segundo a Renascença, por dois elementos alegadamente pertencentes aos Super Dragões.

 

O árbitro foi destacado para apitar o Paços de Ferreira-FC Porto deste sábado. O líder da claque "azul e branca", Fernando Madureira, nega o envolvimento do grupo organizado de apoio ao clube.

 

Não foi um caso isolado. Também Luciano Gonçalves, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) foi insultado à porta da sede da associação em Lisboa.

 

O clima de crispação é motivado pelas criticas do Futebol Clube do Porto e do Sporting às arbitragens nos jogos desta semana que ditaram o afastamento dos dois clubes da Taça da Liga.

 

No encontro de ontem na Maia com o presidente do Conselho de Arbitragem, os árbitros que ali se encontravam a treinar, conta o jornal O Jogo, chegaram a admitir um boicote aos jogos da jornada deste fim de semana, posição que acabou por não vingar.

 

Ficou a garantia de que tanto os homens do apito como os familiares vão ser alvo de proteção policial, não apenas por causa dos incidentes dos últimos dias. Ao Correio da Manhã, fonte da Federação Portuguesa de Futebol conta que têm sido detetados elementos das claques junto das casos de árbitros, das escolas dos filhos, dos locais de trabalho das mulheres a que juntam as ameaças feitas por telefone e através das redes sociais.

 

De resto, já há árbitros a ser alvo desta atenção por parte das autoridades. Um desses árbitros diz sob anonimato ao mesmo jornal que problemas sempre houve, mas que o clima que hoje se vive é o pior de que tem memória.

 

TSF

 

Em dez comentários, vi dois a insurgirem-se contra estas tentativas de ameaça. Tanta acefalia junta.

Editado 6 Janeiro 2017 por Sumudica by Night

[Bazuka]

Infelizmente neste momento existe muita falta de qualidade nos árbitros mais novos que estão na liga.

 

Durante anos andaram entretidos com o Proença, Duarte Gomes, etc, etc, etc, mas esqueceram-se de que eles chegam ao fim e é preciso pensar no futuro.

 

Estes jovens árbitros são simplesmente maus, não são tendenciosos, simplesmente não tem qualidade, mas pior que isso são arrogantes, não compreendem que para crescer e melhorar não podem ignorar os erros deles. Tem que aprender com eles.

 

Os clubes tem alguma razão para se queixar, mas não o podem fazer sem olhar para dentro. O Sporting poder o jogo com penalti duvidoso, dou razão nesse ponto, e criticam o árbitro por isso, até aqui tudo bem, mas o André falha 2 golos feitos, e no entanto ninguém do Sporting o vem criticar por isso. Se tivesse feito 1 desses 2, hoje nao se lembravam do árbitro. Com o Porto aconteceu a mesma coisa.

 

É triste ver que os clubes à semelhança dos árbitros mais novos são arrogantes, não aprendem com os seus erros, e usam os outros como desculpa para as sua próprias falhas.

 

Vai demorar alguns anos até que volte a existir em Portugal um grupo de árbitros que tenha qualidade internacional.

 

Olhando para trás o Cosme Machado era árbitro de eleição ao pé dos que agora lá andam....

[JonasThern]

Se isto não se resolve ao nível das instituições do futebol, que o Governo ponha mão nisto. Alguém tem mesmo de fazer alguma coisa, os árbitros vão completamente condicionados para os jogos. São ameaças, são invasões de campo, são discursos de dirigentes completamente inflamados, enfim é muita coisa a passar-se sem que não hajam medidas e castigos drásticos.

[JP_]

Se isto não se resolve ao nível das instituições do futebol, que o Governo ponha mão nisto. Alguém tem mesmo de fazer alguma coisa, os árbitros vão completamente condicionados para os jogos. São ameaças, são invasões de campo, são discursos de dirigentes completamente inflamados, enfim é muita coisa a passar-se sem que não hajam medidas e castigos drásticos.

Se não se fez nada quando o Proença levou nos dentes no Colombo, também não deve ser feito nada agora.

 

Não deve passar de uma reunião, que já está marcada para quarta-feira.

[Vaart10]

Vai haver uma reunião, esta tarde, entre a PSP e a FPF por causa das ameaças aos árbitros.

[Mica]

Um FC Porto como uma direção forte já tinha vindo a público apelar para que fossem encontrados os responsáveis pelo incidente, fossem quem fossem, e apelar ao bom-senso sem deixar de afirmar que continuaria atento e a denunciar os constantes erros de arbitragem que prejudicam o clube.

Um FC Porto ou um Benfica. Ou um Académico de Viseu. Aí sim, dou-te razão.

 

Agora, se falas por causa do incidente de ontem (edit: claro que é do incidente de ontem, estava meio distraído) O Porto só tem de se desmarcar do sucedido porque não foram duas pessoas ligadas ao clube que foram lá ameaçar o árbitro. Foram dois civis, alegadamente adeptos do Porto e alegadamente dos SD. Ninguém aqui é anjinho mas o Porto, neste caso, não tem nada de enfiar a carapuça. Agora, se se quiser juntar aos outros clubes da Liga de forma a tomar medidas para que a arbitragem melhore, seria de louvar.

Editado 6 Janeiro 2017 por Mica

[Mica]

Os clubes tem alguma razão para se queixar, mas não o podem fazer sem olhar para dentro. O Sporting poder o jogo com penalti duvidoso, dou razão nesse ponto, e criticam o árbitro por isso, até aqui tudo bem, mas o André falha 2 golos feitos, e no entanto ninguém do Sporting o vem criticar por isso. Se tivesse feito 1 desses 2, hoje nao se lembravam do árbitro. Com o Porto aconteceu a mesma coisa.

São dois problemas diferentes. Ainda que o Porto, mal, não se foque mais na qualidade de jogo da sua equipa, não significa que não faça bem em pedir uma arbitragem melhor.

[Bazuka]

São dois problemas diferentes. Ainda que o Porto, mal, não se foque mais na qualidade de jogo da sua equipa, não significa que não faça bem em pedir uma arbitragem melhor.

 

São 2 problemas diferentes, mas no qual um só é levantado por causa do outro!

 

So se fala da arbitragem porque as equipas tem produzido muito pouco!

[andre26]

Vi alguém linkar este blog no tópico das manchetes e achei curioso um detalhe no final deste post:

 

Quanto às supostas pressões ou agressões que "membros dos SD" que supostamente estiveram na Maia, no centro de treinos dos árbitros, importa também dizer:

 

- Fontelas Gomes é o presidente do conselho de arbitragem

- O conselho de arbitragem fica em Lisboa

- O presidente do conselho de arbitragem testemunhou o que aconteceu entre adeptos alegadamente do FC Porto, e o árbitro do próximo encontro.

 

A primeira pergunta é: Quem avisou o presidente do conselho de arbitragem que isto ia acontecer, para que este se encontrasse no local certo, a hora certa, de forma a ser a única testemunha deste caso? Ou é só outra coincidência?

 

É verdade isto de ser única testemunha? :lol:

[Chet Faker]

Um criminoso, lider de uma claque, ter direito a abertura de telejornal onde ameaça os árbitros, é logo outra coisa. Alias, criminoso esse que há uns meses atrás teve direito a umas férias em França, pagas pela FPF, pétaculo.

[BrunoTS94]

Wtf essa miúda já arbitrou jogos meus

E é bem gira a moça. Por mim passava a apitar os jogos do Benfica

[BFC=Trincos_Everywhere]

Os clubes deviam ser as últimas instituições a intrometerem-se num processo que melhore de forma estrutural a arbitragem. Também em questões punitivas tem de haver uma mudança drástica.

 

 

É só grunhos (desde dirigentes, treinadores e adeptos) a querer condicionar os árbitros quando as coisas andam mal em casa. Ser-se árbitro por cá é uma das profissões mais ingratas. Ir até jogos das distritais e ver os velhos bêbedos, ao perto de crianças, a chamar filho da p*** a poucos passos de distância. Esta cultura é vergonhosa...

[Robe]

E é bem gira a moça. Por mim passava a apitar os jogos do Benfica

 

Posso confirmar que ela é bastante atraente.