Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

[Bulldozer]

A UEFA não desmentiu nada, a UEFA nunca deu/deixou de dar razão à decisão dos lances, a UEFA demarcou-se de fazer qualquer comentário...

A Comissão Técnica de Arbitragem também se demarcou?

[Cpt Hilts]

A Comissão Técnica de Arbitragem também se demarcou?

 

Não, esses disseram que os lances foram bem avaliados.... e agora ALGUNS benfiquistas sem vergonha na cara usam esse argumento para clarear as 2 grandes penalidades que ficaram por assinalar nesse jogo, porque quem viu o jogo, nomeadamente esses lances, sabe que são, repito SÃO penalty!

[joao86]

A UEFA não desmentiu nada, a UEFA nunca deu/deixou de dar razão à decisão dos lances, a UEFA demarcou-se de fazer qualquer comentário...

Desmentiu ter emitido qualquer opinião como foi inventado por cá.

[Enzo Dios Perez]

Não, esses disseram que os lances foram bem avaliados.... e agora ALGUNS benfiquistas sem vergonha na cara usam esse argumento para clarear as 2 grandes penalidades que ficaram por assinalar nesse jogo, porque quem viu o jogo, nomeadamente esses lances, sabe que são, repito SÃO penalty!

 

É a decisão final ou ainda há possibilidade de recurso?

[Bulldozer]

Não, esses disseram que os lances foram bem avaliados.... e agora ALGUNS benfiquistas sem vergonha na cara usam esse argumento para clarear as 2 grandes penalidades que ficaram por assinalar nesse jogo, porque quem viu o jogo, nomeadamente esses lances, sabe que são, repito SÃO penalty!

Portanto, para ti, os penáltis ficaram por assinalar porque tu e os outros sportinguistas em gerak acham que é penalti. Já a opinião daComissão Técnica especialista na análise desses lances não conta para nada :confuso:

Editado 16 Junho 2017 por Bulldozer

[Cpt Hilts]

É a decisão final ou ainda há possibilidade de recurso?

Não é a mim que deves perguntar.... mas manda um mail que pode ser que se arranje alguma coisa!!

[Bulldozer]

Não é a mim que deves perguntar.... mas manda um mail que pode ser que se arranje alguma coisa!!

Já passaram 6 meses e isso ainda está assim? :lol:

[Cpt Hilts]

Portanto, para ti, os penáltis ficaram por assinalar porque tu e os outros sportinguistas em gerak acham que é penalti. Já a opinião daComissão Técnica especialista na análise desses lances não conta para nada :confuso:

 

Leixonense!!

Sim, acho que tenho o direito à minha opinião e a desconfiar das entidades que regulam o nosso futebol, tal como os benfiquistas o fizeram no tempo do Apito Dourado.

 

Já passaram 6 meses e isso ainda está assim? :lol:

??

[ventura21]

Não, esses disseram que os lances foram bem avaliados.... e agora ALGUNS benfiquistas sem vergonha na cara usam esse argumento para clarear as 2 grandes penalidades que ficaram por assinalar nesse jogo, porque quem viu o jogo, nomeadamente esses lances, sabe que são, repito SÃO penalty!

 

Bem me parecia que os treinadores de bancada ou opinadores de forum percebem mais do qualquer jurista ou profissional da matéria.

Também como para alguns comentadores, penaltis, são sinónimo de golo. Pois houve quem afirmasse que o Benfica, nesse jogo, perderia. O Sporting, poderia ter saído líder mas ao invés disso, saiu da Luz com 5 pontos de diferença para o líder. Lembro é que depois desse jogo, ainda se jogaram mais 21, VINTE E UM JOGOS para a liga. Fazerem desse jogo um bode expiatória é simplesmente ridículo.

 

Outra engraçada.

 

O golo do Mitro que deu o 2x1 ao Benfica frente ao Estoril na 1ª mão. Tem piada, pois "muitos" afirmam que seria o Estoril que devia ter marcado presença na final. Porquê? Porque se não fosse o golo em fora-de-jogo do Mirto, o Benfica empatava a 1x1 (fora) e com o 3x3 em casa, o Estoril passava....:lol: Eu depois da chave do Euromilhões sair, também acerto em todos os números e pela ordem de saída se for preciso.

[Bulldozer]

Leixonense!!

Sim, acho que tenho o direito à minha opinião e a desconfiar das entidades que regulam o nosso futebol, tal como os benfiquistas o fizeram no tempo do Apito Dourado.

Claro que tens todo o direito a desconfiar. Daí até afirmar peremptoriamente que os penaltis deviam claramente ter sido assinalados vai uma grande diferença :lol:

[Vaart10]

E quando a história dos emails, ao que parece, está a ir longe demais:

 

TVI foi alvo de ataque informático

 

A estação de Queluz de Baixo justificou o caso da mudança dos resultados de uma votação no seu site como sendo vítima de um "ataque informático num curto espaço de tempo".

 

O público foi convidado a manifestar a sua opinião relativamente aos e-mails que lançam suspeitas sobre o Benfica e a arbitragem. O inquérito já não se encontra disponível.

 

A TVI lançou no seu site oficial uma nota editorial a informar ter sido alvo de um ataque informático. O canal de informação TVI24 lançou um inquérito online na passada quarta-feira, dia 14, no qual questionava se "o caso dos e-mails é um novo Apito Dourado do futebol português".

 

Em causa estão acusações feitas pelo diretor de comunicação do F.C. Porto relativamente à troca de mensagens entre Adão Mendes, antigo árbitro, com Paulo Gonçalves, assessor da administração da Benfica SAD.

 

Aos internautas, dava três opções de resposta: "Sim, e é mais grave", "Sim, é igual" e "Não se compara". Os resultados foram exibidos durante o programa "Especial Informação".

 

Em primeira instância, a opção "Não se compara" tinha vencido a votação, acima dos 70%. Poucos minutos depois, o cenário inverteu-se drasticamente, mostrando que a escolha "Sim, e é mais grave" tinha superado a marca dos 80%.

 

Os telespetadores repararam na gafe e manifestaram o seu descontentamento nas redes sociais, acusando o canal de manipulação dos resultados. A estação de Queluz de Baixo retirou, pouco tempo depois, o inquérito do seu site, afirmando que este não refletiu "um resultado de acordo com a expressão espontânea dos votantes".

 

No mesmo comunicado, a direção do canal relembra que já foi vítima de ataques informáticos e "compromete-se a lançar mecanismos de votação que impeçam este tipo de manipulação".

 

@JN.pt

[Rugido]

E quando a história dos emails, ao que parece, está a ir longe demais:

 

Está a ir longe demais em que sentido?

 

E por acaso já tinha falado disso da sondagem da TVI fora daqui, que situação mais reprovável.

[Lage_Effect]

No sentido em que hackeiam um canal de televisão para alterar uma sondagem que não interessa nem ao pai natal :lol:

[Vaart10]

Está a ir longe demais em que sentido?E por acaso já tinha falado disso da sondagem da TVI fora daqui, que situação mais reprovável.

 

Não achas que alguém manipular uma votação destas é ir um pouquinho longe demais? O caso merece tanta relevância, tendo em conta tudo o que se passa no País e Mundo, para merecer esta atenção?

[kareca]

Não viste as reações aqui? Ficaram doidos

[Puto Perdiz]

é pá, quem não se lembra dos hacks à TVI para expulsar ppl da casa dos segredos? A tvi sempre foi uma porcaria nesse aspecto.

btw, em relação às arbitragens é sempre bonito ver essas conversar do foi prejudicado aqui e beneficidado ali e que o saldo deve ser quase zero. Na arbitragem os erros são sempre a somar, há sempre alguém que é prejudicado e esses são sempre os mesmos: os árbitros. São eles que vão levar nas orelhas durante a semana, perseguidos, ameaçados ou ver a sua família ameaçada, etc...

[Lebohang]

E quando a história dos emails, ao que parece, está a ir longe demais:

 

Lembrei-me disto. :lol:

 

"Os benfiquistas são bons a telefonar e a teclar"

 

Bruno de Carvalho atirou algumas farpas cheias de ironia ao rival Benfica numa entrevista ao jornal do Sporting.

 

A propósito da recente nomeação do Caixa Futebol Campus como a melhor academia do Mundo nos Globe Soccer Awards, o líder do Sporting levantou a dúvida sobre o mérito de tal escolha. "Essa melhor academia do Mundo, pelo que sei, era uma votação online. Significa o mesmo do que nos programas desportivos na TV, que vejo cada vez menos - são votações cómicas. Percebi duas coisas: os benfiquistas são bons a telefonar e a teclar. Aí, são os melhores do Mundo, gastam é muito dinheiro", afirmou.

 

[Cabeça de giz]

Benfica acusará FC Porto de contratar piratas informáticos e quer Apito Dourado reaberto

 

Sem comentários :lol:

notícia de última hora, hackers atacam servidor e roubam mails que não existem. quer dizer, existem mas não provam nada.

 

quer dizer, principal conclusão disto tudo: a máquina de comunicação avariou e agora só faz m*rda :mrgreen:

[Rugido]

No sentido em que hackeiam um canal de televisão para alterar uma sondagem que não interessa nem ao pai natal :lol:

 

 

Não achas que alguém manipular uma votação destas é ir um pouquinho longe demais? O caso merece tanta relevância, tendo em conta tudo o que se passa no País e Mundo, para merecer esta atenção?

 

Pois, era aqui ao que eu queria chegar, a sondagem é óbvio que não interessa a ninguém (ou não devia interessar) e como disse é reprovável o que fizeram quem quer que o tenha feito mas o caso seja decidido contra o Porto ou contra o Benfica, pelo menos enquanto assunto desportivo deve dar-se uma importância significativa, até porque a malta tem discutido aqui se o Benfica faz ou não faz as coisas e ninguém vê que uma boa parte dos árbitros portugueses foram mencionados neste assunto... Como terão eles condições de ajuizar o quer que seja? Isto claro enquanto não for concluído o processo.

[w0]

O que é feito do fiasco? Isto com ele seria um delírio :lol:

[Eden Hazard]

O que é feito do fiasco? Isto com ele seria um delírio :lol:

Apagou a conta.

[w0]

Apagou a conta.

 

Meh. Ok. Oh well. E o Harvey?

[Almeno]

Foi expulso. Várias vezes.

[Ruas]

Tragam o Spider de volta, sempre dava para rir um bocado. E o Lacatoni também.

[Homem do Bussaco]

Onde é que o Benfica vai reagir? BTV? Ou é uma CI aberta?