[In]Admirável Mundo Novo

[depina]

 

[Lebohang]

[SAS_Robben]

Citação de depina, há 1 hora:

 

Genial

[antifa]

So nos comentários desse post ja iam uns quantos também 

[kareca]

aquele Bom Europeu, pqp

[Puto Perdiz]

Macron’s rugby club beer stunt sparks binge-drinking row

French president accused of irresponsibility and toxic masculinity after downing beer in 17 seconds

https://www.theguardian.com/world/2023/jun/19/macron-rugby-club-beer-stunt-sparks-binge-drinking-row

[Sandes.]

 

 

[bmfpcdm]

[Sumudica by Night]

parece mesmo o livro do jorge oreo

[Simeone]

‘A sense of betrayal’: liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags

Citação

In 2015, many liberal residents in Hamtramck, Michigan, celebrated as their city attracted international attention for becoming the first in the United States to elect a Muslim-majority city council.

They viewed the power shift and diversity as a symbolic but meaningful rebuke of the Islamophobic rhetoric that was a central theme of then Republican presidential candidate Donald Trump’s campaign.

This week many of those same residents watched in dismay as a now fully Muslim and socially conservative city council passed legislation banning Pride flags from being flown on city property that had – like many others being flown around the country – been intended to celebrate the LGBTQ+ community.

Muslim residents packing city hall erupted in cheers after the council’s unanimous vote, and on Hamtramck’s social media pages, the taunting has been relentless: “Fagless City”, read one post, emphasized with emojis of a bicep flexing.

Uma cidade nos states, cuja comunidade é constituída por imensos muçulmanos, proibiu bandeiras lgbt+ em propriedades públicas. 

[Sandes.]

Citação de Simeone, há 6 horas:

‘A sense of betrayal’: liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags

Uma cidade nos states, cuja comunidade é constituída por imensos muçulmanos, proibiu bandeiras lgbt+ em propriedades públicas. 

Não é caso único. O que é que ser muçulmano importa aqui?

https://www.forbes.com/sites/katherinehamilton/2023/06/14/a-michigan-city-just-banned-pride-flags-here-are-the-other-communities-that-have-done-the-same/?sh=24a664846b77

[Simeone]

Citação de Sandes., há 4 horas:

Não é caso único. O que é que ser muçulmano importa aqui?

https://www.forbes.com/sites/katherinehamilton/2023/06/14/a-michigan-city-just-banned-pride-flags-here-are-the-other-communities-that-have-done-the-same/?sh=24a664846b77

Pelo que vou vendo neste caso concreto, não me parece coincidência esta decisão e o facto de metade da comunidade ser muçulmana

[Sandes.]

Citação de Simeone, há 2 minutos:

Pelo que vou vendo neste caso concreto, não me parece coincidência esta decisão e o facto de metade da comunidade ser muçulmana

Podes elaborar?

[Jimpo]

O que o Sandes quer dizer é que a notícia deveria estar escrita como "pessoas impedem pessoas de meter bandeiras" 

[Sandes.]

Citação de Jimpo, há 5 minutos:

O que o Sandes quer dizer é que a notícia deveria estar escrita como "pessoas impedem pessoas de meter bandeiras" 

Não. O que quero dizer é que é algo que aconteceu em muitas outras localidades nos EUA. Por comunidades diferentes. Destacar esta por ser de uma comunidade muçulmana não faz muito sentido, quando se sabe que a Florida está a fazer coisas bem piores do ponto de vista de direitos LGBT, por exemplo.

E isto não é impedir pessoas de meter bandeiras, é recusar vários tipos de bandeiras em edifícios públicos.

[Simeone]

Citação de Sandes., há 11 minutos:

Podes elaborar?

Não acho que a decisão em causa esteja dissociada de tolices religiosas. Sim, aparentemente aconteceu o mesmo noutras cidades, mas cada uma terá o seu contexto. Neste caso, acho que a forte presença muçulmana é uma das razões.

[HappyKing]

 

@Burkina2008 isto é mesmo assim como falam no vídeo? Tinham que ter uma licença para distribuir comida é isso? 

[Burkina2008]

Citação de HappyKing, há 14 horas:

 

@Burkina2008 isto é mesmo assim como falam no vídeo? Tinham que ter uma licença para distribuir comida é isso? 

Não sei, é a primeira vez que oiço algo semelhante. Faz sentido que tenham uma licença/oversight (imagina que andam a distribuir comida estragada/alterada para fazer algum tipo de trial). Agora a parte de lhes passarem multas, a não ser que exista algo que o vídeo não mostra, parece no mínimo estupido.

[HappyKing]

Citação de Burkina2008, há 4 horas:

Não sei, é a primeira vez que oiço algo semelhante. Faz sentido que tenham uma licença/oversight (imagina que andam a distribuir comida estragada/alterada para fazer algum tipo de trial). Agora a parte de lhes passarem multas, a não ser que exista algo que o vídeo não mostra, parece no mínimo estupido.

Coloquei no Bard e ele deu isto:

Sim, é possível existirem multas por distribuir comida a sem abrigo nos EUA. Existem várias leis em vigor em diferentes cidades e estados que proíbem ou restringem a distribuição de alimentos em espaços públicos. Estas leis são muitas vezes justificadas com preocupações de saúde pública ou segurança, mas também foram criticadas como uma forma de criminalizar a pobreza.

Em 2017, um padre chamado Arnold Abbot foi multado em 500 dólares por distribuir comida a sem abrigo na cidade de Fort Lauderdale, na Flórida. Abbot foi condenado por violar uma lei que proíbe a distribuição de alimentos em espaços públicos sem uma licença. Ele apelou da decisão, mas o seu apelo foi rejeitado.

Em 2018, um grupo de voluntários foi multado em 1000 dólares por distribuir comida a sem abrigo na cidade de Austin, no Texas. Os voluntários foram condenados por violar uma lei que proíbe a distribuição de alimentos em espaços públicos sem uma licença. Eles também foram condenados por obstruir a passagem.

Estes são apenas alguns exemplos de casos em que pessoas foram multadas por distribuir comida a sem abrigo nos EUA. Existem muitos outros casos, e as leis que proíbem a distribuição de alimentos em espaços públicos estão a tornar-se cada vez mais comuns.

Em 2019, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu um guia para os governos locais sobre as leis que proíbem a distribuição de alimentos a sem abrigo. O guia afirma que estas leis são inconstitucionais e que os governos locais não devem aplicá-las.

Apesar do guia do Departamento de Justiça, as leis que proíbem a distribuição de alimentos a sem abrigo continuam a ser aplicadas em muitas cidades e estados.

 

Isto é todo um novo nível.

[Burkina2008]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Coloquei no Bard e ele deu isto:

Sim, é possível existirem multas por distribuir comida a sem abrigo nos EUA. Existem várias leis em vigor em diferentes cidades e estados que proíbem ou restringem a distribuição de alimentos em espaços públicos. Estas leis são muitas vezes justificadas com preocupações de saúde pública ou segurança, mas também foram criticadas como uma forma de criminalizar a pobreza.

Em 2017, um padre chamado Arnold Abbot foi multado em 500 dólares por distribuir comida a sem abrigo na cidade de Fort Lauderdale, na Flórida. Abbot foi condenado por violar uma lei que proíbe a distribuição de alimentos em espaços públicos sem uma licença. Ele apelou da decisão, mas o seu apelo foi rejeitado.

Em 2018, um grupo de voluntários foi multado em 1000 dólares por distribuir comida a sem abrigo na cidade de Austin, no Texas. Os voluntários foram condenados por violar uma lei que proíbe a distribuição de alimentos em espaços públicos sem uma licença. Eles também foram condenados por obstruir a passagem.

Estes são apenas alguns exemplos de casos em que pessoas foram multadas por distribuir comida a sem abrigo nos EUA. Existem muitos outros casos, e as leis que proíbem a distribuição de alimentos em espaços públicos estão a tornar-se cada vez mais comuns.

Em 2019, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu um guia para os governos locais sobre as leis que proíbem a distribuição de alimentos a sem abrigo. O guia afirma que estas leis são inconstitucionais e que os governos locais não devem aplicá-las.

Apesar do guia do Departamento de Justiça, as leis que proíbem a distribuição de alimentos a sem abrigo continuam a ser aplicadas em muitas cidades e estados.

 

Isto é todo um novo nível.

Yap os States teem coisas que nao lembram ao diabo

Uma outra coisa 'e que em varios Estados 'e proibido mendigar. Podes ter um cartaz a dizer que 'es homeless com um sitio para deixares dinheiro em frente mas nao podes activamente abordar pessoas para lhes pedir dinheiro.

[Ghelthon]

Já agora @Burkina2008, meio off-topic, mas fica a questão - li que nos States não há transferências bancárias como as conhecemos aqui. Coisas tipo mandar 50€ ao teu amigo, ou pagar a renda por transferência bancária, não é opção porque muitos bancos não têm isso, e os que têm é a pagar, tipo $30 ou assim. Muita malta ainda recebe o salário por cheque. No fundo, só se usam transferências bancárias para transferências internacionais, e não internas.

É mesmo assim?

Editado 25 Julho 2023 por Ghelthon

[kareca]

Cashapp

[a.lopes]

venmo

[Almeno]

Citação de kareca, há 2 horas:

Cashapp

Catfish

[Burkina2008]

Citação de Ghelthon, há 5 horas:

Já agora @Burkina2008, meio off-topic, mas fica a questão - li que nos States não há transferências bancárias como as conhecemos aqui. Coisas tipo mandar 50€ ao teu amigo, ou pagar a renda por transferência bancária, não é opção porque muitos bancos não têm isso, e os que têm é a pagar, tipo $30 ou assim. Muita malta ainda recebe o salário por cheque. No fundo, só se usam transferências bancárias para transferências internacionais, e não internas.

É mesmo assim?

Depende, dentro do mesmo banco podes transferir sem problemas. Podes usar cashapp ou venmo tambem.

De resto basicamente a coisa aqui 'e que tudo pode ser pago por cartao de credito, tudo mesmo. E como isso tem cashback ate 5%, o incentivo 'e pagar tudo com cartao de credito incluindo renda da casa se arrendares a uma empresa por exemplo.