Politica Internacional

[Eden Hazard]

 

 

[kareca]

Que tipo de missíl é aquele do vídeo do puto a chorar? Ou o barulho que se ouve é "apenas" da velocidade?

[Lebohang]

Numa posição distinta dos restantes partidos do hemiciclo, o PCP afirma que uma guerra na Europa serve apenas os interesses dos EUA e exige de Portugal uma intervenção que contrarie a escalada de conflito e que contribua para uma solução negociada que garanta a paz, recusando envolver militares portugueses em missões que contrariem esse objetivo.

“Esta não é apenas uma disputa entre Rússia e Ucrânia, nem um problema de disputa de territórios. O problema de fundo que enquadra a situação que se vive na Ucrânia é o mesmo que já vimos na Jugoslávia, no Iraque, no Afeganistão, na Líbia e na Síria”, começa por dizer João Oliveira, afirmando que, tanto quando se trata de agressão da Rússia como quando se trata de agressão dos EUA, o problema é o do “recurso à guerra para impôr pela força a apropriação de recursos naturais e energéticos”. “É o problema da utilização da NATO como instrumento desses objetivos e a subordinação da UE à política belicista dos EUA e da NATO”, disse.

Foi aí que João Oliveira se atirou contra os EUA, afirmando que são os únicos interessados numa guerra na Europa “para assegurar a venda de armamento em larga escala”.

Em defesa da Rússia, o deputado comunista acrescentou ainda que não é expectável que a Rússia venha a aceitar que o “inimigo [a NATO] esteja acampado nas suas fronteiras”, numa referência à pretensão da Ucrânia de aderir à NATO. Para os comunistas, a “solução de paz só pode ser alcançada travando a escalada de tensão e contando com o contributo da Rússia para uma solução pacífica e negociada”.

“Defendemos esses principios quando estavam em causa as guerras do Iraque, Afeganistão, Líbia e Siria. Voltamos a defendê-lo agora”, disse.

https://expresso.pt/internacional/guerra-na-europa-ataques-aereos-a-varias-cidades-e-invasao-a-grande-escala-putin-ameaca-em-caso-de-interferencia-estrangeira-a-russia-agira-imediatamente-siga-ao-minuto/

Filho da p*ta

[Banks29]

 

Não sei se já passou por aqui mas é algo que devia ser lido. 

[Almeno]

Citação de Lebohang, Agora:

Numa posição distinta dos restantes partidos do hemiciclo, o PCP afirma que uma guerra na Europa serve apenas os interesses dos EUA e exige de Portugal uma intervenção que contrarie a escalada de conflito e que contribua para uma solução negociada que garanta a paz, recusando envolver militares portugueses em missões que contrariem esse objetivo.

“Esta não é apenas uma disputa entre Rússia e Ucrânia, nem um problema de disputa de territórios. O problema de fundo que enquadra a situação que se vive na Ucrânia é o mesmo que já vimos na Jugoslávia, no Iraque, no Afeganistão, na Líbia e na Síria”, começa por dizer João Oliveira, afirmando que, tanto quando se trata de agressão da Rússia como quando se trata de agressão dos EUA, o problema é o do “recurso à guerra para impôr pela força a apropriação de recursos naturais e energéticos”. “É o problema da utilização da NATO como instrumento desses objetivos e a subordinação da UE à política belicista dos EUA e da NATO”, disse.

Foi aí que João Oliveira se atirou contra os EUA, afirmando que são os únicos interessados numa guerra na Europa “para assegurar a venda de armamento em larga escala”.

Em defesa da Rússia, o deputado comunista acrescentou ainda que não é expectável que a Rússia venha a aceitar que o “inimigo [a NATO] esteja acampado nas suas fronteiras”, numa referência à pretensão da Ucrânia de aderir à NATO. Para os comunistas, a “solução de paz só pode ser alcançada travando a escalada de tensão e contando com o contributo da Rússia para uma solução pacífica e negociada”.

“Defendemos esses principios quando estavam em causa as guerras do Iraque, Afeganistão, Líbia e Siria. Voltamos a defendê-lo agora”, disse.

https://expresso.pt/internacional/guerra-na-europa-ataques-aereos-a-varias-cidades-e-invasao-a-grande-escala-putin-ameaca-em-caso-de-interferencia-estrangeira-a-russia-agira-imediatamente-siga-ao-minuto/

Filho da p*ta

Só se choca quem quer.

[Ghelthon]

Citação de Banks29, há 2 minutos:

 

Não sei se já passou por aqui mas é algo que devia ser lido. 

Mais racional do que noutros tweets anteriores.

Editado 24 Fevereiro 2022 por Ghelthon

[rcoelho14]

Citação de Lebohang, há 1 minuto:

Numa posição distinta dos restantes partidos do hemiciclo, o PCP afirma que uma guerra na Europa serve apenas os interesses dos EUA e exige de Portugal uma intervenção que contrarie a escalada de conflito e que contribua para uma solução negociada que garanta a paz, recusando envolver militares portugueses em missões que contrariem esse objetivo.

“Esta não é apenas uma disputa entre Rússia e Ucrânia, nem um problema de disputa de territórios. O problema de fundo que enquadra a situação que se vive na Ucrânia é o mesmo que já vimos na Jugoslávia, no Iraque, no Afeganistão, na Líbia e na Síria”, começa por dizer João Oliveira, afirmando que, tanto quando se trata de agressão da Rússia como quando se trata de agressão dos EUA, o problema é o do “recurso à guerra para impôr pela força a apropriação de recursos naturais e energéticos”. “É o problema da utilização da NATO como instrumento desses objetivos e a subordinação da UE à política belicista dos EUA e da NATO”, disse.

Foi aí que João Oliveira se atirou contra os EUA, afirmando que são os únicos interessados numa guerra na Europa “para assegurar a venda de armamento em larga escala”.

Em defesa da Rússia, o deputado comunista acrescentou ainda que não é expectável que a Rússia venha a aceitar que o “inimigo [a NATO] esteja acampado nas suas fronteiras”, numa referência à pretensão da Ucrânia de aderir à NATO. Para os comunistas, a “solução de paz só pode ser alcançada travando a escalada de tensão e contando com o contributo da Rússia para uma solução pacífica e negociada”.

“Defendemos esses principios quando estavam em causa as guerras do Iraque, Afeganistão, Líbia e Siria. Voltamos a defendê-lo agora”, disse.

https://expresso.pt/internacional/guerra-na-europa-ataques-aereos-a-varias-cidades-e-invasao-a-grande-escala-putin-ameaca-em-caso-de-interferencia-estrangeira-a-russia-agira-imediatamente-siga-ao-minuto/

Filho da p*ta

Eu há uns anos dizia que o PCP não deveria poder existir, da mesma forma que partidos de extrema direita teoricamente não podem.
Entretanto acalmei a posição porque me pareceu que se moderaram.

Parece que não.

Lixo de partido.

[Ed]

O mais ridículo do PCP, nem é que estão a defender o indefensável, que estão, mas é estarem a justificar algo (Rússia) e alguém (Putin) que não tem nada em conjunto com a ideologia do partido.

Estão apegados ao comunismo da União Soviética quando a mesma já deixou de existir em 1991. 

[.oz.]

https://twitter.com/insiliconot/status/1496879096353153031

Um  dos gajos q eu tinha em boa conta, tal como outros, ainda acham isto justificável, no fundo é o outro ponto de vista por trás disto tudo mas falar de imperialismo Ucraniano quando do lado de lá está a Rússia....

[Mica]

Citação de Ed, Agora:

O mais ridículo do PCP, nem é que estão a defender o indefensável, que estão, mas é estarem a justificar algo (Rússia) e alguém (Putin) que não tem nada em conjunto com a ideologia do partido.

Estão apegados ao comunismo da União Soviética quando a mesma já deixou de existir em 1991. 

O discurso o PCP não é de defesa à Rússia mas sim ataque às políticas dos EUA e Ocidente, sei que neste caso pode parecer a mesma coisa, mas se reparares a retórica é sempre de ataque à NATO.

Ou seja, podia estar um paralelo ou o Putin do outro lado que a culpa seria sempre da NATO.

[SAS_Robben]

O PCP está mesmo, mesmo a dar tudo o que tem para se suicidar politicamente.

Safa lhes que a malta vota neles digam o que disserem

[Jimpo]

Há certas palavras/frases que tenho dificuldade em dizer, tipo "worchechechester sauce". 

E outras que tenho mais facilidade, "se o Putin caísse no chão com um ataque cardíaco fulminante não seria um mau dia"

[Ed]

Citação de Mica, há 2 minutos:

O discurso o PCP não é de defesa à Rússia mas sim ataque às políticas dos EUA e Ocidente, sei que neste caso pode parecer a mesma coisa, mas se reparares a retórica é sempre de ataque à NATO.

Ou seja, podia estar um paralelo ou o Putin do outro lado que a culpa seria sempre da NATO.

Mas acaba por ser a mesma coisa. A defesa das ações da Rússia por causa da NATO. Na realidade, ao que parece, a única coisa que têm em comum com a Rússia é mesma o amor à NATO.

[Eden Hazard]

 

 

[UnReal]

o pcp tem de ser desnormalizado

[whatever]

Citação de Pedro_Y2J, há 6 horas:

Somos irrelevantes mas vai sobrar para nós e toda a UE, com o pacote de sanções à Rússia.

Acho incrível como em pleno séc. XXI, com todos os avanços tecnológicos, científicos e cognitivos, continuamos a ser um povo primata que resolve os seus problemas à batatada. Ainda para mais a mando de um conjunto de líderes que é suposto serem superiores.

Mais valia termos cedido o lugar aos dinossauros. 

Recomendo vivamente a leitura deste livro, pessoalmente gostei bastante e ajuda a colocar as coisas em perspectiva. Um destes aspectos é que nós, enquanto espécie, não mudámos significativamente em termos cognitivos nos últimos 50000 anos, ou até anteriormente, conforme se considere a data de início do "ser humano anatomicamente moderno". A diferença é o acesso à tecnologia e as normas sociais vigentes, de resto somos exactamente a mesma espécie.

Em relação à invasão propriamente dita faço minhas as palavras de um jornalista do Guardian:

Citação

This vast human exodus seemed out of place in 2022 and more of a throw-back to Europe’s dark last century, all caused by the paranoid behaviour of one man.

 

[SAS_Robben]

Está realidade parece cada vez mais uma paralela

PS: é meio fake. É o embaixador ucraniano no Japão

Editado 24 Fevereiro 2022 por SAS_Robben

[Vimaranes1922]

Citação de Lebohang, há 36 minutos:

Numa posição distinta dos restantes partidos do hemiciclo, o PCP afirma que uma guerra na Europa serve apenas os interesses dos EUA e exige de Portugal uma intervenção que contrarie a escalada de conflito e que contribua para uma solução negociada que garanta a paz, recusando envolver militares portugueses em missões que contrariem esse objetivo.

“Esta não é apenas uma disputa entre Rússia e Ucrânia, nem um problema de disputa de territórios. O problema de fundo que enquadra a situação que se vive na Ucrânia é o mesmo que já vimos na Jugoslávia, no Iraque, no Afeganistão, na Líbia e na Síria”, começa por dizer João Oliveira, afirmando que, tanto quando se trata de agressão da Rússia como quando se trata de agressão dos EUA, o problema é o do “recurso à guerra para impôr pela força a apropriação de recursos naturais e energéticos”. “É o problema da utilização da NATO como instrumento desses objetivos e a subordinação da UE à política belicista dos EUA e da NATO”, disse.

Foi aí que João Oliveira se atirou contra os EUA, afirmando que são os únicos interessados numa guerra na Europa “para assegurar a venda de armamento em larga escala”.

Em defesa da Rússia, o deputado comunista acrescentou ainda que não é expectável que a Rússia venha a aceitar que o “inimigo [a NATO] esteja acampado nas suas fronteiras”, numa referência à pretensão da Ucrânia de aderir à NATO. Para os comunistas, a “solução de paz só pode ser alcançada travando a escalada de tensão e contando com o contributo da Rússia para uma solução pacífica e negociada”.

“Defendemos esses principios quando estavam em causa as guerras do Iraque, Afeganistão, Líbia e Siria. Voltamos a defendê-lo agora”, disse.

https://expresso.pt/internacional/guerra-na-europa-ataques-aereos-a-varias-cidades-e-invasao-a-grande-escala-putin-ameaca-em-caso-de-interferencia-estrangeira-a-russia-agira-imediatamente-siga-ao-minuto/

Filho da p*ta

Grande PCP. 

[HIM]

Protestos em Moscovo. Quase que aposto que vai ser tudo corrido à bastonada

[Tio Hans]

Citação de SAS_Robben, há 3 minutos:

Está realidade parece cada vez mais uma paralela

 

Esse senhor é o embaixador da Ucrânia no Japão.

Citação de HIM, Agora:

Protestos em Moscovo. Quase que aposto que vai ser tudo corrido à bastonada

A Rússia vai acabar o dia com mais baixas que a Ucrânia. O Smolov não tarda muito e suicida-se com um tiro nas costas.

[SAS_Robben]

Citação de Tio Hans, há 2 minutos:

Esse senhor é o embaixador da Ucrânia no Japão.

A Rússia vai acabar o dia com mais baixas que a Ucrânia. O Smolov não tarda muito e suicida-se com um tiro nas costas.

Já corrigi

Um gajo nesta altura acredita já em tudo

[Ghelthon]

Citação

Ukraine currently does not have enough military equipment to defend itself, the country’s Ambassador to the United Kingdom, Vadym Prystaiko, said Thursday.

Não que surpreenda, mas aí está.

Editado 24 Fevereiro 2022 por Ghelthon

[.oz.]

Única esperança que ainda tenho é que eles parem quando acabarem a suposta desmilitarização iniciada pelo Putin e que os governos apertem com os oligarcas para ver se eles pressionam o governo russo, isto é, querendo acreditar que eles não o apoiam nas suas medidas, o que acho difícil. 
 

Medidas pesadas, cuida-te Putin

 

Editado 24 Fevereiro 2022 por Osbourne

[HIM]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Não que surpreenda, mas aí está.

 A embaixadora Ucraniana em Portugal disse o mesmo, mas por outras palavras. Basicamente disse que pediu ajuda a Portugal não só na parte humanitária, mas também em armamento.

A questão é - quem é que vai oferecer armamento aos Ucranianos? Os russos vão tomar isso como um ato de guerra.

[Eden Hazard]

Citação de Ghelthon, há 3 minutos:

Não que surpreenda, mas aí está.

: \