Peripécias do Futebol Português

[Diogo_CFB]

Notícia Record: Sporting vence processo de Rúben Amorim no Supremo Tribunal Administrativo - Sporting - Jornal Record

[Diogo_CFB]

Gesto obsceno de Tiago Dantas: Conselho de Disciplina ″aguarda esclarecimento″ (ojogo.pt)

[bug]

Que esclarecimento? Devia estar com comichão dos primeiros pêlos púbicos estarem a furar.

[Diogo_CFB]

Citação de Diogo_CFB, Em 13/04/2022 at 06:51:

Gesto obsceno de Tiago Dantas: Conselho de Disciplina ″aguarda esclarecimento″ (ojogo.pt)

 

Citação de bug, Em 13/04/2022 at 10:24:

Que esclarecimento? Devia estar com comichão dos primeiros pêlos púbicos estarem a furar.

Tiago Dantas recebe um jogo de castigo por gesto obsceno frente ao Sporting (ojogo.pt)

[bug]

1 joguito e 82 euros de multa por coçar a tomatada.

[HappyKing]

Apagar

Editado 14 Abril 2022 por HappyKing
Percebi mal o post do bug, mea culpa

[Pedro-SCP]

Pepe e Bruno Tabata foram suspensos por 23 dias e Matheus Reis por um jogo na sequência do clássico entre FC Porto e Sporting (2-2), do passado dia 11 de fevereiro.

[Longineu]

Citação de Pedro-SCP, há 4 minutos:

Pepe e Bruno Tabata foram suspensos por 23 dias e Matheus Reis por um jogo na sequência do clássico entre FC Porto e Sporting (2-2), do passado dia 11 de fevereiro.

Desculpem lá mas o CD ou quem seja lá que trata dos castigos que se vá f*der. 2 meses para esta merdinha sair agora? Andam a brincar, é?

[Simeone]

Ainda podem recorrer e ficam disponíveis para o Clássico

[paladino77]

E interdição do estádio, nada? Ou é outro órgão que tem de decidir isso?

[Black Hawk]

Citação de paladino77, há 1 minuto:

E interdição do estádio, nada? Ou é outro órgão que tem de decidir isso?

Mas por que raio queres interditar o estádio? Ele não tem culpa! Se houver porrada numa rua, proibes o trânsito de pessoas lá como punição? Hum?

[Ibrahimovic_9]

Citação de Longineu, há 42 minutos:

Desculpem lá mas o CD ou quem seja lá que trata dos castigos que se vá f*der. 2 meses para esta merdinha sair agora? Andam a brincar, é?

E no play-off da seleção jogavas tu a central?

[JGabriel]

O Luís Gonçalves apanhou 68 dias, mas devia apanhar esses dias 200 vezes.

Badameco mesquinho que não faz falta ao futebol.

[Rui Cardoso]

Gostava de ver o suposto pontapé do Pepe, já alguém conseguiu descortinar um vídeo disso?

[Sandes.]

Se aquilo que o Sporting diz no comunicado, que o Pepe teve duas atenuantes referente ao "louvor por mérito desportivo" e "prestação de serviços relevantes ao futebol",  nem tenho bem palavras para descrever aquilo que sinto

Editado 19 Abril 2022 por Sandes.

[JackBauerPT]

Citação de Rui Cardoso, há 3 horas:

Gostava de ver o suposto pontapé do Pepe, já alguém conseguiu descortinar um vídeo disso?

Está na mesma cassette da porrada entre o batatinha e o companhia.

[DonSk]

Citação de Sandes., há 2 horas:

Se aquilo que o Sporting diz no comunicado, que o Pepe teve duas atenuantes referente ao "louvor por mérito desportivo" e "prestação de serviços relevantes ao futebol",  nem tenho bem palavras para descrever aquilo que sinto

O que o Sporting não diz é em que parte do corpo do Hugo Viana é que o Pepe lhe deu o dito pontapé... Isso é que a malta gostava de saber. 

[Diogo_CFB]

Pepe revoltado: ″Presunção de inocência de uns não pode ter peso diferente da minha″ (ojogo.pt)

Sporting reage aos castigos e recorda ″histórico disciplinar″ de Pepe em Espanha (ojogo.pt)

 

FC Porto vai recorrer, mas Pepe falha jogos com Sporting e Braga (ojogo.pt)

[Sandes.]

Citação de DonSk, há 4 horas:

O que o Sporting não diz é em que parte do corpo do Hugo Viana é que o Pepe lhe deu o dito pontapé... Isso é que a malta gostava de saber. 

Gostava de saber porquê? Se o relatório do árbitro o diz, o castigo tem que seguir. Se o porto apelar e conseguir provar que não houve pontapé algum, que apele e que mostre que tem razão, mas isso não invalida nada que eu disse. Mérito desportivo e prestação de serviços ao futebol são atenuantes? Para não falar do que quer que seja a atenuante "forte perturbação" que também está lá para o meio.

[Jimpo]

As imagens não mostram nada mas também não mostram uma reação do Hugo Viana ao suposto pontapé do Pepe. 

 

A única coisa que me choca é não haver repercussões quanto ao comportamento dos agentes ligados ao jogo a agredir e a incitar à violência e o estádio não ser interditado por 1 jogo que parece o mais justo nesta confusão toda. 

De resto, tudo certo nos castigo dos jogadores do Sporting devido ao seu comportamento de arruaceiros. 

[Tio Hans]

Citação de Jimpo, há 7 minutos:

As imagens não mostram nada mas também não mostram uma reação do Hugo Viana ao suposto pontapé do Pepe. 

 

A única coisa que me choca é não haver repercussões quanto ao comportamento dos agentes ligados ao jogo a agredir e a incitar à violência e o estádio não ser interditado por 1 jogo que parece o mais justo nesta confusão toda. 

De resto, tudo certo nos castigo dos jogadores do Sporting devido ao seu comportamento de arruaceiros. 

Esses agentes são responsabilidade da Liga. Queres interditar a sede da Liga? O gabinete do Proença?😅

[Jimpo]

Citação de Tio Hans, há 5 minutos:

Esses agentes são responsabilidade da Liga. Queres interditar a sede da Liga? O gabinete do Proença?😅

Os que estavam lá a mandar bancos de plástico? E a bater nas costas? 

Pensei que era responsabilidade do Porto isso. Torna a situação mais caricata então. 

[Duda34]

E entretanto temos dois indíviduos pertencentes à organização do Estádio do Dragão que agridem um jogador do Sporting e nada acontece. Mais vergonhoso do que se andar a discutir a fé de um relatório do árbitro é a inércia relativamente a este assunto. Que palhaçada.

[Tio Hans]

Citação de Jimpo, há 25 minutos:

Os que estavam lá a mandar bancos de plástico? E a bater nas costas? 

Pensei que era responsabilidade do Porto isso. Torna a situação mais caricata então. 

É a malta da publicidade, etc. É da responsabilidade, pelo menos téorica, da Liga. O que não quer dizer que o Porto não tenha responsabilidade, obviamente.

[Duda34]

Citação de Tio Hans, Agora:

É a malta da publicidade, etc. É da responsabilidade, pelo menos téorica, da Liga. O que não quer dizer que o Porto não tenha responsabilidade, obviamente.

O Porto como proprietário do recinto tem responsabilidade. Não só a tem, como depois do jogo emitiu um comunicado onde prometeu fazer-se o devido inquérito e retirar consequências. Até ver, nem vê-las. Mas não me parece ser da responsabilidade primária do Porto fazer alguma coisa quanto a isso. A entidade que organiza e, pasme-se, regula a competição tem de certeza o dever de intervir. É uma vergonha isto passar em claro.