SAS_Robben Publicado 20 Janeiro 2021 Devia ter visto o 2º amarelo. Compartilhar este post Link para o post
Boitswana Publicado 20 Janeiro 2021 É 2º amarelo, ele joga a bola deliberadamente com a mão e trava uma possível jogada de perigo do Porto. Compartilhar este post Link para o post
Su1 Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de Sandes., há 16 minutos: Ao pessoal portista (e não só) daqui, vocês acham que aquela mão do Palhinha deveria ter dado num segundo amarelo? Tanto n'O Jogo como nas internets (e reacção do banco portista) dizem que foi uma decisão escandalosa, mas eu acho que foi uma coisa tão inocente que não faria sentido dar. Pergunto, porque aqui no tópico não vi nada a esse respeito e queria ver uma opinião sem o bias que eu tenho. Sim. Compartilhar este post Link para o post
ComiC Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de Sandes., há 25 minutos: Tanto n'O Jogo como nas internets (e reacção do banco portista) dizem que foi uma decisão escandalosa, mas eu acho que foi uma coisa tão inocente que não faria sentido dar. Pergunto, porque aqui no tópico não vi nada a esse respeito e queria ver uma opinião sem o bias que eu tenho. No Record ambos dizem que a decisão foi acertada 😅. Mesmo sem ver a repetição fiquei logo com a ideia que era o 2º amarelo. Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de TariboWest, há 17 minutos: É 2º amarelo, ele joga a bola deliberadamente com a mão e trava uma possível jogada de perigo do Porto. Deliberado não ma parece ser mas que corta o contra-ataque e podia dar segundo amarelo sem dúvida. Compartilhar este post Link para o post
Boitswana Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de Pickle Rick, há 2 minutos: Deliberado não ma parece ser mas que corta o contra-ataque e podia dar segundo amarelo sem dúvida. Sim, deliberado talvez não seja o termo mais adequado. Julgo é que tinha condições para evitar o toque e nada fez nesse sentido porque pressentiu que o Porto ficaria numa situação favorável. 2 Compartilhar este post Link para o post
Longineu Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de Sandes., há 40 minutos: Ao pessoal portista (e não só) daqui, vocês acham que aquela mão do Palhinha deveria ter dado num segundo amarelo? Tanto n'O Jogo como nas internets (e reacção do banco portista) dizem que foi uma decisão escandalosa, mas eu acho que foi uma coisa tão inocente que não faria sentido dar. Pergunto, porque aqui no tópico não vi nada a esse respeito e queria ver uma opinião sem o bias que eu tenho. Eu achei logo que tinha sido uma sorte do crl não ter levado. Se fosse ao contrário tinha ficado f*dido. Compartilhar este post Link para o post
Ibrahimovic_9 Publicado 20 Janeiro 2021 É, grosso modo, semelhante ao lance que daria o 2º amarelo ao Baró em Guimarães. Compartilhar este post Link para o post
Caokrodilo Publicado 20 Janeiro 2021 Sera que o arbitro não marca falta do Pote meio segundo antes disso? Pode ser por ai tambem. Compartilhar este post Link para o post
Quan Chi Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de Sandes., há 1 hora: Ao pessoal portista (e não só) daqui, vocês acham que aquela mão do Palhinha deveria ter dado num segundo amarelo? Tanto n'O Jogo como nas internets (e reacção do banco portista) dizem que foi uma decisão escandalosa, mas eu acho que foi uma coisa tão inocente que não faria sentido dar. Pergunto, porque aqui no tópico não vi nada a esse respeito e queria ver uma opinião sem o bias que eu tenho. Não dava. Não há intenção, a distância é curtíssima, não era uma jogada perigosa. Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado 20 Janeiro 2021 (editado) Na sporttv apanhei por acaso a análise desse lance e disseram que só seria amarelo se fosse para evitar jogada perigosa ou algo assim. E como foi no meio campo do porto e apenas geraria um 2 contra 4, achavam a decisão correta. Pelo que percebi a lei mudou este ano. Editado 20 Janeiro 2021 por smashing_pumpkin Compartilhar este post Link para o post
Shazam Publicado 20 Janeiro 2021 o nosso jogo com o Boavista é adiado? Compartilhar este post Link para o post
ComiC Publicado 20 Janeiro 2021 Citação de Shazam, há 1 hora: o nosso jogo com o Boavista é adiado? Joga-se terça, creio eu Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 21 Janeiro 2021 https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/unilabs-ja-comunicou-a-dgs-os-falsos-positivos-do-sporting Marques tazonde ? inb4, agora apanham covid em Alcochete e dão positivo na nova ronda. 😂 Compartilhar este post Link para o post
Jimpo Publicado 21 Janeiro 2021 Então afinal não assumem publicamente como falso positivo depois de o assumirem ao Sporting? Só espero que não seja realmente falso positivo e que não tenham contraído o vírus à posteriori... E não fazem queixa do Marques a tribunal? Não dá pra fazer nada quanto a isso? Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 21 Janeiro 2021 Isto é o Sporting, é evidente que agora vão acusar positivo depois de andarem a testar negativo durante uma semana. É o tipo de coisa que a acontecer a alguém, é a nós. Compartilhar este post Link para o post
Jimpo Publicado 21 Janeiro 2021 Já devem ter sido feito testes entretanto não? O Porto já teve positivos, e o Benfica agora também o Hélton.... Compartilhar este post Link para o post
Sandes. Publicado 21 Janeiro 2021 Gostava era de ver explicada a não inscrição do Nuno Mendes no sistema... Compartilhar este post Link para o post