[Liga NOS] B SAD vs Benfica

[Lebohang]

Citação de Seferogol, Agora:

A Liga Revelação, a Liga 3 e os nacionais da formação, também estão sob a alçada direta da FPF.

Mas sim, a FPF sempre que tem um brinquedo novo, caga nas outras competições.

Na altura era só o CPP mas viu-se bem a "atenção" que davam à única competição de Seniores que organizavam.

[JPB]

Citação de IlidioMA, há 3 horas:

Isso é na América. Cá - e genericamente na Europa toda - isso não existe.

 

Mas diz-me só (pq tenho preguiça de ir procurar e confio na tua palavra) manifestate-te aqui neste tópico, alguma vez, contra a realização do jogo B SAD - Benfica? Se sim, pq mudas agora de opinião?

Eu estou à vontade pq eu fui o único benfiquista que disse que preferia ver o Benfica sofrer a derrota administrativa - e no limite perder o campeonato por causa disso no fim - do que entrar em campo contra 9 miudos assustados.

Não vim cá porque não pude, que raio de pergunta.

Mas a minha opinião é que o jogo nunca deveria ter sido realizado porque não existiam condições de saúde pública para tal. Tomou-se a decisão de o fazer? Então agora todos os restantes jogos nas mesmas condições que esta têm que ser realizados. Ou isso, ou a Liga demite-se/vem-se retratar do erro absurdo que fizeram e com altas probabilidades de alastrar a variante Omicron.

O Benfica é quem tem menos culpa no meio disto tudo, a meu ver. São responsáveis por jogar e não tinham jogadores infetados, mesmo que a ética seja um fator aqui. Os responsáveis principais são as autoridades de saúde e os responsáveis pela organização das partidas. Os intervenientes só estão ali para jogar, que eu saiba.

Aliás, o papel da Delegação de Saúde responsável está a ser altamente desvalorizado nesta conversa toda. Mal seria se não tivessem poder para dizer que não se pode realizar uma competição/evento quando há "1000" casos de COVID-19 detetados num determinado sítio. Mas isto é só Portugal no seu esplendor, vai-se lavando as mãos.

Citação de Almeno, há 1 hora:

A culpa, a meu ver, é apenas repartida entre BSAD e Liga. A DGS não tem poder (acho eu) para impedir a realização de um jogo de futebol, sendo que os jogadores do BSAD testaram negativo. Também não cabe à DGS a organização de eventos/provas desportivas.

Se não tem, devia ter.

Editado 29 Novembro 2021 por jmopborba

[Tio Hans]

Citação de DS7, há 1 hora:

Eu acho ridículo e desonestidade desportiva que haja uma regra em que permita que um jogo comece sem as equipas estarem 11 contra 11. Isso não é futebol.

Não concordo. Se todos os jogadores da B SAD tivessem lesões musculares, azar o deles, tivessem um preparador físico melhor. Se estivessem suspensos porque estavam todos dopados, azar o deles, tivessem juízo. Se não tivessem jogadores porque não lhes pagam, azar o deles.

Isto é uma situação de excepção, que deve ter regras de excepção. Embora eu reconheça uma coisa, ninguém gosta de ver um jogo não começar em igualdade de circunstâncias.

[DS7]

Citação de Tio Hans, há 2 minutos:

Não concordo. Se todos os jogadores da B SAD tivessem lesões musculares, azar o deles, tivessem um preparador físico melhor. Se estivessem suspensos porque estavam todos dopados, azar o deles, tivessem juízo. Se não tivessem jogadores porque não lhes pagam, azar o deles.

Isto é uma situação de excepção, que deve ter regras de excepção. Embora eu reconheça uma coisa, ninguém gosta de ver um jogo não começar em igualdade de circunstâncias.

2 desses exemplos para mim só têm de dar é os 3 pontos ao adversário e siga, especialmente o de doping. De resto em caso de lesões que nunca há de acontecer mas na eventualidade, que se abrisse uma exceção e que possam jogar com jogadores dos U23 ou juniores. Agora jogos de 11 contra 8 ou 9 gatos pingados não é nada.

[Petar Musa]

Citação de Lebohang, há 49 minutos:

Na altura era só o CPP mas viu-se bem a "atenção" que davam à única competição de Seniores que organizavam.

Já havia a Liga Revelação, que a FPF publicitava com pompa e circunstância, mas os clubes só sabiam na quinta feira, que estádio iriam jogar no sábado

[Banks29]

Não vejo porque de tanto alarido sobre o 7-0 honestamente. O Porto só tem menos 4 golos do que o Benfica, basta 1 ou 2 jogos em que o Benfica derrape sem golos (irá acontecer como também irá acontecer ao Porto e ao Sporting) e fica tudo igualado, o Sporting é a única equipa que pode reclamar mais pelos golos mas também há quantos anos é que não se decide um campeão pelos golos marcados honestamente ? 

[Thierry Henry]

Parece que o Belenenses SAD pediu a repetição do jogo. 

[Lebohang]

Citação de Thierry Henry, há 4 minutos:

Parece que o Belenenses SAD pediu a repetição do jogo. 

[Tio Hans]

Citação de Thierry Henry, há 34 minutos:

Parece que o Belenenses SAD pediu a repetição do jogo. 

 

[Almeno]

LOL

[Che]

Repita-se o jogo, amigável desta vez, mas que haja justiça. 

[Lebohang]

ÚLTIMA HORA: Benfica pede repetição do jogo contra o Barcelona em Camp Nou, Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge encontrou vestígios da variante sul-africana da COVID-19 na chuteira direita de SeferoPringle

[kareca]

Benfica recusa.

"Eehh grande ética e baixos valores morais do maior clube do país! "

[JPB]

the plot thickens

e ainda a procissão vai no adro

[Thierry Henry]

O Belenenses SAD fá-lo, aparentemente, com base no regulamento e não na boa-fé do Benfica.

"Tendo a Belenenses SAD recebido, esta manhã, o relatório do Árbitro do Jogo, verifica-se que o Árbitro deu «(…) o jogo por terminado por inferioridade numérica da equipa visitada, no decorrer do minuto 3 do 2º tempo, (…)».

O art. 45º, n.º 4 do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portugal dispõe que «quando o jogo tiver sido dado por findo pelo árbitro antes do termo do seu tempo regulamentar, o resultado que o mesmo registe não será homologado, sendo designado novo jogo pela Liga Portugal, salvo nos casos expressamente previstos nos regulamentos».

O Jogo foi dado por findo pelo Árbitro antes do termo do tempo regulamentar.

Os regulamentos não preveem expressamente o caso de um jogo ser dado por findo pelo árbitro antes do termo do seu tempo regulamentar, ou seja, não preveem o que deve acontecer nesse caso.

Consequentemente, a Liga Portugal não deve homologar o resultado do Jogo, devendo designar novo jogo, ficando a Belenenses SAD disponível para acertar a data do novo jogo nos termos dos regulamentos e dos calendários de ambas as equipas."

[Keyser]

Repetem o jogo e Benfica ganha 8-0

[Almeno]

Citação de Lebohang, há 2 minutos:

ÚLTIMA HORA: Benfica pede repetição do jogo contra o Barcelona em Camp Nou, Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge encontrou vestígios da variante sul-africana da COVID-19 na chuteira direita de SeferoPringle

A minha inside já me avisou que o Benfica está a estudar a possibilidade de repetir o Porto x Benfica do golo do Kelvin, era possível verificar o covid no penteado do jogador brasileiro.

[Lage_Effect]

 

que figurinhas este B sAd

[Boitswana]

Citação de kareca, há 3 minutos:

Benfica recusa.

"Eehh grande ética e baixos valores morais do maior clube do país povo! "

Fixed

[Thierry Henry]

Citação de Almeno, há 1 minuto:

A minha inside já me avisou que o Benfica está a estudar a possibilidade de repetir o Porto x Benfica do golo do Kelvin, era possível verificar o covid no penteado do jogador brasileiro.

Já foi rejeitado, disseram que não há espaço no calendário para reagendar os jogos todos que o Benfica ia pedir para repetir dessa época.

[Almeno]

Citação de Thierry Henry, há 7 minutos:

Já foi rejeitado, disseram que não há espaço no calendário para reagendar os jogos todos que o Benfica ia pedir para repetir dessa época.

Fogo, somos mesmo incompetentes, nem um recurso em condições fazemos 😕

[Tio Hans]

Citação de Almeno, há 17 minutos:

A minha inside já me avisou que o Benfica está a estudar a possibilidade de repetir o Porto x Benfica do golo do Kelvin, era possível verificar o covid no penteado do jogador brasileiro.

Concordo. Não vi a bola a entrar à custa de uma bandeira e isso é desagradável.

[JP_]

Quem não deve concordar é o JJ. Ainda a pouco tempo se meteu de joelhos, não está pronto para outra tão cedo. 

[Tio Hans]

Citação de Thierry Henry, há 26 minutos:

O Belenenses SAD fá-lo, aparentemente, com base no regulamento e não na boa-fé do Benfica.

"Tendo a Belenenses SAD recebido, esta manhã, o relatório do Árbitro do Jogo, verifica-se que o Árbitro deu «(…) o jogo por terminado por inferioridade numérica da equipa visitada, no decorrer do minuto 3 do 2º tempo, (…)».

O art. 45º, n.º 4 do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portugal dispõe que «quando o jogo tiver sido dado por findo pelo árbitro antes do termo do seu tempo regulamentar, o resultado que o mesmo registe não será homologado, sendo designado novo jogo pela Liga Portugal, salvo nos casos expressamente previstos nos regulamentos».

O Jogo foi dado por findo pelo Árbitro antes do termo do tempo regulamentar.

Os regulamentos não preveem expressamente o caso de um jogo ser dado por findo pelo árbitro antes do termo do seu tempo regulamentar, ou seja, não preveem o que deve acontecer nesse caso.

Consequentemente, a Liga Portugal não deve homologar o resultado do Jogo, devendo designar novo jogo, ficando a Belenenses SAD disponível para acertar a data do novo jogo nos termos dos regulamentos e dos calendários de ambas as equipas."

Não sou jurista nem pretendo sê-lo, mas parece-me evidente que a B SAD não tem qualquer razão.

[Sandes.]

Citação de Sandes., há 3 horas:

Eu tou é a ver o filme: casos no slb, jogo contra o scp adiado porque é uma nova variante e um jogo "grande", protesto dos clubes porque assim o jogo contra o Belenenses SAD devia ter sido adiado também, pedidos para ser anulado esse resultado...vai ser um circo

Foi mais rápido do que esperava!!